- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
phosphate
csendes tag
válasz jokeph #75750 üzenetére
Az OC egyébként tetszene, de pl olyat sem tudok, hogy a jelenlegi alaplapom mit bírna.
Mindig az tartott visszaz OC-től, hogy a nehezen összelegózott gépet nem akarom tönkretenni.Most egy Gigabyte 990X Gaming SLI van, ebbe kerül hamarosan egy 1050Ti 4GB vagy 1060 3GB az FX8350 mellé. Az alaplap gyártói oldalán a VRM-et nem találom, bár ha találnám is, akkor sem tudom megmondani hány Wattra megfuttatott CPU-t bír el az alaplap károsodás nélkül legalább 3 évig. Ezzel kapcsolatban tudnál nekem segíteni?
(táp: Corsair VX450, vidkari jelenleg HD7770) -
belaazallat
addikt
válasz phosphate #75751 üzenetére
Üdv!
Az alaplap tápellátása elég lesz szerintem 4500 - 4600Mhz-ig.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
BlindMind
tag
válasz phosphate #75751 üzenetére
Szerintem is nyugodtan piszkáld meg a cica bajszát...bírja az a lap, 4.6-ig biztosan nem fog lehasalni a VRM-je.
Az alábbi teszt is hasonlókat mutat:
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
nagyúr
válasz phosphate #75751 üzenetére
Ez az egyik legjobb, legerősebb VRM-el felszerelt AM3+ -os lapok egyike, nyugodtan tolhatod benne az FX8350-et, ahogy fentebb is írták.
Az MSI lapom 6+2 fázissal is elég ütős volt, ahogy nézem ezen a lapon 8+2 van (4+1-es analóg 8+2-es kimenetre duplikálva).
Léghűtőkből a minél nagyobb tömeg elv érvényesül a hűtés hatákonysága/zaj viszonyában.
Ha belekezdesz az OC-ba, figyelj arra hogy a VRM és az "északi" híd bordái körül legyen levegőmozgás - léghűtő alkalmazásával általában ez létre szokottt jönni, ha folyadékhűtés van a CPU-n, akkor minden esetben meg kell oldani ezek aktív hűtését (mert különben a hosszú élet nem garantált, mint ahogy az OC sikeres/mértéke sem). Illetve nem árt párszor ránézni huzamosabb OC közben, hogy a CPU socket mennyire melegszik az alaplap túlsú oldalán.
VGA ?
Nem kérdés, hogy a GTX 1060 3 GB a jobb, és használtan, garanciával egy új 1050 ti árában fel lehet hajtani.
Táp:
A mostani VGA-dnál a 2 jelölt nem eszik többet, a 1060-as kb. ugyanannyit, a 1050ti meg kb. 75W körül, nyélre hajtva, tehát a tápod teljesítményre az 1050 Ti-hez biztosan elég, a 1060-hoz ha a CPU nyélre van hajtva (bár én ezt csak szintetikus benchmark progival meg pár spéci szoftverrel tudtam eddig elérni), akkor határesetes.
Maga a Corsair VX450 egyébként remek kis táp, nekem is van, kitűnő Seasonic belsővel és ADDA ventilátorral, én is azt használtam az FX-.hez, meg előtte számtalan konfnigomat megjárta.
Mindazonáltal mivel egy durván 10 éves tápról van szó, nem árt szétszedni és átnézni, nincs e benne fáradásnak jele a kondikon és egyéb alkatrészeken, a portalanítást is meghálálja.
Az enyém idén lett 10 éves (10 éve újonnan vettem 5 év garral, 18e volt), most az s1366-os cuccom hajtja.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
phosphate
csendes tag
Köszönöm szépen a válaszaitokat!
A VRM-el kapcsolatban kérdezném, hogy mi az oka annak, hogy a lapomnak nincs megengedve 125W feletti processzor?:
Alapból, egy mezei lapnál ha jól sejtem a TDP korlát valós maximum a lapnak.
A jelenlegi lapomnál, a hozzászólásaitok alapján az jött le, hogy itt a TDP korlát valójában az OC-vel is számol és itt a 125W+OC a reális teherbírása. Így kell értenem a dolgot? Gamer lapokban mindig úgy adják a CPU limitet, hogy a limit tetején levő CPU+OC még stabil maradjon?Re. 10 éves VX: Már épül a másik VX450 tápom prémium kondikkal, amint minden alkatrész meglesz hozzá (és nem csesztem el semmit) ez megy a mostani helyére. Kezdek bizalmatlan lenni a mostanival kora miatt, egyébként imádom, venti cserén túl más baja nem volt, feszek stabilak, rendszeresen portalanítom.
VRM hűtése: mindenképp lesz levegő felette, vigyázni fogok rá.
VGA: 1060 6GB lenne a legjobb, csak az végképp nagyon drága. Mennyire fogom érezni a VRAM hiányát a 3GB 1060 esetén a 4GB 1050Ti-vel szemben?
-
nagyúr
válasz phosphate #75755 üzenetére
TDP-Keret: A megadott 95,125W, stb... az adott CPU-ra vonatkozik, tuning-nélkül.
Azt a keretet jelenti, amit a CPU sosem fog túllépni, az alapértelmezett BIOS (UEFI) beállítások mellett.
OC-nál ez természetesen a fele se igaz kategóriába fog esni.
A sikeres OC titka ezért többek között első körben a BIOS beállításaiban megkeresni a Turbo-t és a TDP limitert, s ezeket kikapcsolni.
VGA: semennyire, mert ugyan a GTX 1050 Ti ki tudja használni közel a 4 GB Vram-ot, de akkor már közelíti játék függvényében a z élvezhetetlen játékmenetet, ahhoz hogy jól fussanak vele FHD-n a mai és pár évvel ezelőtti játékok, vissza kell venni rendesen a grafikát, jellemzően vegyes médium/high-ra, egyszerűen gyenge a GPU benne (RX 460 4 GB detto ugyanez, BF1-el kiteszteltem, FHD-n).
Ahogy írták is fentebb, ne zavarjon a Vram difi a 1050 Ti javára, az FHD felbontáshoz a GTX 1060 3 GB sokkal jobb, a két VGA nem egy ligában játszik.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
phosphate
csendes tag
válasz jokeph #75757 üzenetére
Ami még nem tiszta, hogy két random alaplap esetén, aminél a TDP limit 125W egyaránt, de mondjuk az egyiken van egy kis tápkör a másikon meg egy nagy, akkor mi alapján lehet megmondani, hogy a kettő közül melyik meddig kínozható büntetlenül. Ugye azt írtad, hogy "Ez az egyik legjobb, legerősebb VRM-el felszerelt AM3+ -os lapok egyike". Csak, hogy legyen viszonyítási alapom (bocsánat, csak kocaPCs vagyok), egy alapból 200W+-os FX-nek OC-ra milyen alaplap dukálna VRM szinten?
Ja: roedie és jokeph -> Óriási köszönet a VGA véleményetekért!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz phosphate #75759 üzenetére
FX9xxx-re gondoltál ? Alap 220W TDP, meg alap 4,7 GHZ magassága. Nem tudom pontosan, de 5,2 GHZ-nél nagyobb órajel nem rémlik (persze "rendes" körülmények között, nem folyékony nitrogén meg stb-vel).
Pl. egy Asrock 990FX Extreme 9.
Vagy egy GA-990FXA-UD7.
Egyébként egy jól sikerült FX8320/8350/8370-el be lehet fogni az FX9xxx-eket, ugyanis azok nem mások, mint válogatott FX8-as chipek, amik bírják 4,4/4,7 GHZ-et, amit a bekapcsolt turbo fellök 5 GHZ magasságába.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz jokeph #75760 üzenetére
Szép kevés lap van, aminek a supportjában szerepel az FX9xxx, viszont amelyikhez oda merték írni, az (ellentétben az FX8xxx supportokkal), az valóban el bírja látni.
1. Leginkább FX8xxx alá a 970/990 chipsetes lapok valók, mindegyikben van kakukkfióka VRM ügyben, tehát:
Mindkét chipsetes lapnál ha a VRM kopaszon van, akkor az egyben max 4+1 fázist takar, szenvedés vele az élet, én abba nagyon max FX6xxx-et tennék, és semmi OC.
2. Az igazán FX8/9xxx-hez való lapok 990FX chipsetesek, és 8+2 fázisos, hűtőtt VRM-el bírnak (vagy többel, mint az Asrock amit linkeltem).
3. Ha visszalapozol a topik elejére, van ott egy nagyon jó ajánlás az 9sszefoglalóban alaplapokhoz, OC és egyéb tekintetben.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
phosphate
csendes tag
válasz jokeph #75760 üzenetére
Igen, arra gondoltam.
Azt hiszem körvonalazódtak a dolgok, köszönöm!
Konklúzióm: Elnézve a linkelt lapokat és amiket azóta is írtál, az általad kiemelt alaplapszellőzés megléte mellett a lapom valószínűleg bármilyen FX alá elég lehetne, szoszo a 9xxx-et is bírná, de persze no 9xxx + extrém tuning.Még egyszer köszönöm nektek, remélem sokaknak és nem csak nekem segítenek az írtak.
El kell utaznom, de hétfő estétől újra követlek titeket. Kellemes Hétvégét! -
válasz phosphate #75751 üzenetére
Az adott 990X Gaming SLI alaplapom van, Red Devil Radeon 470 4GB társaságában, FX8320 CPU-val, sajnos az esetemben az utóbbi a gyenge láncszem, mert 4.3nál annak a cpunak vége van, de már ott is "nevetséges" 1.55V feszültséget kér, hogy stabil maradjon... 4.2őn még elég neki az 1.45 (ami mindig kicsit sok szerintem.. de azt még "megadom"..)
a cpuhűtőm egy Thermalright Macho Rev A. ... jó nagy dög, van is vele gondom emiatt, hiába van egy relatív nagyobb Define R5 házam, a levegő beszorul a cpu és a hátsó kimeneti kivezető rész közé (ha a felső borítás rajta van).. A korábbi kisebb Coolermaster Hyper 212+ ventivel nem volt ilyen gond, így ezen erősebb hűtővel, még is hamarabb elmelegszik a vrm (már 4.1nél, IBT terhelés esetén 1,4re vissza-visszaugrik).
Megoldani úgy tudom, hogy vagy a telejéből kivettem a leghátsó takarót, vagy egy extra ventilátort szúrtam be a cpuhűtő "alá" a vga felett a chipset északi bordáján át... sajnos nincs képem, hogy fért be, de úgy "végigmegy" egy huzat és az "tetszik neki"... lehetne jobb a vrm borda, de az csak egy designos alumínium darab (bár egyes új alaplapokon levőknél még mindig jobb).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
nagyúr
válasz DraXoN #75763 üzenetére
Akkor én nem is szidom az FX8320e CPU-mat.
95W TDP, 3,2 GHZ gyári, alap adatok. És vitte a 4,5-öt stabilan, a 6+2 fázisos MSI 970A Gaming PRO Carbon lapban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Xblades
tag
Hello
Ideiglenesen van egy Fx 6300-am egy Asrock 970 extrem 4 alaplapon, cooler master masterliquid lite 120 vizes hűtéssel.
Most olyan 55-65 fokra megy fel játék közben (FHD med-high beállitásokkal)Mi az amit elbír hőfokban, mi az ideális? Mert a hűtő szivattyúját én szabályzom fesz. alapon.
Nem akarom húzni mert cserélem egy Ryzenre hamarosan (alaplap miatt nem is akarom) de a Bios-os turbo és TDP limit kikapcsolását még elbírná?
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
nagyúr
válasz Xblades #75765 üzenetére
Üdv !
Ha a turbót kilövöd, már nyersz vele.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
Mr Chapel
tag
Na megjött a Brocken, holnap szabin leszek úgy hogy 3 napot rászánok a tesztelgetésre. Elvileg jövőhéten az ares ramok is itt figyelnek majd. Amin elgondolkodtam most hogy így húzni akarom a procit, hogy a tápom bírni fogja e? Egy corsair cx500as van a gépben. Semmi extra cucc nincs amúgy a gépben, ami említést érdemel esetleg a 1060gtx. Egy ssd, egy vinyó, hangkártya. Ha felpöccintem az órajelet 4,5 -4,6 ra ez a táp elég lesz a rendszernek? Mondjuk a bios asus optimal módban sokat volt használva, egy 4,3ra az is feltolta az órajelet. Nem volt gond. Az a plusz 200mhz talán nem árt meg neki.
-
-
Xblades
tag
Hello
Akadt egy kis gondom, játék közben (Rise of TR, Gta 5 stb) 20 perc és 1 óra közti időn belül kifagynak a játékok. Van hogy csak kidob az asztalra van hogy kékhalált okoz.
Egy Fx 6300-as egy cooler master masterliquid lite 120 hűtővel (Biosban 10-ből 6-ra visszavett feszszab.) nincs húzva a proci. Semmi mást nem állítottam át.
Egy Rx 580-as, egy Chieftec 500W Ctg-500-80P táp, 4x4 Gb corsair xm3 egy asrock 970 extrem 4 alaplapon.
Adtam neki kétszer egymás után Aida 64 terhelési tesztet. Mindkétszer kékhalál lett a vége.
Játék közben is felmegy 63 fokra de az még elvileg jó, bár a második tesztnél csak 50 fokig jutott.
A leállitási kód amit a Win 10 kiírt 1.) Driver overran stack buffer 2.) Interrupt exception not handled
Mi lehet a gond és mit tudok vele csinálni?
Köszi[ Szerkesztve ]
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
válasz Xblades #75771 üzenetére
vga driver nem lehet?
egy teljes törlés és újratelepítést csinálnék vga drivernek (először)... bár aida miatt lehet még se vga- mióta van nálad a gép? régóta megvan, és ebben az összeállításban? mikor kezdődött a "jelenség"?
- lehet memória hiba, memória tesztet futtattál?
- lehet táp feszültség ingadozás? mennyire stabil, terhelés és "alapjárat" között, ha nagyon visszaesik vagy "elemelkedik" a feszültség az is baj!
- volt már szerencsém olyanhoz, hogy látszólag más hiba volt, de valójában merevlemez gond volt (vagy maga a sata kábel), "pont" írt volna és halt bele a gép, de S.M.A.R.T. nem vette észre, így szerinte 100% volt az eszköz... bár ez egy extrém ritka eset, még is találkoztam vele...
- kicsit órajelet visszavéve stabil? vagy akkor sem? (szorzót állítva, nem "FSB"-t)én memóriára gyanakodnék először, majd feszültség értékekre.. de végső soron, lehet elfáradó alaplap, vagy processzor... semmi se tart örökké... de előbb zárjunk ki más lehetőségeket ...
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
BlindMind
tag
válasz DraXoN #75772 üzenetére
Nekem volt anno olyan gépem ami nagyon hasonló tüneteket produkált hidegen ok volt és mikor ment már egy jó ideje kakukk lett...Az alaplapon egy kondi meg volt nyílva mint kiderült az okozta...
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
Xblades
tag
válasz DraXoN #75772 üzenetére
Minden driver-t frissitettem, a ramból 2 db a proci és a vga új, pár hetesek.
Külön Vga és vinyó teszt volt ott nem csinálta, de a Ram és procit együtt inditottam és ott jött elő a jelenség.
Az alaplap a régi, de egyértelműen terhelésre jön elő mert a Rise of TR 90-100% pörgette a procit és ott jóval előbb jelentkezik a jelenség mint annál a játéknál ami nem használja ki (40-50%) annyira. Az előbbi esetén elég 10-15 perc a másiknál 1 óra vagy több.
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
DudeHUN
senior tag
válasz Xblades #75774 üzenetére
Szerintem a vrm lesz. Próbáld meg fixálni a maximum feszültséget 1.3v alatt. És vedd ki a túrbót. Elöszőr maradjon az alap órajelen és addig emeld, amíg stabil. Ja és a vrm gondolom kap elég levegőt. Nekem anno egy FX 8320-at vitt 4.2Ghz-en ilyen Extreme 4. Majd ahogy öregedett és tovább adtam a családban már öcsémnél egy FX6300 is kifogott rajta. Ott ez volt a megoldás. 4Ghz-en ment utoljára 1.3v alatt. Már nem tudom pontosan mekkora volt a fesz érték, de ugye ez proci és lap függő is még azonos típuson belül is.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
Xblades
tag
válasz DudeHUN #75775 üzenetére
Igen ennek a lapnak gyenge a Vrm-je ezért is nem OC-zom. Szerintem levegős mert elölről hátra van hajtva ventilátorral a húzat és nincs körülötte semmi.
A turbo-t nem tudom hol lehet kikapcsolni én be sem kapcsoltam. És a feszt sem tudom hol és hogyan tudnám maximalizálni.
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
Xblades
tag
válasz DudeHUN #75778 üzenetére
Oké közben rájöttem hogy ott hol.
Na kiderült be volt kapcsolva a biosban az auto OC ami a Aida 64-ben látszott is az értékeknél. Elég szépen próbálta túlhajtani mert 4000 Mhz fölé is elvitte persze 1.35 V fesz-el.
Ezt letiltottam és beállítottam egy 1.3V és tévedésből alapnak hit 3800 Mhz értéket. Mint kiderült 3500 Mhz a 6300-nak az alap, de szépen fut Aida-n a teszt bőven túl azon az időn amikor elsőnek kifagyott (13 perc) és a proci hőmérséklete sem megy fel 50 fok fölé 20 perc teljes proci és Ram terhelésnél sem.Most jöhet a játék tesztek, viszont így nyilván vesztek néhány FPS-t, de majd visszaveszek az igényeimből amik megjön a Ryzen.
Köszi a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
dewil666
őstag
Sziasztok!
Adott egy Astrock 960GM-GS3 FX alaplap AM3+
Ebben jelenleg egy Athlon X3 445 proci van.
Vga nincs benne de egy gtx 750 vagy 750ti esetleg 660 lenne belerakva. De így mivel nem olyan drága bele a proci cserélném.
Mit érdemes bele tenni? Apróról tudnátok ajanlani max 8-9 e ft-ig valamit?
Amit néztem:
Phenom II 945,
FX 4300
De mintha a 945 erősebb lenne?!
Viszont a milyen procit vegyek topikban FX-6300 ra kaptam ötletet.
A lapomban mennyire működne megfelelően?
Köszönöm a segítséget!KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
Xblades
tag
Én azt mondom, ha azt ajánlották azt vennék bele jó az, még a Rx 580-mat is viszi kis ráhagyással. FHD-n 30-60 Fps-t hoz High beállításokkal.
Bár 1.3-an nem volt elég stabil így visszavettem 1.2875-re 3800 Mhz-en. Így stabilabb játék közben is, de nem tökéletes mert nem fékezi meg és 1.3 v fölé is engedi a feszt.
[ Szerkesztve ]
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
Od!3
tag
válasz DudeHUN #75780 üzenetére
Az FX 6300 Turbo OFFal meg APM OFFal elviszi a 4Ghz-et alapfeszen is amúgy
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
Hello FX tulajok!
Jelenleg GTX1060 3GB-s kártyám van. Lenne értelme efölé menni?A proci az 8350 5GHz-n. A kártya erejét nem érzem kevésnek, hanem inkább a memóriáját. Idén február körül vettem, akkor meg ugye nem volt sok lehetőség jobbra... (vagyis volt csak az zsebbenyúlós mutatvány)
Amiket nézegettem, az az RX580, vagy az új RX590.V6
-
Od!3
tag
válasz M0ng00se #75786 üzenetére
Mindkettő jó lesz, a kérdés az ára. De sztem RX 580. Az 590 nem sokkal tud majd többet, ahogy elnézegettem.
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
Dark KillerX
addikt
válasz M0ng00se #75786 üzenetére
Lenne persze. Egyebkent en ugy gondolom, az 580 boven jo vetel lenne, es mar az apro tele van veluk, 65k kornyeken is akar. En az 590-et tularazotnak tartom nagyon.Sot en lattam 57k -ert 570-et 8Gb-at, adsz neki egy kis OC-t es megvan kozel az 580 szint, es szinte rafizetned sem kell. A sok Vram miatt joval kiegyensulyozottabb lesz a GPU teljesitmenyed, en probaltam a 1060 6Gb mellett 780Ti-t , de megolte azt is a 3Gb Vram.
[ Szerkesztve ]
-
BlindMind
tag
válasz dewil666 #75783 üzenetére
Van egy Phenom II 1100T valahol , előkeresem ha gondolod!
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
dewil666
őstag
válasz BlindMind #75789 üzenetére
Szia!
Attól függ mennyi az ára!
Most kaptam egy ajánlatot fx-6300 ra 8e ft-ért.KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
válasz M0ng00se #75786 üzenetére
lehet nyerni plusz teljesítményt, de a kártyában azért pár százalék már benne maradhat a nem jól párhuzamosított programok esetén (470nél is ez a tapasztalatom).. ha nem terhel a program 4-8 szálat, akkor nem tudja teljesen kihajtani a kártyát...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
BlindMind
tag
-
Köszi a tippeket
V6
-
Xblades
tag
Na kipróbálom ami neked van írva beállítást mert eddig nem volt sokkal stabilabb: AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz) Csak én hagyom 4 Ghz, mennyire proci gyilkos egy ilyen túlhúzás?
Ui Jó nem volt stabil megy 3.8 Ghz-re, azt meglátom
[ Szerkesztve ]
MechWarrior Online Blog és Faq: http://mwohhq.blogspot.hu/ Staradder
-
Out
addikt
Üdv!
Kicsit tanácstalan vagyok, hogy mégis mi a probléma gépemmel, a processzor vagy a hűtője. Adott egy FX-6300-as CPU amit egy Artic Freezer A32-el hűtök már egy ideje és mostanában vettem észre, hogy a hűtő nem áll le akkor sem, ha nincs terhelés alatt a processzor. Pedig emlékszem amikor anno felraktam rá, akkor így működött és direkt azért vettem ezt a hűtőt is. Tegnap a BIOS-t visszaállítottam alapértelmezettre, hogy hátha csak ott borult meg valami, de semmi változás, ugyanis a hűtő nem áll le.
Elképzelhető hogy a Windows 10-ben állítódott el valami a frissítések folyamán?
Tapasztalt már más is ilyen anomáliát?Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Törzsúr
senior tag
Nekem Ryzennel csinált ilyet a Freezer 13CO. Soha nem jöttem rá, hogy mitől függ, hogy leáll vagy nem. (amikor nincs terhelés alatt)
Volt egy időszak amikor leállt, utána nem, együtt kell vele élni. Azót már váltottam Passzív hűtőre így engem nem érdekelt annó tovább ez a dolog.Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-