Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD A10, A8, A6, A4 5xx0/6xx0 Trinity/Richland APU

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9207 BlueAthlon senior tag Vartanus #9200
    Új Válasz #9207
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BlueAthlon

    senior tag

    válasz Vartanus #9200 üzenetére

    Nagyon egyszerűen..

    A 7660/8670D-t ( 384 4D ) folyamatosan a turks-hoz ( 480 5D )mérem. Azonos órajelen, azonos frame buffer sebesség esetén khm... nagyjából egyező a teljesítményük... negyed centivel tán a turks vezethet...

    Vagy egy HP DV6-os notim, amiben a 6770M az lényegében az asztali 6670, csak az órajel más ( 725 / 800 ). Tuningban 925 / 1000-et tud, ezzel lényegében egy GPU tuningos asztali 6670-nek felel meg. ( Memória oldalon 1000 fölé menni felesleges, mivel a 64G/sec bőven elég a Turks-nek... ).

    Tuningolva kb egyforma teljesítményt adnak, ahol többet számít a nyers számítási teljesítmény, ott 8670D nyer fél centivel, ahol a memsávszél a nyerő, ott a 6770M. Ergo ha 8670D megkapná 64 G/sec-et a jelenlegi 38,4 helyett, akkor kb jó 15%-kal erősebb lenne. Esetleg kipróbálom azt, hogy a 6770M ramját leveszem effektív 2400-ra, és megnézem, hogy mennyire fogja meg..

    Hát, a jelenlegi tapasztalatokat és az előzetes infókat elnézve, 2400 legalább, de inkább több.. Én nem mondom azért hogy halott, de reménykedjünk hogy 2666 és 3000-es szorzókra felkészítik a NB-et...

Új hozzászólás Aktív témák