- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Pop os!-t telepítenék, de kiírja hogy tiltsam le a secure boot-ot.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
vicze
félisten
válasz Sub-ZeRo #31702 üzenetére
PopOS! elsősorban System76 gépekre van. Az egyik ok hogy nem támogatják az MS által aláírt bootloadert, az egyrészt proprietary így nem összeegyeztethető a teljesen nyílt filozófiával, több System76 gép is Coreboot-ot használ, így ott értelmetlen, az Nvidia driver amit használnak nem támogatja a Secure Boot-ot.
Szóval röviden PopOS egyáltalán nem támogatja "hivatalosan" a dualbootot amit gondolom csinálni akarsz.
Secure Boot ennek ellenére megoldható, a korábban linkelt Arch leírás alapján, de eléggé értened kell, hogy mit csinálsz. -
ztsoft
őstag
válasz CPT.Pirk #31695 üzenetére
Nem tudom, hogy milyen drisztrót használsz, de Arch Linux alatt elég káosz most az "új" KDE. Hol ez nem működik, hol az, egyszer megjegyzi a beállításokat, egyszer nem.
Az effektek között van "Elmosódás" meg "Áttetszőség", talán valamelyik bekavar.
Nálam a Konsole és a Yakuake áttetszősége jól működik.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Fecogame
veterán
Az egyik szerverünk logja tele van ilyen sorokkal:
Nov 3 10:12:21 hostname rpc.mountd[132200]: authenticated mount request from 192.168.2.200:775 for /home/fecogame (/home/fecogame)
Nov 3 10:12:21 hostname rpc.mountd[132200]: can't stat exported dir /home/fecogame: No such file or directory
Nov 3 10:12:27 hostname rpc.mountd[132200]: authenticated mount request from 192.168.2.200:708 for /home/fecogame (/home/fecogame)
Nov 3 10:12:27 hostname rpc.mountd[132200]: can't stat exported dir /home/fecogame: No such file or directory
Ami egy másik szerverről érkezik kérés (192.168.2.200-as IP címről), és egyébként jogos a hiba, az adott mappa tényleg nem létezik. A kérdés az, hogy hol/melyik fájlban lehet konfigurálva ez az elérési út? Ki szeretném törölni, hogy a jövőben ne szemetelje tele a logot
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Edorn
aktív tag
ISPConfig-ot próbálok telepíteni centOs7-re vps-en. Ezen leírás alapján.
Ott akadtam el, hogy:
nano /etc/default/grub
És ott módosítsak ezt-azt. (5 Quota rész alatt) No de nincs ilyen mappa/fájl... Mi a teendő ilyenkor?
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ztsoft #31704 üzenetére
Manjaro-t használok, mert az egy kicsit több időt hagy a tesztelésre, mint az Arch. Viszont nem tapasztaltam problémát a KDE-vel, de majd megnézem ezeket az effektek között, hátha ma kibukik amit ott tegnap nem láttam meg.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Edorn
aktív tag
illetve ez utáni
mount | grep ' /var '
parancs is mintha nem működne, legalábbis nem látszódik az eredménye az "/etc/fstab"-ban...
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
őstag
Ha ezekkel nem boldogulsz, akkor valószínűleg még az alapokkal sem vagy tisztában.
Egyébként a leírás alapján ez csak a quotahoz kell, az pedig ritkán szokott kelleni otthoni környezetben. Ha nem oda készül, akkor nem tanácsolom a folytatást. Ha oda, akkor pedig kihagyandó.
Tegnap még működött...
-
Edorn
aktív tag
válasz lionhearted #31710 üzenetére
Köszönöm a segítséget, így már sokkal jobb!
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Fecogame
veterán
válasz burgatshow #31706 üzenetére
Köszi, úgy tűnik meg is van, az /etc/auto.home fájlban voltak. Mivel be volt csillagozva, így a service újraindítása oldotta meg a problémát:
systemctl restart autofs
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
gregory91
senior tag
-
#hpq
aktív tag
Sziasztok!
Minősítésekkel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni, remélem jó topikban érdeklődök, elnézést amennyiben nem.Kinéztem két vizsgát, de nem tudom eldönteni, hogy melyiket érdemes elkezdeni: [link] [link]
Esetleg ha más vizsgát vagy minősítést ajánlotok azt is örömmel fogadom.
Sajnos linuxos vizsgákkal kapcsolatban nincs semmilyen tapasztalatom.// -
-
vicze
félisten
Mind a kettő általad linkelt inkább alap vizsgák, és kb. egyenrangúak(korábban csereszabatosak voltak), a kettő együtt biztos, hogy felesleges. CompTIA kicsit elismertebb, de az is a "meh" kategória.
Csak bólogatni tudok, amit f_sanyee mond. Annyit hozzátennék, hogy az RH vizsgák gyakorlatiak és nem egy sima multiple choise mint amiket linkeltél. Pont emiatt sokkal elismertebbek. -
nagyúr
Srácok valahogy el lehet érni, hogy ssd kiszerelés (m.2) nélkül úgy felrakni egy ubuntut hogy ne legyen dual boot és ne rakja a windows 11 bootjára (nem tudom hogy van linuxul) magát az ubuntu? Biosban nem tudom már tiltani az m.2-őt, kiszedni nem szeretném (macera mert a lap hátulján van) és nem is szeretnék dual boot-ot mert alapértelmezetten a 11 kellene hogy bejöjjön. Kérdezem, mert eddig hiába adtam meg neki, hogy mi legyen a rendszerindító ő a windowst választotta és utána macera volt szétszedni őket.
Azért kell így mert csak egy vésztartalék rendszert telepítenék amit csak akkor akarok elérni, amikor kell."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
-
nagyúr
válasz májkimiki #31722 üzenetére
Másikra menne, egy sata ssd-re, de régebben hiába próbáltam felrakni, vagyis felment, de a windows bootjára írta be magát és dual bootom lett.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
májkimiki
őstag
válasz Sub-ZeRo #31724 üzenetére
Gondoltam, azért is kérdeztem. Ilyen esetben mindig dual boot lesz a végeredmény, még ha nem is akarod. Az ubin lefut az os-prober és felveszi a grubjába a többi os-t amit talál a rendszeren.
Gondolom az ubi grubját akarod kihagyni gépindításkor, hogy egyből a win bootoljon.
2 féle képpen tudod kihagyni a grubot a folyamatból.
1: Az uefi/bios-ban első helyre teszed és lefixálod a Windows boot managert.
2: Az ubit telepítés után átkonfigolod uefi boot-ra. Ilyenkor nem lesz grub, közvetlen uefi boot lesz és csak az alaplap uefi menüjében választassz (F12 boot menü). Ez körülményesebb és plusz munka.
3: Itt megmarad a grub, de manuálisan vagy a grub-customizer programmal az ubiban módosítod a grubot és a Win-t teszed első helyre.Én az elsőt csinálnám, a legegyszerűbb, legkevesebb melóval jár. Akkor amikor tényleg kell az ubi. Előhívod a boot választó menüt és rányomsz az ubira.
Egyébként, ha ki is vennéd az M.2 ssd-t a telepítésig, az is ideiglenes lenne. Elég lenne egyszer elindítani az ubit és ha kernelt frissít, akkor default lefut az os-prober is és máris ott lennél a nem kívánt állapotnál.
-
jimmy399
senior tag
válasz májkimiki #31725 üzenetére
Igen, az os-prober lefut, vagy eltávolítja az os-probert, esetleg az os-prober scriptjéről leveszi a futtathatósági attribútomot, vagy immutable flag-gel látja el a grub.cfg-t mielőtt viszont az immutable-t rárakja szerkeszti a grub.cfg-t, hogy a /vmlinuz és a /initrd symlinkre mutasson megfelelő sor.
--- N/A ---
-
tvamos
nagyúr
válasz májkimiki #31728 üzenetére
De akkor ez mostmar nem mukodik, hogy grub helyett a BIOS boot menubol valasztom ki a belso, vagy a kulso eszkozrol valo rendszerbetoltest? Mert ez regen nagyon jol mukodott.
Bocs, hogy akadekoskodok, csak most megint szeretnek erre a modszerre visszaterni.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gregory91
senior tag
válasz Sub-ZeRo #31721 üzenetére
Elméletileg ha a telepítőt uefiben indítod akkor efi módon teszi fel neked a grub-ot is.Én efiből indítottam szerette volna efibe telepíteni de nem sikerült neki,eredmény: "Not found operating system".
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok. Bocs, ha nem ide illik, nem tudom melyik témába való.
Forgattam egy github-os forrásból egy arm binárist és mellette pár könyvtár még. Szeretném ezeket deb csomagba tenni, hogy a szükséges függőségekkel lehessen raspberry-n szépen telepíteni.
Hogyan kell deb-et gyártanom belőle? -
tvamos
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
Egy kis nem hozzáértő kérdés után lenne egy komojabb kérdésem:
Lehet több meghajtón is Swap/Page/lapozófájl egy rendszeren belül? Mert ha igen akkor:
Mi alapján dől el, hogy egy adott, RAMból kiírandő fájl melyik meghajtóra kerül ki?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Lacc
aktív tag
Üdv!
Elkezdtem használni amake -j
linux parancsot. OpenCV esetében, az Intel 6700HQ (laptop) esetében, semmi probléma nincs, hamake -j4
vagymake -j8
4/8 szálon lefut probléma mentesen a build, 15 perc alatt
Azonban, a Ryzen 3600 processzor esetében (ugyanaz az OS, RAM mennyiség) már eléggé kiábrándító az eredmény. Legtöbb esetbenmake -j4
vagymake -j6
vagymake -j12
egész egyszerűen hibára fut mindig, rákerestem, azt írták, hogy futtasam újra, türelem, egyszer csak jó lesz. Nekem nem igazán akart sikerülni, szóval fogtam, és egyszálon futattam és akkor jó lettmake -j1
, na de akkor 1.5 óra alatt végez az egésszel, és az nagyon sok idő.
Mi lehet az oka? Nem tudja a linux kernel megfelelően támogadni a Ryzen processzorakat ha többszálon kell dolgozni? (Ami nem igaz, mert más esetben nem tapasztaltam ilyet, csak amake
parancsnál eddig).
Leteszteltem további 2 inteles és 1 ryzen-es procik esetében, az eredmény ugyanaz, az intel procik esetében, nincs probléma amake
parancsot többszálon használni, de a másik Ryzen 2700 esetében is ugyanez a szindróma, mint a másik Ryzen procinál.
Pedig a téma érdekel, ami miatt többször kellhet majd amake
parancsot használni, viszont az elfogadthatlan - mai inflációs és piaci körülményeket figyelembe véve - hogy egy AMD-s proci esetében ennyire használhatatlan a több szálon való használata amake
-nek.Rendszer: Ubuntu 20.04.3 (Legfrissebb) - Egy Laptop esetében Ubuntu 21.10, aminek Intel i5 4300U processzora van.
System Monitor-t nézegetve látom, hogy a Linux, a proci szálakat/magokat sokkal gyakrabban váltogatja, ha single core-os alkalmazásról van szó.
Egy single-core-os alkalmazást futattva, vagy Python programot amit direkt így irtam meg, a feladatkezelőben látszik, hogy mindkét Ryzen CPU esetében olyan 15 másodpercenként váltja a szálakat, viszont Intel CPU esetékben csak 25-35 másodpercenként.Másnak is volt ehhez hasonló tapasztalata az AMD és Intel CPU használata között? (Eddig az elmúlt 15 évben, én csak párszor tapasztaltam)
Igazából megfogalmazodott bennem két kérdés, platformot kellene váltani Intel-re (AMD-t most elfelejteni) vagy másik OS-re váltani (ami anyagilag kedvezőbb, főleg Karácsony előtt)
-
a tavaly karácsonyi kernellel még nem ment rendesen a ryzen.
tehát ha neked olyan kerneled van, aminek a kiadási dátuma nem idei, akkor az biztosan rossz.
lehet probléma még az is, hogy kevés a ramod, vagy a ram hibázik.
azt se zárjuk ki, hogy nem konzisztens a konfigod, ezért nem fordul le, csak olyan gyorsan elszalad a hibaüzenet, hogy nem látod.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz f_sanyee #31739 üzenetére
(Beszédes, hogy a wintopic meg 3 napig vergődött wines viszonylatban ugyanezen a kérdésen, hogy "de neked miért nem jó az alapértelmezett", mikor feltettem kb ezt win-re nézve!)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Dave™
nagyúr
Arra van ötletetek, hogy shc-vel fordított bash script miért nem fut le bootkor, amikor manuálisan tökéletesen megy? A script forrása simán lefut automatán bootkor is.
-
ant7517
csendes tag
Nos, nem tudtam hogy hova írjam, mert linux alatt már nem kezdő vagyok de alap problémám van..
Van egy samba sharem, és szeretnék linux alatt MOVE-olni rajta..
Move alatt értem mint a windows, hogy kijelölöm a filet, move, a hálózaton nincs forgalom és sutty átmozgatja, ha ugyanazon a szerveren de két eltérő sharen van, van akkor is hálózati forgalom nélkül max sebességgel átmásolja maga a szerver.Ez megoldható ?
Command lineban próbáltam , nem sikerült mert egyenként mountolt share esetében ez megoldhatatlan, ami logikus. Ha egybe tudnék mindent mountolni tehát az összes sharet jó lenne mert a win tudja de itt nem leltem megoldást rá.Double commanderrel kínlódtam, de ott se igazán ment, még a smaba networkot se látja csak akkor ha a caja vfs-ét használom és utána kezd el működni. De akkor is a move not implemented.
Létezik technológia ami ezt meg tudja oldani ?
-
bzolika10
aktív tag
Sziasztok!
A közeljövőben tervezek egy nas/router kombót építeni x86 alapokon. Az a tervem, hogy xen felett fog futni egy xpenology és egy pfsense vagy openwrt. Van arra valamilyen mód, hogy a pfsense és a xpenology között ne kelljen külső hálózati kábelt húzni, hanem a virtuális gépek között legyen egy ethernet interfész? -
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Trollok komolyan
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kompakt vízhűtés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen program, ami...?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.