Külső, kijelző

Ritkán kerül hozzánk ZTE telefon tesztre, pedig a kínai vállat jelenléte mobilos és hálózatkiépítési oldalról is jelentős, bár pont ezért volt meg a maga köre az Egyesült Államok nemzetbiztonsági szerveivel, amiből jobban jött ki, mint a Huawei. Amerikai jelenlétről szó nincs, viszont megmaradt a Google-licenc és innovációra is futja bőven, melynek a kezemben lévő, tabletes képernyőméretet kínáló Axon 20 5G a legékesebb bizonyítéka.

[+]

A telefon egyetlen szempontból különleges, azzal viszont világelső a műfajban: először kínál az AMOLED panel mögé rejtett szelfikamerát, méghozzá úgy, hogy egy apró, négyzetes felületen kicsit ritkásabb az OLED pixelek elhelyezése, mutatjuk is, mit jelent ez a valóságban:

[+]

Megjegyezném: ez szándékosan a leglátványosabb kép a dologról fehér háttér előtt, megfelelő szögből – a mindennapokban igazából fel sem tűnik a turpisság, ergo a ZTE úgy szabadult meg a 32 megapixeles szenzor fölötti kameraluktól, hogy az OLED képernyő érintetlen maradt. Máskülönben a forma a megszokott, némi kávával felül és oldalt és jelentősebbel alul, szóval azért egy négy oldalon ívelt P40 Pro vagy Xiaomi koncepciókészülék még látványosabb, ám szereplőnk a felső-középkategóriában és nem a szűk elitben versenyez.

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Annyi baj legyen: onnantól, hogy a képátló 6,92”-esre, a plasztik ház pedig 172,1 x 77,9 x 8 milliméteresre nőtt, az egykezes használatnak a specifikációra nézés pillanatától lőttek, ergo tisztában van vásárláskor az érdeklődő, hogy ez bizony kétkezes gigatelefon. És mint ilyen, tényleg kolosszálisan nagy felületet nyújt az 1080 x 2460 AMOLED pixelnek, a rendszer 90 Hz-en pedig tökéletesen gördülékeny. A remek kontrasztok és a kirobbanó színek is megvannak kissé kékes, kézzel korrigálható kalibrációval, viszont napfény alatt nem jár extra fényerő, kint tehát csak közepesen látszanak a tartalmak.

[+]

Az érintési érzékenység remek, a rezgőmotor elmegy, a képernyőbe rejtett ujjlenyomat-olvasó tízből nyolcszor sikeresen olvassa be mintánkat, aki viszont a hagyományos beszédhangszórót keresi és nem találja, ne pánikoljon: nem a szemével van a gond, és nem is távolítottuk el szerkesztőprogrammal: az Axon 20 5G piezoelektromos hangkeltőt rejt felül, és a fénymérő-közelségérzékelő kettős is ügyesen elbújt. Ha hozzáveszem a jól működő, teljes képernyős gesztusvezérlést, tényleg nincs messze egy kisebb tablet hasznos felülete, valahogy a telefon mégis kisebbnek tűnik a kézben valós paramétereinél.

[+]

Ennek az oka, hogy két grammal 200 grammon belül marad a tömege, márpedig akad negyedkilós rivális kisebb termettel. A széles kivitel pedig épphogy elősegíti a csúszós plasztik ház stabil fogását, ami azért egy-egy apró reccsenést hallat, ha férfiasan szorongatom, de máskülönben az összeszerelés rendben. A meglepően alacsony tömegnek némi hiánylista az oka: 4220 mAh-n a telep nem éppen gigászi, a jack kimenetnek valahogy nem jutott hely, nincs vízállósági ráta, sem pedig Qi töltés. Van viszont 30 wattos adapter a dobozban meg tok, tű, jack átalakító és töltőkábel, hogy néhány rivális gyártó vákuumcsomagolása elbújjon szégyenében.

[+]

A multimédiás hangszóró éppúgy alul kapott helyet, ahogy az USB-C port és a SIM tálca, vagy két nanoSIM, vagy egy nanoSIM és egy microSD befogadásával. A két hangerőszabályzó és a bekapcsoló jobbra kézre esik. Grafitszürkében visszafogottan csillog az Axon hátlapja, ügyesen imitálva üveg kivitelt plasztik mivolta ellenére, és nem tolakodó a kameranégyes sem, bár elég hamar kiderül, hogy nincs is rá oka. A 64 megapixeles főegységtől várunk egyedül jó minőséget, a 8 megapixeles ultraszéles, a 2 megapixeles makró és a 2 megapixeles portrékamera kötelezően lett odaszórva, a LED villanóval egyetemben.

Hardver, szoftverek

Az 5G-s Snapdragon 765G olyannyira jól sikerült felső-középkategóriás lapka, hogy a telefon 8 GB RAM-jával és villámgyors, 128 GB-os UFS tárolójával az ember meg nem mondja, hogy nem csúcskategóriás hardver hajtja az Android 10-en alapuló MiFavor UI 10.5 rendszert. A felület tökéletes gördülékenységéből a 90 Hz-en panel mellett a megfelelő optimalizálás vette ki a részét, és a felület nem csak ebben, hanem logikájában és hasznos extráiban is a jófajta OxygenOS-re emlékeztet. A multitaskingra az egy 2,4 GHz-es Kryo 745 Prime, az egy 2,2 GHz-es Kryo 475 Gold és a hat 1,8 GHz-es Kryo 475 Silver processzormaggal nem lehet panasz, az Adreno 620 GPU-val pedig csak az Asphalt 9 szaggatott némileg, a legtöbb 3D-s játék rendeben elfutott a 7 nm-es hardveren.

[+]

Egy dolog, hogy a ZTE nem szabta agyon vagy iOS-esítette a MiFavort, másik, hogy nem sikerült teljesen a magyar fordítás: a menük harmada angol nyelvű maradt. Ezt nem rójuk fel hibának, lévén ezt a mobilt hivatalosan nem forgalmazzák itthon, ám ha érkeznek újabb ZTE készülékek a magyar boltokba, akkor addig tessék csak befejezni a fordítást. Véletlenül se gondoljuk viszont, hogy garázsban hegesztett Android variációról van szó: bár a 11-es főverzió még nincs meg, a Google Play-szolgáltatások hivatalosan és teljes fegyverzetben jelen vannak a Play Protect védelmével, a biztonsági hibajavító csomag másfél hónapos, a felület ügyesen testreszabható és a sötét mód is jól áll a panelnek.

[+]

Csak a Netflixre nem sikerült rábukkanni az Áruházban, de alternatív forrásból telepítve rendben ment a Full HD streamelés. Akad kétkoppos felébresztés, háromujjas képernyőfotó, gyors kameraindítás és kismillió gesztusfunkció, lebegőablakos kezelést beleértve. Tolakodó funkciók és felesleges appok, demók viszont nincsenek, így alapvetően a Google felhozatala dominál, a remek Gboardot beleértve. A magyarul is tudó billentyűzetet ideális ekkora képernyőn kezelni, ahogy az osztott képernyős elrendezésre is elég nagy felület jut.

[+]

Még mindig aktív kijelzőfunkció is akad, ha már az értesítő LED kimaradt, a gyártó által felpakolt alkalmazások pedig kapóra jönnek. Ilyen a BestWeather időjárás-jelentés, a Fájlkezelő privát széffel, a WPS Office vagy a ZTE saját böngészője és átköltözést segítő appja (PhoneSwitch). Ha a játékgyorsítót (Game Assist) és a terméktámogatást hozzáveszem (ZTE Cares), máris az extrák végére értem, ha pedig az ember a mintegy 110 GB szabadon elérhető helyet megtöltené, microSD-vel biztosíthat további tárterületet.

Fotós képességek

Jó ideje hallani képernyőbe rejtettet szelfikamerákról, mégis csak van oka, miért az Axon 20 5G lépte meg a dolgot elsőként és lényegében egyedüliként egy végtermékben. Az f/2-es rekeszértékű lencsére ugyanis épp csak annyi fény jut, amennyi a ritkásabb OLED pixelek között átjut, plusz a fénytörés és a zaj oldaláról is akadhatnak gondok. A 32 megapixeles felbontás pedig túlzó, lévén szó nincs 4:1-es pixel binning képpont-egyesítésről és fejlett feldolgozásról.

[+]

A minőség így aztán remek megvilágítás esetében is legfeljebb középszerű: a színek és a dinamika nappal rendben, a részletesség viszont hagy kívánnivaló maga után. Jól megvilágított szobabelsőben máris harmatosra csökken a minőség és gyengébb mesterséges fényben tovább romlik, hogy aztán este (amikor jó pár rivális még mindig használható önfotót ment képernyővillanóval), jobb legyen a készüléket megfordítani, és úgy lőni képet. Itt van egyébként egy nappali portré, ami egyből sokkal jobb minőségű. A szelfikamera gondjait a relatíve széles látószög és szűk, fixfókuszos élességtartomány is növeli: nem egyértelmű, milyen messze érdemes tartani a telót az arctól, hogy az eredmény legalább megpróbáljon élesnek tűnni.

[+]

Hátul mindjárt szintet lép a 64 megapixeles főkamera (1/1,72”, f/1,8, 25 mm, PD-autófókusz, 4:1 pixel binning), igaz: szerényebb tudású az ultraszéles (16 mm, f/2,2, 8 megapixel, fixfókusz), a makró és mélységegység pedig nem sokkal több dísznél (2 megapixel, f/2,4). Az első két közelkép a főkamerával, a második kettő pedig a makróegységgel készült. A kameraszoftver gyorsan indul, az automata HDR pedig helyettünk dönt a nagy dinamikájú mód vagy a LED villanó használatáról. Kérhetők rácsvonalak, a főkamera esetében DNG RAW mentés (egy nyerskép és egy feldolgozott) és néhány kézi beállítás, effektek, mozgó fénykép, dokumentum beolvasás, monokróm kép és panoráma.

A 64 megapixeles képek az első sorban a szokásos módon életlenek: nem erre találták ki a quad-Bayer szenzort, és a szűkebb dinamika miatt is jobb inkább az automata mód hagyományos, 16 megapixeles felvételeire hagyatkozni (2. sor). Ezek a felvételek ugyanis jófajta képélességről tanúskodnak, bár azért zajszűrés és túlélesítés is tetten érhető. A fehéregyensúly pedig témától függően néha picit eltévelyedik zöldes, sárgás, vöröses irányba. A 2x-es zoomopció igazából digitális (3. sor): jobb minőséget kapunk, ha inkább a 64 megapixeles fotók közepét kivágjuk. Az ultraszéles kamera pedig végképp nem topkategóriás, és nem csak a dinamika botlik nagyot: azzal, hogy a rendszer feleslegesen 8-ról 16 megapixelesre skálázza a felbontást, az egyébként sem acélos részletességből konkrétan gyatra vonalélesség kerekedik.

Este a zajszűrés okán közepes mennyiségű részlet jut csak a felvételekre, amelyek néha elég sötétek és vöröses irányba mozdul el a fehéregyensúly, lehetett volna a dolgon reszelni némileg. Így is ezek a felvételek használhatók igazán, az ultraszélesek nem nagyon: túl kevés a részlet rajtuk. De azért remekül megvilágított helyen csak születik valamennyire életképes felvétel, ennél mindenesetre árszinten jobb képességű riválisokat talál az ember.

Videó, multimédia

A legnagyobb videofelbontás 4K 30 fps-sel a főkamerára korlátozva. A kép tűéles és némi elektronikus képstabilizálás is besegít a legtöbb kézremegést kiküszöbölve, csak egy-egy mozzanat marad kissé darabos. A kontrasztok eléggé meg lettek tolva, ami nem segíti a közepes dinamikát, a színek pedig hajlamosak néha vöröses irányba eltolódni.

1080p-re váltva máris elérhető az ultraszéles kamera, akár felvétel közben váltva a lencsék között – ez utóbbi viszont látványosan kevesebb részletet nyújt, gyenge dinamikával és stabilizálással, így nyugodtan visszatérhetünk 4K-ra és a főkamerára. A sztereó hangminőséget sajnos komoly zajszűrés korlátozza, ami az esti, hangosabb példa esetében nyilvánvalóbb:

Ilyenkor sem lehet panasz a 4K képélességre, már ha nem mozog az ember. Ha sétálni kezd, izgágább, elmosottabb a felvétel.

Önvideózni ez előlapi szenzorral csak nappal érdemes, 1080p-n a vártnál élesebb képet kapva. Csakhogy láthatóan korlátozott a dinamikaátfogás és a képernyőpixelek között beszűrőfő fény miatt a szokásosnál is több a becsillanás és oda nem kívánkozó fényfolt.

Jack kimenet nincs, de legalább átalakító akad a dobozban, melyet közbeiktatva dinamikus és részletes hang árad régi füleseinkre. Multimédiás hangszóróból egy van, lévén a beszédhangszóró felül piezoelektromos. Az alsó hangleadó meglehetősen hangos a maximumon, de éles és elég torz, 70%-ra kell levenni, hogy korrektre javuljon a minőség, és mélyekből akkor sem kapunk sokat.

[+]

Az a helyzet ma Androidon, hogy ha életképes zene- vagy videolejátszóra vágyik az ember, a Play Áruházban kell szétnéznie, mert a Fotók és a YT Music meglehetősen fapados, ha saját állományaink kezeléséről van szó. Egy VLC-t feltéve viszont nincs kódolás vagy felirat, ami ne indulna el, és a 4K / 60 fps videók lejátszása sem probléma. A Widevine L1 CDM védelem megvan, így a Netflix és társai Full HD felbontáson streamelnek, hivatalos HDR támogatás és kontrasztsegítés viszont nincs.

Adatkommunikáció, üzemidő, végszó

Az Axon 20 5G két nanoSIM-et fogad be minden hazai LTE sáv támogatásával, plusz ugye nevében hordozza az 5G tudást, ám itt álljunk meg egy szóra. Az európai webshop zéró információt közöl a támogatott sávokról, a hazai tapasztalat meg az, hogy csak azzal a mobillal fogunk tudni 5G-zni, amelyiket a szolgáltató tesztelt és csomagtól függően engedi efféle hálózatra lépni. A vételi minőséggel mindenesetre 4G-s maximummal nem volt gond, a piezoelektromos hangkeltővel viszont, amely a képernyőt rezegteti meg a fülhöz nyomva, annál inkább.

[+]

Csendes környezetben érteni a másikat, de már ilyenkor is elég digitális hangot kapunk, városi zajban pedig többször visszakérdeztünk, hogy mit mondott az illető. Jobb lett volna egy hagyományos hangszóró és jutott volna neki hely a gigászi házon. A Bluetooth 5.1-es (A2DP, LE), a WiFi modem 802.11a/b/g/n/ac típusú remek érzékenységgel (dual band, Direct, HotSpot), az USB-C port pedig az árszinten ritka 3.1-es adatátvitelt biztosít (MTP, OTG). A villámgyors pozicionálás is megvan két csatornán (A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, Beidou), plusz az iránytű, a gyorsulásmérő, a giroszkóp és az NFC – csak a barométer és az infra maradt ki.

[+]

Egy 4220 mAh-s telepet öt éve gigászinak neveztünk volna, ma viszont, 90 Hz-es és közel 7”-es panellel inkább kérdőjelek fogalmazódnak meg, és bizony a 4,5-5,5 órás átlagos képernyőidők inkább elmennek, semmint kiemelkednek. Márpedig akad konkurens 7-8 órával a fenti merítésből, úgyhogy némi extra tömeg árán megérte volna az Axonra 1000 mAh kapacitást rádobni. A csomagolásban mellékelt 30 wattos gyorstöltő fél óra alatt mindenesetre 57%-ot pakol az akkuba, és egy óra alatt végez az egész ebéddel. Energiatakarékos opcióból is van pár, de a készenléti fogyasztás nélkülük is visszafogott.

[+]

Összefoglaló

Az Axon 20 5G nevére a legtöbben a képernyőbe rejtett szelfikamera miatt fognak emlékezni, ám a gyenge önfotós minőség miatt nekünk inkább a kolosszálisan nagy, tökéletesen gördülékeny és érintetlen 90 Hz-es AMOLED panel az, ami megmaradt. Oké: nincs napfény alatti extra fényerő és ez már tényleg egy kétkezes masina, de ez a vásárlás előtt kiderül a paraméterekből. Aki pedig mintegy 450 euróért, azaz 160 ezer forintért külföldi webshopból megkaparintja, valóban táblagépes felülettel gazdálkodhat, ronggyá optimalizált felületen – bár a magyarítás nem sikerült teljesen, és idehaza alighanem az 5G is kiesett.

Azért sem tudjuk a problémás beszélgetési hangminőséget nyújtó telefon jó szívvel ajánlani, mert a magyar polcokról leemelhető Mi 10T árszinten erősebb hardvert és kamerákat nyújt, a Poco X3 NFC pedig sokkal olcsóbban pipálja le az Axon fotós-videós képességeit, ha az AMOLED technológia nincs is meg. Viszont a gyártói támogatás ott megvan, és igaz ez például a TCL 10 Próra is. De nincs ezzel semmi gond, mert ezt a ZTE modellt még nem lokalizálták, amelyik pedig (első körben valószínűleg az olcsóbb merítésből) hazánkba érkezik, azt fogják. Ha pedig az Axon 20 5G utódja nálunk is befut, és történetesen elengedik a képernyőkamera és a piezoelektromos témakört, bőven lehet a gyártónak itthon keresnivalója – csak a márkanév ismeretéhez kell igazítani az árakat.

Bone123

ZTE Axon 20 5G

Specifikáció

ZTE Axon 20 5G

	Külső
	Méretek	172,1 x 77,9 x 8 milliméter
	Tömeg	198 gramm
	Színvariációk	kék, arany, fekete, bordó, sárga
	Kijelző képátlója	6,92 hüvelyk
	Képaránya	20:9
	Felbontása	1080 x 2400 pixel (388 ppi)
	Típusa, frekvenciája	AMOLED, 90 Hz
	Értesítő LED	mindig aktív kijelző
	Biometrikus védelem	optikai ujjlenyomat-olvasó (kijelzőben)
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	Qualcomm Snapdragon 765G, 7 nm
	Processzor	1 x 2,4 GHz Kryo 475 Prime + 1 x 2,2 GHz Kryo 475 Gold + 6 x 1,8 GHz Kryo 475 Silver
	Grafikus chip	Adreno 620
	RAM, tárhely mérete	8 GB, 128 GB
	Memória bővítése	microSD
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G nem pontosított
	SIM-foglalat	2 x nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	5.1 (A2DP, LE)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac (kétcsatornás, HotSpot, Direct)
	USB	USB 3.1 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 10, MiFavor 10.5
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	64 megapixel (25 mm, f/1,8, PDAF) 8 megapixel (16 mm, f/2,2, fixfókusz) 2 megapixel (mélység, f/2,4) 2 megapixel (makró, f/2,4) LED villanó
	Előlapi kamera	32 megapixel (f/2, képernyőbe rejtve)
	Videófelvétel	4K (30 fps), 1080p (30, 60 fps)
	Jack kimenet	nincs
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	4220 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	30 watt
	Vezetékmentes töltés	nincs
	Egyebek
	Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, közelségérzékelő, fényérzékelő, képernyőbe rejtett szelfikamera