Hirdetés
Hangminőség, ANC, üzemidő
Az aktív zajszűrés az árhoz képest oké, de a prémiumokkal nem veszi fel a versenyt. A kialakításnak köszönhetően van egy egész jó passzív zajzár, ami a kiugró magasakat megfogja, az ANC azonban nem zárja ki igazán a külvilágot, inkább csak tompítja, még a monoton hangok esetében is. Tökéletes példa erre, hogy a Nyugati-pályaudvaron az egy vágánnyal arrébb várakozó Csörgő motorjának hangját 50% hangerő mellett is tisztán hallottam. Az ANC ezen felül elég erős sistergéssel működik, akit zavar az ilyen, annak nem lesz jó választás a Liberty. Kialakítása és a szézaj-szűrése azonban jó, 12 és 15 km/h-ás szél egyáltalán nem zavart be a hallgatott tartalomba.
Ilyen az eszköz a fülemben. [+]
A zenei hangminőség alapértelmezett beállítások mellett túlzó mélyekkel és magasakkal operál, a középtartomány nem hangsúlyos. A fülhallgató 10,6 milliméteres dinamikus meghajtót és rezgőnyelves meghajtót használ, előbbi a basszusért és a mély hangokért felel, utóbbi pedig a magasakra van kihegyezve. Szerencsére az EQ állítgatásával csiszolhatunk a hangzáson, viszont alapértelmezetten túl sok a basszus és túlzó magasakat is tapasztalhatunk. Amennyiben főként elektronikus zenét hallgatunk, amelyekben nincsen vokál, jó lehet az alap beállítás, de minden más esetben érdemes hozzányúlni a beállításokhoz. A hangtér viszonylag szűk, lévén in-ear kialakítású eszközről beszélünk, a sztereó szeparáció viszont példás, egészen addig, amíg a fülhallgatók közül mindkettőt használjuk egyszerre. Ha külön használnánk csak a jobb vagy csak a bal Libertyt, ott viszont akad gondja, nem küldi mindkét sávot át szépen az aktuálisan használt fülesre.
Így épül fel a Liberty 3 Pro hangkeltője. (forrás: Anker) [+]
A 3D Surround Sound térhatást próbálna kelteni, de a végeredmény elég gyatra, időnként erős torzulás és összességében tompaság jellemzi. A beépített mikrofonok viszont kifejezetten tiszta hangot adnak vissza, a háttérzajokat is jól szűrik. A telefonhívások közben nem panaszkodtak a vonal másik felén, hogy ne hallanának tisztán, vagy kellő hangerővel, ezt pedig a mikrofontesztünk is megerősítette. Szemmel látható csúszást nem tapasztaltam a hangban filmnézés közben, ugyanakkor az előző oldalon említett kivágások feltűntek időnként ilyenkor is.
Egy töltéssel nagyjából 6 órán át képes üzemelni a fülhallgató aktív ANC-vel és 50% körül tartott hangerőn, ha AAC vagy SBC kodeket használunk. Fontos, ugyanis LDAC mellett drasztikusan zuhan az üzemidő, tapasztalataim szerint 4 óra a maximum, amit ki lehet hozni így az eszközből, ez pedig konkrétan a fele annak, amit az Anker ígér. Oké, ott van az apróbetűs részben, hogy a reklámozott 8 óra SBC-re vonatkozik, ANC nélkül 50% hangerővel, de az egyszeri vásárló nem feltétlenül fogja ezt végigböngészni. A töltőtokban három teljes újratöltésre van elég energia, ez igaznak bizonyult. A tokban töltött 15 perc elég 3 órányi zenehallgatáshoz (ANC nélkül, AAC-n vagy SBC-n), a tokot pedig tapasztalataim szerint 2 óra alatt lehet maximumra tölteni. Ha valaki az ingázáshoz vagy edzéseihez keres fülest, és napi 1-2 óra zenehallgatást tervez, azzal bőven ki fog húzni egy teljes hetet anélkül, hogy töltenie kellene a bölcsőt.
Verdikt
A két füles a tokban. Alattuk fehér LED fény világít, amikor párosítás módban vannak. [+]
Nehéz összegezni. Egy részem úgy érzi, hogy a szarka meg a farka esete igaz a Soundcore Liberty 3 Próra, mert egy csomó mindent akar a fülhallgató, aztán mégsem sikerül neki. Az ANC nem elég erős, a hangzás sem a legjobb, a nagy felbontást támogató kodek pedig megeszi az üzemidőt. A másik részem azonban melléteszi azt is, hogy ezért a csomagért mennyit kér el a gyártó, és úgy már egyből más a Liberty 3 Pro fekvése. 55 900 forintért az Apple csak az sima AirPods közül adja a régebbit, amit sokoldalúságban és hangminőségben is megesz reggelire a Liberty 3 Pro, ráadásul ANC-vel megsózva. Persze ezért fel kell áldozni a nyitott kialakítást, ami egyeseknél döntő lehet. Ebben az ársávban kínálja az LG a ToneFree FP8-at, a Samsung a Galaxy Buds 2-t, az Apple a Beats Studio Buds-ot ANC nélkül. Ezek viszont nem olyan sokoldalúak a beállítási lehetőségek terén, illetve tapasztalataink alapján a mikrofonos hangminőségben is elmaradnak.
A Jabra Elite 75T vagy 65T még közvetlen vetélytársa a Soundcore Liberty 3 Prónak, előbbi kettő azonban SBC-n és AAC-n működik csak, nincs opció a jobb minőségű LDAC-ra. Ha valakinek egy olyan fülhallgatóra van szüksége, amit szinte bármilyen szituációban be tud vetni és szinte olyan, mint a nagyok, annak jó választás lehet a Soundcore Liberty 3 Pro. Találkoztam azonban olyan problémákkal, például a kapcsolat instabilitása AAC-t használva is, ami nem megengedhető ebben az ársávban sem, így ezen csiszolnia kellene a gyártónak, hogy plecsnit kapjon. Az is LDAC túl sok kompromisszumot kíván jelenleg (üzemidő, kapcsolati stabilitás), és az ANC-ből is találkoztunk már jóval erősebbel. Ettől függetlenül úgy vélem, hogy azok, akik nem csúcskategóriás fülhallgatóról, hanem olcsóbb TWS-ről váltanak, esetleg első TWS eszközüket választják, nem fognak csalódni a Liberty 3 Pro teljesítményében, főleg akkor, ha rászánják az időt és a támogató alkalmazásban ízlésükre szabják a működést.
viragdani01
A tesztterméket az iStyle bocsátotta rendelkezésünkre, ezúton is köszönjük. Az Anker Soundcore Liberty 3 Pro ezen a linken megvásárolható tőlük.
