Kijelző, teljesítmény, akku
Harmadiknak maradt a háromtagú Galaxy S24-es szériából az alapmodell, a család legkisebb tagja a Samsung Galaxy S24. Ez is rendelkezik ugyanazokkal a Galaxy AI funkciókkal, mint a nagyobb modellek, illetve a hardverben minimális eltérés van a Galaxy S24+ és eme telefon között, például a kamerarendszerük pont ugyanaz, ugyanaz a processzor hajtja őket és ránézésre sincsenek megkülönböztető jegyeik. Már ha ugyebár a méretet nem vesszük figyelembe, mert míg a Plus modell 158,5 x 75,9 x 7,7 milliméteren 197 grammal terebélyeskedik, addig az alapmodell megfér 147 x 70,6 x 7,6 milliméteren és 168 grammon, így kényelmesebben simul a tenyérbe, utazik nadrágzsebben akár még tokkal együtt is.
Samsung Galaxy S24 a kezemben [+]
A doboz tartalmában nem fogunk különbséget találni, a Samsung a kisebb modellhez sem ad semmit a töltőkábelen kívül, viszont kompenzál valamennyit érte az IP68-as vízállósággal és a jó összeszerelési minőséggel. A kijelzőt Gorilla Glass Victus 2 védi itt is, ám a panel bár ugyanaz a Dynamic LTPO AMOLED 2X típus, mint a nagytestvérben, csak 8-bites és 6,2 hüvelyken itt csak 1080 x 2340 pixel (416 ppi) terül szét. Az alacsonyabb felbontás a kisebb panelen így is tűéles képet eredményez és a hardver megköszöni a kevesebb megmozgatandó pixel számát, az animációk simábbak, a GPU-t dolgoztató teljesítménytesztek pedig magasabb eredményeket hoznak.
A keret jobb oldalán találhatók a gombok [+]
A napfény alatti olvashatóság remek, az ultraszonikus ujjlenyomat-leolvasó gyors, és az alapmodell esetén nem találkoztunk a tesztre kapott készülékben azzal sem, hogy a kijelzőn fakóbbak lennének Telített üzemmódban a színek. Sőt, egymás mellé téve a két telefont, az alapmodell jött ki győztesen színek terén. A kijelző fényességét nem kontrollálja egyelőre erőszakosan a rendszer, de a kisebb méretű házban elhelyezett panelt lehet, hogy a melegebb időszakban erősebben visszafogja majd a szoftver. Méréseink alapján az alapmodell egyébként kézi és automata módban is valamivel fényesebb panellel rendelkezik, mint a Galaxy S24+, de az eltérés jottányi.
Megvan a kicsi modellben is a Widevine L1-es szint és a HDR10 tartalmak lejátszására is képes. Ebben is virtuális közelségérzékelő van, ez pontosan és megbízhatóan működött tapasztalataink szerint, ahogy a kijelző alá rejtett környezeti fényérzékelő vagy az ujjlenyomat-leolvasó is.
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mérés | Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S22 | Samsung Galaxy S24+ | Apple iPhone 15 | Asus Zenfone 10 |
Képátló | 6,2 hüvelyk | 6,1 hüvelyk | 6,1 hüvelyk | 6,7 hüvelyk | 6,1 hüvelyk | 5,9 hüvelyk |
Felbontás | 1080 x 2340 | 1080 x 2340 | 1080 x 2340 | 1440 x 3120 | 1179 x 2556 | 1080 x 2400 |
Technológia | HDR10+ LTPO Dynamic AMOLED 2X | HDR10+ Dynamic AMOLED 2X | Dynamic AMOLED 2X | HDR10+ LTPO Dynamic AMOLED 2X | Super Retina XDR OLED | HDR10+ E4 AMOLED |
Képfrissítés | adaptív 120 Hz | adaptív 120 Hz | adaptív 120 Hz | adaptív 120 Hz | 60 Hz | 60 / 90 / 120 / 144 Hz |
Fehér fényerő (maximum) | 785 / 2582 nit | 699 / 1590 nit | 460 / 1200 nit | 769 / 2236 nit | 821 / 2175 nit | 423 / 1021 nit |
Fehér fényerő (minimum) | 0,9 nit | 0,9 nit | 1,8 nit | 0,8 nit | 1,9 nit | 1,1 nit |
Fekete fényerő | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit |
Kontrasztarány | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen |
Színhőmérséklet | 7365 K + kézi | 7023 K + kézi | 7109 K + kézi | 7556 K + kézi | 6649 K + True Tone | 7615 K + kézi |
Látható, hogy a közvetlen elődnél is fényesebb, ha pedig kell, akkor tompább a friss modellbe szerelt AMOLED panel, két-három éves távlatban pedig már jelentősebb eltéréseket is láthatunk. Itt is adottak a különböző szoftveres szemkímélő és környezeti fényekhez alkalmazkodó módok, ezeket a beállítások közt találjuk, egyedül a panel felbontásán nem állíthatunk, egyébként minden ugyanaz, mint a Galaxy S24+ kínálatában.
Az Exynos 2400 a kisebb és alacsonyabb felbontású kijelzővel jobb eredményeket ért el a grafikailag intenzívebb teszteken, ám általánosságban véve ugyanazt a szintet hozta, mint középső modell. Érdemes figyelembe venni a vásárlásnál, hogy az alapmodellből a 128 GB-os változat UFS 3.1-es tárhellyel van felszerelve, ez pedig lassabb a 256 GB-os modellben található UFS 4.0-s tárolónál. A Galaxy S24+ minden esetben UFS 4-es tárolóval érkezik már, illetve a Plus modellben 12 GB RAM van, míg az alapmodell csak 8 GB LPDDR5x memóriát kínál. Egyelőre a memória nem tűnik kevésnek, a tárhely sebessége viszont lemarad, 50 megapixeles fotók mentésekor vagy nagyobb fájlok másolásakor az S24 többet gondolkozik, mint az S24+. A tárhely itt sem bővíthető microSD-vel, csak két nanoSIM-nek van hely a tálcán. Viszont jó pont, hogy a Samsung az Apple-lel szemben az alapmodellt is USB 3.2 Gen 1-es Type-C csatlakozóval szereli, ami itt egyben videókimenetként is funkcionál (DisplayPort 1.2, 4K), használható például a DeX asztali környezethez. Mivel a szoftver megegyezik a nagyobb modellben találhatóval, így akit érdekelnek a Galaxy AI funkciók, az S24+ teszt ezen oldalát olvassa el, az Android 14-es One UI 6-ról pedig itt talál bemutatót.
A tárhely a 128 GB-os modellben lassabb a többinél (forrás: Mobilaréna) [+]
Melegedés terén a kicsi S24 is viselkedik olyan jól, mint a Plus, nem forrósodik kényelmetlenre. Itt is a hátlapon a kamerák menti rész, valamint a keret az, aminek hőmérséklete inkább emelkedik, mintsem a kijelző felőli oldal. A hardvert terhelő stressztesztek után is 48-49 Celsius-fok maradt a legforróbb pont, ez jobb a Snapdragon 8 Gen 3-mal szerelt telefonokban látottaknál, de ugye mellé alacsonyabb teljesítmény is jár az Exynos 2400-zal.
Nagyjából egy órányi terhelés után is maximum ennyire melegedett fel az S24, ugyanazt hozva, mint az S24+ [+]
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S24+ | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S22 | Apple iPhone 15 | Honor Magic5 Pro | Asus Zenfone 10 |
Rendszerchip | Exynos 2400 | Exynos 2400 | Snapdragon 8 Gen 2 | Exynos 2200 | Apple A16 Bionic | Snapdragon 8 Gen 2 | Snapdragon 8 Gen 2 |
AnTuTu 10.x | 1 598 702 pont | 1 810 107 pont | 1 435 060 pont | N/A | 1 230 971 pont | N/A | 1 332 443 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 1640 / 6266 pont | 1611 / 6031 pont | 1556 / 4953 pont | 1115 / 3368 pont | 1879 / 4816 pont | 1483 / 4789 pont | 1440 / 5072 pont |
Geekbench 6 (single/multi) | 2160 / 6734 pont | 2095 / 6740 pont | 1928 / 5072 pont | 1514 / 3670 pont | 2547 / 6188 pont | 1960 / 4889 pont | 2041 / 5642 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 115 fps | 71 fps | 109 fps | 58 fps | 60 fps | 108 fps | 71 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 139 fps | 129 fps | 129 fps | 68 fps | 100 fps | 122 fps | 81 fps |
GFXBench Man. onscreen | 119 fps | 119 fps | 120 fps | 119 fps | 60 fps | 120 fps | 119 fps |
GFXBench Man. offscreen | 305 fps | 288 fps | 313 fps | 179 fps | 230 fps | 316 fps | 208 fps |
3DMark Wildlife Extreme | 4308 pont | 4155 pont | N/A | N/A | 2992 pont | N/A | N/A |
3DMark Solar Bay | 8781 pont | 7250 pont | N/A | N/A | 3564 pont | N/A | N/A |
Az Exynos 2400 valamivel előrébb van teljesítményt tekintve, mint a tavalyi modellekben található Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy szettek, és jelentős előnyt könyvelhet el a két évvel ezelőtti Exynos 2200-zal szemben, de hosszabb időszakra kiterjedő intenzív terhelés alatt ez is leveszi az órajeleket és 70%, rosszabb esetben 60% körüli értéken dolgoztatja a CPU-t. A friss Qualcomm szetteket nem, de az Apple tavalyi A16 Bionic chipjét sikerül behoznia az Exynos 2400-nak, ahogy a MediaTek 9200+ szettet is. Utóbbit a Xiaomi 13T Próban láthattuk működés közben, viszont tegyük mellé azt is, hogy 2024-re már a MediaTek a Dimensity 9300-as szállítja le, ezek interneten fellelhető teljesítményeredményei pedig messze az Exynos 2400 előtt járnak nyers erőt tekintve.
Huzamosabb terhelés alatt erősen visszarántja a teljesítményt az Exynos 2400 (forrás: Mobilaréna) [+]
3DMark teszteredmények a Galaxy S24-en (forrás: Mobilaréna) [+]
Ahol dícséretet érdemel a Samsung az USB miatt, ugyanott meg is lehet róni, amiért az UWB chipet és a gyorsabb töltést kihagyta az alapmodellből. A beépített 4000 mAh-s telep csak 25 wattot vesz fel PD 3.0-s szabványon, ez fél óra alatt tölti felére a telepet ideálisan. A 15 wattos vezetékmentes töltés megvan és a 4,5 wattos töltésleadás is, de a Qi 2-es szabvány mágnesei ebből a telefonból is hiányoznak. Érdekes, hogy a Galaxy S24 alapmodellje kevésbé merült a tesztjeink során, a PCMark üzemidőtesztet például 40 perccel hosszabb ideig bírta ugyanolyan körülmények között, mint az S24+, így 15 óra és 27 perc alatt lemerülve 100%-ról 20%-ig. Feltételezzük, hogy itt is a kisebb felbontású kijelző hozott előnyt az S24-nek, mivel normál mindennapi használatban és készenléti állapotban tapasztalataink szerint kevésbé takarékos, mint a Plus. Vagyis míg az megvan két napig töltés nélkül normál használattal, az alapmodelltől inkább a másfél nap a reális elvárás, ha használjuk is.
PCMark 3.0 teszteredmények a Galaxy S24-en (forrás: Mobilaréna) [+]
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!