Redmi Note 12 Pro+ - számháború

200 megapixel, 120 watt, 5000 mAh és Android 12: szemrevaló öszvér a Xiaomitól.

Hardver, szoftver, fotók

A Note 12 Pro és Pro+ a 6 nm-es, nyolcmagos Dimensity 1080 chipet kínálja (2 x 2,6 GHz Cortex-A78 + hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormag, Mali-G68MC4 GPU), amely papíron versenyképes a felső-középkategóriában, viszont a legtöbb táblázatba fogott riválisa egy vagy két szinttel erősebb, lásd a Snapdragon 870 / 888-as vagy Dimensity 8100-as pontszámokat. Mindenképp jó, hogy a 8 GB RAM mellé 256 GB UFS 2.2 tárolót pakoltak, a bősége ugyanis könnyen feledteti a microSD foglalat hiányát, és az alkalmazáskezelés is villámgyors. Ezért meglepő, hogy feloldás után gyakori a MIUI 14 felületen a döccenés, honlapunk görgetése dadogós, az Asphalt 9 legfeljebb 30 fpsen fut, a Genshin Impact pedig alapbeállításokkal sem játszható akadozások nélkül.

[+]

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Redmi Note 12 Pro+ Realme GT Neo 3 Samsung Galaxy A54 Poco F4 Samsung Galaxy S21 FE Nothing Phone (1)
Rendszerchip Dimensity 1080 Dimensity 8100 Exynos 1380 Snapdragon 870 Snapdragon 888 Snapdragon 778G+
AnTuTu 9.x 449153 pont 822335 pont 507389 pont 675888 pont 718585 pont 581158 pont
Geekbench 5 (single/multi) 966 / 2371 pont 919 / 3730 pont 783 / 2752 pont 982 / 3313 pont 1076 / 3322 pont 824 / 3059 pont
GFXBench Car Chase onscreen 20 fps 49 fps 23 fps 47 fps 63 fps 33 fps
GFXBench Car Chase offscreen 26 fps 60 fps 29 fps 59 fps 67 fps 37 fps
GFXBench Man. onscreen 56 fps 117 fps 67 fps 111 fps 117 fps 81 fps
GFXBench Man. offscreen 66 fps 168 fps 79 fps 135 fps 110 fps 90 fps
AndroBench Sequential Read 976,58 MB/s 1836,27 MB/s 528,69 MB/s 1386,57 MB/s 1511,76 MB/s 1522,32 MB/s
AndroBench Sequential Write 903,61 MB/s 1268,04 MB/s 377,34 MB/s 676,56 MB/s 754,59 MB/s 1031,98 MB/s
AndroBench Random Read 252,15 MB/s 387,91 MB/s 238,77 MB/s 160,26 MB/s 252,97 MB/s 220,97 MB/s
AndroBench Random Write 248,99 MB/s 483,15 MB/s 68,49 MB/s 256,05 MB/s 245,58 MB/s 205,45 MB/s

[+]

Ez speciel 120 ezer forint felett nem oké, és a korlátozott vas mellett valószínűleg az optimalizálás is kicsit félrement, bár az utóbbin azért lehet csiszolni. Mondjuk túl nagy bizalmam nincs benne, lévén a Pro+ féléves telefon, az Android 13 meg háromnegyed, mégis Android 12-vel kell beérni, ki tudja mikor jön a 13, és semmi garancia az Android 14, 15, 16 és 17 érkezésére, amit egy Galaxy A34/A54 megígért és várhatóan gyorsan szállítja. Ez óriási hátrány terméktámogatásban, és megértem, ha az olvasó kihúzza a Note-ot a vásárlásra érdemes telefonok listájából. A MIUI ugyanakkor serényen kapja a frissítéseket, letisztult, testreszabható, jól használható, de a reklámok itt-ott felbukkanása magas szinten idegesítő, ugyanakkor a Google csomag rendben és még infra is van a tárirányításhoz, úgyhogy együtt lehet vele élni.


[+]

Ugorhatunk a kamerákra: a szoftver gyorsan indul és a szokásos módok mellett dokumentumolvasást és a normál, illetve az ultraszéles kamerához kézi módot is felajánl, bár nyersképet opcionális külső app ment csak az előbbivel. A 16 megapixeles szelfikamera elfogadható portrékat és 1080p videókat készít (a stabilizálás lehetne jobb), a 4K opció viszont hiányzik. A lényeg persze hátul, 1/1,4” méretű és 200 megapixeles Samsung ISOCELL HPX szenzoron van, amihez 24 mm-es fókusztávolságú és f/1,65-ös rekeszértékű, optikailag stabilizált lencse tartozik. Bár az automatika 16:1-es pixel binning után 12,5 megapixelen ment, készíthető 50 és 200 megapixeles fotó is, ne húzzuk az időt!

Főkamera, 200 megapixel

Mindenképp érdekes, hogy lehet 16320 x 12240 pixelen, akár 50 megabájt terjedelemben képeket menteni, ám belenagyítva kiderül: semmi értelme, mert a lencse nem bírja el a felbontást és a színszűrő jellege miatt is nagyon messze van a részletesség a tűélestől. Viszont az autofókusz fürge és éjjel-nappal pontos, akárcsak az expozíció és a színkezelés, a dinamikaátfogás pedig átlag feletti, a felhők környékén tudása határára jutva.

Főkamera, 50 megapixel

Életképesebb az 50 megapixeles mód már csak a kisebb fájlméret miatt is, és itt sokkal előnyösebb a vonalélesség – nagyjából 25 hasznos megapixelről beszélhetünk. Bár ennyire sincs szükség, az 50 megapixel előnye az, hogy megkerüli a lenti, 12,5 megapixeles automata mód komolyabb szűrését és túlélesítését, amely nappal kétségtelenül jobb minőségű képet jelent, bár este már egyenlő a helyzet, hiszen ilyenkor 12,5-ről skáláz vissza a rendszer.

Főkamera, 12,5 megapixel

A többség azért maradhat 12,5 megapixelen, mivel éjjel-nappal igen jófajta a minőség, hozzátéve: ha a HDR aktiválja magát (pl. 4. példa), akkor a jókora élesítés SPM fokozatba kapcsol. Este a Pro+ simán felveszi több csúcsmobillal a versenyt, elfogadható mennyiségű zajszűréssel, rengeteg megmaradt részlettel és túlélesítés nélkül. A színek is jók, az expozíció pedig kifejezetten pontos. Mondjuk, ha már ennyire fejlett a szenzor 16:1-es képfeldolgozással, javulhatott volna a dinamikaátfogás a nagy felbontáshoz képest, így viszont a felhők kiégése maradt, pedig ezt sikerült elkerülni az általam feldolgozott, 12,5 megapixeles nyersképen.

Főkamera, 2x-es szenzoroom

Teleobjektíves kamera híján 200 megapixelből tud a Pro+ gazdálkodni, és a 2x-es szenzorzoom nem kiemelkedő, de nem is tragikus. Abszolút elfogadható napközben és este a minőség, amíg bele nem nagyítunk – 100%-on viszont egyértelmű, hogy kevesebb a részlet, mintha fognánk, és az 50 megapixeles példa közepét kézzel kivágnánk. Kár érte, mert a 200 megapixeles szenzor akár a 3x-os zoomot is jó minőségben hozhatta volna, erre azonban a Xiaomi nem ment rá, így tulajdonképpen felesleges a rengeteg pixel.

Ultraszéles kamera, 8 megapixel (1/4”, f/2,2, 120 fokos látószög)

A főkamera extraköltsége azzal járt, hogy nem maradt keret egy méretesebb, 12 megapixeles ultraszélesre 4K felvétellel, úgyhogy azt a fapados, apró és 8 megapixeles egységet kapjuk 1080p videós korláttal, amit félárú telefonokba is szórnak. Viszont elég jó nappal a képfeldolgozás, hogy elfogadható legyen a helyzet úgy részletek, mint színek oldaláról, míg este a közepes minőség felülmúl jó pár középkategóriás produktumot, ám határozottan elmarad egy Pixel 6a, Nothing Phone (1) vagy Galaxy S21 FE-től. Sajnos az éjjeli mód nem javít, hanem ront a részletességen.

Makrók (2 megapixel, f/2,4, fixfókusz, 1-2. kép), főkamera (3-4.)

Valamiért 2023-ban is kötelező kukába való segédkamerákat mellékelni, a 2 megapixeles makróegység pedig sehogy se méltó a 190 ezres árhoz. Amúgy a 3 cm-es makrók minősége messziről nézve nem rossz (1-2. példa), ám az egésznek legalább 8 megapixelen lett volna értelme – a főkamera 10 cm-ről jóval élesebb közelképeket ment.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Redmi

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés