Hirdetés

OnePlus 9 - a kevesebb néha több(be kerül)

A Pro verzió mellett kevesebb figyelem övezte a OnePlus 9-et, pedig ez is egy remek készülék, csak nem annyival olcsóbb, mint amennyivel kevesebbet tud.

Hardver, kamera

Ha lehetséges, akkor a OnePlus 9 még sebesebb, mint a 9 Pro az alacsonyabb felbontású kijelző miatt, de igazából nem lehetséges, mert egyszerűen nem lehet látni az eltérést: mindkettő szélvészgyors. A Qualcomm idei csúcslapkája ebben a telefonban is bizonyít, nincs olyan feladat, nincs olyan megterhelő alkalmazás-kombináció, ami gondot okozna neki — ebben persze partner az UFS 3.1-es tárhely és a 8 GB RAM is partner. No meg a végletekig optimalizált Oxygen OS, ami kifogástalan sebességgel és reszponzivitással áll a felhasználó rendelkezésére.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark OnePlus 9 OnePlus 9 Pro Asus ROG Phone 5 Samsung Galaxy S21 Ultra Apple iPhone 12 64 GB Xiaomi Mi 11
Rendszerchip Snapdragon 888 Snapdragon 888 Snapdragon 888 Exynos 2100 Apple A14 Bionic Snapdragon 888
Geekbench 5 (single/multi) 1128 / 3751 pont 1118 / 3620 pont 1111 / 3332 pont 1092 / 3585 pont 1578 / 3826 pont 1137 / 3713 pont
GFXBench Car Chase onscreen 59 fps 34 fps 57 fps 31 fps 53 fps 34 fps
GFXBench Car Chase offscreen 72 fps 71 fps 71 fps 63 fps 72 fps 71 fps
GFXBench Man. onscreen 61 fps 60 fps 136 fps 92 fps 58 fps 94 fps
GFXBench Man. offscreen 166 fps 169 fps 169 fps 161 fps 182 fps 172 fps
AndroBench Sequential Read 1946,81 MB/s 1942,22 MB/s 1848,59 MB/s 1906,04 MB/s - 1539,28 MB/s
AndroBench Sequential Write 767,82 MB/s 747,57 MB/s 794,19 MB/s 1255,37 MB/s - 729,91 MB/s
AndroBench Random Read 249,73 MB/s 255,61 MB/s 291,96 MB/s 312,22 MB/s - 246,41 MB/s
AndroBench Random Write 255,13 MB/s 247,68 MB/s 271,73 MB/s 295,77 MB/s - 249,23 MB/s

Az Android 11-re épülő rendszerről a Pro modell kapcsán már értekeztünk, ezért most itt nem cincáljuk szét a kezelőfelület funkcióit, hiszen az egyetlen eltérés az, hogy a kijelzővel kapcsolatos beállítások között nem tudunk QHD-re kapcsolni, a frissítési ráta pedig 60 és 120 Hz között kapcsolható, de utóbbi esetben is visszaveszi a rendszer 60-ra, ha a tartalom szempontjából ez is elég (például a YouTube esetén). Más eltérés nincs a két termék között, ugyanazok a szoftverek, funkciók és opciók vannak a menüben, az Oxygen OS jóságáról pedig egyébként is sokat áradozunk minden OnePlus anyag kapcsán.

Hirdetés

[+]

A kamera viszont olyan pont, ahol a Pro verzió többet tud, ez pedig már ránézésre is egyértelmű, mert a tesztkészülékünkről hiányzik a telés lencse. A kiválónak bizonyult, 50 megapixeles felbontásra képes ultraszéles modul viszont megmaradt, a főkamera kapcsán pedig a számok stimmelnek ugyan, de a Próban használt Sony IMX789-es szenzor helyett az IMX689 került ide. A kérdés az volt, hogy ez a képminőség kapcsán okoz-e bármi eltérést, ezért két-két fotót helyeznék el ide alulra, a bal oldalit a OnePlus 9 Pro szállította, a jobb oldalon pedig az elvileg gyengébb produkció látható.

Nos, lehet pixelről-pixelre haladva elemezgetni a képeket, van is köztük eltérés a Pro javára, de nem túlságosan markáns, ráadásul inkább a teljes felbontáson jön ki, 12 megapixelen kevésbé. A Hasselblad felirat mindenesetre mindkét modell hátlapján ott virít, de pontosan tudjuk, hogy ez egyelőre inkább csak marketingfogás, különösebb hozzáadott értéket nem képvisel, egyedül a színkezelés kapcsán szólt bele szőrmentén a Hasselblad az algoritmusba, de itt sem ugyanúgy, a Pro képei egy fokkal hűvösebbek. Bár nem ez a telefon a fotós mobilok királya, de azért bőven frankó az eredmény, az 50 megapixeles ultraszéles modul pedig vitán felül az egyik legjobb most a mezőnyben, úgyhogy pár tesztképpel ezt alátámasztanánk, az automatikára bízva az optimalizálást 12 és 13 megapixeles felbontások mellett:

Az ultraszéles kamerával is van lehetőség 50 megapixelben fotózni (itt egy példa), a főkameránál is engedélyezett a 48 megapixeles mód (itt erre is egy példa), de ez alapvetően felesleges tárhelypazarlás: jobbak nem, csak nagyobbak lesznek a fotók. A nagy felbontásnak akkor van előnye, amikor zoomolni szeretnénk, nyilván digitális képkivágást használ ilyenkor a termék (dedikált lencse hiányában), nem is lesznek olyan jók az eredmények, de amíg csak közösségi médiában terítjük az alkotásokat, addig ez igazából nem nagyon számít. Tudunk viszont szupermakrót készíteni a normál és az ultraszéles modullal is, erre is mutatnék pár példát, mert ilyen felbontás mellett már van a dolognak tényleges értelme:

És végezetül jöjjenek az esti felvételek mindkét kamerával, nem kötelező ám a dedikált éjszakai módot használni, ha elég erős a mesterséges megvilágítás, akkor egyébként is roppant gyorsan lezajlik az expozíció abban az esetben is, ha direkt kiválasztottuk az esti üzemmódot. Az első sorban a normál, a másodikban az éjszakai mód használatával lőtt képek láthatók:

Fotózás terén a OnePlus 9 a kiváló ultraszéles kamerájával tűnik ki, az elsődleges modul csak simán korrekt, de nem kiemelkedő. Szintén illeti dicséret a terméket a nagy felbontású makrós képességek miatt, az előlapi kamerával viszont jóval kevesebbet foglalkoztak, a szelfik csak átlagosnak mondhatók, este pedig konkrétan gyengének (példa itt).

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés