Bevezető

Persze, hogy mi is a OnePlus 9 Pro tesztjével igyekeztünk inkább, noha a gyártó mindkét modellből küldött mintát még a bejelentés előtt. De a Pro verzió hamarabb a boltokba kerül, no meg abban vannak az igazán komoly fejlesztések, a sima OnePlus 9 “csak” egy tök átlagos csúcsmodell, ami hozza a kötelező köröket, de az igazán komoly újítások elmaradnak. Ugyanakkor kétségtelen, hogy nagyon sokaknak ez a szint is bőven elég, ők pedig örülhetnek, hogy van egy olcsóbb alternatíva is.

[+]

A kérdés viszont az, hogy mennyivel olcsóbb és cserébe mi mindenről kell lemondani. Az árkülönbség ebben az esetben 80 ezer forint, ami nagyon nem kevés pénz onnan nézve, hogy mennyi mindent lehet venni 80 ezer forintért (lépésálló szennyvíz-átemelő aknát, 500 guriga dombornyomott WC-papírt, 23 doboz Foreo krémet, vagy egy Moto G30-at), viszont még így is kerek 300 ezer forintot kérnek el a készülékért, itthon. Ezen az áron pedig bőven vannak vetélytársak, nem csak a jóárasított konkurencia-keltetőnek tekinthető Xiaomi égisze alól, hanem példának okáért ott van a ROG Phone 5 is az ASUS-tól.

[+]

És éppen ezért inkább az itt a kérdés, hogy mi hiányzik a Pro változathoz képest, a lista pedig ezúttal elég vaskos. Műanyag a hátlap az üveg helyett, kisebb felbontású a kijelző és nem adaptív a frissítési rátája, eltűnt a zoom kamera hátulról, de a főkamera is egy pöttyet régebbi szenzort kapott, nincs hivatalos IP-védelem, a vezeték nélküli gyorstöltés maximális sebessége pedig “csak” 15 wattos, szóval apróbb és nem is annyira apró eltérések adódnak, aztán nyilván majd a fogyasztó oszt, szoroz, mérlegel és eldönti, hogy neki ezek a visszalépések megérnek-e 80 ezer forintot.

Doboz, külső

Ez a teszt a szoftveres felhozatal kapcsán kevésbé lesz részletes, hiszen ezügyben a két OnePlus szinte megegyezik, viszont a külső kapcsán adódnak eltérések. A Pro első blikkre marha menő a lekerekített kijelzővel, de bőven van a sík üvegnek is rajongótábora a vétlen érintések elkerülését emlegető, illetve a megfelelő extra védelem könnyebb felhelyezését propagáló érvrendszer mentén. A készülékek mérete azonban nem sokban tér el, széltében konkrétan semennyit, de a Pro kicsit magasabb. A jó fogás záloga ugyanakkor pont a szélesség, kézben tartva tehát érzésre nem kéne eltérés legyen, de a Pro gömbölyített oldalélei valamivel talán komfortosabbnak érződnek.

[+]

Noha tudjuk, hogy a OnePlus 9 hátlapja papíron nem olyan minőségi, mert nem üveg, hanem műanyag borítja, ennek ellenére ez az eltérés egyáltalán nem feltűnő, sőt. A magam részéről pont úgy érzem, hogy tökmindegy a dolog, de bizonyára vannak olyanok, akiknek ez fontosabb. A csatlakozók és a gombok kapcsán nincs differencia, most is megvan alul a Type-C, oldalt a némítókapcsoló, a hangerőt szabályozó hosszúkás billentyű is ugyanoda esik, mint a Pro esetében.

[+]

A kijelző viszont más, már első ránézésre is. Noha a két telefont minden szempontból pont ugyanúgy állítottam be, a OnePlus 9 valamivel melegebb színhőmérsékletet kínál. Ezen persze lehet csavargatni tetszés szerint, de az alapkiépítés esetén mégiscsak látható különbség van. Eltér a felbontás is, itt csak Full HD a maximálisan elérhető képpontszám, ráadásul bár a frissítési ráta itt is lehet 120 Hz, de egy jóval szűkebb skálán képes csak ezt változtatni a rendszer, mert egyetlen eltérő értéket tud felvenni, a megszokott 60 Hz-et. A Pro viszont ennél alacsonyabb frissítésre is alkalmas és köztes értékekkel is tud dolgozni, ha a feladat megköveteli.

Hogyan mérjük a kijelzőt?

[+]

Mindez azonban a hétköznapi ügymenet kapcsán nem jelent mégsem óriási különbséget, lehet szőrözni a pixelekkel és ha egymás mellé tesszük a telefonokat, akkor vannak helyzetek, amikor kijön a Pro előnye, de nagy általánosságban a sima OnePlus 9 megjelenítője is kiváló, kontrasztos, gyors és jó érzékenységű. A kijelzőbe ütött kameraluk ezúttal is a bal felső sarokban kér helyet, értesítési LED most sincsen, de a jól paraméterezhető always-on kijelzés természetesen adott.

Hirdetés

Hardver, kamera

Ha lehetséges, akkor a OnePlus 9 még sebesebb, mint a 9 Pro az alacsonyabb felbontású kijelző miatt, de igazából nem lehetséges, mert egyszerűen nem lehet látni az eltérést: mindkettő szélvészgyors. A Qualcomm idei csúcslapkája ebben a telefonban is bizonyít, nincs olyan feladat, nincs olyan megterhelő alkalmazás-kombináció, ami gondot okozna neki — ebben persze partner az UFS 3.1-es tárhely és a 8 GB RAM is partner. No meg a végletekig optimalizált Oxygen OS, ami kifogástalan sebességgel és reszponzivitással áll a felhasználó rendelkezésére.

Az Android 11-re épülő rendszerről a Pro modell kapcsán már értekeztünk, ezért most itt nem cincáljuk szét a kezelőfelület funkcióit, hiszen az egyetlen eltérés az, hogy a kijelzővel kapcsolatos beállítások között nem tudunk QHD-re kapcsolni, a frissítési ráta pedig 60 és 120 Hz között kapcsolható, de utóbbi esetben is visszaveszi a rendszer 60-ra, ha a tartalom szempontjából ez is elég (például a YouTube esetén). Más eltérés nincs a két termék között, ugyanazok a szoftverek, funkciók és opciók vannak a menüben, az Oxygen OS jóságáról pedig egyébként is sokat áradozunk minden OnePlus anyag kapcsán.

[+]

A kamera viszont olyan pont, ahol a Pro verzió többet tud, ez pedig már ránézésre is egyértelmű, mert a tesztkészülékünkről hiányzik a telés lencse. A kiválónak bizonyult, 50 megapixeles felbontásra képes ultraszéles modul viszont megmaradt, a főkamera kapcsán pedig a számok stimmelnek ugyan, de a Próban használt Sony IMX789-es szenzor helyett az IMX689 került ide. A kérdés az volt, hogy ez a képminőség kapcsán okoz-e bármi eltérést, ezért két-két fotót helyeznék el ide alulra, a bal oldalit a OnePlus 9 Pro szállította, a jobb oldalon pedig az elvileg gyengébb produkció látható.

Nos, lehet pixelről-pixelre haladva elemezgetni a képeket, van is köztük eltérés a Pro javára, de nem túlságosan markáns, ráadásul inkább a teljes felbontáson jön ki, 12 megapixelen kevésbé. A Hasselblad felirat mindenesetre mindkét modell hátlapján ott virít, de pontosan tudjuk, hogy ez egyelőre inkább csak marketingfogás, különösebb hozzáadott értéket nem képvisel, egyedül a színkezelés kapcsán szólt bele szőrmentén a Hasselblad az algoritmusba, de itt sem ugyanúgy, a Pro képei egy fokkal hűvösebbek. Bár nem ez a telefon a fotós mobilok királya, de azért bőven frankó az eredmény, az 50 megapixeles ultraszéles modul pedig vitán felül az egyik legjobb most a mezőnyben, úgyhogy pár tesztképpel ezt alátámasztanánk, az automatikára bízva az optimalizálást 12 és 13 megapixeles felbontások mellett:

Az ultraszéles kamerával is van lehetőség 50 megapixelben fotózni (itt egy példa), a főkameránál is engedélyezett a 48 megapixeles mód (itt erre is egy példa), de ez alapvetően felesleges tárhelypazarlás: jobbak nem, csak nagyobbak lesznek a fotók. A nagy felbontásnak akkor van előnye, amikor zoomolni szeretnénk, nyilván digitális képkivágást használ ilyenkor a termék (dedikált lencse hiányában), nem is lesznek olyan jók az eredmények, de amíg csak közösségi médiában terítjük az alkotásokat, addig ez igazából nem nagyon számít. Tudunk viszont szupermakrót készíteni a normál és az ultraszéles modullal is, erre is mutatnék pár példát, mert ilyen felbontás mellett már van a dolognak tényleges értelme:

És végezetül jöjjenek az esti felvételek mindkét kamerával, nem kötelező ám a dedikált éjszakai módot használni, ha elég erős a mesterséges megvilágítás, akkor egyébként is roppant gyorsan lezajlik az expozíció abban az esetben is, ha direkt kiválasztottuk az esti üzemmódot. Az első sorban a normál, a másodikban az éjszakai mód használatával lőtt képek láthatók:

Fotózás terén a OnePlus 9 a kiváló ultraszéles kamerájával tűnik ki, az elsődleges modul csak simán korrekt, de nem kiemelkedő. Szintén illeti dicséret a terméket a nagy felbontású makrós képességek miatt, az előlapi kamerával viszont jóval kevesebbet foglalkoztak, a szelfik csak átlagosnak mondhatók, este pedig konkrétan gyengének (példa itt).

Videó, audió, egyebek

A Pro modellel szemben a sima OnePlus 9 nem kapott a főkamera mögé optikai stabilizációt, tehát csak az elektronikus metódusra kell hagyatkoznunk, de nem kell kétségbeesni, mert egész ügyes a rendszer. Nappal leszünk inkább elégedettek (ilyenkor 8K felbontás is adódik, de csak maximum 5 perces hosszúságú anyagokra hivatott), 4K mellett van 60 fps képkockaszámra is lehetőség, ráadásul még ebben a módban is lehet a két szenzor között menet közben úgy váltani, hogy közben meg sem döccen a kép és a hang sem. Szintén elérhető a HDR videózás 4K-ban, de ez csak a főkamerával opció.

A nappali felvételek tehát korrektnek mondhatók, ha nem is ütik meg a Samsung-Apple páros színvonalát, este viszont csúnyán elfogy a tudomány, pedig még direkt van éjszakai videó fantázianevű üzemmód is a szoftverben, de azt én inkább nem javasolnám senkinek, egy sima 4K60 kombóval jobb lesz az eredmény. Ilyenkor az ultraszéles lencsére jellemző fényerősségbeli gondok látványosan kiütköznek, sokkal-sokkal sötétebb az eredmény, ugyanakkor mégis ez áll közelebb a valósághoz, az elsődleges kamera egy túlvilágosított, sok zajjal járó produkciót kínál, szóval itt már nem lehetünk annyira elégedettek, mint a nappali teljesítménnyel.

Az előlapi modul maximális videós képessége Full HD-ra és 60 fps-re korlátozódik, noha ezt sok konkurens már átlépte és 4K-t is tud kínálni. Nappal nincs túl sok probléma, a hang kifejezetten jó, este viszont komoly küzdelmet folytat az automatika a fényekkel, de legalább a fókusz nem ugrál.

A sztereó hangszórókra nincs panaszom, erélyes, tiszta a produkció, a 3,5 mm-es jack elmaradása viszont megér egy homlokráncolást. Gyári zenelejátszó nincs, ami van, azt a Google adja és YT Music a neve neki — nem szeretjük, de hozzászoktunk. De nyilván nyitott a lehetőség alternatív player beszerzésére. Videókat nagy felbontásban is visszanézhetünk a Widewine L1 védelem megléte okán, a hardver pedig kellően erős ahhoz, hogy bármilyen felbontással megküzdjön.

[+]

Az adatkommunikációs repertoár kapcsán nincs eltérés a Pro és a sima modell között, 5G, WiFi 6, 5.2-es Bluetooth, fejlett pozíciószerzési megoldás, 3.1-es Type-C USB, NFC… szóval itt nem lesz hiányérzetünk. Az akkumulátor kapacitása kapcsán sem, mert most is 4500 mAh-s a kapacitás, a villámtöltés pedig 65 wattos, ami tényleg irgalmatlan gyors. Ez viszont nem mondható el a vezeték nélküli töltésről, ami a Pro modellben 50 wattos, az itt csak 15 wattos, nem mintha ez olyan óriási érvágás lenne. Az üzemidő nem tér el attól, amit a Pro kapcsán tapasztaltunk, 5-6 órás kijelzőidőket mértünk átlagos használat mellett, ezt a mostani mezőnyben csak átlagosnak tekinthetjük.

[+]

Összegzés. 80 ezer forinttal olcsóbb, de nagyon sok szempontból megkurtított modell a OnePlus 9. A sok-sok kompromisszum közül mindenkinek más fog majd fájni, de azért a makuláltlan rendszersebesség, a kiváló ultraszéles modul és a komplett adatkommunikációs repertoár nem csorbult. A zoom lencse és az OIS hiánya, az üveget plasztikra cserélő hátlap, a lassabb vezeték nélküli töltés, az alacsonyabb felbontású és kevésbé adaptív kijelző, valamint az IP-minősítés hiánya így csomagban azért sok megkötést jelent, egyáltalán nem biztos, hogy aki 300 ezer zsetont rászán telefonra, annak nem éri-e meg inkább még kuporgatnia kicsit, hogy inkább a Pro modell vándoroljon a nadrágzsebbe. Ráadásul ha kinézünk a OnePlus kínálatán kívülre, akkor 300 ezer forint körül bőven van alternatíva, a már említett ROG Phone 5 mellett a kommerszebb Xiaomi Mi 11 is szóba kerülhet, nincs messze a Galaxy S21 és a Sony Xperia 5 II sem. Magyarán nem nagyon látom a OnePlus 9 kapcsán, hogy miért is döntene pont emellett a vásárló, hacsak nincs nagyon oda az Oxygen OS-ért, a némítókapcsolóért, vagy teljesen megőrül, hogy legyen egy tényleg frankó ultraszéles kamerája. Egyik aspektus sem tűnik óriási célcsoportokat megmozgató funkciónak, így viszont a OnePlus 9 ezúttal plecsni nélkül marad, ha szélesebbre nyílt volna az árolló a két modell között, akkor lehetett volna egy jóárasított alternatíva belőle, de ezúttal ez a termék csak egy a sok közül.

Bog

Utóirat: a OnePlus hazai, hivatalos árait vettük alapul, noha a gyártó európai webshopjában valamivel kedvezőbb áron lehet kosárba tenni a termékeket.

Specifikáció

OnePlus 9

	Külső
	Méretek	160 x 74,2 x 8,7 milliméter
	Tömeg	192 gramm
	Színvariációk	fekete, lila, fehér
	Kijelző képátlója	6,55 hüvelyk
	Képaránya	20:9
	Felbontása	1080 x 2400 pixel (402 ppi)
	Típusa, frekvenciája	10 bites AMOLED, HDR10+, 120Hz
	Értesítő LED	mindig aktív kijelző
	Biometrikus védelem	ujjlenyomat-olvasó (optikai a kijelzőben), 2D arcazonosítás
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	Qualcomm Snapdragon 888
	Processzor	1 x 2,84 GHz Cortex-X1 & 3 x 2,42 GHz Cortex-A78 & 4 x 1,8 GHz Cortex-A55
	Grafikus chip	Adreno 660
	RAM, tárhely mérete	8 / 12 GB, 128 / 256 GB
	Memória bővítése	nincs
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G (sub 6 GHz)
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12 B17/B20/B28/B32/B66 5G N1/N3/N5/N7/N8/N20/N28/N38 N40/N41/N66/N77/N78
	SIM-foglalat	2 x nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	5.2 (A2DP, LE, LDAC, aptX HD)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac/ax (Direct, HotSpot, 2x2 MIMO)
	USB	USB 3.1 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 11, OxygenOS 11
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	48 megapixel (1/1,43", 23 mm, f/1,8, OIS, OD-PDAF, quad-Bayer színszűrő) 50 megapixel (1/1,56", 14 mm, f/2,4, PD-autofókusz, szupermakró 3 cm-ig) 2 (monokróm, f2,4) dupla LED villanó, lézeres fókuszsegéd
	Előlapi kamerarendszer	16 megapixel (f/2,4, fixfókusz, képernyővillanó)
	Videófelvétel	8K (30 fps), 4K (30, 60, 120 fps), 1080p (30, 60, 120, 240 fps), 720p (480 fps)
	Jack kimenet	nincs
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	4500 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	65 watt (adapter a dobozban)
	Vezetékmentes töltés	15 watt, 10 watt fordított töltés
	Egyebek
	Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, közelségérzékelő, fényérzékelő, némitókapcsoló