Hirdetés
Adatkommunikáció, üzemidő, összegzés
Hibrid kétkártyás megoldással két nano-SIM kártya kezelése is megoldott, amelyekkel Cat.6-os LTE sebességgel, dual standby üzemmódban érhető el a világháló, ez esetben viszont le kell mondanunk a 16 GB-os belső tárhely bővíthetőségéről. NFC és egyéb extraságok nincsenek, a kötelező körök viszont nem hiányosak. Van 802.11b/g/n szabványon kapcsolódó WiFi HotSpottal és Directtel, 4.1-es Bluetooth A2DP és EDR protokollal és A-GPS GLONASS támogatással. A hívás hangminősége nem kifogástalan, noha mindig a funkcionális határán belül marad.
[+]
Az energiagazdálkodást a Telefonkezelőben találjuk, itt követhetjük nyomon a rendszer erőforrás-felhasználását, illetve választhatunk három séma közül. Alapértelmezetten a teljesítménycentrikus protokoll aktív, de van intelligensen alkalmazkodó és ultra takarékos megoldás is. Az Enjoy 6 szignifikánsan nagyobb teleppel bír, míg az Enjoy 6s, tehát a Nova Smart esetében ezt erősen meghúzták. 4000 mAh helyett itt csak 3020 mAh áll rendelkezésre, ami két napos üzemidőre alapvetően így is elég. 10 óra filmezés például gond nélkül megvan.
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 9 pont |
| Anyaghasználat | 8 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 7 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 7 pont |
| Sebesség | 6 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
| Felhasználói felület élménye | 6 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 7 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 6 pont |
| Audio | 6 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték aránya | 6 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
A Huawei Nova Smartnak, vagy Enjoy 6s-nek, nevezzék akárhogy is, kétségkívül vannak érdemei. Például, hogy aránylag kompakt, jobbára fémből van, esztétikus formatervvel és kiváló anyagminőséggel. Az 5 hüvelykes panel minősége nagyon jó, noha felbontásból elviseltünk volna egyel többet, míg tükröződésből sokkal kevesebbet. Az ujjlenyomat-olvasó elhelyezkedése és hatékonysága is példás, a hozzá rendelhető extra funkciók pedig maradéktalanul kimaxolják a lehetőségeket. A felhasználói felület küllemének megítélése szubjektív, az viszont tény, hogy rengeteg praktikus megoldás áll rendelkezésre, ráadásul most az alkalmazáskínálatot is a megfelelő szinten biztosították. A multimédia viszont gyenge, ami önmagában nem vágná agyon pozitívumokat, viszont a hardver eleve karcsú, ennek tetejébe pedig az optimalizálás is nagyon megcsúszott valahol. A rendszer lassú, esetenként instabil, gyakran előfordul fáziskésés, de a főképernyők közötti váltás is képes látványosan szakadozni. Ez lényegesen alacsonyabb árszinten sem lenne tolerálható, noha a 65 ezer forintos kategória pont nehéz ügy. Főleg azért, mert zavarba ejtően könnyű sokkal alatta is sokkal jobb teljesítményű készüléket találni, hasonló, vagy megegyező kvalitások mellett. Például a Meizu M5 vagy a Xiaomi Redmi 3s is kitűnő alternatíva, annak a nem elhanyagolható ténynek a tudatában meg főleg, hogy mindkét készülék támogatja a 800 MHz-es LTE sávot. Ahogy egy Vernee Thor is, ha éppen az ingerszegényebb Androidos felületeket kedveljük. Ha tudunk ujjlenyomat-olvasó nélkül élni, akkor a Sony Xperia XA is beesett az árszintre, de nagyon kicsivel többért már simán vehetünk egy Huawei P9 Lite-ot, vagy nem nagyon, csak kicsivel többért Huawei P9 Lite (2017)-et is.
AliceWake
A tesztkészüléket a Speedshop biztosította. Köszönjük. A terméket ide kattintva lehet online megvásárolni.
A cikk elkészítését a Telenor Hipernet Blog támogatta, ahol további mobilos érdekességekről lehet olvasni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
