Bevezetés, doboz, külső
Az iPhone 16e-ben megvan minden, ami az iPhone-t iPhone-ná teszi. Az iOS. A rendszer beágyazott alkalmazásai és szolgáltatásai. Az iMessage. A FaceTime. Az iCloud. Az egyszerű kezelhetőség, minden a (nagyjából) szokásos helyen. Már amennyiben valaki iPhone-ról jön. Mindezért 299 990 forintot kell fizetni, bár hozzánk az iSTYLE-tól érkezett tesztkészülék.
Ennyiből nehéz lenne megmondani, hogy ez egy iPhone 16e és nem egy 13 vagy 14 [+]
Az ár magas, ha az iPhone 16e-t az iPhone SE szellemi örököseként kezeljük. De ez a telefon inkább az iPhone XR utódja, amiről milyen címmel is írt Bog tesztet 2018-ban? “Amikor az olcsóbb is drága.” Adhattuk volna megint ezt a címet, mert igaz lenne. Hardverének fényében az iPhone 16e drága, és az iOS 18 hemzseg a bugoktól fél év után is. Az Apple Intelligence csomag meg nem elérhető itthonról, ami alá elvileg ez a telefon készült. Ígéretekre pedig nem adunk ki pénzt telefonvásárláskor.
Rossz helyzetből indul tehát az iPhone 16e, és igazából a céges flottákon kívül csak azoknak lehet értelmes alternatíva, akik alól mondjuk épp kikopik az iPhone XR-jük vagy régebbi Apple mobiljuk, kell nekik egy új, de nem érdekli őket mondjuk az, hogy legyen plusz egy vagy két kamerájuk. És hangsúlyos az is, hogy új telefon kell nekik, tehát a felújított modellek kiesnek a szórásból, holott szolgáltatók (Yettel, Telekom), nagy elektronikai áruház (Euronics) és dedikáltan ezzel foglalkozó cég (Rejoy) polcain is találni az iPhone 16e áráért az elmúlt két generációból újszerű modelleket. De az iSTYLE ReStart programjában is vannak felújított iPhone-ok az elmúlt két év kínálatából.
A doboz és tartalma (plusz egy Apple védőtok) [+]
Az androidos világról ne is beszéljünk. Az iPhone 16e árának feléért behúzhatjuk a Nothing Phone (3a)-t három kamerával, gyorsabb frissítésű OLED kijelzővel. Ha megelégszünk a Nothing Phone (2a)-val, még befér egy 11. generációs iPad is mellé. Honor 200 Pro-t valaki remek kamerával? Vagy Xiaomi 14T-t, esetleg 14T Pro-t? Samsung Galaxy S24 FE-t hét év szoftverfrissítéssel és már elérhető Galaxy AI funkciókkal? Google Pixel 8a-t, itt-ott még a Pixel 9-et is hosszú szoftvertámogatással, remek kamerákkal, Qi töltéssel? Mágnes abban sincs, de az iPhone 16e-ből is kimaradt, pedig az elmúlt öt évben alapvető funkcióvá vált a MagSafe az iPhone-okban. Úgy tűnik, máshogy gondolja az Apple.
Miért ilyen drága akkor mégis a 16e? Mert nincs versenytárs. Ha újonnan kell iOS-t futtató telefon, minimum háromszázezer forintot kell otthagyni a kasszánál 2025-ben. A szokásos lapos dobozban lesz egy szövettel borított Type-C csatlakozós kábel, egy SIM-tálcát nyitó tű és a kötelező papíralapú dokumentáció. Matrica nincs. Tokot is külön kell venni, nekünk az iStyle a teszttelefon mellé adott egy kék színűt, ez a szokásos minőség.
A telefon az iPhone 14 külső jegyeit hordozza magán, 146,7 x 71,5 x 7,8 milliméteres az alumíniumkeretes ház és 167 grammot nyom. Az iPhone 16 Pro mellett az iPhone 16e meglepően könnyű. A kijelzőt a Ceramic Shield nevű edzett üveg védi, hátul viszont gyengébb üveg van, ami ujjal megkocogtatva meglepően vékonynak tűnik. Jobb oldalon a szokásos helyen a bekapcsoló gomb, alul médiahangszóró, mellette USB 2-es sebességű Type-C csatlakozó, mikrofon. Bal szélén a keretnek hangerőszabályzó, felette művelet gomb, utóbbit be lehet állítani a kamera gyorsindítására, ha már a kameravezérlő lemaradt. Felül semmi, csak az antennakivezetések szürke csíkjait láthatjuk a fekete kereten. A ház IP68-as védettséget élvez.
A matt fekete hátlap letisztultabb nem is lehetne, semmi szöveg, semmi szám, csak egy Apple logó középen, bal sarokban pedig kéttónusú LED villanó, mikrofon és egy darab kamera. A kamera minimálisan kiemelkedik a házból, felüdülés a bumszli lencseszigetek után egy ilyen lapos telefont zsebre vágni. Annak is lehet örülni, hogy az iPhone 16e az apró kamerával egyáltalán nem fejnejéz, nem akar kiszaltózni az ember kezéből. (A külső szerintünk jóval vagányabb lehetett volna, ha mondjuk az iPhone 4 és 4S-hez hasonló módon fémes színe van a keretnek, de ez csak egy zárójeles személyes vélemény.)
Balra a 16e, jobbra a 16 Pro [+]
Az előlapon az iPhone 13 és iPhone 14 kijelzőjét találjuk ugyanolyan vastag kijelzőszegéllyel, ugyanazzal az eredetinél már vékonyabb notchcsal, benne a Face ID és a 12 MP-es előlapi kamera. Az utolsó főgombos és Touch ID-s iPhone is kikopott a hivatalos kínálatból, csak arcfelismerés maradt az Apple telefonjaiban biometrikus azonosításra, az pedig pont olyan megbízhatóan és gyorsan működik az iPhone 16e-ben, mint az összes többi iPhone-ban.
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mérés | Apple iPhone 16e | Apple iPhone 16 | Google Pixel 9 | Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi 14T Pro | Honor 200 Pro |
Képátló | 6,1 hüvelyk | 6,1 hüvelyk | 6,3 hüvelyk | 6,7 hüvelyk | 6,67 hüvelyk | 6,78 hüvelyk |
Felbontás | 1170 x 2532 | 1179 x 2556 | 1080 x 2424 | 1080 x 2340 | 1220 x 2712 | 1224 x 2700 |
Technológia | Super Retina XDR OLED | Super Retina XDR OLED | HDR10+ OLED | HDR10+ LTPO Dynamic AMOLED 2X | HDR10+ AMOLED | HDR OLED |
Képfrissítés | 60 Hz | 60 Hz | adaptív 120 Hz | adaptív 120 Hz | adaptív 144 Hz | 120 Hz |
Fehér fényerő (maximum) | 750 / 830 nit | 830 / 1033 / 2270 nit | 1192 / 2065 / 2818 nit | 449 / 1714 nit | 523 / 1267 nit | 613 / 1208 nit |
Fehér fényerő (minimum) | 2 nit | 1 nit | 1,9 nit | 1,6 nit | 2,0 nit | 2,1 nit |
Fekete fényerő | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit |
Kontrasztarány | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen |
Színhőmérséklet | 6290 K + TrueTone | 6297 K + TrueTone | 6430 K + kézi | 6910 K + kézi | 7031 K + kézi | 6995 K + kézi |
A kijelző 6,1 hüvelykes OLED panel Super Retina XDR fantázianévvel, képes HDR megjelenítésre, van környezeti fényhez alkalmazkodó TrueTone, 1170 x 2532 pixellel pont azt a 460 ppi-s képpont-sűrűséget biztosítja, mint az összes többi OLED-es iPhone. A fénysűrűség az Apple szerint 800 nit, HDR tartalom megjelenítésekor pedig 1200 nit a maximum. Mérőműszerünk alatt a 830 nites értéket sikerült kimérni, amivel a panel egy picit magasabb értéket hozott, mint az iPhone 13-ban és 14-ben mértek, de ugyanaz a kategória. Kültéri olvashatósága közepes, a panel tükröződése sem segíti a kinti használatot. A sima 16-os és a Pro modellek jobban láthatók kint.
iPhone 16e közvetlen napfény alatt [+]
Mivel nincs más gyártó, aki iOS-t tehetne telefonjára, így nincs konkurencia, aki kényszerítené az Apple-t a 60 Hz-es panel elhagyására. A 120 Hz-en szó szerint folyó kijelzők után furcsa visszatérni az iPhone 16e 60 Hz-es paneljére, és az iOS 18 animációi sem olyan folyamatosak, hogy ne tűnjön fel a dolog. Pedig én alapvetően nem vagyok háklis a képfrissítésre, a hangminőségre inkább. Abban mondjuk jó az iPhone 16e, megvan a sztereó a notchba épített beszédhangszóróval és az alsó médiahangszóróval, USB-n keresztül megy a veszteségmentes hang. Bluetooth 5.3-on keresztül mondjuk az AAC hangkodek kizárólagos támogatása már kevésbé oké ennyi pénzért.
Balra a 16e, jobbra a 16 Pro [+]
A kijelző tökéletesen kezeli a Netflixet és egyéb SVoD szolgáltatásokat HD lejátszáshoz, maximum 1440p-s tartalmat tud megjeleníteni. A HDR és a Dolby Vision is megjelenik, ha pedig van Apple AirPods vagy Beats eszközünk, akkor működik a fejkövető térhangzás, meg az egyéb Spatial Audio trükkök.
Szoftver, teljesítmény
Nincs olyan aspektusa az iPhone 16e-n futó iOS 18-nak, ami bármilyen szinten is új vagy egyedi lenne, úgyhogy linkelem ide az iPhone 16 tesztünket, az ott leírtak a szoftverről itt is megállják a helyüket. A kamera alkalmazásban találunk drasztikusabb különbséget, mert az iPhone 16e kevesebb funkcióval rendelkezik, de az alapok itt is ugyanazok. Ha pedig valaki nem használt még Pro iPhone-t, hanem valamelyik Touch ID-s modellről érkezik, valószínűleg nem fog neki feltűnni ez sem.
Hirdetés
A hardver egy fokkal érdekesebb. Az iPhone 16e-ben 8 GB operatív memória van, mellette minimum 128 GB NVMe tárhely, de opció 256 GB-os vagy 512 GB-os modellt is venni, utóbbival elérjük a félmilliós árhatárt. Az Apple A18 SoC nem pontosan ugyanaz, mint ami az iPhone 16-ban is található, de nagyon hasonlít rá. A 3 nanométeres csíkszélességen készülő rendszerchip CPU-ja 64-bites ARMv9.2-A utasításkészletet használ, hat maggal rendelkezik, két 4,04 GHz-es teljesítménycentrikus és hat 2,2 GHz-en dolgozó takarékos maggal. A GPU-ban csak négy mag van, ez eggyel kevesebb, mint az iPhone 16-ban, de így is támogatott a hardveres sugárkövetés például a War Thunder Mobile játékhoz.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Apple iPhone 16e | Apple iPhone 16 | Google Pixel 9 | Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi 14T Pro | Honor 200 Pro | Apple iPhone 15 |
Rendszerchip | Apple A18 (4c GPU) | Apple A18 (5c GPU) | Google Tensor G4 | Exynos 2400e | Dimensity 9300+ | Snapdragon 8s Gen 3 | Apple A16 Bionic |
AnTuTu 10.x | 1 341 733 pont | 1 605 031 pont | 876 483 pont | 1 645 352 pont | 1 805 172 pont | 1 195 195 pont | 1 230 971 pont |
Geekbench 6 (single/multi) | 3097 / 7672 pont | 3314 / 8109 pont | 1726 / 4436 pont | 2116 / 6690 pont | 2204 / 7280 pont | 1942 / 4795 pont | 2547 / 6188 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 60 fps | 60 fps | 79 fps | na | 69 fps | 60 fps | 60 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 86 fps | 125 fps | 84 fps | na | 106 fps | 105 fps | 100 fps |
GFXBench Man. onscreen | 60 fps | 60 fps | 120 fps | na | 120 fps | 60 fps | 60 fps |
GFXBench Man. offscreen | 181 fps | 251 fps | 232 fps | na | 328 fps | 277 fps | 230 fps |
3DMark Wildlife Extreme | 3508 pont | 4034 pont | 2568 pont | 4089 pont | 4709 pont | 3202 pont | 2992 pont |
3DMark Solar Bay | 4771 pont | 5966 pont | Nem támogatott | 8608 pont | nem futott le | 5269 pont | 3564 pont |
A 8 GB memória úgy tűnik, hogy sose fogy el az iPhone 16e-ben, egy teljes napig voltak háttérben appok, amik ugyanabba a menübe tértek vissza, amikor újra elővettem őket. A CPU-x és az AIDA64 adatai szerint egyébként az iOS elvan 3-4 GB memóriával, és van 3 GB, ami feltételezhetően az AI funkciókhoz és az NPU kiszolgálásához van lekötve, hasonlóképp csinálja a Google is a Tensor NPU-jának kiszolgálását a Pixelben.
Nyers erőben ott van az iPhone 16e drágább testvérei sarkában, és hajszállal az iPhone 15 előtt. Az iPhone 15 jellemzően a GPU-t terhelő benchmark eredményekben jobb, összesítésben nem. A grafikus egység terhelésekor egyébként a telefon nem is igazán tudja fenntartani teljesítményét, 60% körüli a throttling, hiába az elvileg újonnan tervezett hűtés.
A készülékházon minimális melegedést tapasztaltunk folyamatos terhelés mellett szobahőmérsékleten, azt is csak a hátlapon, a kereten nem, de a 40 Celsius-fokot sem érte el a készülékház. Játékok vagy 4K-s videofelvétel során nem volt ilyen tapasztalat, de a teszt alatt még hűvös volt az időjárás, kérdés, hogy nyáron mi lesz vele.
Megint csak az a helyzet, hogy ha valaki még főgombos iPhone-t, iPhone XR-t használ, akkor az jelentősen gyorsabbnak fogja érezni az iPhone 16e-t, a rendszertől pedig ugyanazt a logikát és elrendezést kapja, amit eddig megszokott, ugyanazokkal a szolgáltatásokkal. Az már más kérdés, hogy egy iPhone 16 Pro mellett lassabbnak érződik a 16e, holott minimális a tényleges teljesítménykülönbség. Inkább csak a lassabb kijelző ennek az oka. A teszt során a legfrissebb publikus rendszert, az iOS 18.3.2-t futtatta a telefon. A hardver évekre biztosíték, az Apple pedig jellemzően öt éven keresztül kínálja az új rendszerverziókat, biztonsági frissítéseket pedig még tovább is. De a tesztben már többször emlegetett iPhone XR például 2018 végén került piacra, és még fut rajta a legfrissebb iOS, szóval a 16e-ben is lehet hat-hét év lazán, félidőben egy akkumulátor cserével.
Kamera, fotók, videók
Az Apple legolcsóbb készülékeibe egy kamera kerül, amiből következtethetünk arra, hogy legalább ez az egy kamera ugyanaz, mint amit a készülékcsalád többi telefonjában is találni. Ez nem így van, az iPhone 16e-ben ugyanis hiába van 48 MP-es Fusion kamera és hibrid zoom, más az érzékelő, más az autofókusz módja, más az optika, más a stabilizáció. Az iPhone 16e 48 MP-es érzékelője 1/2,55”-es méretű, az optika 26 mm ekvivalens, a fényrekesz f/1,6, az optikai stabilizáció pedig csak lencse-, nem pedig szenzorszintű. Az autofókusz itt is gyors és pontos 8-9 centiméteres távolságig, viszont a szenzor nem az összes rajta lévő pixelt használja hozzá, mint az iPhone 16 és 16 Pro modellekben. Valószínű egyébként az iPhone 16e kamerájának adatai alapján, hogy ez az szenzor ugyanaz, ami az iPhone 16 Pro ultraszéles kamerája mögött is van, csak más előtte a lencse.
A szoftverből hiányzik a filmszerű és térbeli videorögzítés lehetősége, a bekapcsolható fotografikus stílusok a régebbiek és nem testre szabhatók. Ezen kívül minden ugyanaz, van élő fotó, lehet 12 és 24 megapixeles felbontásban fotózni, aminek a kapcsolásához megint az iOS beállításainak harmadik almenüjébe kell beásni magunkat, videót pedig 4K-ban 60 képkockás sebességig vesz fel a telefon, lassított videóknál FHD és 240 fps a felső határ.
iPhone 16e (első két kép) vs. iPhone 16 Pro (második két kép)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Mielőtt rátérnénk az iPhone 16e-vel készített fotókra, mutatnék egy nappali és egy esti példát (fentebb) úgy, hogy mellette ott van ugyanaz a két kép az iPhone 16 Pro főkamerájával lőve. Az iPhone 16e ugye az iPhone 16-tal megegyező 26 mm ekvivalens gyújtótávon fotóz, az iPhone 16 Pro pedig 24 mm-en, szóval szélesebb látószöggel. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy az elvileg ugyanazon a feldolgozó hardveren futó ugyanazon algoritmus mennyire más eredményt ad az eltérő szenzorokból érkező adatok alapján. Az iPhone 16e képei természetellenesebbek, túl van húzva a szín, gyengébb a zajszűrés (a képek széle este teljesen szétesik), feleslegesen túltolt a dinamika. Nappal kevésbé, este jóval látványosabb a különbség. A képhibák pedig ugyanazok, mint amikkel az iPhone 16 Pro ultraszéles kamerájában is találkoztunk, ezért gondoljuk, hogy ugyanazt az érzékelőt használja az iPhone 16e-ben az egyetlen hátlapi kamera.
48 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
24 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Opció bekapcsolni a HEIF Max módot a 48 megapixeles mentéshez, RAW vagy veszteségmentes JPEG nincs a lehetőségek listáján. Ahhoz, hogy a kamera kapcsán bármit beállítsunk, az iOS beállításai között kell turkáljunk, itt ez kevésbé zavaró mondjuk, mint a Pro telefonoknál, de igazán fejleszthetnének egy gombot, ami legalább ebbe az áldott menübe visz a kamera keresőjéből. 48 megapixelben fotózni sincs sok értelme az iPhone 16e-vel, mert a gyenge érzékelő nem fogja azt a minőséget produkálni, mint a drágább iPhone-ok. A 24 megapixeles mód az alapbeállítás, ennek több értelme van, de az apró szenzor okán itt sem marad meg annyival több részlet, mint azt a Pro modelleknél láthattuk az elmúlt években. 12 megapixel a tárhely szempontjából a legjobb választás.
A 48 MP-es képek meglepően lágyak, 24 MP-en már látható az agresszívebb zajszűrés és az utólagos élesítés, de a legjobb eredményt, időnként túlvilágosított részletekkel a 12 MP nyújtja. Apropó világosítás, ha a 2x kapcsolót használjuk vagy az éjszakai mód automatikusan akár csak 1 másodperces záridővel dolgozik, mindegy, hogy milyen felbontás volt bekapcsolva, automatikusan 12 MP-ben fog rögzülni a kép.
12 MP, kétszeres zoom
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az Apple szerint optikai szintű kétszeres nagyítás inkább az elfogadható és a jó minőség között mozog a környezeti fényektől függően. Tagadhatatlanul iPhone-os a hatása a képeknek, de inkább a régebbi modellek (iPhone 8, iPhone XS) stílusát és minőségét hozzák, mintsem a kurrens iPhone 16-ok színvonalát, a Pro modellekhez képest pedig a kanyarban sincs. Este a zoom nagyon gyenge, nem az iparági standardnak tartott telefonhoz méltó a minőség.
12 MP előlapi kamera
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Előlapi portré
![]() |
![]() |
![]() |
Amiben jó az iPhone kamerája, az egyszerű kezelése és konzisztens minősége. Előveszem, kattintok, a fotó ugyanazokat a jellemzőket viseli majd magán, mint az előtte lőtt kétszáz másik. Az előlapi kamera minősége közelebb áll a csúcsmodellekéhez, itt nappal kellemes tónusokkal, megfelelő részletességgel, portrék esetén jó háttérelválasztással dolgozik a telefon. Este kicsit zajosak a képek, illetve élességük lehetne jobb. Az iPhone 16 modellek bevezetésekor tapasztalt túl vöröses és narancssárgás színezetét a bőrnek az iPhone 16e nem reprodukálta nappal, és este sem, de a gyári beállításokkal a telefon láthatóan inkább a melegebb színeket részesíti előnyben.
Négy videó a lejátszási listában:
Videózás terén a stabilizáció elmarad a fősodorba tartozó modellékétől, ahogy a 4K-s videók részletessége is. Megint okolhatjuk a szenzort, egyszerűen nincs annyi hasznos adat az érzékelőből, amivel értékelhető élességet és részletességet tudna produkálni a telefon, és nagyon sok a szemmel látható képzaj a tökéletesen napsütéses videókon is. A hang remek, az optikai stabilizáció is oké. Este nagyon durván visszacsillognak a fényforrások, brutálisan erős és zavaró a lens flare. De még ha csak ennyi lenne a gond! Ha megnézzük az esti videót, alig látunk rajta tényleg éles vonalat, rengeteg homályos pont van, és olyan jól megvilágított pontokon is rengeteg a zaj, mint az úttest. (Megnéztem és linkelem a GSMArena tesztjének videóit is, hogy a mi modellünk-e esetleg hibás, de a bolgár felvételeken is ugyanezek az előbb leírt problémák láthatók.) Ez inkább egy százötvenezer forintos telefon szintje, nem egy háromszázezresé.
Az előlapi kamerával felvett videók minősége átlagban jobb, bár a stabilizálás itt-ott megdöccen. Este van csak probléma a képzajjal, nappal nincs, viszont itt a dinamika kicsit gyengébb, a fényesebb részei a képnek hajlamosak kiégni. Cserébe az ember arca mindig éles és egész kiegyensúlyozott marad, ami végülis a lényeg, ha magunkat vesszük.
Adatkapcsolat, üzemidő, verdikt
Adatkommunikációs szempontból érdekes eszköz az iPhone 16e, ebben debütál az Apple saját fejlesztésű C1-es hálózati modeme. A telefon kezeli a sub-6 GHz 5G hálózatokat (Európában a mmWave hiánya nem fáj), a gigabites LTE-t (mindkettő 4x4 MIMO), megvan a Wi-Fi 6 (2x2 MIMO), a Bluetooth 5.3 és BLE, van NFC, utazókártya mód, és műholdas segélyhívás valamint műholdas helyzetmegosztás a Lokátorban. De kimaradt az UWB, szóval a precíziós megtalálás kiesik a Lokátor funkciók közül. A műholdas segélyhívást az amerikai kontinensen és Európa egyes részein már lehet használni, Magyarország egyelőre nincs a listán, de az automatikus balesetészlelés és vészhívás itthon is működik. A teszt során Telekom hálózaton használtam az iPhone 16e-t és mellette a Qualcomm modemmel szerelt iPhone 16 Prót. Tapasztalatom szerint Budapesten és környékén nincs különbség az Apple C1-es modem vételi minőségében és pontosságában, ugyanazokon a helyeken mérve a le- és feltöltési sebességek is maximum 10 Mbps különbséget mutattak, hol egyik telefon javára, hol másikéra. A Wi-Fi hívás működött, a telefonhívások hangminősége is az iPhone-tól megszokottat produkálta. (Viszont valami oknál fogva rendszerint megszakítja a bejövő hívást VoWi-Fi-n az iOS 18 amikor felveszem, ezt az iPhone 16e, a 16 Pro és egy 11 Pro is ugyanúgy produkálja.)
Balra az iPhone 16e, jobbra az iPhone 16 Pro [+]
Megvan a telefonban a környezeti fényérzékelő, közelségérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, barométer, digitális iránytű. Navigálni a GNSS rendszer GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS és NavIC műholdakon keresztül tud, illetve megvan az iBeacon mikrolokációs helymeghatározó is. Az alsó Type-C csatlakozó USB 2.0-s sebességű, érdekes a porttal kapcsolatban, hogy nincs videokimeneti lehetőség rajta. Így az iPhone 16e csak vezeték nélküli képernyőtükrözésre képes (pl. AirPlay).
A beépített akkumulátor 4005 mAh-s lítium-ion telep. Töltése vezetékkel és vezeték nélkül is mehet, előbbire PD 3.0-s adapterrel 28 wattot mértünk. Utóbbi mágnesek nélkül 7,5 wattban maximalizál. Az üzemidő tekintetében az iPhone 16e a nagyobb akkumulátor, a lassabb kijelző és az elvileg takarékosabb C1-es hálózati modem ellenére gyengébb, mint az iPhone 16 Pro. Az Apple rendszerint hülye adatokat ad meg a várható üzemidő kapcsán: 26 óra lokális videolejátszás, 21 óra videós stream, 90 óra zenelejátszás. A gyakorlatban másfél-kétnapos töltési ciklusokra lehet bejelentkezni, 10-11 órányi használatot hozhatunk ki a telefonból. Ez nem tragikus, de jónak sem lehet nevezni. Az iPhone 16 Pro tapasztalataim szerint takarékosabb készenlétben még úgy is, hogy az folyamatosan kommunikált az órámmal. Az iPhone 16e töltési ideje két óra körül van, PD 3-as adapterrel 50%-ra lehet pumpálni a telepet fél óra alatt, rendszerint 30 percig vesz fel 20 watt felett a telefon, utána beáll 15-18 watt közé a vezetékes energiafelvétel.
Pro | |
---|---|
IP68 védelem, lapos, könnyű, letisztult készülékház | |
Évekre előre elég erő a hardverben | |
8 GB LPDDR5 RAM | |
Egyszerűen használható rendszer, hosszú szoftveres támogatás | |
Balesetészlelés, támogatott régiókban műholdas vészhívás és helyzetmegosztás lehetősége | |
Kontra | |
60 Hz frissítésű kijelző, nincs mindig éber kijelzés, a panel fénysűrűsége jelentősen elmarad a többi iPhone 16-tól | |
USB 2.0-s Type-C csatlakozó, videokimenet nélkül | |
A bemutatáskor bejelentett AI funkciók nem elérhetők a telefon megjelenésekor | |
Nincs MagSafe, nincs Qi2, csak 7,5 wattos a vezetékmentes töltés | |
A kamera minősége jelentősen elmarad fotóban és videóban is a többi iPhone-tól | |
Nincs UWB | |
Hiába a nagyobb akkumulátor, rosszabb az üzemidő, mint a többi 16-os modellnél | |
128 GB induló tárhely | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 7 pont |
Kijelző | 6 pont |
Sebesség | 9 pont |
Szoftverfelület | 7 pont |
Fotózás, videózás | 6 pont |
Hangminőség | 8 pont |
Adatkommunikáció | 7 pont |
Üzemidő | 6 pont |
Ár/érték arány | 5 pont |
Indulóár (8/128 GB, HUF) | 299 990 |
Összegzés — iPhone 16e
Céges flottákban, vagy azoknak, akik eddig kihúzták az iPhone 8, iPhone XR telefonjukkal, maradnának az iOS-világban, és nincs igényük sokkal több újra. Nekik látjuk értelmét az iPhone 16e-nek, már ha mindenáron újonnan akarnak telefont, de háromszázezer forintért ajánlani egyszerűen nem tudjuk. Ez egy markánsan túlárazott középkategóriás telefon, ami idővel jobb vétellé válhat. De ha felújított telefont veszünk garanciával, akkor az iPhone 16 értelmesebb választás ugyanennyiért, ha pedig újonnan kell iPhone, akkor harmincezer forinttal többért az iPhone 15-ben jobb kamerákat, jobb kijelzőt találunk, MagSafe-et és UWB-t. Az iPhone 15 processzora két generációval régebbi ugyan és 2 GB-tal kevesebb memóriával van felszerelve, de mivel az Apple AI funkcióiból egyelőre nettó semmit nem látunk vagy érzünk itthon, nem feltétlen érdemes ezekre alapozni. Jelenkori tudása alapján kell megítélnünk egy készüléket, nem pedig a jövőre vonatkozóan ígérgetett frissítések és funkciók alapján. Úgy pedig az iPhone 15 egy jobb iPhone.
Nézzük, mi a jó az iPhone 16e-ben: könnyebb, laposabb a többinél. A hardver és teljesítménye évekre elég lesz. A FaceID gyors, megbízható, jók a hangszórók, a kijelző pedig a 60 Hz-es frissítést leszámítva oké, bár lehetne fényesebb. Így az okostelefonok és az azokban elérhető újdonságok iránt nem igazán érdeklődők, például idősebbek számára jó választás lehet, akik egy megbízható Apple telefont keresnek hosszú távra (és elterjedtek a családban az Apple termékek, így fel lehet majd FaceTime-ozni az unokát, bárhol is legyen.).
Napestig sorolhatjuk az androidos alternatívákat, az első oldalon írtunk is párat, de akinek iOS kell, azokat nem valószínű, hogy meghatja majd egy Pixel, egy Samsung, egy Nothing vagy akár egy Xiaomi. Az Apple pedig ezt tudja, és keményen be is vasalja az árát.
Az iPhone 16e-t az iSTYLE adta kölcsön tesztre, ide kattintva lehet náluk megvásárolni fekete színben.
viragdani01
Specifikáció
![]() |
Külső | |
---|---|---|
Méretek | 146,7 x 71,5 x 7,8 milliméter | |
Tömeg | 167 gramm | |
Színvariációk | Fekete, fehér | |
Kijelző képátlója | 6,1 hüvelyk | |
Képaránya | 19,5:9 | |
Felbontása | 1170 x 2532 pixel (460 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | Super Retina XDR OLED érintőkijelző (TrueTone), 60 Hz | |
Értesítő LED | nincs, mindig éber kijelző sincs | |
Biometrikus védelem | Face ID (3D arcazonosítás) | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Apple A18, 3 nm | |
Processzor | Hatmagos (2 x 4,04 GHz + 4 x 2,2 GHz) | |
Grafikus chip | Apple GPU (négymagos) | |
RAM, tárhely mérete, típusa | 8 GB LPDDR5 RAM, 128 / 256 / 512 GB NVMe tároló | |
Memória bővítése | nincs | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G NR n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78, n79 |
|
SIM-foglalat | nanoSIM | |
eSIM támogatás | van, dual eSIM támogatott | |
Bluetooth | 5.3 (A2DP, LE, AAC) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac/ax, dual band, HotSpot, AirDrop, AirPlay, 2x2 MIMO | |
USB | USB Type-C (USB 2.0 adatsebesség, videokimenet nincs) | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS (két csatorna) | |
NFC | van (Apple Pay, NFC tagek) | |
Infra | nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | iOS 18 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 48 megapixel (f/1,6, 26 mm, 0,7 mikronos pixelméret, PDAF, OIS) két ledes, kéttónusú vaku |
|
Előlapi kamerarendszer | 12 megapixel (f/1,9, 23 mm, PDAF, 3D TrueDepth kamerarendszer, animojik, portémegvilágítás) | |
Videófelvétel | 4K (30 / 60 fps), 1080p (240/120/60/30 fps) | |
Jack kimenet | nincs | |
FM-rádió | nincs | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 4005 mAh lítium-ion | |
Vezetékes töltés | 25 W (nincs adapter a csomagolásban) | |
Vezetékmentes töltés | 7,5 W (Qi) | |
Egyebek | ||
IP68-as por- és víz elleni védelem, intelligens fényérzékelő, közelségérzékelő, giroszkóp, gyorsulásmérő, barométer, TrueDepth kamerarendszer Face ID arcalapú azonosítással, várhatóan öt évnyi szoftveres támogatás. |