Üzemidő, összegzés
Az adatátvitel verziófüggő, a nanoSIM-et is fogadó modellek eSIM képességekkel is rendelkeznek és 5G hálózatokra is fel tudnak lépni. A WiFi 6-os modul remekül üzemelt a tesztidőszak alatt, a műholdas pozíciószerzés viszont csak a SIM-kártyás masinákban adott GPS, GLONASS, GALILEO és QZSS szabványok segítségével. NFC nincs, meglepő módon az U1-es UWB chip sem a repertoár része, miközben a friss iPhone-okban megvan. Memóriakártyát sosem lehetett iPadbe tenni, az alapmodell 128 GB-os belső tárhellyel rendelkezik, a csúcsgép pedig 2 TB kapacitást kínál.
[+]
Amiben az iPad Pro nem annyira kiemelkedő, az az üzemidő. Persze a kérdés az, hogy mivel vetjük össze, az ugyanilyen hardvert használó MacBook Air majdnem másfélszer tovább bírja töltés nélkül. A 40,88 Wh-s telep kapásból kisebb, mint cég notebookjában levő közel 50 Wh-s akksi, persze így sem kell szégyenkeznie, nekem irodai tevékenységekkel (cikkírás, képszerkesztés, levelezés, böngészés, némi videózás) jött össze közel 10 órányi működés, de tény, hogy ezzel a felhasználási mintával a MacBook Air 14-15 óráig bírja általában. A töltés is lassabb, mert csak 18 wattos az adapter, a MacBook 65 wattos töltőfeje azért nagyon más liga.
[+]
| Pro | |
|---|---|
| Irtózatosan erős hardver | |
| Fantasztikus kijelző | |
| Kiváló minőségű tartozékok | |
| Type-C csatlakozó | |
| Kontra | |
| A jelenlegi alkalmazáskínálat nem tudja kiaknázni a gépben rejlő erőt | |
| Méregdrága tartozékok | |
| Rövid oldalra tett előlapi kamera | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 9 pont |
| Kijelző | 10 pont |
| Sebesség | 10 pont |
| Szoftverfelület | 8 pont |
| Fotózás, videózás | 7 pont |
| Hangminőség | 9 pont |
| Adatkommunikáció | 8 pont |
| Üzemidő | 8 pont |
| Ár/érték arány | 6 pont |
| Indulóár (8/128 GB, Wi-Fi, HUF) | 449 900 |
Összegzés. Ez egy igencsak prémium termék egy nagyon szűk és igényes célcsoport számára. Normál felhasználáshoz egyszerűen túlzás, ha kell a nyers erő, akkor egy MacBook olcsóbban nyújt sok szempontból többet, noha azon nincs kamera és a kijelző sem érintésérzékeny. De őszintén szólva bármennyire is menő egy iPad Pro mögött ülve dolgozni, és biztos roppant népszerű lennék valami cibetmacskás elitkávézó teraszán, egyszerűen nem látom azokat a tömegeket, akik inkább ezt választják egy kevésbé menő, de azért a Starbucksban még megtűrt MacBook helyett. Azon alapból van gombsor, tovább bírja az akkumulátor, de leginkább az szól mellette, hogy a MacOS képességei és alkalmazáskínálata köröket ver az iPad OS hasonló felkészültségére. Idővel persze szépen kiforrja majd magát a szoftveres körítés és bizonyára lesznek olyan élethelyzetek és munkakörök, amikor az iPad Pro M1 chipsetes kiadása a leginkább ideális választás, de most még inkább csak erőfitogtatás és technológiai kihaénnem, hogy ilyen minőségű a kijelző és ennyire erős a vas. És amúgy meg bibí, megvettem, mert megtehetem, de racionális szempontból általános felhasználás mellett egyszerűen túlzás ez a gép. Ettől még egy kiválóan összeszerelt, prémium minőségű, sok szempontból a tabletes piac többi szereplőjét simán zárójelbe helyező, ennek megfelelően pedig méregdrága tablet, ami egy újabb lépés abba az irányba, hogy az Apple egyre közelebb hozza egymáshoz a MacBookokat és az iPadek legdrágább modelljeit. Nem lennék meglepve, ha előbb-utóbb MacOS is választható lenne operációs rendszerként — a hardver gyakorlatilag adott, az érintőkijelző kezelését belefejleszteni pedig valószínűleg nem nagy kihívás.
Bog
A tesztkészüléket az iStyle biztosította, köszönjük. A terméket itt lehet megvásárolni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
