- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
- Hívószám-hamisítás
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JJános
addikt
Történelmi ténynek tekintem, mivel rengeteg bizonyíték van rá.
Amikor olvastam, hogy Jáfet fia Mágóg, egyből egy Ady vers jutott eszembe. Góg, és Magóg fia vagyok én.....
Nem tudok bizonyítani semmit. Kám lett a kánaániták atyja. Sém többek között Assur, Arám atyja, ebből azt gondolom, hogy ők az arabok.
Noéról te magad is gyüjthetsz bizonyítékokat. Egyébként meg nincs olyan népcsoport a földön, akinek a történeteiben nem szerepelt a vízözön.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Történelmi filmet a hit emberéről hitetlenkedve azért készítenek, hogy te aztán kételkedj Istenben.
Aki épp nem hallott Istenről, az is ha a természetet nézi, kell hogy feltámadjon a szívében arról valami, hogy ez nem a véletlen műve. Én hiszem, hogy Isten mindenkihez küld valakit, hogy figyelmeztesse. A sárkány országában is sokan megtértek, és Koreában, és sorolhatnám, csak nem publikus, mert az életükkel játszanának.
Noé egy létező személy. Hogyan menthette meg az összes összes állatot? Nem tudom, és ezen nem is gondolkozom. És ehhez annyit tudok, hogy a biblia szerint odamentek páronként az állatok, és az ajtót kívülről az Úr csukta be.
Az Ady vers önmagában nem jelent semmit. De azért a mondák nem csak meséket, de konkrét dolgokat is tudtak megőrizni szerintem.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
-
JJános
addikt
Noé egy létező személy, egy ember, aki a nagyapád.
Az Ararát hegy, ahol megfeneklett a legnagyobb bizonyítéka. Mai napig léteznek azok a faluk, ahol Noé leszármazottai éltek. Az egyiknek Noé faluja a neve. Ezt úgy olvastam egy könyvben. A bárkát is sokan kutatták, és voltak, akik látták is. Az Ararát csúcsa közelében.2007-05-06 óta itt!
-
csemberlen
őstag
Azért ne feledd a radiokarbonos vizsgálatban is hinni kell. Sok tudos nem fogadja el, ugyan néhány ezer évre visszamenőleg a fák évgyürűivel összehasonlitva egész pontos
Ebből csak egy ateista tudós rajzol meg olyan görbét amit biztosnak hisz akár miilárd évre visszamenőleg is.Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
JJános
addikt
Rávilágítottál, hogy ne ragadjak le a középkorban. Csak velem van baja mindenkinek.
Beszélsz itt pokolról, satöbbi, és elmondod, hogy kitalált. Ne haragudj, de ez az amit nehezen viselek.
Ezek a dolgok konkrétabbak, mint te, vagy én. És az nem segít, ha letagadjuk, letakarjuk.
ezzel szembe kell nézni.
Azt mondod, hogy a biblia tanmese, miközben meg vagyok győződve arról, hogy a biblia élet, és halál. És minden szava igaz, és mindenz szó szerint veszek belőle.Ne beszélj a bibliáról, mert messze állsz tőle. Beszélj inkább a rádiókarbonos vizsgálatról.
2007-05-06 óta itt!
-
Flame_
tag
Én egy szóval nem mondtam, hogy nem az. Pusztán csak nem indítok egészpályás letámadást egy vallás topikban. Én még a megértés időszakában vagyok.
A görög istenek kalandjait is leírták, és voltak (talán vannak is) akik hisznek bennük. Ez van.
Igen, ismerem a harcos kreacionistákat. Sajnos vagy nem (még nem döntöttem el ) nem kell bemutatnod őket. Nem hogy vannak, hanem egyes államokban az USA-n belül komoly lobbierővel és esetenként többséggel rendelkeznek. Pont egy olyan országban, ami a tudomány gyümölcseinek talán a legtöbbet köszönheti a történelem során. Irónikus, nem?
Konkrétan volt szerencsém elsőkezi beszámolókat hallgatni róluk valamelyik Szkeptikus Konferencián. Igazából ott nem értettem hogy kerülnek elő, de mindegy, értékes infó volt.Bevallom én sosem értem a "vallás vs. tudomány" vitákat. A vallásoknak egymással kéne vitatkozniuk. Az egyik szerint a hold egy nagy sajt, a másik szerint egy félbetört kókuszdió, amit a krokodil ütött fel a farkával, a harmadik szerint... stb. Szerintem meg nézzük meg micsoda. Ez egy merőben más sík, mint a mindenre kész és meglepően egyszerű válaszok, amikből azonban a világon semmi nem következik önmagukban. Csak mivel az emberiségnek valaha ez volt mindene, ezért sokmindent felfűzött rá (kultúra, morál). Marha fontos dolgok, és... nos igazából min is vitatkozok én valakivel, aki szerint mondjuk Jézus jó volt, és követendő példa, erkölcsi útmutatás? Hát azzal semmiben. Szerintem is így van.
A kreacionisták meg az "intelligens dizájn" zelótái egy tök másik kérdés. És én nem nevetném ki őket. Félek tőlük. Ez egyszerűen barbárság.
[ Szerkesztve ]
-
JJános
addikt
-
JJános
addikt
Figyelj! Te az Ószövetségről beszélsz. Most az Újszövetség korszakát éljük. Ez jobb szövetség. Sajna nem tudunk kövezéssel szolgálni. Még ha szószerint értelmezem, akkor sem. Akkor most ki értelmezi félre a biblia szavait?
Ha pedig Istenkáromló vagy, és tudsz róla, hát változtass a dolgon.
Senki nem kövezne meg? Amikor gyülölettel, és utálattal találkozok?2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
Jézus, mikor a parázna asszonyt meg akarta kövezni a feldühödött "erkölcsös" férfiak sokasága azt mondta, hogy az vesse rá az első követ, aki bűntelen közülük... és mikor eloldalogtak az erény bajnokai azt mondta az asszonynak, hogy "Én sem ítéllek el téged, menj el és mostantól fogva többé ne vétkezz"
Ez fontosnak tartottam megjegyezni, ha már a Bibliával a kezedben akarsz porig alázni minket....www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Látom ment itt az alázás rendesen, az éjjel.
Az általam belinkelt cikk, úgy néz ki rajtam kívül senkit nem ingatott meg az evolúcióban. Jól is van ez így. És én mostantól nem cáfolom, mert úgy látom itt sokan készpénznek veszik. Én egyébként is kevés vagyok ehhez.
Az ószövetségben leírt dolgok most is aktuálisak. A megkövezésről már írtak itt, az jogerős.Te mondtad magadról, hogy Istenkáromló vagy. Én nem ítéltelek el. Neked kell tenned valamit ebben az ügyben. Figyelj a lelkiismeretedre.
Szerettek vitatkozni, én inkább szívesen megismerem a másik álláspontját, ha nem is fogadom el, bár az alázást nem szívesen veszem, meg a bunkóságot sem. Nem rólad van szó, akinek inge vegye fel.
A cikk sok hibás érvelést tartalmaz, és sok figyelemfelkeltőt is. És leírja, hogy ezek a módszerek támadhatók, megkérdőjelezhetők, szemben a bebizonyítottal, ténnyel.Továbbra is kitartok amellett, hogy az evolúció számomra nem bebizonyított tény, a mérések sem bebizonyított tények, elméletek. Mivel az elmélet abból indult ki, hogy cáfolja a teremtést, ezért bebizonyíthatatlan.
Talán, ha a tudósok azon igyekeznének, hogy a teremtést elfogadva akarnának mindent bebizonyítani, megtalálnák a helyes utat.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Azért azt minden keresztény elismeri, vagy legalább is egyetértés van, hogy az első mondat, hogy kezdetben teremté Isten az eget, és a földet mondat után sok-sok idő telt el. Kreacionisták is úgy tudom elfogadják. Ha nem, akkor bocsi.
"kezdetben" Vagyis, valamikor nagyon sok-sok évvel előbb.A föld tehát lehet, mondjuk több millió éves. Én azt mondom, hogy az emberi faj az, ami csupán pár ezer éves. Sajnos a bibliában nagyon kevés szó van erről.
Azért, mert nem olyan lényeges dolog, gondolom én.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Ha csak csípkelődés volt, akkor oké.
"A tudományos elméletek egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy cáfolhatók." Nekem végül is csak azok az elméletek számítanak, amik ellenkeznek a biblia tanításaival. A többit én is elfogadom. Vagy legalább is nem kérdőjelezem meg.
A gond az evolúcióval van leginkább. annyira ellenkezik a bibliával, hogy nem tudom elfogadni.
"Mivel az elmélet abból indult ki, hogy cáfolja a teremtést, ezért bebizonyíthatatlan.
Ez fordítva igaz inkább: minden fejtegetés, ami feltételezi Isten létezését, az bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan, mivel Isten létezését sem bizonyítani, sem cáfolni nem tudjuk és nem is fogjuk soha tudni." Így van, fordítva is, bár nem inkább, hanem ugyanúgy.Az ószövetséget is szó szerint kell értelmezni. De nekem nincs jogom, és másnak sem, hogy a másik embert ítéljük el. Miért? Mert nem egyetlen közösséget alkotunk, és nem ismerjük egymást. Isten nem engedte meg senkinek, hogy ítélkezzünk az felett, akit Ő teremtett. Akkor sem, ha más úton halad. A tetteit szabad ítélnünk, de az embert nem.
Az ószövetségben egy közösségben voltak az emberek, és figyelték egymást. És aki elment szombat napon fát szedegetni, azt megkövezték.
Nem éppen az miatt mert fát szedegetett, hanem mert áthágta Isten parancsát.Aki azt mondta, hogy ne lopj, azt is mondta, hogy ne ölj. Aki lop, az azt a törvényt is megszegte, hogy ne ölj, és azért is felelősségre vonható.
Magyarország legnagyobb hibája a mai napig, hogy szétlopják a munkahelyeket, és minden, ami nincs lebetonozva, viszik. Sokkal kisebb bűnökért ordítanak az emberek az utcákon. Vagy politika miatt.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
A tudomány felhalmozott kincseit jelentősen gyarapították mélyen hívő tudósok is, és a mai napig nagyon népszerűek az egyházi fenntartású közép és felsőfokú tanintézetek..
Tehát az, hogy nem tettek semmit hozzá több, mint erős túlzás.Ha pedig abban hiszek, aki a semmiből valamit, az élettelenből élőt, az és az embernek bonyolult értelmet adott ne lenne képes arra, hogy egy embert sóbálvánnyá változtasson?
Szerintem ez már nem nagy kunszt neki.....www.refujvaros.hu
-
pc-user
aktív tag
nincs szükség semmilyen vallásra ahhoz, hogy az ember tisztességes, becsületes életet éljen.
Értem, mire gondolsz, de:
Érdemes elgondolkodni azon, hogy a "tisztesség", "becsület" fogalmakra milyen meghatározásaink vannak nekünk, embereknek (az ember szemszögéből, emberileg gondolkodva) és milyen meghatározásai vannak az isteni (bibliai) kijelentésnek. -
MODERÁTOR
Kérdés, hogy mit nevezünk tisztességes, becsületes életnek. Ugyanis a legtöbb ember normája eltér a Bibliáétól.
Egyébként a legtöbb keresztény a bibliai normákat is félreértelmezi, hiszen ott kereken le van írva, hogy - akár esik, akár fúj - Istennek kell lenni a legfontosabbnak az életben, e nélkül hiábavaló minden más, bármennyire is erkölcsös életet élünk.
[ Szerkesztve ]
***
-
MODERÁTOR
"A szingularitás egy olyan valami, amelynek a kiterjedése a nullához tart, tömege a végtelenhez. A nagy bumm elmélet szerint a világunk egy szingularitásból alakult ki. Felső hatalomról szó nincs ."
Öööö, nem.
Helyesen:A szingularitás egy olyan valami, amelynek a kiterjedése a nullához tart, a gravitációja a végtelenhez. A nagy bumm elmélet szerint a világunk egy szingularitásból alakult ki. Felső hatalomról szó nincs, de egy szingularitás térfogata csak valami külső behatás folyamán nőhet meg.
(#5917) Dany007: Egy szingularitás térfogata nem változhat meg, hacsak valami (valaki) nem befolyásolja. Ez igaz akkor is, ha az univerzum megint önmagába - egy szingularitásba zuhan.
[ Szerkesztve ]
***
-
lao ce
aktív tag
"Elméletek már most vannak a szingularitásokról, mérésekkel viszont elég nehéz alátámasztani őket."
ugy irtam volt hogy meresekbol kovetkeztethetoen.
ezzel azt akartam mondani nem tul sikeresen hogy nem magat a dolgot merni hanem most merheto dolgokat amikkel lehet csiszolgatni azokat a franya elmeleteket."A mérések alapján a nagy bumm a legvalószínűbb elmélet, azzal semmi baj nincs, hogy ez alapján a tudósok következtetéseket vonnak le."
egyetertek. a nagy bummrol rengeteget tudunk ma is, egeszen elkepeszto dolgokat (szamomra legalabbis), es az egesz az en megertesem szerint logikai lancra van fuzve.a bajom azzal van hogyha valaki elmondja hogy nincsenek es nem is lesznek soha megismerhetoek tudomanyos torvenyek valahol (szingularitas) es abbol von le kovetkezteteseket. mert
1) ahol nincsenek torvenyek ott felsobb hatalom van - hitem szerint a tao- es a tao megismerhetetlen / kikutathatatlan.
2) ha valami olyasmirol van szo ahol nincs tudomany, nincs torveny, akkor egy korboncnok es egy tudos kb ugyanolyan hiteles kovetkezteteseket tudja levonni = akarmit is.nicht kompot
-
lao ce
aktív tag
"4.-nél magasabb fokú egyenletnek nincs megoldóképlete. De ugyanígy egyszerű belegondolni, hogy azt sem tudhatjuk, hogy a nagy bumm előtt mi volt."
nem kotekedesbol mondom, de az egyenletek leirhatoak torvenyekkel, hasonloan a dimenziok is.
a szingularitasra (allitolag) nincsenek es nem is lesznek torvenyek, tehat arra nem vonatkozik egyetlen allitas sem mert minden allitas igaz es hamis egyszerre. azaz az allitasokbol nem vonhatoak le ertelmes kovetkeztetesek sem mert azok is egyszerre igazak es hamisak is.
az egesz inkabb ugy nez ki hogy van valami amit pillanatnyilag nehez megerteni es inkabb ugy definialtak mint egy technokrata istent vagy egy felnyithatatlan fekete dobozt, aminek az outputjat ugy alakitottak hogy megfeleljen a tapasztalasnak, kenyelmes szep kerek egeszet alkosson.
az egesz feltetelezes miszerint "a szingularitas megismerhetetlen mivel torvenyeken kivuli" egyetlen kis lepesre van a csodatol. ugy hangzik mint egy modern vallas, vagy mint egy hit nelkuli ember ketsegbeesett altudomanyos magyarazata kellemetlen kerdesekre. te nem erzed igy?[ Szerkesztve ]
nicht kompot
-
concret_hp
addikt
"De mondjuk matematikában azt is bebizonyították már, hogy egy 4.-nél magasabb fokú egyenletnek nincs megoldóképlete."
esetleg 4.nél magasabb fokú általános egyenletnek nincs
a nagy bummos témhoz: abban az időpillanatban egyszerűen más törvények uralkodtak, mint most. ez pusztán abból ered, hogy más környezet volt. ez nem jelenti azt, hogy akkor ne lettek volna érvényesek a mostani fizikai törvények, vagy most ne lennének érvényesek az akkoriak. csak most a földön pl. aránylag kevés végtelen sűrűségű anyagot vizsgáltak meg eddig
vagy fullba vagy sehogy :D
-
fordfairlane
veterán
Na és a távol-keleti emberekről? Indiaiak, kínaiak, de akár hozhatnám példának az ausztrál bennszülötteket is, akik szintén külön rasszt alkotnak, na velük mi van?
Ők meg a sárga folyóhoz alkalmazkodtak, az ausztrálok meg a kengurukhoz. Pofonegyszerű ez, csak a sátánista tudósok a sámánista Dalai Láma vezetésével bonyolítják el ezt az egészet. Megtévesztik a embereket!
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
JJános
addikt
Egy biztos, a törvény nem tudása, nem mentesít alóla.
Én nem tudom feloldani ezt a dolgot. Csupán elgondolkodom rajta. Egyrészt Isten mindenkinek szabad akaratot adott, és aki felcseréli a teremtett dolgokért a teremtőt, csak magára vessen.
Az én családomban, még az én anyám legidősebb testvéréről is tudom, hogy bár katolikusok voltak, mégis volt egy időszak, amikor el akart szakadni onnan, és vágyott egy olyan közösségbe, ahol Isten is jelen volt. Ahol érezte isten mindent elsöprő jelenlétét.
Vagyis hiszem, hogy Isten mindenkit elér, bár erről túl sok minden nem maradt ránk.De az elgondolkodtató Isten munkájáról, hogy Jézus idejében volt olyan ember, akiről a tanítványok, és lehet Jézus is, csak épp tudomást szerzett, szóval az aki járta a földet, és beszélt Istenről az embereknek, és Jézus nevét használta. Az Ő nevében ördögöket űzött.
2007-05-06 óta itt!
-
fordfairlane
veterán
Ne haragudj, de nekem innen messziről ez az általatok elképzelt Isten mindennek tűnik, csak igazságosnak nem..
Hát gondolj bele, teremt két embert, csinál nekik tökéletes világot, kreál egy csomó rendszabályt, de szabad akaratot ad nekik, meg egy tilalomfát a tudással. Aztán ez a két ember elég gyorsan elhasal a bevezetőben, ezért az egész emberiséget megbünteti. Ez mitől lenne igazságos? Ez az isten vagy nem mindenható, vagy csak ostoba, esetleg szimplán szadista hajlamai vannak.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Alurion
csendes tag
Amúgy ez az a kérdés, amire valahogy soha egyetlen keresztény sem tudott nekem érdemi választ adni: ...
Hasonló kérdés kapcsán többször találkoztam azzal a válasszal, hogy akiknek valamilyen okból kifolyólag esélyük sincs megismerni Jézus tanításait, azok automatikusan bebocsátást nyernek, hiszen nem tudhatták mi a helyes út, nem szándékosan fordultak el Istentől.
Olyan kérdést még sose tudtam feltenni amire ne érkezett volna úgymond "érdemi" válasz. Najó, ha mégis, akkor ott volt az aduász: "Isten útjai kifürkészhetetlenek". Ezek nem új kérdések, nagyon régóta foglalkoztatja az embert a vallás, és úgy látom meg is vannak rájuk a bevett válaszok melyek látszólag alátámasztják a Bibliában leírtakat.
Persze nem ez az egyetlen ellentmondás a Bibliában, önmaga egy ellentmondás.. ami feloldható, és _érdemi_ választ is kapsz, amennyiben Istent elhagyod az egyenletből... -
kymco
veterán
Amúgy ez az a kérdés, amire valahogy soha egyetlen keresztény sem tudott nekem érdemi választ adni: a világon több milliárd ember élt/él, aki nem hogy nem keresztény, de nem is nagyon hallott a kereszténységről....
Létezik rá válasz, vissza kell olvasni.... ennyi
www.refujvaros.hu
-
bronin7
csendes tag
Egy mai, felvilágosult és egyben tájékozott ember így beszél.
Érdekes viszont, hogy én 10-20 hsz. előtt kb. ugyanezt írtam le, csak kb más szavakkal.
Arra pedig csak páran reagáltak...
Ki érti ezt?Viszont ez a jó és rossz dolog leegyszerűsítése, szimpla ellentétté ledegradálása nagyon zavaró. Megint csak azt érzem itt, hogy a keresztény ember nem akarja elfogadni, hogy a fekete és fehér mellett ott van a szürke is...
Tudom, hogy sokkal könnyebb valamit, valakit beállítani "jónak" vagy "rossznak", hiszen ezzel is egy terhet veszünk le a vállunkról.
Mégpedig azt, hogy felelősséget vállaljunk azért, ha esetleg rosszul ítéljük meg az adott dolgot, akkor mi legyünk a hibásak. Isten igéje alapján tudjuk, hogy kiit hova rakjunk és kész. Megint csak a könnyebb utat választjuk, s nem nekünk kell a kellemetlen kérdéseket feltenni és azokra választ találni.Az eutanázia pedig egy nagyon "érdekes" dolog!
Hiszen nem azzal követhetjük el a legnagyobb kegyetlenséget, "gonoszságot" ha életben tartunk valakit, aki már meg akar halni vagy már fel se fogja, hogy mi történik körülötte?[ Szerkesztve ]
-
JJános
addikt
"a döntéshozók egy része kiáll a kreacionizmus mellett, mert az őket támogató emberek is kiállnak mellette."
A politika bizony így működik."A baj az, hogy a kreacionista elmélet a mögöttük álló tömegbázist leszámítva egy nagy üres lufi"
Számodra!Számomra viszont, az evolúció egy nagy üres lufi. Erről meg vagyok győződve, mindahogy arról is, hogy a kettőt nem lehet összeegyeztetni.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Noé a bárkát mezopotámiában építette. Gúnyolták is eléggé akkoriban szegényt.
Mondták neki: -Noé gyere inkább discóba. Ne kinlódj ilyen vacakkal. Itt soha nem fog esni annyi eső, hogy ezt a bárkát megemelje.A föld alatt való vízek, amik most is ott vannak, és a föld feletti vizek tömegéből adódtak. A föld feletti vizek, ami az ég felett való vizek, azok a föld körül voltak egy rétegben, és az ártalmas sugarakat fogták fel. Ezek a vizek újra a föld körül lesznek majd, az újjáteremtett földön.
Valóban az Araráton találták meg a hajó maradványat. Mert ott landolt, és nem onnan indult.
A vizek pedig jórészt a sarkokon megfagyva vannak. Részben pedig a tengerek szintjét emelte meg. Szvsz.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
-
zoltanz
nagyúr
"Hol volt az özönvíz előtt az a vízmennyiség, ami több ezer méterrel megemelte a tengerszintet? Nagyságrendileg olyan mennyiségű vízről beszélünk, mint ami jelenleg a Föld óceánjaiban található."
Mért a dagály mitől van lehet a hold is besegített akkor.
Nem értem mért kell szapulni az egyházakat, tesztek ti valmit az emberiségért vagy a földért, azon kívűl, hogy beszélek? Az egyházak már tettek gyógyítottak, oktattak, közvetlenűl soha nem háborúztak papok, nélkülük lehet még a gőzgépet sem találtuk volna fel.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
JJános
addikt
Én csak megpróbáltam leírni, hogy volt. Ebben ne keress logikus ellenpontokat.
Amit te nem tudsz elképzelni, azt Isten meg tudja oldani. Az I.Mózes 1,7 mennyezet felett való vízekről beszél. Hogyan volt megoldva, hogy ne essen le? Hogyan esett le az özönvízkor? Erre ne tőlem keress választ, mert azt tudom csak mondani, hogy Istennek ez semmi.
A föld külső kérge, ahol mi lakunk az kb. 500 km. Ez alatt a föld középpontjáig víz található.
Nem adom meg az igéket keresd magad. A föld sugara több mint tízezer kilóméter.
A föld belsejében van egy rész, ami nem vízből van, és azon oszlopok állnak, a biblia szerint.
Az oszlopokon van az a rész, amin mi élünk. Nem ragozom tovább, mert a bibliában mindez le van írva.Kár azon filozófálni, hogy hogyan nem lehetséges ez. Inkább csak elfogadom.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
1. Én az etika mentes tudománytól jobban félek
2. Hallottál a Földközi és a Fekete tenger közötti szoros átszakadásáról és arról, hogy a két tenger szintkülönbsége miatt özönvíz borított el a környéket...
Egy lokális özönvizet még a vallástalanított tudomány képviselői is elképzelhetőnek tartanak.....
És kérlek, ne nézz hülyénekwww.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Nem az én verzióm, hanem a bibliáé, és Istené.
Mi a fittyfenének kérdezel, ha utánna meg fogást keresel.
Mostantól ne írj, mert nem válaszolok.
Ez így nem vita. A bibliát egyéb mesékkel ne mosd össze.Olvasd el a 6313-as hsz-edet. Ott kérdezgettél. Most vagy kiváncsi vagy a véleményemre, vagy gúnyoldsz rajtam, és a biblián. A kettő együtt nem megy.
Csak mert te nem bírsz elképzelni dolgokat? Vagy nem hiszel Istennek?
Írtam igehelyeket is, olvasd el.Az ararát 5000 méteres hegy minimum. Ne csúsztass!
[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Feltétel élkül hinni így lehet. Engem ebben soha semmi nem ingat meg. Ezt garantálom!
Isten neked ellentmondásos, mert az ellentmondásokat keresed.Meg van írva. A tisztához tiszta, a viszáshoz viszás. Ez így működik.
És innentől befejezem. Én sem írok neked, és te se írj. Majd akkor, ha igazán érdekel, és nem gúnyolni akarsz.
2007-05-06 óta itt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080