- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mégse száll ki a Meizu?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
Kymco, ezt főleg neked, de persze mindenki másnak is
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Hakudoshi
tag
Üdv!
Örülök, hogy kezdesz megbékélni. Szerintem a nézeteltérés még (önmagában) nem ok a sértődésre.
A fórumok és a viták éppen a nézeteltérések miatt pörögnek.Az esetleges élcelődések is mindössze a problémák más szemszögből való megközelítését szolgáljak. Hogy is monják, "teher alatt nő a pálma"?
Az igazságot pedig igenis formába lehet önteni (legalábbis egyes elemeit, amelyek között aztán a kapcsolatra is rá lehet jönni idővel), pl. matematikai formában.
Erről szól a tudomány története.
[ Szerkesztve ]
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
skype
tag
válasz Hakudoshi #3253 üzenetére
helo!
Nem is a nézeteltérésekkel van a bajom, hisz mindenki értelmezze úgy a dolgokat, ahogy akarja. Csupán a túl sértő megjegyzéseket nem kamálom.
mégegy: nekem a matematikai igazság csak fél igazság.A tudomány meg csak annyiban érdekel, amennyi éppen szükséges a mindennapi dolgaimhoz.Engem a misztériumok, a lélek igazsága érdekel! Ne kérdezd, hogy mit értek lélek igazsága alatt, mert nem tudok pontos meghatározást adni. nekem ide tartozik mindaz, ami nemcsak három dimenziós, hanem afölötti.Természetfölöttit azért nem írok, mert nem az UFo-k érdekelnek. Azon már rég túl vagyok. -
Hakudoshi
tag
A "lélek igazsága", az, ha beszélhetünk ilyenről egyáltalán (nem mintha nem lehetne, csak ez így tényleg eléggé pongyola megfogalmazás), az ahány ember, annyi féle.
Gondolom én...Ha így van, akkor nem csoda, hogy nem tudod pontosan meghatározni, mert mindenkinek a saját "lelki igazsága" az egyetlen, amit megél. Bár ebben, hogy bármi természetfeletti lenne, azt nem gondolom, hiszen az ember is, és az ő elméje is a Természet része.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
Hakudoshi
tag
Itt azt a gyakori melléfogást követed el, hogy kevered a korrelációt az okozatisággal.
Sajnálatos, hogy a modern tudományok kialakulásának kezdete egybeesett az illuminizmuséval, ami eszmei áramlat felelős az általad leírt negatív hatásokért. "és ennek a következménye a Robespierre-i terror, a kommunista diktatúra, a náci rezsim" De ez is már eléggé OFF...
"a legnagyobb tudományos vívmányaink a mai napig a katonai kutatások következménye"
Itt viszont a tudományt kevered a technikával, amelyek ugyan összefonódnak, de mégis két külön területei az emberi kultúrának.
"a buta vallásos hiedelemrendszert fel fogja váltani a fejlettebb, racionális, tudomány alapú társadalmi értékrend..."
Nem fogja, mert "a buta vallásos hiedelemrendszert" a primitív gyökértelen tömeg"kultúra" váltja fel sajnálatos módon, ami legalább annyira tudománytalan, ráadásul még elvtelen is... Ez sem a tudomány, hanem a "legfelsőbb irányítók" felelőssége, ha úgy tetszik, bűne... Mellesleg épp a tudomány látja ennek a legnagyobb kárát...
"azt képzelik sokan, hogy a tudomány által jobbá lesz a világ... "
Mért, nem lett jobb? Egy kicsivel sem???
"...és csak világi hatalmuk érdekében takaróztak a kereszténységgel..."
Ma is elég sok, ha nem a legtöbb "keresztény" szekta (Bocsánat, egyház) ilyen...
Szerencsére, az azért kiderült, hogy te épp nem tartozol közéjük!
(Egyébként pont erről beszéltem valamivel fentebb a Biblia és az állítólagos erkölcsi tartalma révén...)"A több depressziós ember állításomat pedig pszichológusokra alapozom, akik pont az elidegenedésben, a teljesítmény elvű értékrendben látják a növekedés okait..."
Ezek valódi problémák, ez tény, de ezért már végképp nem a tudomány a felelős (megjegyzem, hogy szerintem a vallás sem...).
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
skype
tag
válasz Hakudoshi #3255 üzenetére
Szerintem is, ahány ember annyi féle lélek, annyiféle sors.És mivel egyenlőre az ember már tényleg oda süllyedt, hogy a természet részévé vált, ezáltal halálakor nem csak a teste szűnik meg létezni, hanem a földi lelke is.Pontosítok: a halálkor a lélek kettéhasad.Egyik fele meghal , és feloszlik a testtel együtt, a másik átkerül az úgynevezett túlvilágra, amely szintén ehhezz a természethez tartozik.Mivel a természetben, a dialektikában semmi sem állandó, így egy idő után ez a rész is feloszlik.És semmi más nem marad az emberből, mint a leélt életének a lenyomata, a cselekedeteié, amelyet elkövetett az élete során.Ezek az emlékek rendelkezésére állnak a mikrokozmosz reinkarnálódása után a következő lakónak, a tudatalatti által, a jóval, és a rosszal megterhelve.Vagyis a karmával.És ez mindaddig így történik, amíg a földi lélek kapcsolatba nem kerül a Szent Szellemmel, és ezáltan megtörténik a megváltás, és megszűnik a kerék körforgása a születés és a halál által.Én ebben hiszek! Talán így van, talán nem, de ez számomra elfogadhatóbb, mint a megszületünk, majd meghalunk aztán majd a mennyben, vagy a pokolban jókat mulatunk verzió.
-
kymco
veterán
válasz Hakudoshi #3256 üzenetére
Én nem vagyok tudományellenes. Nem a tudományt hibáztatom azokért a dolgokért, amit a tudományt felhasználva tett szégyenteljesen az ember. A tudomány eszköz... olyan eszköz, mint pld a kasza... lehet eredménye kenyér, de lehet eredménye vér.... Az az akarat dönti el, amely "kézbeveszi", hogy mivé lesz... így van a tudománnyal is...
Nem értem a korrelációs problémádat, nem gondolnám, hogy bármivel melléfogtam volna...
Isten nélkül nem lett jobb a világ. Ez az én állításom...szemben mások állításaival.... ellenben azt látom, hogy Istennel jobbá válik a világ...
Nem keverem a tudományt a technikával, mert pld az atommag hasadással és a fúzióval kapcsolatok kutatása azért kapott komoly pénzeket, hogy az ellenséget megelőzve fegyverré válhasson pld... ez azért több, mint technika....Szvsz se az általam idézett állítás, sem a tied nem állja meg a helyét. A hitet nem tudja a tudományos gondolkozás kiírtani, mert nem ellentétek, számos bizonyíték van arra, hogy megél egymást kiegészítve, erősítve a kettő egymás mellett...
De az sem igaz, hogy a hitet a gyökértelen tömegkultúra váltja fel, mert a hit gyökeret ad, és nem a tömegkultúra felé fordít....A tudomány által nem lett jobb a világ, mert a tudomány személytelen. Az ember alapvető szükséglete nem a tudományos eredményekben rejlik, hanem az emberi kapcsolataiban... Ezzel nem azt mondom, hogy nem fontos a tudomány vagy annak eredményei, ne láss benne szembeállítást
Ma is elég sok, ha nem a legtöbb "keresztény" szekta (Bocsánat, egyház) ilyen.. Erre nem tudok mit mondani... nem ítélkezem főleg tények hiányában....
www.refujvaros.hu
-
skype
tag
Sziasztok!
Egy kérdés: Mi az abszolút jóság?
Van-e olyan ember, akiben nincs rossz, csak jó? -
kymco
veterán
A Biblia szerint az emberek között nincs hibátlan... mert mindnyájan vétkeztek és hillyával vannak Isten dicsőségének... és ezt azért lehet mondani, mert van etalon, van alap, amihez abszolút értelemben lehet viszonyítani magunkat... és ez az Isten jósága...
www.refujvaros.hu
-
rarri
senior tag
Szerintem nincs abszolút jóság, csak az abszolút jóságra való törekvés. Még Teréz anya is úgy fogalmazott,hogy néha csak a sötétséget látja, mert a testében élt, és a külvilág őrá is hatott, mint mindenkire. A testünk , az egonk magában hordozza hogy nem tudunk életünk minden pillanatában abszolút jók lenni. De szerintem ez nem baj, a baj az, ha tudatosan vagyunk rosszak. Bár én azt vallom, hogy mindenki csak azt teszi, mire az adott pillanatban a legjobban képes. Ha nem így volna, másképp tenne...
Vendégek vagyunk a Földön .S ha vendégségbe jöttünk, legyen ajándék az életünk.:-) / Gil /
-
Hakudoshi
tag
Én úgy gondolom, hogy ez az "abszolút kategóriák" az az úgymond filozófiai tan, (Már Arisztotelész előttől) amire -példaképpen- a kereszténység is épül (persze nem mintha csak erre épülne...), egy elég régen hitelét vesztett dolog.
Arról van szó, hogy a Természetben olyan, hogy "kategória" egy nem létező fogalom.
Idéznék egy régebbi hsz-emből :
"The search for purpose in the Universe" Ebből a mondatból nagyon tisztán látszik, hogy ez NEM egy tudományos film. Ugyanis a tudósok tisztában vannak azzal a TÉNNYEL (még ha ezt nem is ismeri be nyíltan mind), hogy az EMBERI fogalmakat és kategóriákat (Tulajdon, szándék, érték, elvárás, jóság, rang, rosszinduat, stb., de legfőkkép a cél fogalmát) NEM LEHET még csak értelmezni sem a Természettel kapcsolatban. Mindössze arról van szó, hogy az ember a saját fogalmait próbálja kivetíteni a Természetre, amikor az kérdezi pl. hogy "Mi a létezés célja?"
De éppen ezért ÉRTELMETLEN ez a kérdés, mert az emberi fogalmak csak az ember elméjében léteznek, nem pedig valami objektív, rajtunk kívül álló dolgokként, ahogy azt anno Platón (és Arisztotelész) elképzelte.
Ez az, amit oly kevesen értenek meg. Én viszont azt nem értem, hogy miért olyan nehéz ezt megérteni... "- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
skype
tag
Szerintem kétféle főfaj létezik, ezenbelül pedig sok alfaj.Na hirtelen ez jutott eszembe.
Olyan hogy abszolút jó, vagy tökéletes, az az emberben nem létezik. Az első csoport a jóké, azoké, akikben a jóra való törekvés a domináns, de ettől függetlenül megtalálható bennük a rossz is. A másik létezési forma pont az ellenkezője. Ahol a rossz a domináns, de néha előtérbe kerül a jó is. És az, hogy az élete végén melyik lesz az uralkodó az elsősorban magától az embertől függ.Szerintem. -
rarri
senior tag
válasz Hakudoshi #3266 üzenetére
Szia! Én itt voltam folyamatosan, csak más fórumban Remélem minden jól alakul az életedben, jól érzed magad. A buli jó volt, még koncertre is mentünk Biuékkal a "Pressó"-ba. Jólegyél, pusssz!
Vendégek vagyunk a Földön .S ha vendégségbe jöttünk, legyen ajándék az életünk.:-) / Gil /
-
3psilon
aktív tag
Ajánlom magamat: [link]
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
sonar
addikt
Nem tudom kinek jár, de fel lehet rá iratkozni:Napi evangélium e-mail-ben
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
kymco
veterán
Szerintem pedig egy csoport létezik csupán... a bukott ember.
Az, hogy valakibe több jó szorul, az max azt jelenti, hogy a felszín színesebb, épebbnek látszik, de ha a fecsegő felszín alatt minden esetben a bukott, és megváltásra szoruló ember található....
Természetesen a jó és a rossz fogalma ebben az esetben eltér a köznapi, relativizált értelmezéstől...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Hakudoshi #3279 üzenetére
Ha ez jött le, akkor biztos így van..
Én azt szerettem volna mondani, de sajnos a képességeim korlátai miatt csak feltételes módban, hogy te és én nem különbözünk... Én sem vagyok képes többre, mint te, én is bukott ember vagyok... és ha az Isten nem könyörült volna meg rajtam, akkor az is maradnék, az is maradtam volna...
Önmagamat nézve én ma sem vagyok több, mint húsz évvel ezelőtt. De nem csak magam látom.... hanem látom Istent is....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Hakudoshi #3284 üzenetére
Az ember azért bukott, mert Istent kihagyva akarja élni az életét. És pld amikor a az abszolút értékrendszer helyett a saját relatív értékrendszerünket akarjuk a környezetünkben megvalósítani... nos annak előbb-utóbb mocsár szaga lesz....
A Biblia a bűnt az eredeti szó más jelentését is figyelembevéve célttévesztettségnek is nevezi... Egy lövészeten látszólag majd mindenki a célpont felé tartja fegyverét, de mégis sokan nem találják el.... célt tévesztenek, eredménytelenek, pedig alig látszik, de az eredménytelenség közelről megvizsgálva egyértelmű....
Isten nélkül célt tévesztettek vagyunk...www.refujvaros.hu
-
AMD Power
titán
Szerintetek az bűn ma ilyet enni?
Marhahús ízesítésű instant tésztás leves.
Ezt komolyan kérdezem. Mert ebbe hús egy dkg sincsen.
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
skype
tag
válasz AMD Power #3286 üzenetére
kérdés, hogy a húsevést ki tartja bűnnek, és ki nem. Ha valaki bűnnek tartja, akkor szerintem minden húsizű kaja fogyasztása bűn mert ténylegesen nem tudjuk mit is tartalmaz. Felvetődik a kérdés, hogy miért is bűn hust enni ? A bűn kifejezés túl elcsépelt.
Vannak vallások, ahol elvárják, hogy a hívő ne egyen húst. elsősorban nem azért, mert bűn, hanem azért, mert egészségtelen. Ezoterikus szempontból pedig egy önálló lélekkel bíró lény nem eszi meg egy másik léleklény húsát. Az állatok is léleklények, de nem egyedileg önállóak, hanem csoport lelkük van. És természetesen felfalják egymást, mert az életbenmaradáshoz nincs más választásuk. Az embernek viszont van. -
AMD Power
titán
Én Katolikus vagyok és "most" pénteken azt enni bűn. De azt nem tudom ,hogy kimondottan húst nem lehet enni vagy semmi olyat aminek "olyan" az íze.
Egyébként meg imádom a húst.
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
skype
tag
válasz AMD Power #3288 üzenetére
régen az igaz hívők egyáltalán nem ettek húst. Azonban a vallások mamár annyira megváltoztak, és annyi kompromisszum született, hogy ez a pénteki húsevés nem oszt, és nem szoroz. de ha te igaz hívő vagy, és úgy érzed, hogy még ezt az utolsó szalmaszálat megragadod, és ezzel könnyítesz a lelkiismereteden, akkor tartsd be a böjtöt. Ha ez neked számít valamit, akkor tedd meg. És ha már úgy döntesz, hogy betartod, akkor már igazán kibírod, hogy még húsízű dolgokat sem eszel.
-
skype
tag
Gondolatébresztőnek:
Haláltermészet
Élni – valóban élni! – az öröklétet jelenti. Jelenlegi létterületünkön azonban a szüntelen változás és felmorzsolódás törvénye uralkodik. Ami itt megszületik, az léte első pillanatától kezdve az elmúlás útján halad. Amit tehát mi életünknek nevezünk, az csak látszatlét, tévedésben leledzés, amihez értelmetlen, sőt ostobaság ragaszkodni, ahogyan azt csaknem az egész emberiség teszi. Az összetöretés kínja, amely mindannyiunkat állandóan oly fájdalmasan érint, s ami ellen eredménytelenül próbálunk védekezni, csak arra akar bennünket a lehető legrövidebb úton megtanítani, hogy nem ez a dialektika, nem ez a haláltermészet az embernek szánt életterület, hanem az élet természete, az eredeti ádámi élettér, amelyet a Biblia a mennyek országának nevez. A minden lényben kiirthatatlanul benne munkáló ösztön, ami a tartós boldogság, az el nem múló szeretet és az örök élet keresésére serkenti, a benne nyugvó életmagból, az igazi, halhatatlan ember őselvéből ered. Ebből az ősatomból, a szív rózsájából, ebből a Krisztusatomból, ebből a rejtett birodalomból, „Isten országából, mely tibennetek van”, ebből fog a Gnózisban, a teljes életmegfordítás alapján a halhatatlan, valódi ember feltámadni, és visszatérni az élettermészetbe, az Atya házába.
-
Hakudoshi
tag
Nah, hát visszatértünk (majdnem) ugyanoda, ahonnan elindultunk.
Ha "nem hagyjuk ki Istent az életünkből", akkor sem lesz jobb, ahogyan azt a #3137-ben leírtad.
Tovább bonyolítja a dolgot, hogy sokan sikeresebbek, boldogabbak, kiegyensúlyozottabbak, és a társadalom szempontjából hasznosabbak azok közül, akik "elfordultak Istentől" (Valójában inkább, hogy soha nem is volt semmi közük hozzá), mint akik "újra megtalalták".
És kérlek, hogy ne akard bemagyarázni, hogy "hát, igazából nem jobb nekik, csak ők gondolják úgy", mert ha ezt teszed, akkor pontosan ugyanez elmondható visszafelé is, azaz, hogy a hívők sem boldogabbak semmivel, csak azt hiszik, hogy azok.
Tehát a konklúzióm: A hívő ember számára a hit nem valamiféle ezköz, hanem maga a cél.
[ Szerkesztve ]
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
tildy
nagyúr
Másfajta, pl keleti vallási megközelítésből MINDEN lő léleklény, azaz a növények állatok , emberek, minden.
De ha nem ennénk sem állatot , sem növényt, akkor khm, hogy is élnénk?
Másrészt meg elég csak a fogazatunkra ránézni: vegyes táplálkozásra van."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Hakudoshi
tag
Valamint NEM vagyok bűnös (mert nincs olyan, hogy "bűn" ), NEM vagyok elveszett (azért van agyam, és kezem, hogy használjam ), NEM vagyok célt tévesztett (mert a célt én határozom meg magamnak ), és NEM szorulok (ál)segítségre SEM.
Nem minden olyan, mint szeretném, de ezt egy felnőtt embernek fel kellene dolgoznia, ahelyett, hogy értelmetlen dolgokba veti a hitét, amitől amúgy sem változik semmi. Szvsz...
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
skype
tag
Igen az ember fogazata vegyes táplálkozásra van, de nem ragadozó. Én egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy egyél meg mindent, mert az élet fenntartásához szükséges. Edd meg az állatok termékét, mint tojás, tej stb., de maga a hús fogyasztása káros. Független attól, hogy én is zabálok mint az állat, mert gyenge az akaraterőm.Ha egy kicsit is több akaraterő szorult volna belém, biztosan nem enném meg a húst. De így..........
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vicces képek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- További aktív témák...