Új hozzászólás Aktív témák

• #733 rum-cajsz őstag sonar #731

  Új Válasz 2011-06-21 16:25:12 #733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rum-cajsz

  őstag

  válasz sonar #731 üzenetére

  Helyesen a lekérdezés:

  select id,sum(value) value from tabla group by id;

• #730 martonx veterán sonar #729

  Új Válasz 2011-06-20 23:00:50 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz sonar #729 üzenetére

  Léptesd a recordsetet vagy elrontottad a pofonegyszerű SQL-t.

• #717 WonderCSabo félisten sonar #716

  Új Válasz 2011-06-19 10:06:42 #717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz sonar #716 üzenetére

  select sum(value) value from tabla group by id;

  Egyébként ez a tábla nem igazán jó: kéne lenni kulcs-nak, és annak egyértelműen az ID-nek kéne lennie, de ugye itt sok azonos ID van, tehát az kulcs nem lehet...

• #592 ArchElf addikt sonar #590

  Új Válasz 2010-09-29 14:08:48 #592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz sonar #590 üzenetére

  Asszem az Access a dupla idézőjelet (macsaköröm) szereti, nem a szimplát...
  Esetleg a "szám" nem teszik neki... Nekem így alakította át:
  SELECT COUNT(*) AS ["szam"]
  FROM tbl_player
  WHERE table_name_search="fd";
  Ja megy szimpla idézőjellel is (a duplára én alakítottam át).

  AE

• #591 martonx veterán sonar #590

  Új Válasz 2010-09-28 22:54:35 #591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz sonar #590 üzenetére

  Ránézésre semmi gond vele. Nyilván valami triviális oka lesz annak, hogy az access paraméterként értelmezi a table_name_search mezőt.
  Az adatbázisod ismerete nélkül nem hiszem, hogy tudok segíteni.

• #589 sonar addikt sonar #588

  Új Válasz 2010-09-27 07:44:21 #589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz sonar #588 üzenetére

  Reggelre megvilágosodtam
  Rosszul raktam össze a query stringjét. Kicseréltem a tizedes vesszőt tizedes pontra és jó lett.

• #570 x123456 aktív tag sonar #569

  Új Válasz 2010-07-25 08:19:16 #570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  x123456

  aktív tag

  válasz sonar #569 üzenetére

  Ilyesmire gondolsz?

• #557 cucka addikt sonar #556

  Új Válasz 2010-05-11 12:00:45 #557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz sonar #556 üzenetére

  Ezt olvasd el, és mennie kéne. (A te feladatodat szerintem MINUS-al kéne megoldani, ehhez a cikk második felében találsz mysql-el is működő megoldást)

• #465 Jester01 veterán sonar #464

  Új Válasz 2009-05-19 13:58:28 #465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz sonar #464 üzenetére

  group by unitid having count(*) > 1

• #463 VladimirR nagyúr sonar #462

  Új Válasz 2009-05-19 12:00:53 #463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz sonar #462 üzenetére

  hogy erted, hogy "a unitid ketszer fordul elo"?

• #459 VladimirR nagyúr sonar #457

  Új Válasz 2009-05-18 14:08:04 #459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz sonar #457 üzenetére

  mi az eredeti lekerdezes? igy vaktaban nem igen tudok mondani csak annyit, hogy ha valami szerint rendezel a lekerezesnel, akkor annak iranya megfordithato, s akkor a top 100 lesz az, ami egyebkent az utolso 100 lenne

  pl.:
  -- 100 legmagasabb fizetessel rendelkezo alkalmazott (csokkeno rendezes es ez elso 100-at valasztjuk)
  select * from alkalmazottak order by fizetes DESC limit 100;
  -- 100 legkisebb fizetessel rendelkezo alkalmazott (novekvo rendezes es az elso 100-at valasztjuk)
  select * from alkalmazottak order by fizetes ASC limit 100;

• #458 vakondka őstag sonar #457

  Új Válasz 2009-05-18 13:58:37 #458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vakondka

  őstag

  válasz sonar #457 üzenetére

  Létezik olyan a (mysql-ben) INSERT ami egyben SELECT is ?

  A megoldandó probléma a következő:
  adott egy tábla aminek products_description a neve
  ebből le kellene kérdezni minden sort ahol a language_id=4
  utána ennek az eredményét újra beszúrni a táblába, de úgy hogy minden új sornál a language_id az 5 legyen

  Meg lehet ezt valósítani mysql-ben, vagy írjak rá php progit ?

• #456 VladimirR nagyúr sonar #455

  Új Válasz 2009-05-18 12:11:35 #456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz sonar #455 üzenetére

  a rendezes megforditasa nem jo?

Új hozzászólás Aktív témák