Új hozzászólás Aktív témák

• #209 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #208

  Új Válasz 2009-02-16 19:19:02 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #208 üzenetére

  Az AMD is készül a szoftveres renderelés visszatérésére. Azért nincs még a köztudatban Larrabee típusú terméke, mert az csak 2014 után fog jól működni. Az Intelnek felesleges a DX11-re koncentrált GPU-t létrehozni, mert több éves lemaradásban van az NV és az AMD fejlesztéseihez viszonyítva. Mire oltári pénzmag táplálásával beérné őket addigra eljön a Larrabee ideje.

• #206 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #205

  Új Válasz 2009-02-16 19:03:28 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #205 üzenetére

  Úgy, ahogy a Larrabee tud majd AVX-et. Fejlesztés alatt áll. A jelenlegi Xenos családnak még két maximum három generációja van hátra. Ezekbe nem hiszem, hogy lesz SSE5 támogatás.

• #204 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #203

  Új Válasz 2009-02-16 18:58:07 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #203 üzenetére

  Nézd a jó oldalát ... pár napig elvoltunk.

• #202 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-02-16 18:39:28 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Hivatalos ... (hírbe is beírtuk)

  Kiegészítés: A hír megjelenését követően az AMD tájékoztatott minket, hogy a problémáról nem az új processzorok memóriavezérlője, hanem a mikrokód kiforratlansága tehet. Ennek megfelelően a jelenség orvoslása szoftveres (BIOS) frissítéssel fog történni. Amíg az új mikrokód nem érkezik meg, addig a fentebb linkelt hivatalos dokumentáció leírása alapján történik a DDR3-as foglalattal rendelkező AMD-s alaplapok kalibrálása. Ez azt jelenti, hogy 3 illetve 4 memóriamodul esetén az effektív memóriaórajel alapértelmezés szerint 1066 MHz-re lesz beállítva. A korlátozást a felhasználó igény szerint feloldhatja, és megpróbálhatja a megfelelő feszültségen való üzemeltetést. Az alaplapgyártók a kézikönyvben természetesen részletesen beszámolnak a különböző memóriakonfigurációkra vonatkozó beállításokról, az új mikrokódot tartalmazó szoftveres orvoslást pedig a lehető leghamarabb közzéteszik. Az AMD emellett beszámolt arról is, hogy a friss BIOS-ok kibővített szolgáltatásokkal rendelkeznek majd, de ennél pontosabban nem körvonalazták az újításokat.

• #135 Abu85 HÁZIGAZDA Raymond #130

  Új Válasz 2009-02-13 16:34:49 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Raymond #130 üzenetére

  Szerintem az túlzás, hogy tele van a piac 1,5 V-os DDR3 szabványra épülő memóriákkal. De tény, hogy nem nehéz ilyet találni. De a többség még mindig 1,5 V+.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA cowboy_bebop #26

  Új Válasz 2009-02-13 10:03:07 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz cowboy_bebop #26 üzenetére

  Konkrétan nincs megadva a fesz, de szabvány adatokra építik a doksikat.

  arthur3d: de miért adtad el az LGA775-öt. Tom, hogy jó lett a Phenom 2, de nem biztos, hogy LGA775-ről megéri váltani ... abba bepakolsz egy négymagost és megvagy.

• #24 Abu85 HÁZIGAZDA cowboy_bebop #22

  Új Válasz 2009-02-13 09:49:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz cowboy_bebop #22 üzenetére

  Mondjuk itt szerintem alapfesznek az AMD a szabvány 1,5 V-ot gondolja. Ilyen memó eleve nincs piacon 1333 MHz felett.

  Mondjuk Fudzilláék tuti rákapnak ... hamár a Core i7 TLB-jéről kiderítették, hogy hibás.

• #20 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #15

  Új Válasz 2009-02-13 09:38:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #15 üzenetére

  10 másodperc van átlagban az 1066-os DDR2, és az 1333-as DDR3 között. Ez nem éri meg a többletpénzt. Nagyon nem.

  Továbbra is a DDR2-800 a legjobb megoldás.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-02-13 09:29:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Idestova a belső tesztek alapján, a DDR2-800-as modulokkal olyan a Phenom 2 teljesítmény, mint a DDR3-1066-tal - 1333-mal - 1600-zal. Tom, hogy a memóriagyártók nyomják a 2 GHz-et mint az atom, de tök lényegtelen ilyen memót venni. Az 1066-ossal az Intel és az AMD-s rendszerek is tökéletesek lesznek ... a többlet órajel az kidobott pénz. A DDR2-800 még mindig az egyik legjobb megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák