Hirdetés
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Mobil flották
- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Nothing Phone (3) – tervezett kaotika
Aktív témák
-
JulWCZar
senior tag
1985: megjelenik a 386-os
1988: megjelenik a 486-os
1993: megjelenik a pentium
Más kérdés hogy volt-e akkor már elérhető áron.
Wolfeinstein rulez! -
Den
veterán
válasz
GeorgeTerror #30 üzenetére
Na de a viccnek csak pentiummal van értelme. Annak volt az a számolási hibája tudtommal.
-
McJames
senior tag
válasz
GeorgeTerror #27 üzenetére
A idézett vicc számítástechnikával foglalkozók körében terjedt, kb. 1995 őszén. A szóban forgó processzorok Intel Pentium (I) és AMD 5x86 voltak, Motoroláról (akkor kb. PowerPC 6xx) szó sem volt... :D
-
GeorgeTerror
senior tag
Idézet McJamestől: ''De többet tud...
(Mindig a régi vicc jut eszembe, még a P1-es idejéből, amikor az AMD és az Intel CPU-k beszélgetnek.
- Mennyi 2×2? - kérdezi az AMD.
- Öt! - vágja rá az Intel.
- Hmm, hmm! - mondja az AMD.
- De legalább gyors voltam, nem? - válaszol az Intel.)
''
A korrektséghez hozzátartozik, hogy az eredeti viccben bizony nem AMD proci volt, hisz akkor még csak koppintotta a technológiát az inteltől:P Az eredeti viccben motorola proci volt az okos :D -
Egon
nagyúr
Ez teljes mértékben így van, sőt! Kihagytad a rosszul érintkező/szilikonpasztával nem ''kezelt'' külső hőmérő okozta problémákat, meg a különféle progik/biosok nem korrekt mérését...:)
De engedtessék meg nekem, hogy (ismét) elfogult legyek: természetesen személy szerint én csak a P4-re vonatkozó információkat gyűjtöm a kérdéssel kapcsolatban, ott pedig a ''belső hőmérő'' következtében ezeknek a problémáknak a jó része nem jelentkezik...:D -
rog
addikt
a mennyit mutat a homerovel csak az a baj, hogy
szinte senki nem veszi figyelembe, hogy az atombrutalhuto semmit sem er ha valakinek rossz a homeroje, illetve ha rosszul aramlik a levego a gephazban.
''xxx huto-vel egy 2000+xp 55 fokos '' mondatnak egy vasarlast tervezo szamara informacio tartalma 0.
es ilyen mondatokkal van tele az osszes ilyen topic.
de ez igaz a vga+proci parositasra is.
de kulonben egyetertek (a gizdulassal) -
guest
veterán
csendpenge
Azért nincsenek tesztek, mert ez nem azt jelenti, hogy működik ennyin, csak beindul és arra van csak idő, hogy egy képet készítsenek rajta az órajel igazolására. Ez a konfig nem alkalmas huzamos ideig működni. Tulajdonképpen az indulási frekvencia rekordja a dicsőség.
Fecike -
Egon
nagyúr
válasz
localhost #19 üzenetére
Neeem, azt inkább ÉN szoktam magamravonni (legalábbis az AMD-fanokét, és itt elég sokan azok), a fentiekhez hasonló ''szösszeneteimmel''...:D
Amúgy direkt nem írtam bele a topicodba: szvsz nincs teljesen igazad... Egyrészt (feltéve ha tényleg korrekt az ilyen topicokban leírtak/olvasottak nagy része), egy előrelátó ember tud tervezni. Tudniillik a hűtésgyártók honlapján az összes technikai paraméter adott a döntés meghozásához (azaz melyik hűtőt válasszam?), kivéve a hűtés ''hatásfoka''. Az ilyen topicokból aztán ki lehet választani vagy a legjobb ár/teljesítményű, vagy a legbrutálisabb hűtésű, vagy a leghalkabb, még éppen hogy elegendő teljesítményű hűtőt (végül is az egyes számítógépes lapok tesztjei lennének erre hivatottak, de azok mintha nem igazán lennének elfogulatlanok olykor...:D). -
Egon
nagyúr
válasz
localhost #17 üzenetére
Na ja, ráadásul csak ideig-óráig alkalmazható. Szerintem az ilyesfajta ''játszadozásoknak'' nincs sok értelme. Egészen más a tuning egy (extrémebb) lég- vagy esetleg vízhűtéssel: az ilyennel felvértezett gépet tudod ''rendeltetésszerűen'' is használni. Értelmes kompromisszumot lehet/kell kötni: órajel vs. zajszint/ár/szükséges mod stb. a léghűtésnél, ''apróbb'' megkötések a vízhűtésnél (kkockázat, a hordozhatóság esetenként nem biztosított stb.).
-
localhost
Közösségépítő
''A kísérlet során 10 liter fogyott el a hűtőközegből. ''
Hát ez nem egy [I]olcsó [I]hűtési mód! :DD -
HEBI
senior tag
Kedves Egon, legalább azt döntsd el, hogy SZERINTED az AMD az most elég vagy megfagy. De ebből is látszik az AMD mennyi vele jobb egyszerre akár ezt a kettő teljesen ellentmondásos dolgot is képes produkálni. :))
Ja, és a folyékony nitrogénes hűtés az halk, mert akkor nekem is kell egy ilyen. -
Egon
nagyúr
Hmmm, Hmmm...:) A korrekt vicc... Ha jól tévedek, ennél azért valamivel bonyolultabb matematikai műveleteknél voltak problémák...
A vicc mai környezetbe helyezett verziója (csak az Egyensúly kedvéért...:D)
Az AMD és az Intel CPU-k beszélgetnek.
- Mennyi 2×2? - kérdezi az Intel.
- ... (süket csönd)
- Na mi van? Lefagytál vagy szénné égtél?!?
(ma nagyon agresszív vagyok...:D :( ). -
McJames
senior tag
-
CsendPenge
őstag
Félreértettél, nem a hagyományos szoftver optimalizációra gondoltam. Az általábban abban merül ki, hogy milyen utasításkészletre opt., vagy nem sokkal több. Azt hiszem, hogy valahol itt a hírek között is szerepelt, a Transmeta procija mit tud. De régebben is voltak erről hírek, hogy az utasításkészlet, utasításvégrehajtás stb. opt. irányába kajtattak. Ez kb. olyan, mint a cisc és risc közötti különbség. De vagy itt, vagy a prog.hu-n van egy cikk, hír mittoménmi, amiben a Transmeta prociját méltatják. Szerintem nem érdemtelenül!
-
@ndriska
csendes tag
Sem az Intel sem az AMD nem tud olyan gyors proceszort gyártani, hogy a következő Windowsos oprendszer ne legyen lassabb mint az előző.
-
guest
veterán
Hát nem kimondottan home kategóriájú a hütés :-)
-
Agyzuzo
addikt
Vannak ennél SOKKAL durvább eredmények is:
http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/
pl: Intel P4 2.4A@4.31Ghz -
BadGe
aktív tag
kíáncsi vagyok hogy az XP optimalizált kódom (térkép izé) valójában mit csinálna a 2.8-as P4-en. Anno azt jósoltam, hogy kb 2.8-ig van pariban az adott algoritmus. figyelembe véve, hogy az XP tényleges órajel 1.5 körül van, nem is lenne rosz. De sajna még nem tudtam életben kipróbálni. A 2.8-as P4 vajon egyenes arányban gyorsabb mondjuk egy 2.2-esnél?????
Ge. -
twollah
nagyúr
válasz
CsendPenge #3 üzenetére
Kell a fejlődés, de nem bármi áron.
Jó az ha egy proci minnél gyorsabb, mert a felhasználó annak csak a hasznát látja (trace, képfeldolgozás, DTP).
Persze ennek egyetlen egy nagy hátránya van, a programozók elfelejtik optimalizálni a kódot azzal a címszóval, hogy majd a proci teljesítménye miatt nem látszídik az optimalizálatlanság. -
CsendPenge
őstag
Kezdem unni az ilyen híreket. Miért nincs arra próbálkozás, hogy teljesítmény optimalizációval (szoftveres és hardveres) milyen eredményt lehet(ne) elérni?
-
Ploszi
senior tag
tudjátok, úgy vagyok én ezzel, mint az elefánttal, elmegyek az állatkertbe, megnézem, tetszik, de otthonra nem kéne ( na meg mit szólna az asszony, ha kiborulna a folyékony nitrogénes tartály :)
-
Elrood
őstag
Japánok 4,3ghz-ra húzták:)
Aktív témák
- OnePlus Pad 3
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- További aktív témák...
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HP 840 G8 Workstation dupla CPU Xeon Gold 6134 64Gb
- HP 15S FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest