Új hozzászólás Aktív témák

• #30 bigmanke6 csendes tag Fiery #28

  Új Válasz 2014-02-13 11:54:55 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmanke6

  csendes tag

  válasz Fiery #28 üzenetére

  Nyilvánvaló, hogy ezeknek a processzoroknak is megvan a maguk helyük és szerepük.

  Az eredeti hozzászolásom az volt hogy nem érdemes összehasonlítani az asztali PC-s processzorokkal, egyik kutya a másik macska.

  Létezik a nagyon adatfüggő feladat amit képtelenség szétszedni max 3-4 szállra, ide kell 2-4 magos nagy órajelű processzor.

  Létezik nagyon párhuzamosítható feladat(pl. a grafikus számítások, ezek számítása miatt vált ki a CPU-ból a GPU mint specifikus egység). A feladat amely sok apró párhuzamos szálra bontható annak a legjobb egy olyan apu lenne ahol egy központi x86/x64 vagy akár ARM/MIPS precesszor csak azzal foglalkozna hogy szétossza a feladatokat a grafikus(vagy apró egyszerű általános számításra tervezett) magok között, késleltetés minimális ha ugyanazon lapkán foglalnak helyet.

  És létezik a köztes állapot, amikor a feladatok és alkalmazások magukkal hurcolják az X86os örökséget ezért még mindig egy ilyen magon mennek a leggyorsabban, de azért kell már a több párhuzamos dedikált számítási egység. Több szálat kell futtatni 30-120-at, tehát sok is van belőlük de egyenként is nagy terhelést jelentenek és gyorsan kell végezni velük, ide a legalkalmasabbak ezek a xeon processzorok.

Új hozzászólás Aktív témák