- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Íme az új Android Auto!
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Mobil flották
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mans20
addikt
válasz Dark Wander #12649 üzenetére
Melyik játék szaggatott?
-
MrDerekas
addikt
válasz Dark Wander #12649 üzenetére
Csak picit nem értelek, nagyon meg igen. Viszont egy középkategóriás kártyától (tudom erős, de ez a puszta tény. Nekem is egy vagyon egy ilyen kártya, de akkor is csak középkategória) miért vár el bárki felső/gamer teljesítményt? Érted.
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
synthattik
aktív tag
válasz Dark Wander #12649 üzenetére
Azt megkérdezhetem,hogy melyik játék volt,és milyen beállításokkal?
Volt nekem is 960-am,és játszottam vele gta5,bf4,bf3 és azért meg volt vele a 60 fps mindenhol,high,very high beállításokon.
Az élsimítást el kell felejteni,max fxaa,ha van,de azért élhető volt ez a kártya.
Nyílván meg vannak a korlátai,a 128bit kevés lehet,de értelmes beállításokon nem hiszem,hogy ennyire el fogyott volna az ereje.
Nem kötekedés,vagy trollkodásból írom,csak szimplán érdeklődésképpen.
üdv zs. -
KubanitoS
veterán
válasz synthattik #12653 üzenetére
GTA 5 high-very high 60 fps azért nagyon erős...
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
Trailblazer
addikt
Nem mellesleg kár volt flamewar-t indítani. Sokunknak még mindig megfelel eme kártya. Tudjuk, hogy kompromisszumokat kell kötni - hisz a midrange sosem rúgta ki amúgy sem a ház oldalát - ám még ma is igen decens választás a 960.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Bjørgersson
félisten
válasz Trailblazer #12655 üzenetére
Hol a flame, s hol a war?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
edari
őstag
válasz Dark Wander #12649 üzenetére
Driver reinstall nem segít?
-
Trailblazer
addikt
válasz Bjørgersson #12656 üzenetére
Mivel hovatovább kommentözönt indított el, ezt definiáltam így.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
mcs
veterán
válasz Dark Wander #12649 üzenetére
,,Egyszerűen 1 hót régi, több éves játék szétszaggatja magát"
Ezért nem inkább az FX 8300 lehet felelős? A legtöbb régi játék 2-4 magnál többet nem használ, és ezekben nagyon gyenge az FX.
-
Long Man
tag
válasz Dark Wander #12649 üzenetére
A 2014-es, közepes beállításokkal futó Rise of Tomb Raider-re gondolsz?
(az NVIDIA GM206 chip, 2014-ben már eleve középkategóriásnak lett tervezve)
ps.:
Ahogy a Fáklya mondaná a Fantasztikus Négyes-ből: "Flame off""A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
simico
aktív tag
Jajj, tegnap frissítette magát az Experience, szerintem egy kalap szamóca az új verzió. Vissza is raktam a régebbi verziót.
A 4k-n jót röhögtem, nem kicsit van eltévedve az illető...Rise of Tomb Raider meg nálam stabilan hozza a 60 fps-t fullhd high-medium beállításokkal.
-
AXisBOLD
addikt
Sziasztok,
Lassan érkezik hozzám is egy MSI 960 4G.
Kb. 10 éve nem volt Nvidia kártyám...
Mit érdemes feltenni?
Aurea mediocritas
-
AXisBOLD
addikt
válasz Bjørgersson #12672 üzenetére
PhysX-et mire tudom használni?
akkor driver+PhysX+MSI afterburner
Aurea mediocritas
-
MrDerekas
addikt
válasz AXisBOLD #12673 üzenetére
Pl játékokhoz.
Experience-t a Shadowplay miatt ajánlott, ha akarsz videózni. (Gyors, kis fogyasztású, és nem fogja a gépet) Ha ez nem kell, akkor nem feltétel szerintem.www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
MrDerekas
addikt
válasz Bjørgersson #12677 üzenetére
Filmnézéshez, tv-én játszáshoz elég jól jön, ha nincs külön erősítő Nekem legalábbis beválik olykor.
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
MrDerekas
addikt
válasz Bjørgersson #12679 üzenetére
Ja, arra A hangrendszert nem szeretem cibálni a tv-hez
Szerk: Tök külön helyiség és amennyit tv-ét nézek, nem érdemli meg az 5.1-et fixen. Marad a cucc a gépnél.[ Szerkesztve ]
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #12677 üzenetére
Hogy az eszközkezelő ne nyavalyogjon miatta.
Jobb indokot nem tudok felhozni, mert a tv-monitoromon lévő hangszórót szökőévente üzemelem be géphez. Van Xonar és 2.1 is.[ Szerkesztve ]
-
Dark Wander
tag
1080 p ultra beállítást használok + a többi is maxon.
AC 4 konkrétan elintézte, mindenhol 20 fps alatt volt, Far cry 3, Euro Truck Simulator 2 , GTA 4 ezek kb 30-40 fps közt mennek hol feljebb hol 20-ra le is megy ami már határ érték és egyik se 2016 játék!! Persze 960 sorozat meg 2015, hogy is van ez??!! Új kártya és nem viszi el, vagy éppen hogy?
Kevés teszt volt róla és bedőltem neki. Pl 970ről meg minden ismertebb játékról teszt ahol fullhd ultrába gond nélkül megy. Proci az teljesen jó, felhúzott amd is csak 1-2 frame-t jelent, az "meg nálam nem oszt soroz."
Minecraft kivételével minden játéknál, VGA a lényeg első sorba, többi csak "másodlagos". (Akik a prociba kötnek bele: Mellékesen jegyzem meg, korábban is amd procim volt ráadásul alap verzió nem OC és soha nem volt gondom, ulrán nyomtam több játékot is csak nem 1080 p-be hanem 1024x768 illetve később 1280x1024)
Mindegy jövőben jobban szét nézek ezek után. -
Csupingo
veterán
válasz Dark Wander #12683 üzenetére
Full hd-ben ultrán játszani az jelenleg 1060 szint (gtx 980), amik azért elég messze vannak a 960-tól. Sajna maga az 1080p-s felbontás is már elég erős kártyát kíván. 1600x900-ban én még egész jól elvagyok a 960-nal.
Inkább az a baj, hogy nálunk mostanában elég magasak a vga árak. A 960 az árához képest nem tud eleget, bár ha dollárban néznénk, akkor már nem lenne ilyen vészes a helyzet.Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Trailblazer
addikt
-
core i7
addikt
válasz Csupingo #12687 üzenetére
igen és akkor akinek 144Hz-es a monitorja Akkor annak bekell feketetni kártyába rendesen ha következő egy évben komprumisszummentesen akarja a dolgokat Lehet kell vennie egy GTX 1070-et vagy 980Ti-t nem?
Talán 60Hz-es monitornál még belefér a GTX 1060 6GB komprumisszumnélkül
Kemény dolog ez az 1080p nem is váltok a 1680x1050-emnél följebb
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz core i7 #12686 üzenetére
Éppen az 1080p-n gondolkoztam el pár napja, hogy az optimalizálatlanság mellett talán pont ez a felbontás tehet még igazán keresztbe az alsó és középkategóriás kártyáknak. Ha mondjuk 720/768 vagy 900p lenne sztenderd a felhasználóknál, még kis túlzással a 950 is hardkór gémer kártyának számítana. Az Unreal Tournament 4 majdnem a duplájára gyorsul, amikor 1080ról visszaváltok 720ra, de utóbbi nem natív felbontása a monitoromnak, ezért borzalmasan randán fest.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz core i7 #12690 üzenetére
Az optimalizálatlanságot úgy értettem, hogy már alapból ilyenek bizonyos játékok, és erre még egy lapáttal tesz rá a full hd, amihez eleve nem kevés számítási teljesítmény kell a kártyák részéről. Sokáig elvoltam én is a bolhafingnyi 18,5 colon 1366x768ban.
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz core i7 #12692 üzenetére
Pedig mostanában gondolkodtam egy 23 colos full hd monitoron, a 20 colos 1600x900-as felbontású után. Bár mikor leültem egy 24 colos elé, nekem se tetszett, mert forgatnom kellett a fejem, hogy az egyik oldaláról a másikra ellássak. Neked mi nem jött be a 23-asnál?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
core i7
addikt
válasz Csupingo #12693 üzenetére
Nekem is ez volt túl széles volt ez a 22-es inkább magasabb de keskenyebb nem tudom valahogy jopbban érzem magam na meg ez 2ms-es és 120Hz jobban bejött FPS-em is több megmaradt látványban kb ennyi hogy magasabb de keskenyebb na meg ez nem IPS ami megint csak annyi volt legalábbis nekem ,hogy élénkebbek a színek de nekem az se jöt be már már túl élénk volt
[ Szerkesztve ]
-
Long Man
tag
válasz core i7 #12694 üzenetére
Kedves kritikus Fiúk/Lányok !
Lehet, hogy én vagyok teljesen hülye, de nem igazán értem néhány fórumtárs kritikáját a GTX960/950-el kapcsolatban.
A GTX960 chip-je az NVIDIA Maxwell architektúra második nekifutásának, harmadik tagja.
Ha a leggyorsabb GM200(Titan X/GTX980Ti)-t vesszük alapnak(egynek, 3/3-nak)
(ha másért nem is, mert ez az alap),
akkor a sebességének a GM204(980/970) már csak a 2/3-át "tudja".A GM206(GTX960/950) pedig már csak az 1/3-át.
Aki egy AAA kategóriás, új játéknál kevesli a GTX960-at, az vegyen elő egy szabócentit, mérje meg a játékokon belüli "csúszkák" hosszát, "bizgentyűk" számát és mint egy jó szabó szaki, vágja vissza a harmadára az értékeket és ekkor nézze meg, hogy mennyi is a frééémpeeerszekkk.
( Azonnal megszületnek a sok kis efpéesek ... )
Na megint itt vagyok a falnál ... repülhetnek a kövek ...
p.s.:
én pl. a játékokat nem fps-re, hanem élményre, kihívásra és esetleg pontokra/részidőkre játszom"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
nagyúr
válasz Long Man #12695 üzenetére
Műszaki szempontból teljesen korrekt, és vásárlói szempontból is az lenne, ha nem 200 dolláron nyit a kártya, hanem 160-on (és nem 960-nak hívják, hanem 950-nek vagy 950Ti-nek, bár ezt hajlamos elnézni az ember, ha az ár a helyén van ).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Daw93
senior tag
válasz Dark Wander #12683 üzenetére
Ez olyan mintha robogóval akarnál moto gp versenyt nyerni..
A 960 nem arra való amit te akarsz vele művelni, vegyél egy 1080 at és jó lesz az fps-ed. Ja, hogy az 200k nem 60k? Akkor marad a febtebb leírt szabászat. Nem a víz a hibás ha a kacsa nem tud úszniGTA Online: Daweee93
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- OpenMediaVault
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Motoros topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-