- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
simico
aktív tag
Sziasztok!
Teljesen döntésképtelen vagyok. Ennek egyik fő oka, hogy hetente csak 1-2 órát (vagy még annyit se) van időm játszani, illetve jelenleg leginkább csak a Word of Warpships-vel játszom (korábban volt még mellette Battlefield 3, 4 is). Ha napi szinten játszanék, több új (gépigényesebb) játékkal, akkor simán megvenném ami kell, de ilyen kevés játék mellett már egy ötvenezres kártyát is pénzpocsékolásnak érzek.
Lehetőségek:
1. egyelőre nem veszek semmit, majd karácsonykor (vagy ha valamelyik hw beszarik a mostani gépben) meglepem magam egy teljes gépfejlesztéssel.
2. MSI GTX 950 Gaming 2G GTX950 2GB GDDR5, 50e Ft.
3. GIGABYTE GV-N960WF2OC-4GD GTX960 4GB GDDR5, 62e Ft. Kisebb részben a kb. +15% teljesítmény, nagyobb részben a 4GB memória miatt. Bár jelenleg a nagyobb memóriát nem használnám ki, de mivel 5 évig nem vennék új videókártyát, ezért a 4GB-os 960-ast "jövőállóbnak" tartom - ki tudja milyen játékokkal fogok 2-4 év múlva játszani, ahol már jól fog jönni a picit nagyobb teljesítmény és dupla memória.Jelenleg AMD Phenom II X4 955 proci, 8 GB RAM és egy Asus GTX 550 Ti van a gépben, ez majd valamikor fejlesztve lesz i5-6500 és 16GB DDR4 körüli szintre ami szintén minimum 5 évig maradna majd. Ha jól sejtem, a jelenlegi procihoz a 950-es is sok lehet, a lényeg, hogy a jövőbeli konfig mellé passzoljon a kártya és minimum 5 évig ne kelljen egyiket se fejleszteni. Nem játszom a legújabb "csúcs" játékokkal és egyáltalán nem zavar ha medium beállításokkal megy csak egy játék 1080p-ben.
Igazából az 550 Ti a WoWs-t high beállításokkal 40-60 fps körül viszi, de vannak mikrolagok (gondolom az 1GB memória kevés), szóval ilyen szempontból feleslegesnek érzem új kártya vásárlását. Viszont már elég régi a kártya, picit mintha csapágyas lenne a ventije ami ugye állandóan megy és munka közben baromira zavar a hangja (minden más teljesen csendes a gépemben még teljes terhelés alatt is) - az új kártyák félpasszív módja nekem nagy áldás lenne.
Szóval ha rászánom magam a vásárlásra, akkor mindenképpen egy jó hűtésű, csendes kártyát akarok, ami terhelés nélkül (2D munka) teljesen hangtalan és terhelés alatt is nagyon halk. A sok teszt, review átolvasása után a fenti két kártya ilyennek tűnik. A nagy kérdés, hogy elég-e a jövőre nézve a 950-es, illetve lesz-e gyakorlati haszna a 4GB memóriának a 960-asban?
-
simico
aktív tag
Na, szombaton megvettem a Gigabyte GTX 960 WF2OC 4GB kártyát, de lehet, hogy vissza is viszem. Bármilyen kis terhelés olyan elég durva zizegést nyom mint a régi magasfeszültségű áramátalakítók, de olyan hangosan, hogy egy méterre kihallatszik a gépből és a játék zenéje alatt is hallom Tisztára mintha valami MAVIR telepen lennék Először azt hittem, hogy valamelyik ventilátorba akad be valami... Halk cicergést még elfogadnék, de ez a hangos zzzzzzz nekem sok.
-
simico
aktív tag
válasz Grafirka #9827 üzenetére
Nem cserélték ki, mert a szervíz szerint "a kártya által kiadott zizegő hang a gyári határértéket nem lépi át" Pfff... Egyelőre visszaraktam a gépbe, futtattam rajta mindenféle teszteket az MSI Kombustor-ban. Van amelyiknél egész halk a zizegés, másiknál elég erős, némelyiknél szinte hangtalan, memóriatesztnél viszont baromi magas és viszonylag halk sípolást is csinált. Ma még tesztelgetem, figyelem játék alatt, aztán meglátom, hogy mi legyen. A 14 napos elállás még mindig áll (már látom, hogy ezt kellett volna eleve tennem), csak nehogy a helyette vett ugyanilyen vagy még rosszabb legyen.
Egyébként is gondolkozom egy új házon, ez a zizegés most adott egy lökést, hogy hangszigetelt házat nézzek (a Define R5 nagyon szimpatikus, csak az ajtó miatt nem látnám a ventivezérlő kijelzőjét...).
-
simico
aktív tag
-
simico
aktív tag
válasz Long Man #10029 üzenetére
Így van Ebből mondjuk a Gigabyte WF2 kártyáinál nagyjából csak az első pont teljesül.
2. Érdemi plusz merevséget akkor adna, ha hátlapi rögzítő lemezhez csatlakozna (egyetlen L idomként lenne kialakítva vagy hozzá lenne hegesztve). Ennél egyszerűbb és olcsóbb megoldás egy U idom ami a kártya (a PCI foglalattal ellentétes) élén fut végig és úgy tartja meg a kártyát. Mivel itt a backplate csak a másik oldalon levő hűtőblokkal van összecsavarozva, a káryának igazi érdemi merevítést nem ad. Egyébként sem olyan hosszú és nehéz bármelyik 960-as kártya, hogy a hűtőblokk ne adna elég merevítést.
3. Ez akkor igaz, ha valamilyen jó hőátadó, hővezető anyagon keresztül érintkezik a kártyával, illetve a hátoldalon levő alkatrészekkel. Itt erről szó sincs, a hűtőblokk csavarjait leszámítva semmivel sem érintkezik a backplate, ellenben van egy 2 mm-es légrés a kártya és közte. Aki figyelt fizikaórán, az tudja, hogy a levegő rossz hővezető (például a házak szigetelésére használt mindenféle habosított anyagokban a milliónyi apró légbuborék a lényeg). Ahogy már írtam, egyszerű hőszenzor is simán megmutatta, hogy 63 fokos GPU mellett a backplate felett 5 mm-rel 46 fokos volt a levegő, a backplate felszíne 53 fokos, a backplate alatt a kártya 75 fokos. Itt is linkelve volt olyan teszt ahol hőkamerával is nézték a kártyák hőmérsékletét, ott is világosan látszik milyen hűvős a backplate és alatta a kártya milyen forró. Backplate nélküli kártyánál ugyanazon teszt és körülmények melett a kártya hátoldala a GPU-nál csak 68 fokos volt.
4. 960-ra felesleges a vízhűtés, de azokhoz úgyis saját, speciális backplate van, szóval a hűtőblokkal együtt azt is le kell szerelni
kisza25 felvetése jogos, a kártya mechanikai védelme valóban fennáll. Bár én nem rugdosom a gépet és alkatrészek sem szoktak potyogni a videókártyára, szóval én a csupasz kártyát preferálom.
Egyébként szerintem mindent elmond, hogy a Gigabyte marketingesei is csak annyit tudtak felhozni a backplate-re, hogy "Glorious black metal back plate inspires passion for gaming."
Egyébként némi hercehurca után végre megszabadultam a zizegős kártyától. Nálam 10 fps mellett is zizegett, szóval semmi varázslat nem segített. Az eddigi csodás ügyfélkezelés után inkább megvárom amíg visszautalják a pénzt és csak utána veszem meg az új kártyát, természetesen máshol.
[ Szerkesztve ]
-
simico
aktív tag
Hol vetted a kártyát?
Ma utalták a visszaküldött kártya árát. Gondoltam mindjárt meg is rendelem az újat, hát hétfő óta nem felment 65e-re a Gigabyte 960 WF2OC 4GB ára... Erősen gondolkozom, hogy akkor már inkább az EVGA GTX960 4GB SSC GAMING ACX 2.0+ kártyát veszem meg amihez játékkupon is jár, tehát maga a kártya olcsóbb mint a Gigabyte.
-
simico
aktív tag
Tegnap beszereltem az új EVGA 960-as kártyát. Abszolút meg vagyok vele elégedve. Hangtalan, nagyon jó a hűtése, gyárilag is 1430 MHz volt végig játék alatt. A játékkupont már be is váltottam és mivel amúgy is lassan kéne egy új egér, ezért valószínűleg az 50% egérkupont is be fogom váltani. Ha levonom a játék árát, akkor olcsóbb volt mint a Gigabyte WF2OC.
-
simico
aktív tag
válasz Hauptmann #10283 üzenetére
A kártya regisztrációja után bármelyik EVGA egérre 50%, tápegységre 30% kedvezményt adnak 30 napon belül. A Tomb Raiderért én se vagyok oda, de őszintén szólva a Gigabyte WF2OC kártyáját én még egyszer nem vettem volna meg (nem csak a személyes rossz tapasztalat miatt, hanem mert utána több ugyanolyan panaszt olvastam másoktól akik szintén mostanában vették hazai boltokban), a többi meg ugyanúgy 70-72e Ft, szóval a játékkupon nélkül is ezt vettem volna.
-
simico
aktív tag
Én teljesen elégedett vagyok az SSC 960-nal. Max GPU terhelésen 70-72 fok, ahogy a terhelés lejjebb megy vagy megszűnik azonnal esik le 60-50 fokra. Én beállítottam saját venti profilt (pont azért, mert a betöltő képernyőknél hamar lement 50 fokra a GPU és nem akartam, hogy álladóan ki-be kapcsolgassanak a ventik, ezért nálam 45 foknál kapcsolnak be), kb 900-as fordulaton mennek a ventik 72 foknál, egyáltalán nem hallom.
Kipróbáltam tuningot, GPU frekvenciára +55 MHz, memóriára +500MHz ment, feszültséghez nem nyúltam. Ezzel stabilan ment Unigine Heaven fél órát, de ahogy más is írta, ezzel csak nlhány FPS-t lehet csak nyerni játékokban. Szóval a memória kivételével visszaraktam gyári értékre, a 60 FPS úgy is megvan a játékaimban.A 2 vagy 4 GB témához. Vásárlás előtt én is ezen dilemmáztam. Eddig csak két játékkal játszottam. A World of Warpships nem egy nagy durranás grafika szempontjából, pályától függően mégis 1900 - 2200 MB, tehát néha már ez is benéz 2 GB fölé. A Tomb Raider pedig alapból 2300 MB-ról indul és többnyire 2500-2900 MB, tehát egyértelműen 2 GB-nál többet használ. A Battlefield 3-mal csak egy gyors kört mentem, hogy mennyivel megy jobban a régi kártyánál, nem néztem mennyi grafikai memória kell neki. Az egyik fő ok amiért lecseréltem az 550 Ti kártyám az pont a kevés (1 GB) VRAM miatti folyamatos mikrolagok voltak, kevésbé lennék boldog ha ugyanazt kéne "élveznem" 2 GB-os kártyán... szóval számomra jó döntés volt a 4 GB-os modell, de ez mindenkinek a saját pénztárcáján, tűréshatátán és a játékain múlik.
-
simico
aktív tag
Érdekes módon nekem pont fordított tapasztalatom van a Valley-vel: abban még minden jó amikor az általam használt játékok már érdekes grafikai hibákat dobnak vagy csak simán összeomlanak Mondjuk csak kíváncsiságból szórakoztam ezzel, aztán a GPU frekit visszavettem közel gyári értékre mert a 60 fps így is megvan minden játékomban.
-
simico
aktív tag
Jajj, tegnap frissítette magát az Experience, szerintem egy kalap szamóca az új verzió. Vissza is raktam a régebbi verziót.
A 4k-n jót röhögtem, nem kicsit van eltévedve az illető...Rise of Tomb Raider meg nálam stabilan hozza a 60 fps-t fullhd high-medium beállításokkal.
-
simico
aktív tag
válasz Dark Wander #12683 üzenetére
Euro Truck Simulator 2 nálam ultrán, 1080p-ben 60-110 fps között mozog, 70% fölött alig láttam a GPU kihasználtságot, átlag 40-50% körül van. Ahol leesik az pfs az a ProMods-ban levő, sokkal részletesebben kidolgozott városok, pláne esőben - de ez sem a kártya hibája (ilyenkor is csak 50-70%-on megy a kártya), hanem az ETS2 igencsak elavult, DX9-es grafikus motorja miatt van, erősebb kártyán is ugyanezt csinálja. A tükrök, eső és túl sok objektum megfingatja az öreg motort.
Far Cry 4 igaz nem ultrán (mostanában nem játszottam vele, fejből nem emlékszem mire van állítva), de elég stabilan 60 fps-t hoz. A kártyához kapott Rise of Tomb Raider is hozza a 60 fps-t high-medium vegyes beállításokkal, igaz a GPU és mind a négy CPU mag szinte végig 100%-on megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Raspberry Pi
- OLED TV topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- E-roller topik
- Proxmox VE
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...