- Hívószám-hamisítás
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- iOS alkalmazások
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
Hirdetés
-
Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
it Az IMF vezetője, Kristalina Georgieva szerint cunamiként söpör majd végig a globális munkaerőpiacon az AI.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A Galaxy A73 is telepítheti a One UI 6.1-et
ma Amennyiben rendelkezik ehhez szükséges 2,6 GB szabad tárhellyel.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz Elektrosokk #15799 üzenetére
Ezért gondolkoztam el egy D3300-on nem is oly rég, megvenni 18-55+55-200VR-el és napsütésben öröm+bódottá, nincs 200k a szett és a súlya ~1kg. Azért a Sony A7 is van közel 500 gramm ha ebből indulunk ki. Visszasírom azt az időszakot mikor ez a 2 obim volt, de nem bánom hogy most nehezebb a szett.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz Throme #15946 üzenetére
Belépő szintről beszélünk, igaz ott szokták elkezdeni az ilyen újításokat. Azért nem értem, mert nem marad le semmiről sem egy belépő géppel, dedikált gombokkal azért gyorsabb és előnyösebb is a gép vezérlése. Persze ezt meg kell fizetni, LV-ben meg nem sietünk.. de ízlések és pofonok kérdése. Ezen a kérdésen nehéz dűlőre jutni, mindenesetre az érintőképernyőt plusz egy hibaforrásnak tekintem jelenleg az LCD kijelzővel szemben.
-
imyourfriend
őstag
válasz Gulyopapa #15983 üzenetére
Nyilván makrónál nem túl bizalomgerjesztő, viszont F/8-on egy folt látszik bal középen ami lehet objektívcserétől kezdve bármi. De nincs okom bánkódni, mert 520ezer van írva az eredeti számlájára és 2/3-ad áron megvettem 7ezer expóval, tehát még örültem is a mizériának majdhogynem. Lehet sőt biztos volt ennyi kosz a régebbi vázaim szenzorán is, de az az igazság hogy észre sem veszem mert F/8-F/11 a maximum ameddig rekeszelek. Félre ne érts nem megmagyarázni akarom csak nem érdemes ennek az egésznek nagy visszhangot kelteni ha csak fehér lapon látni a pöttyöket kb F/8-tól. Inkább örülök hogy áron alul jutottam hozzá.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #16040 üzenetére
Én még nem teszteltem, nem tudom milyen. Viszont a Nikkort tesztelhettem volna, csak az az érzésem kellemetlenül érintene hogy egy közel 7éves konstrukció és alig várnám hogy olyanom legyen. Emellett érdekel a Tamron is (tudom nem túl hihető, de van 1 lencséjük amit felpróbálnék a vázra), hogy D600-on mi nem stimmelt rajt a kollégának, vagy egyszerűen mi volt kevés a Tamronban. A megelégedésnél valamivel többet nyújt?
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #16156 üzenetére
Jelen esetben ha gond van az ödéma2 fókuszával ha nincs egy állvány+MF megoldja a dolgot (tessék kijavítani ha rosszul gondolom). Biztos vagyok benne hogy 5d2-ből is van bőven olyan váz mely tökéletesen teszi a dolgát, csak ezek az emberek nem kürtölik szét a világban hanem használják a vázat.
-
imyourfriend
őstag
válasz Graphy #16227 üzenetére
Stabit ezen gyútávon nem tartom fontosnak. Persze felhasználási terület kérdése egyrészt, másrészt egy monopoddal megoldható ha hosszabb záridő kellene mint amelyet a reciprok szabály megenged. Lehet buta gondolat, de nem lennék meglepve ha nikon nem adna ki stabis 2.8-as alapzoomot.. Nagyrészt úgyis olyan helyzetben használják a profi alapzoomot ahol kell az 1/100-as vagy még rövidebb záridő (a témából kiindulva). Annak meg nem látom értelmét hogy érkezzen egy 24-70 f/2.8 esetleg f/2.0 stabis 6-700ezer forintért (kicsi lenne a célközönség).
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #16245 üzenetére
Nem árt ha van de a profi kategóriából hozva mind a 17-55/2.8 mind a 24-70/2.8 megállja a helyét és aki ilyen objektívet vesz az eddig is megoldotta stabi nélkül a dolgot (17-55 esetében DX vázzal is) akkor ezek után miért ne tudná megoldani? Pedig érkezett azóta 17-50 2.8 VC és 17-50 2.8 OS is a piacra. Valahol érthető hogy stabi kell, de eddig is megoldották stabilizátor nélkül. Akkor ezek után miért ne menne? Emelkedtek a felhasználói igények is ez igaz.. Reméljük valami ésszerű áron és minél jobb képminőséggel érkezik a stabis. De ezt a 24-70-et nem lesz túl könnyű befogni.
(#16248) Graphy: 24-70 2.8G-nek nem látom sok értelmét DX vázon.. Azon a véleményen vagyok, hogy aki megveszi annak már telik FX vázra is (legalábbis miért adna ki 350-et ha nem azért hogy kiaknázza az objektív lehetőségeit akár egy belépő FX-en?) Esküvőt eddig is megoldották, nyilván jobb lenne ha lenne stabi a 24-70ben.. de kérdés ez mennyire ront a képminőségen illetve az esetek hány %-ában kell valójában használni, esetleg van idő felcsavarni egy fix obit pl. A Tamron egyedül a stabival mutat túl a Nikonon, na meg azzal hogy lényegesen olcsóbb. De amit megnyer ezen a téren azt elveszti máshol.
Miért is lenne hülyeség hogy nagyrészt olyan helyen használják ahol legalább 1/100-as záridő kell?
-
imyourfriend
őstag
válasz aleister #16285 üzenetére
Legalább fogalmad lenne arról amit írtam, akkor nem beszélnél ilyen butaságot. Ki mondta hogy nem kell VR? Annyit írtam hogy ezen tartományon 2.8-nál nem látom értelmét a stabilizátor bevezetésének. "Nem árt ha van de a profi kategóriából hozva mind a 17-55/2.8 mind a 24-70/2.8 megállja a helyét és aki ilyen objektívet vesz az eddig is megoldotta stabi nélkül a dolgot".Ebből hol jön az hogy nem kell VR? Elhiszem hogy nehezen megy, de értelmezd már hogy miről van szó és ne csak kitalálj valamit majd hangoztasd.
off.
-
imyourfriend
őstag
válasz Gulyopapa #16449 üzenetére
Most járok 1100-nál és semmi gondja nincs a cuccnak. Mióta megvan egyszer megpucoltam, azóta megoldódni látszik. Ha minden alkalommal pucolni kellene akkor már nem lenne nálam a váz. Szerencsére pucolással eljutottak odáig, hogy akinek szar azét futárcég viszi és hozza ingyen s bérmentve.
-
imyourfriend
őstag
Még most sem olajoz a szenzor, kijelenthetem. Bár én is sarkallnám a népet hogy tessék fogni egy d600-at és egy 6d-t kézbe, mert állítom sokan csak az iso-t nézik.. és amelyik gép jobban tűri a zajt az jobb megállapítások meg hát.. de arról senki sem beszél hogy csak 1 kártyafoglalat van a 6D-ben, és hogy hány dedikált gomb van rajta vagy hogy hány tárcsa amivel tudod állítani a dolgokat. De ez az iso dolog kb olyan, hogy ha 5-10ezer expó van a gépedbe akkor jópénzé megveszik, ha meg 25-30ezer akkor nem mert mindjárt tönkremegy benne a zár.
-
imyourfriend
őstag
Érthetetlen számomra amúgy a fikázás.. annyival NEKEM nem ad többet egy D800 mint amennyivel többe kerül (meg nemes egyszerűséggel nem tudnék mit kezdeni azzal a k*rvanagy fájlmérettel). Dedikált gombok közül amúgy az iso és a képminőség az amit sűrűbben használok, jól jön a wb is meg hogy két tárcsa van bal és jobb oldalt, de tehették volna jobb helyre az expó korrekció gombját és lehagyhatták volna a BKT-t nemes egyszerűséggel. D700-al tán egy gond van, hogy lassan már nem lesz rá terméktámogatás (vagy már nincs is?) Mindenesetre FX-et ennyi pénzért és ilyen szenzorral tényleg ajándék, sőt egy jó ideig az is marad.
-
imyourfriend
őstag
Menüből vezérléssel megbolondulnék.. néha így is vagy fél percig keresem azt amire szükségem van a menüben. Azt a másik tárcsát úgysem kell sokszor használni, viszont egy jó fícsör szerintem, meg elfér a másik tárcsa alatt kényelmesen. Már D90-en megszerettem a dedikált gombokat, és el nem cserélném egy olyanra ami nem tudja ezen funkciót. Nem azért mert oly sokszor használom, hanem azért mert ha kell akkor kéznél legyen, akárcsak a képminőség gomb. Mely a két kártyafoglalattal lehetővé teszi hogy elmentsem magamnak a raw-ot és leadjam a jpeg-et, ha azonnal kell. Portrémarkolatot vettem hozzá minap, na azzal már nehéznek tűnt. Aztán mikor leszedtem róla a 8 enelooppal együtt.. jött is a megkönnyebbülés.
(#16510) Throme: Olyan érzésem van, hogy ha lenne egy kis pénz ami gépre menne akkor az obiba kerülne.. ~6 éves konstrukció a PC-m, de még megvagyok elégedve vele.
(#16514) Larry303: Ezen még nem gondolkoztam, viszont ha a mérnökök odatervezték és meg is alkották akkor biztos fontos szerepe van a bracketingnek. Mely még nem jött át számomra.
-
imyourfriend
őstag
Attól hogy benne van a nevében az hogy DX, köze sincs hozzá hogy szoroznod kell e vagy sem. A gyújtótávolságot akkor kell szoroznod ha DX vázra teszed fel az adott optikát (legyen az bármelyik). Tehát ha egy 50mm f/1.8G-t felteszel pl egy D3100-ra akkor a gyújtótávolság 50*1.5 lesz. Viszont ha felteszed egy D700-ra akkor a gyújtótávolság 50mm marad. Ez vonatkozik bármely objektívre
-
imyourfriend
őstag
[link] Némi szódával 24mm-től kirajzolja a 18-55VR is fx-et, nem is olyan rossz a képe.
-
imyourfriend
őstag
válasz kovaripeti #16581 üzenetére
Futárral érdemesebb, MPL-ben személy szerint nem bízok meg. Ráadásul itt 500-1000 forint különbség maximum melyet úgyis a vevő fizet ki, gondolom előreutalás vagy utánvét ahogy küldöd.
-
imyourfriend
őstag
válasz ATM_automata #16638 üzenetére
Az alapján szelektálnak, hogy megnézik hivatalos importőrtől vetted e a gépet vagy sem. Nekik van egy listájuk arról, hogy kik a hivatalos importőrök Magyarországon és annak fejében érvényesítik az 1 illetve 3 év garit+ egyebeket, hogy szerepel e a cég a hivatalos viszonteladók között. Ha nem szerepel akkor 1 év hazai garancia és "szürkeimport". Mindenesetre érdemes felhívni Nikon kft-t, majd utána megvenni a vázat ha nem vagy biztos benne és hazai beszerzésű vázat szeretnél venni.
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #16714 üzenetére
Egy 1200$-os üveg, ennyi pénzért ilyen minőséget.. Igaz 50mm után kezd elveszni, de szívesen elhasználnék egy ilyen árú és tudású lencsét D600-on.. Persze lehet hozni ellenpéldát, lényegében a 24-120/4VR és a 24-70/4 IS L nomeg a 24-105/4 IS L a versenytárs. Ezek valamivel is jobbak lennének nála?
-
imyourfriend
őstag
válasz Elektrosokk #16729 üzenetére
Annyira nem jött be a fogása, viszont ráakasztott az illető egy 35/1.4-es zeiss üveget adapterrel.. na azzal már kiegyeztem. Azért mondom, f/4-es üvegek között jól megállja a helyét a 24-70/4.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #16777 üzenetére
Megneznem azert hogy az 1dx vagy a d4s hol keves tartalomban.. nem kell minden vaznak 36mpxet tudni, nem veletlen 14 avagy 16 az etalon. Akinek meg oriasi kepek kellenek megveszi a d800at aztan ennyi. Aki megvesz egy ekkora vazat az tud bele venni wifis kartyat is, igy megoldott a dolog. Szerintem ha tehetned mar egy df-el futkoznal es elvezned amit isoban nyujt.
-
imyourfriend
őstag
[link] Május 12-ig ingyenesen letölthető szerkesztő, egy próbát megér szerintem.
-
imyourfriend
őstag
[link] A sok OFF mellett elfér.
-
imyourfriend
őstag
[link] Működik az a WiFi, ha azt nézzük.
-
imyourfriend
őstag
válasz alba-regia #16917 üzenetére
Kezdődik.. Nem értem miért kell összehasonlítani ezeket a fényképezőket 1-2 havonta valakinek. Tutijó a szenzor, de ha az AF csiga lassú .. és itt már veszett a dolog. (Tudom most pár fanatikus elkezd majd szitkozódni, de egy fényképezőgép nem csak szenzorból áll.)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen