- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz atok666 #14295 üzenetére
Ennyi pénzért többet várnék, de szerintem így vagyunk ezzel mind. 58/1.4G árából kijön egy 50/1.4G+24-70 2.8 VC-s Tamron, de 40ezret hozzátéve az 58/1.4-es árához kijöhet akár egy 24-70 2.8G+50/1.4G újan véve. Bizonyára rengeteg tartalék van az 58/1.4-ben és lehet csak én nem látom ezt, de számomra érthetetlen ez az ár. Tudom hogy nem Magyar a célközönség, de ez nem változtat a nézőpontomon.
[ Szerkesztve ]
-
-
imyourfriend
őstag
válasz r3dsnake #14481 üzenetére
18-270-et kerüld akkor szerintem. Az ilyen ultrazoomok általában kompromisszumosak és a rajzolatuk illetve élességük nem túl jó (nem f/8-f/11-es tartományról beszélek). Ezek annak vannak kitalálva aki nem foglalkozik annyit a dologgal, felcsap egy obit és nem akarja cserélgetni pl turisták. Hidd el DX-en egy 70-300-as objektív megfelel erre a célra, a stabilizátoros sokkalta jobban teljesít a 18-270-es ultrazoomnál. 70-300-as Tamront vagy Nikkort javaslom.
(#14482) gurabli: 50mm f/1.8G az az objektív amelyet keresel, ezt az objektívet annyian keresik hogy több a kereslet belőle mint a kínálat ahogy látom. Emellett jól el lett találva az objektív, nem kell félni hogy elromlik benne a motor (fórumtárstól vettem postán egy példányt pár hónapja, tökéletesen teszi a dolgát mióta megérkezett).
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz grabber #14487 üzenetére
Ha mindkét eszközben van beépített fókuszmotor és mindkettő be van kapcsolva (jelen pillanatban legyen m/a és m mód, ugye m/a-ban van bekapcsolva az objektív) akkor elektronikus úton adja a jelet a váz az objektívnek, és úgy vezérli az objektív fókuszmotorját. Viszont ha vagy a vázon lévő kapcsolót vagy az objektíven lévő kapcsolót M azaz manual módba teszed akkor a váz nem ad jelet az objektívnek, lényegtelen melyik kapcsolót állítottad M állásba. A vázon azért van kapcsoló mert a nem belső motoros objektíveket (pl 10,5mm f2.8-as nikkor) manuálisan szeretnéd vezérelni, azokon nincs kapcsoló és az M módhoz a vázon lévőt kell kapcsoljad. Remélem érthető volt a válasz.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #14493 üzenetére
Offolni se offoltál még egy hsz-t se a topicba, ugye? Ha már a szentfazék kategóriára gondolunk ahogy Gulyopapa mondaná. Akárcsak a (#14448). hozzászólást nézzük, azt kérdezte az illető hogy hova mit érdemes, de azt nem kérdezték hogy mi történik a képpel ha feltöltöd Facebookra. Béke van.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #14564 üzenetére
Egy D600/610 megtanulása szerintem bőven menne, főleg hogy 95%-ban ugyanott vannak a dolgok mint a D7000-en.
Szerintem is az iso az ami elsősorban sokat dob, iso 6400 jól használható. De emellett van egy nagyobb kereső, kényelmesebb fogás. Sőt mi több értelmet nyer a 24-120/4-ed is. Bokehparádéről nem is beszélve.
(#14573) Eperkutyus: A 24-85VR-en lepődtem meg milyen jól teszi a dolgát, pedig egy rövid élettartamú low cost üvegnek tűnt mikor elgondoltam hogy ilyen kell, de úgy tűnik sokáig marad. Egy 85-ös fele kacsingatok. A pénztárca is jobban örül neki mint egy 105/2.8VR-nek.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #14577 üzenetére
Larry-nak már írtam hogy leugranék idővel szombathelyre, csak legyen jó idő. Mindenesetre a 70-200-at nem akarom lecserélni rá, így még várat hogy kipróbáljam a 105-öst. Kerítek pár modellt ha vége lesz az első zh időszaknak aztán kitapasztalom a kedvenc gyútávot első lépésként.
-
imyourfriend
őstag
válasz Gulyopapa #14604 üzenetére
Szegeztek már nekem olyan kérdést is itt nyíltan a fórumon hogy ugyan honnan van ennyi pénzem meg miből veszem a cuccot, szóval már lassan nem lesz min meglepődjek.
(#14605) Freddy76: a tudásomról fogalmad sincs, így ismételten ne személyeskedj. Pont te mondod hogy nem létezik ellenvélemény? Ha valaki azt meri állítani a D7000-ről hogy jól működik a fókusza, vagy a 35-össel jól fókuszál már elmondod mindennek kb.. aztán tesztábráztál vele 2-300 képet majd leszarozod a nikon szervizt meg az egész nikont, majd most meg mondod hogy milyen jó a 35-ös? Bennem is van hiba, nem is kevés, de sokat tanultam a régebbi dolgaimból és akarok szentfazéknak látszani. részemről befejezve.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
24-85/3.5-4.5VR-t használok, igaz FX-en, de DX-en a 24mm-es kezdő (ekv 36mm) nem túl barátságos, nézz inkább egy 16-85/3.5-5.6VR-nek ha teheted. Jó kis obi a 16-85 és olykor jól tud jönni a 16mm-es kezdő gyútáv. 55-200+85/1.8G-hez nem tudok mit mondani, alapzoomnak azért hagyd meg a 18-105-öst, fölé vedd az 55-200VR-t ha szükséges, de ehhez jó lenne előbb tudni hogy mit szeretnél fotózni a szereléssel.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Egyszerűen azért nem ajánlom, mert túl drága alapobjektív DX-re. Kb ugyanannyiba kerül mint a 16-85VR ami DX-re van tervezve, csak a különbség az hogy szélesebbet lát a 16-85-ös. Tamron 17-50/2.8 olcsóbb és fix 2.8-as fényerővel rendelkezik ami beltérben előnyösebb, főleg ha embereket fotózol vele.
-
imyourfriend
őstag
válasz Freddy76 #14703 üzenetére
(#41264) (#41810) (#43633) (#46278) (#47563) első topic
(#2144) (#2185) (#2934) (#4141) (#11627) (#11737) (#11760) (#14611) mostani topic
Ahol azért úgy jött le, a 35-öst szarnak tartjátok. D7000-en nem próbáltam, de 600-ason kipróbálom (dx üveg ide vagy oda), amikor mások meg azt írják hogy 7000-esen a kedvenc üvegük volt.
Hibásan az én vázamon működött, de mint tesztelés után kiderült más vázakkal tökéletes eme markolat. Még jó hogy nem sikerült eladnom 20-ért, amikor 25ért visszavette a kereskedő. Nem kötelező vásárolni tőlem, viszont aki eddig vásárolt mondhatom mind elégedetten használják a portékát amit vettek. -
imyourfriend
őstag
válasz r3dsnake #14855 üzenetére
Mondhatnám csapnivaló a képminősége mindkettőnek: sima macro Photozone tesztjei alapján. Inkább használj 2 lencsét, mint egy ilyen túristazoomot. A macro változat ugyanúgy használható teleként. Amúgy nem értem mitől lenne mégis macro objektív, mivel a simának 1:3.8 a leképezése, míg a macro jelölésűnek 1:3.5 a leképezési aránya.
-
imyourfriend
őstag
válasz Gulyopapa #15090 üzenetére
Felénk járnak "kisbaba" fotósok, csinálnak 25-30db képet és 16-20ezer forint környékén kérnek a dologért. Rokonom ahogy mesélte hozott 2 hátteret az illető, eddig rendben is van de számlát nem adott. De hallottam olyanról is hogy logózott képet ingyen, logó nélkülit 4-500 ft/db-ért adnak pluszba.. Nyomtatva természetesen 13x18 a legnagyobb felbontás amit rokon kézhez kapott.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #15156 üzenetére
No offense, de ha Tamron lencséje olyan kimagasló lenne akkor boldog boldogtalan lecserélte volna már a N 24-70 2.8G-t, viszont nem ezt látni. Szép és jó dolog a 24-70 2.8 Stabival, ennek ellenére ha a felhasználási terület nem kívánja meg a stabit akkor Nikonnak nincs hátránya (ha munkaeszközként nézzük akkor az árkülönbség nem túl mérvadó szerintem, megtérülhet) és nem egy mai konstrukció a 24-70-es Nikkor de még mindig sokan keresik és használják örömmel. Pedig jó ajánlat a Tamron lencséje, nekem valamiért mégis az jön le róla hogy olcsóbú összedobott darab melynek lehetnek pontatlanságai és hibái a gyártási szórás miatt, de ugyanekkor lehet kifogni belőle hibátlan darabot is. off.
-
imyourfriend
őstag
válasz Elektrosokk #15260 üzenetére
11-16/2.8 I ha jól gondolom.
-
imyourfriend
őstag
válasz gyorgyi84 #15266 üzenetére
Már most van belőle valami,
"Sajnálattal értesültem a D600 fényképezőgéppel kapcsolatos problémáról.
Amint bizonyára Ön is tudja, a Nikon a közzétett egy szervizközleményt, amelyben az ügyfeleket tájékoztatja arról, hogy amennyiben rendkívüli szennyeződést tapasztalna a D600 fényképezőgép szenzorán, legyen szíves jelezze a hivatalos márkaszervizekben. Mi a közleményben foglaltaknak megfelelően, készséggel elvégezzük a fényképezőgép vizsgálatát. Amennyiben valóban a rendkívüli szennyeződésként ismert jelenségről van szó, elvégezzük a szükséges műveleteket, ami után a szenzor rendkívüli szennyeződése már nem alakul ki. A terméket azonban nem cseréljük.
A vizsgálat és az esetleges javítás is térítésmentes, a jótállási idő letelte után is. Kérem, legyen szíves az info@nikon.hu e-mail címre megküldeni a magyar jótállási jegy másolatát. A hivatalos márkaképviselet által importált termékekért küldünk futárt, ezért legyen szíves a pontos nevet és címet is megadni, ahol a futár munkanapon napközben átveheti a küldeményt."Más kérdés hogy nem olyan nagy probléma ez, mint pár fórumon beállítják hisz a szenzor ha 1500-2000 képenként bekoszolódik (vagy 3-4ezer), utána megtisztítják térítésmentesen és használhatod ismételten. Mindennek tudatában nem adnám ki azt a plusz pénzt ami egy használt D600 és egy új D610 között van ~160-180ezer forint.
-
imyourfriend
őstag
az olaj jelen pillanatban csak egy jellemző szó, mely a pont szerű szennyeződéseket hivatott jellemezni a szenzoron. Viszont ez nem tényleges olaj csak olajosodásnak hívják, [link] ahogy a videóban látni. Megjelennek ilyen pontszerű darabok a szenzoron, a nagyobbak már világítanak amint felcsapom a tükröt és nekiállok tisztítani, viszont a többit tesztábrán lehet látni hogy merrefelé vannak és úgy szedem le. Szenzornak nem lesz semmi baja sem, egy lapka van előtte és az koszolódik bizonyos körülmények között. Aztán hogy valaki beküldi és ott pucolják ki neki (már ha kipucolják) vagy otthon csinálja meg az már a saját dolga. Valamelyest túlreagálják a dolgot, valamelyest pedig érthető hogy egy ilyen árú gépnek nem kellene ezt csinálnia. De ezért ilyen nyomott a D600 használtpiaci ára, ennek személy szerint örültem mikor megvettem a vázat.
-
imyourfriend
őstag
válasz szeva000 #15278 üzenetére
Örvendek a dolognak, reméljük nem koszolódik tovább. Nálam szokott rakoncátlankodni olykor a 70-200 stabis Sigma, de az árából kiindulva elfogadom ezt a dolgot. Majd ha úgy adódik VR1 vagy VR2 lesz belőle, bár utóbbi árának nagyot kell esnie hogy esélyes legyen egy vételre. Beküldöm valamelyik nap, megpucolják aztán várok 2000-2500 expót majd véleményt alkotok. Bár már amúgy is zárcserélt a vázam, szóval előfordulhat hogy összekoszoltam obicsere közben.
-
imyourfriend
őstag
válasz szeva000 #15355 üzenetére
Én mikor megvettem, megnéztem monitornyi világításnál mit produkál fekete klaviatúrán.. és hát mindig betalálta a fókuszt, 50/1.8G-vel egyetemben. A 70-200-as Sigma meg volt hogy tévesztett, igaz csak 1-2szer de előfordult. Mindenesetre úgy érzem ha 70-200VR1 lenne a vázon akkor az ugyanúgy tenné a dolgát mint a többi Nikon lencsém.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #15586 üzenetére
Tudom, hisz mikor kezembe veszem látom rajta a jelképet. D90-el videóztam utoljára, és megfogadtam hogy nem kell nekem ez a funkció. Hogy mennyire azt fentebb olvastad. Nem maradok semmiről sem le ha nem tudom használni a videót.
(#15590) crey: Nem vitatom hogy hasznos egy dolog, csak jól jönne egy stabis fix hozzá (mint pl Canonnál a 35 f/2 IS) meg elférne egy könnyebb élességállítási rendszer, vagy minek mondják ezt.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #15771 üzenetére
A stabical eddig joreszt csak te foglalkoztal szerintem. De lehet nagyot neznel ha valaki kitartana a 3.5 stoppot melyet irnak a specifikacioban. Az meg reszletkerdes hogy a juzer mit tud kihozni a dologbol, es az obi mit nyujt. Anno a 120-400 szepen teljesitett, de nem erdekelt hogy papiron mennyit tud a stabija hanem hogy eles helyzetben milyen zaridot tudok kitartani, illetve mit kivan meg a tema. Viszont hogy mit irnak a termekleirasba szerintem picit marketing szagu, de felesleges rajt felhaborodni.
-
imyourfriend
őstag
válasz Elektrosokk #15793 üzenetére
En miutan egyszerre fogtam a7r-t es d600at a kezemben, haat.. d600at nem adnam el azert a vazert pedig van benne par dolog ami tetszik, de amilyen kenyelmes a d600 es amilyen az objektivek altali lefedettseg utolag is ugy erzem jol dontottem.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...