- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Szükségeltetik adott esetben a zoom igen, viszont ha azt nézed a fix üveg arányaiban sokkal többször betalál és minőségibb képeket tudsz vele készíteni. Nem véletlen adtam el a 120-400-at, rekeszelni kellett mindig sőt 400-on f/10 vagy f/11-ig is akár. Persze ott már jó volt a képminőség, csak D90-en valamint D7000-en nem akart működni a dolog az iso miatt, D600-on simán működne és a 120-400 csak egy fényerőtlen belépő tele.. egy 120-300 2.8 nehéz drága meg körülményes kézből madarazni vele azért. Megvitattuk már egyszer a témát, de mindig arra a véleményre jutok hogy inkább készüljön 50 minőségi kép egy fix üveggel mint 200 nem túl acélos a zoom obival.
-
imyourfriend
őstag
Én biztos a 300/4-et választanám, bár most f*s a forint így nem túl nyerő az ebay. De az a fix már f/4-en is karcol míg rekeszelni kell a zoom obikat.. mm-ből sohasem elég, meg ahogy írtad az 50-500-as bigma 300mm felett már csak dokumentálni jó. Igaz ez ekv 450mm DX-en, ettől független számomra még mindig esélyesebb mint egy zoom obi.
(#23165) Throme: Kai csinál hajmeresztőbb dolgokat is, neki csak kipucolják (vagy még azt sem) aztán viszi tovább a vázat.
(#23171) Ed Parker: Az a 300/2.8 VRII vagy 1,7 millió forint környékén van.
-
imyourfriend
őstag
válasz aleister #23373 üzenetére
photozone photographylife cameralabs slrgear kenrockwell sigmaphoto bhphotovideo ezek az oldalak majd mind 665g-t írnak rá. Lehet hogy egyik kitalálta a többi meg terjeszti ezt, de nem tartom valószínűnek.
(#23378) aleister: Ez 50/1.4 A, mi pedig 35/1.4 A-ról írtuk a súlyt.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Üdv!
Szerintem az hogy neked melyik lenne jobb és nekem melyik lenne jobb az két eltérő dolog. Nézd ha úgy érzed hogy ad annyi pluszt a D5300 mint amennyivel kevesebb garanciaidő van rá akkor vedd azt, illetve ha a könnyebb váz kell, és nem lesz nálad 5-6 hónapnál tovább (itt még bőven garanciaidőn belül el tudod adni jó áron a vázat). Ellenkező esetben ha 1 évnél tovább szeretnéd birtokolni az eszközt akkor válaszd a D5200-at, mivel azt később is el tudod adni még bőven gari időn belül. Viszont ezt neked kell mérlegelned mivel te fogod használni az eszközöket. Egyébiránt mennyi expó van a D5300-ban? A D5200 gondolom újonnan 200k 18-105-el meg memóriakártyával.
-
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #23633 üzenetére
+1
Még ha sikerül is, akkor is esélytelen a dolog egyrészt mint írod a fényerővesztés valamint ezek még jobban rontják a képminőséget mint a Telekonverterek (és az olcsó 2x-ező se ad valami jó képet egy ilyen lencsével). Majdhogynem jobban jár valaki ha simán croppol ilyen "vackok" objektívre csavarása helyett. Lehet hogy erős a szóhasználat, de számomra az olcsó húsnak híg a leve történetnek tűnnek az ilyen megoldások. Inkább egy 55-200 sima vagy VR-es üveg és megoldott a történet. -
imyourfriend
őstag
válasz Dare2Live #23682 üzenetére
Nekem nem volt nagyobb gondom még amit meg kellett oldaniuk, egyszer vittem be a d600-at meg a d90-et azt rendbe is tették egy két erélyesebb szó után. Viszont meg vagyok róla győződve hogy telephelyük elhelyezkedése miatt (világvége út 4 szám) többet szórakoznak az emberrel, főleg akkor ha telefonon és postával van megoldva a dolog. Ezért mentem fel személyesen, de még úgyis alig akarták a (4ezer forintos) gumiburkolatot amit Ők rontottak el gariztatni, ki is állította az illető a számlát de aztán azon belátásra bírtam a nemes szakértelemmel rendelkező szervizes kollégát hogy általuk elrontott garanciális termék után csak nem kellene behajtani a pénzt.
-
imyourfriend
őstag
válasz hemaka #23699 üzenetére
A Canon képviseletéhez képest biztosan, de már lehetett olyant is hallani hogy egyesek le akarták váltani a Magyar Nikon kirendeltséget (csak gondolom a Nikon felé úgy továbbítják a dolgokat hogy minden rendben van) hogy még tovább "bohóckodjanak" és nemes szakértelemmel képviseljék idehaza a Nikont off,
-
-
imyourfriend
őstag
A 24-70 2.8G-vel hogyan szuperál a két váz, van szignifikáns különbség? Mert az 50-500 nem mérvadó mivel fényerőtlen és bizonyos gyútávokon nem túl penge. iso-ban leméretezve nézted, úgy jobb a D7100, vagy milyen összehasonlításban? Félre ne érts teljes mértékben elhiszem, csak a körülményekre vagyok kíváncsi meg hogy "mennyire" jobb a D7100 iso-ban.
-
imyourfriend
őstag
válasz Frigetrus #23912 üzenetére
Nem voltál szerencsés és kifogtál egy hibás D90-et. Személy szerint mikor vettem azt a vázat, akkor kipróbáltam egy 18-105-el és utána Sigmákból 17-70, 70-200, 120-400 valamint Nikon 18-55, 55-200, 35/1.8 mind megfelelően működtek a vázzal, persze ehhez kellett egy hibátlan D90.
-
imyourfriend
őstag
válasz Vikthor #23895 üzenetére
A Tamron 150-600 is elvérzik kevesebb fényben. Mondjuk a 120-400 ami ugyanúgy belépő zoomnak számít e téren, a 150-600-nál is gyengébb de nem gondolnám a Tamronról hogy tág rekeszen vállalható képe lenne, 1 Fé-t rekeszelve meg már megette a fene az egészet, sőt az a gond hogy a bemutató videóban tiszta napfény van, na meg nem fotózol be árnyékos részekre ott persze hogy nem gond az f/5-6.3-as rekesz. A 120-400 is jó volt napsütésnél, de amint árnyékosabb helyet fotóztam már játszani kellett a záridővel meg a rekesszel (igaz ott 400-on f/9-f/11-nél a legjobb a Sigma) a Tamron meg f/8, aztán már jön az iso és a záridő probléma (legyen benne bármilyen jó a stabi 1/200-1/250 kell a témához). No de pár nap és megérkezik a fix és végre összehasonlíthatom a fényerőtlen zoommal. Bár az 1,4x-ezőre még várni kell, azzal lesz az igazi a gyútáv.
-
imyourfriend
őstag
válasz *Ropi* #23938 üzenetére
Penge a tesztek szerint, de kíváncsi leszek majd egy összehasonlításra a 300-assal (igaz ahogy írtam az 1,4x még várat magára majd 1-1,5 hónapot ). Az rendben van hogy a nagy nevű fotósok dicsérik, de használunk mi olyan vázakat és olyan fényviszonyok között használnánk az obit? Van rengeteg teszt róla, de többségében azt látom hogy max iso 500 és van hogy 1/4000-edet is használnak, ezek azért nem mindennapi fényviszonyok idehaza hogy lehessen rájuk alapozni. Valamint a legjobb vázakkal tesztelik, nyilván nagyobb lesz az elégedettség is egy 7dmark ii/ 1dx valamint D3-D4-D800 vázak esetén melyeknek nem gond az iso. Persze látom emellett hogy egy egész jó zoom lencse 600-as véggel ami dx-en ekv 900mm és d7100-nál rengeteg a crop lehetősége, csak el ne vesszen az ember fényerőben meg iso-ban adott esetben.
(#23939) Vikthor: Még szép, ennyi pénzért.
-
imyourfriend
őstag
A vágás miatt sokat számít hogy milyen iso-n lövöd a képet, 1600-as iso-nál már nem voltam olyan vidám amikor vágnom kellett a képből mert egyszerűen alig lehetett és már jött is a zaj. Mint írtam az szép és jó hogy olyan körülmények között mit produkál, ha valakinek ott van a házától 5 percre a hely ahol tud készíteni ilyen képeket és van minden nap 1 órája rá akkor tiszta sor, előbb utóbb elkapja a megfelelő pillanatot amikor se magas iso se direkt napfény stb. nem ront bele a képbe. No de majd valaki kerít innen egyet és meglátjuk mi a helyzet. Valamint szerintem az a különbség, oké hogy kiválóan rajzol meg jól teszi a dolgát az obi csak akik készítik ezeket a képeket Ők kimentek tételezzük fel 15-20-szor hogy elkészüljön ez így, idehaza meg nem biztos hogy mindenki tudja ezt biztosítani magának. Fix obitól remélem hogy egy picit elmaradva de tudjak annyit vágni a képből hogy partiban legyen egy ekv 500mm-es zoommal legalább. off részemről.
-
imyourfriend
őstag
válasz *Ropi* #23955 üzenetére
Ugyanúgy süt a nap mindenütt, nem értem a kérdést. Itt is el tudod készíteni vele az ugyanolyan minőségű képeket mint amik a tesztben készültek. Csak tapasztalatom szerint elég hamar kevés lesz egy D90 ha sétálsz és fényszegény környezetben szeretnéd használni az objektívet (pl egy repülő madárnál ahol árnyékban repül a madár és mögötte egy fenyves van mely úgyszint árnyékos, máris gondban voltam az iso-val.. vagy adott esetben aljnövényzetben illetve fenyvesben a fák alatt szerettem volna fotózni és esélytelen volt pedig a 120-400-nak csupán 4.5-5.6-os a tág rekesze. Nyilván szép és jó ha van fény és iso 800 alatt tud maradni az ember, de erre azért nem mindig lehet számítani.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- DJI Pocket 3 Creator Combo
- Új, bontatlan LiitoKala Engineer Lii-500 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Nikon d40x kezdő fényképezőgép váz
- Új, bontatlan LiitoKala Lii-500S elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Új, bontatlan Opus BT-C3100 v2.2 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)