- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Nekem a SATA hdd-hez van 0 bizalmam. Egyetlen egy él még belőlük, egy WD 1TB caviar black, de ez is már 3-4 éves és van rajta szektorhiba. Régebbiek mind meghaltak. Fontosabb fényképek, dokumentumok kivannak írva 4-5 DVD-re aztán eltettem őket, fogalmam sincs mikor adnak ki megbízható merevlemezes vagy ssd-s tárolóegységeket, ideje lenne már. (megbízható alatt értem hogy 25-30évig garantáltan nem lesz semmi baja és élettartam garanciát adnak rá)
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz atok666 #6272 üzenetére
Egy klikk igen, és ha azt a részt rosszabbá teszi a korrekció akkor mi történik? Halszemet is lehet korrigálni "normál" képre, de annyi részletet elveszít így a kép szélén hogy nem érdemes. Én emellett is csak akkor használnám ha már zavaróan torzít, a 18-55VR-nek 18mm-eren van hordó torzítása de míg olyanom volt nem vettem észre szabad szemmel. Oké van ez a fícsör de számít valamit is? Egy 18-300-as nikkornál használnám már a tesztek alapján. off.
-
imyourfriend
őstag
Kiderült már hogy a dé ötezerkéccázat veszik, már mikor először megkérdezte is tudta. Viszont laikusként tényleg nehéz dönteni hogy kellenek e dedikált gombok vagy sem, bár embere válogatja ezt is. Valaki jobban szeret menüben turkálni mint megnyomni 1 gombot és elcsavarni 1 tárcsát.
-
imyourfriend
őstag
Felesleges, 24 megapikszel kihajtható kijelző meg gyorsabb processzor meg könnyebb súly dominál nála úgyis. De így látatlanban erre is azt fogja mondani hogy nehéz, vegyél könnyebbet. Ami már milc lesz szerintem. Ne vidd bele a technikai dolgokba mert nem nagyon fogja érteni, szerelmes lett a számokba és kész, pedig a számok legtöbbször hazudnak. Meg neked is milyen kellemetlen érzés lenne már ha ennyi pénzért nem D5200-at írnak a vázra hanem D7000-et. El nem tudnám képzelni milyen lelki trauma érne.
Státuszkijelzőről annyit hogy nemegyszer segített már rengeteget. Pedig csak egy D90-em van világító státuszkijelzővel. Mégis aranyat ér ez a fícsör.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Chris Kiki #6295 üzenetére
De ha valaki nem képes megérteni hogy azt a megapixel számot soha az életben nem fogja használni amit a gép tud akkor mit lehet tenni? Szerintem itt nagyon kevés ember méretezi pl D7000-nél 16 megapixelre a jpeg képet. Főleg kezdőként és hobbi szinten ugyan ki méretezi 20 feletti megapixelre, vagy 10 felettire? Ezen tényleg nincs mit beszélni már, csak azt nem értem aki előre eldönti hogy milyent fog venni az miért kérdezi mások véleményét amikor úgyis azt veszi ami neki kell. Ez kb olyan mint amikor bemegyek egy boltba, eldöntöttem előre hogy 300 forintos tejet fogok venni majd elkezdem kérdezgetni az eladót hogy megfelelő e nekem a 300 forintos tej vagy teszkógazdaságost vegyek?
[link]Számítógép monitorhoz és Online dolgokhoz 1-3 megapixelig érdemes méretezni a képeket, miről beszélünk akkor?
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Csak az a gond hogy látni sem fogod amit veszel, kapsz egy angol címet majd egy számlaszámot hogy utald el a pénzt, paypalt nem vállal a fickó, csak sima utalást. És volt nincs pénzed, ilyen butaságoknak felesleges bedőlni.. Ha megnézed nincs normálisan fogalmazva és fordítóval van fordítva a szöveg. Különben már megvették volna 1 órával a felkerülése után ennyiért ha igaz lenne a hirdetés.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
Attól függ hol és mit fotózol. D90-et használok én is és ugyan mindhárom objektívem stabis ami van csak az esetek ~15%-ában kell stabi, de akkor égetően fontos. Telénél mindenképpen számít, alap zoomnál ha lemondasz róla szerintem nem nagy gond (gondolok itt a 17-50-es tamronra). De ha picit több pénzed van megtudod venni a Sigma 17 50 mm f/2.8 EX DC OS HSM darabot akár újan is és megoldódnak a problémák. Vagy 17-70 f/2.8-4 OS-t picit olcsóbban. Ez a lencse nem túl fényerős, de még stabi sincs benne így szinte csak jobbat foghatsz ki nála.
-
imyourfriend
őstag
válasz Bazsee71 #6416 üzenetére
Egyéb jelölések alatt megtalálod melyik kulcsszó mit jelent. AF-S (AF with SWM) - Ultrahangos élességállítás. Lásd SWM
-
imyourfriend
őstag
Lehet hogy amatőr kérdés, de felteszem: Melyik az a gyútáv amelyik leginkább olyan mint az ember látása? Nem a látószögre gondolok csak hogy azt adja vissza a kereső amit emberi szemmel látok. Bizonyára normál 24-50 között lehet valamerre, köszönöm a mielőbbi választ.
-
imyourfriend
őstag
Látom többeknek gondot okoz e kérdés, én azt a látószöget akarom megörökíteni amelyet látok, de ezt pl egy naplemente közben mikor kerekezem hazafelé. 35-össel amúgy kb azt éreztem mint amit láttam.
-
imyourfriend
őstag
Objektívszimulátor Itt kiválasztod a lencsédet a select fülön és megnézed milyen gyútávon mit produkál. Ez a két lencse (18-55 és 55-300) kiegészítik egymást mivel az egyik alapzoom másik meg tele, nincs átfedés köztük.
-
imyourfriend
őstag
Na igen, 70-300VC után már zsebbe kell nyúlni ha kell a fényerő és a gyútáv is, nem beszélve a stabiról. 300mm akkor tud kevés lenni amikor valami a kép közepén van és 400-as gyútávon lőtt képből is épphogy kitudja vadászni az ember, akkor a 300mm reménytelen (pl egy veréb fotózása esetén) ahol minden mm számít.
krisztynna (#6527): 55-200VR-em volt egy darabig és legfőbb erénye szerintem a súlya. Van a tarsolyban egy olcsó objektív amely egyrészt egy jó tele is és nincs 400 gramm ráadásul stabit kapsz hozzá. Néha visszaemlékszek még mikor elcseréltem egy 70-200ra és lógattam az orrom hogy úristen mit kezdek egy 1,5 kilós objektívvel. Ezek az aggályok elmúltak már, de még mindig jólesne kirándulni egy 55-200VR némely napos délutánon.
-
imyourfriend
őstag
Egy másik fotós/fórumozó nem tudja hogy neked épp mi a legjobb megoldás, ezért nem lehet konkrétan leírni hogy neked/nekem/a harmadik illetőnek mi lehet a legjobb, idejön mond egy fix összeget és egy elvárást, kap egy objektívet arra jön pro és kontra, vagy akinek erre nincs ideje annak ott van az objektíves topic ahogy a többiek mondják. Nehezen érthető néha amit mondani szeretnél.
-
imyourfriend
őstag
válasz imyourfriend #6641 üzenetére
szerk: Úgy értem előbb hívd fel őket és csak végső esetben küldjed fel a vázat javíttatni.
-
imyourfriend
őstag
válasz Freddy76 #6702 üzenetére
Egy 18-200 + D7000 nincs 1,5 kiló. Két ásványvizes üveg helyet egyet visz magával az illető és megvan oldva a dolog. Nem vagyok eleresztve fizikálisan, de van hogy 8 órát dolgozok egy nap motorfűrésszel melynek súlya ~ 6kg (fej fölé tartva picit többek tűnik). Lehet hogy naív vagyok de nem ettől az 1,5 kilótól vagy az 1 kiló differenciától szakad le valakinek a válla.
-
imyourfriend
őstag
Dehogy matekpélda. Csupán úgy gondolom hogy egy tükrös cipelése nem okoz gondot túra közben, ennyi. Főiskolára járok.
(#6715) spanyoll: Inkább kitartás kell ide mint erő, persze el kell bírni azt a súlyt de egy idő után már nem érdekel ha fáj a kezem vagy a vállam, ez van. Télen pl karácsonyfákat kell vágni és kötözni őket akkor inkább a hideg zavar és nem az hogy bök az ezüst tüskéje vagy hogy nehéz a fűrész, ilyen ez.
-
imyourfriend
őstag
Vagy valami Sigma 18-250 f/3.5-6.3 OS HSM, ha kell a normál látó és a tele része is.
(#6835) tgulyas: Ezekkel az objektívekkel csak szenvedni fogsz, a 70-300 stabi nélkül eléggé kompromisszumos, "épkézláb" képhez ráadásul rekeszelni kell elég rendesen. Egyik sem ajánlott.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz dwelablack #6915 üzenetére
Én 10,5ös nikkorral jártam így, igaz abban nincsen motor és kardánnal van meghajtva, bevittem gariba picit megolajozták állítólag de a hangja 10 percen belül visszatért. Vidd vissza aztán kiderül mi a helyzet, remélhetőleg megjavítják.
-
imyourfriend
őstag
Nekem azt mondták hogy otthagyhatom 2 hétre, de csak D90-el együtt, mert lehet hogy a D90-ben lévő motor túl erős és emiatt darál az objektív. (Érdekes se a 18-55-el se az 55-200-al nem csinálta, de biztos rossz benne a motor szerintük.) Inkább elhoztam gondolván ha azt mondják belenyúlnak a gépbe és mégsem teszik akkor legombolnak 10-15öt is akár a semmiért. Rendellenes a Fóti úton 1-2 dolog azt hiszem.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz spanyoll #7045 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint ez egy nyilvános fórum ahol nem a tagok döntik el hogy kinek van joga itt lenni. Míg a szabályok ellen nem vétek és van aki "örül" annak hogy itt vagyok addig úgy érzem itt lehetek. Kinek meg nem tetszik ez a napi max pár hsz az így járt, nyisson saját fórumot.
-
imyourfriend
őstag
válasz spanyoll #7048 üzenetére
Kíváncsi lennék az elmúlt 1 hónapban kit vezettem itt félre a fórumon Régebben míg az amatőrök labdáját rúgtam addig megesett, ezt belátom. Viszont távozom majd ha szeretnék, vagy ha már úgy érzem mindent megtanultam az itteniektől. Számomra nem túl fontos dolgok miért zavarjanak? Van elég problémám és nem csinálok magamnak még újakat.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz spanyoll #7050 üzenetére
Úgy tudom te szóltad le az "ötvenezeré" vagy mennyiért szar képet csináló esküvőfotóst s nem én. Magamnak fotózom és profi sohasem leszek, nem ebből akarok megélni (ezt is leírtam már). Minden rendben van otthon hogy más dolgokkal foglalkozol? Nem posztom ezt vitatni, csak kíváncsi vagyok.
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #7508 üzenetére
Nem kötekedek de ennyire nem kell az embereket amatőrnek nézni.
-
imyourfriend
őstag
válasz lyunior #7809 üzenetére
Ez meglátásom szerint mindenkinél anyagi kérdés. Mivel a legolcsóbb FF váz is használtan 300+ Eft-be kerül. S a váz mellé FX objektíveket kell venned, persze nem 50 f/1.8D árúak. D7k amit alapul lehet venni DX-nél 150Eft környékén kerül, szóval 150 marad még üvegekre mellette. És hobbi szinten lehet hogy ez jobban kifizetődő. Másrészt nem amortizálódik annyi pénzed a többletért amelyet FX ad.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!