- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #11416 üzenetére
Most már ideje lenne letörölni a 70-200ról a port akkor, vagy újév alkalmával elmeséled hogy milyen úton vetted és mennyit utaltál el érte? (Idén még nem hallottam )
-
imyourfriend
őstag
válasz Mercutio_ #11494 üzenetére
Lehet hogy a Kindle-re gondolsz amit Gulyopapa mondott. Azokban lehet hallgatni, azt viszont nem tudom hogy csak zenét vagy fel is olvassa. Számomra azért lett zavaró hogy papír, mert amikor megyek vissza egyetemre, vagy bárhová vonattal (buszon muszáj kinéznem az ablakon vagy kerget a rókamóka) akkor nem ad elég világítást a vonat lámpája egy könyvhöz nekem. Lehet aztán egy tablet lesz, bár ahogy nézegetem a Kindle-t talán az adja legjobban a könyv hatást. Főleg úgy hogy tölteni is alig kell (hajlamos vagyok otthonhagyni bárminek a töltőjét ) ha ilyen mágneses technikájút vesz az ember. Apple meg hasonló termékek nálam kapásból kiesnek, amennyibe kerül egy olyan azon már 25-30 minőségi könyvet megtudok venni. Hangoskönyvet nem próbáltam, fogalmam sincs róla. Csak utóbbi időben észrevettem hogy olvasni kellene és nem csak sci-fi meg egyéb könyvet hanem valami szókincsnövelőt.
szerk: Lehet túlontúl van az off kategórián, elnézést.
kayaman szerintem erről a lencséről kérdez: [link] Legalábbis irányjelzőn ezt hirdetik. Ez valami őskövület lehet.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Mercutio_ #11503 üzenetére
Pont nézem, mindkettőt 50D-n tesztelték (sigma 17-70 2.8-4OS meg tamron 17-50 2.8 non VC) és azt hittem nagyobb lesz a különbség, de a sigma elég jól tartja magát. sigma tamron Az rendben van hogy a Sigma látványosan gyenge 17mm-en, de utána felveszi a kesztyűt, és mellette a stabi meg tán még plusz dolgot is jelent. Persze lehet szapulni hogy csak teszt, meg tudom nem sokan szeretik a sigma 17-70et a fórumon, de én ezt ajánlom.
-
imyourfriend
őstag
válasz zolka78 #11507 üzenetére
Érdekes e tesztben hogy 17mm centernél photozone 200-al többet ad tamronnak mint sigmának közbe meg nincs jóformán eltérés. Ha szerinted baromság akkor gondold úgy, nekem sokat számít az OS főleg kevés fénynél hogy értelmes záridőt kapjak és ne kelljen felcsavarni 3200-ig az iso-t. Én még egy éve vettem, de megérkezett az újabb pajtás a piacra így átszeretné venni a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #74459392 #11512 üzenetére
Annak idején bizonyára megfelelő és jó teljesítményű objektív volt ezért a pénzért, manapság eljárt az idő felette (lásd 18-55VR is jobb nála). Most majd jön a 35/1.8 FX verziója így lassan le is köszön az objektív szerintem.
(#11513) Mercutio_: Jó de ott elveszik kb a Sigmának az előnye.
[ Szerkesztve ]
-
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #11612 üzenetére
Nem tudni hogy buták-e, szerintem csupán nem adják ki a kezükből ezt a részét a dolognak. Nikon is biztos örül kis "zsebpénznek" és oké hogy csak egyszeri kiadás, de utána mechanikus hibán kívül másért nem fogják majd visszavinni a Sigma lencséket. Eddig meg volt egy kalibrálás 15ezer pl 70-200nál. Másrészt növeli a renomét a dolog. Bár ehhez jobban el kell terjedjen itthon ez a kategória, a dokkolókról nem is beszélve. Külföldön meg már van eladó belőle.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz *Ropi* #11692 üzenetére
D7000-nél nekem csak a 44/2-es Heliost nem kellett Fine Tune-val állítanom, azt is csak azért nem mert MF. Többi mind kért legalább +-7-et. Szerintem inkább a vázon kell állítani mint az objektíven, mivel valakitől vette akinek valószínű hogy megfelelt pl D90 vagy egyéb vázon amin nem lehet állítani. És ha a D7000-et állítják valamelyest odébb még mindig tudja fine tune-val állítani az 50-eshez azt.
-
imyourfriend
őstag
válasz *Ropi* #11697 üzenetére
Igazából Nikonék se fogják tudni, több mint valószínű. Beszeretném vinni én is, viszont nekem a 120-400 meg +9-et kér, de az 50/1.8G meg -10 környékét. D90-el meg minden üvegem jól működik. Egyszerűen hihetetlen ez az AF mizéria lassan már. D90 gyengébb meg minden, de mégis jó volt rajta eddig az összes üveg amelyet beállítottak. Akkor mégis nem értem hogy lehet hogy a D7000 minden objektívhez mást kér. Holnap felkerekedek és beugrok kamerához meg úgy néz ki fóti útra is ha minden stimmel. Úgyis egész napomat fent kell töltsem Pesten.
-
imyourfriend
őstag
válasz anaqer #11701 üzenetére
Volt úgy amíg be nem állítottam a 17-70 2.8-4 OS-t addig össze vissza fókuszált vele mikor makrózni akartam akár a billentyűzetet akár bármi mást, mondom mitcsinál ez tönkre ne tegye nekem a cuccot itt. Aztán most átnéztem újra, áttettem a default pontot -13-ra és eddig 3 obi -10en van. Szerintem minden üvegnél állítani kell, olyan nincs hogy 0 értéken fusson.. Majd ha megunom én is akkor továbbadok rajta, de egyenlőre még jól bírom. Már csak egy garanciapapír, amúgy is viszem magammal 70-200 50/1.8G-t meg D90-et a gumiburkolat iránt, így benézek fóti útra.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #11712 üzenetére
Firmware frissites miatt, megkerdeztem. Kiderult rokona abban a faluban lakik mint en. Beadom d90-et, szenzorpucolas.. ficko megkerdi gumiboritas legyen ra? 5k. Mondom legyen ha mar ott jarok. 40perc mulva kesz d7k meg d90 is elkezdi van egy kis gond. A gumiburkolat 2240be kerul csak.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #11723 üzenetére
En megusztam olcson es orulok neki. D7k val meg 85 1.8g vel problemazott egy ficko kozben.
-
imyourfriend
őstag
válasz Freddy76 #11751 üzenetére
Jó az a D7k, csak tényleg jó példány kell belőle. Nálam 0-s értékkel megy az 50/1.8G most már rajt, -2-n a 17-70 Pedig csak szép szóval noszogattam őket hogy ugyan vegyék már be a D7000-et. Előttem aki harmadszorra hozta vissza a 85/1.8G-t a D7000-el már elég idegesnek tűnt, az volt a hibája hogy ha belövi f/1.8-ra akkor f/2-n már megette a fene az egészet.
-
imyourfriend
őstag
[link] gigapixel!
-
imyourfriend
őstag
válasz M_o_g_y_i #11795 üzenetére
Nekem eddig egy 35-ös volt az jól is működött, de mivel valójában én sem tapasztaltam a hibát ezért csak "hiba" lett belőle. [link] Itt még szeretik is a 35-öst D7000-en. De ha van hiba ha nincs most már tesztelni akarok egyet én is rajt.
Megnézném azért hány ember írja le ezt hibának amikor eladja és hány nem. Lehet én is csak azért fogom fel hibának mert Freddy-től rengetegszer hallottam már.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz aldebaran #11854 üzenetére
Van rajta a jobb kezednél két tárcsa, kezedbeveszed a gépet, és ami a bekapcsoló gomb előtt picit lejjebb van az a rekesz állító tárcsa alapállásban. Amelyik a gép hátulján van azzal a záridőt tudod állítani. 18-105-nél azért nem megy lejjebb mert ha egy bizonyos rekeszre be van állítva akkor annál tágabbra nem nyílik még ha az objektív engedi akkor sem (M módban pl). Az első tárcsával betudod állítani f/3.5-re ha 18mm-es állásban van. Ha pedig f/8-at szeretnél akkor is az első tárcsával M módban beállítod és kész. Túl bonyolult lenne a kezelése a gépnek akkor érdemes beleolvasni az útmutatóba.
[ Szerkesztve ]
-
-
imyourfriend
őstag
Kérdés a következő: Érdemes megtartani D7000, 17-70 50/1.8G 70-200 120-400-at vagy D600+50/1.8G+70-200 plusz valami gyenge alapzoom Pl 24-85 3.5-4.5D ? Véleményeket köszönöm előre is.
-
imyourfriend
őstag
Azért kérdeztem, ma kezembevettem egy D600-at, igaz 70-300VR volt rajta. "nem csak, de nekem a másfél-két kilós telék után olyan könnyűnek tűnt a szerkezet. Meccs közben láttam a közönséget beépített vakuval fotózta, a 70-300VR nem volt oda már acélos, de úgy érezném illetve ismerem magamat hogy kellemetlen lenne amíg nem tennék fel valami acélos lencsét a D600-ra alapzoom terén. Akárcsak egy 16-35 f/4 VR-t. Lehet hogy nem túl acélos de nekem megfelelne. Itt meg már elértem oda hogy 350+200+250+90+30+45 ez 965k és 1 váz 3 lencse 1 vaku 1 állvány. De ennyi pénzből sőt még kevesebből DX-en D7000+18-35/1.8+50/1.8G+85/1.8G+70-200/2.8+sb900+állvány 150+200+45+85+250+90+30 és még mindig marad keret egy 10-20 4-5.6-ra. Nem is beszélve ha 24-70 2.8G-t akarnék FX-re. Nem nőttem ki D7000-et (még 1 hónapja sincs itt ), de megtetszett az a nyavajás D600 viszont be kellene látnom hogy hobbi szintre már sok, ugye?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- PHP programozás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Gopro hero 9 black
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők