- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Netán túl közel merészkedik akkor átszereled a 70-300VC-re a dolgot. Viccet félretéve a 120-400-am annak idején 150k volt. Tény hogy képes egy egy jól elkapott képre, de legközelebb már nem vennék. Pedig szerettem benne azt hogy lehetett kézből lődözni vele akár felhős égbolt mellett is pl. . Viszont a másik oldalon meg ott van hogy néha illett volna jobban rekeszelni mint amennyire rekeszeltem, és mint írtam 400-on nem volt túl acélos/hiába vágtam ki képközépről bármennyit az sohasem volt olyan éles mint szerettem volna. Persze 10x15 meg 13x18 és hasonló nyomatokra megfelelő volt nade kérem, ennyi pénzért valami jobbat vár az ember. Szóval ha mégegyszer nekiállnék akkor ezért vennék fix obit, kerül amennyibe kerül de legalább élvezhető lenne a dolog. Az elején Én is azt hittem, hogy ilyen fényerőtlen obival van mit keresni e téren.
-
imyourfriend
őstag
off: eneloop elemeknél arra lennék kíváncsi, hogy mennyi ideig tartják meg a töltöttségüket? Teszem fel feltöltöm őket ma és kb hány nap után kell újra töltenem, illetve ha tudom hogy 1 hét múlva dolgozok velük akkor mikor tegyem fel őket tölteni? 4 szett van és 1 töltő, viszont tegnap úgy jártam hogy rég használtam őket és előtte fel voltak töltve, most meg le volt merülve mind.
-
imyourfriend
őstag
válasz Colonel993 #20693 üzenetére
Szerintem megteszi a D90, nem tudsz mellényúlni ezen vázzal véleményem szerint. Kapsz bele egy AF motort, tudsz hozzá venni 50/1.8D-t és 110-120 környékén kijössz egy D90+50/1.8D kombóval ami kb irigylésre méltó. D90 után D7000-et használtam, jóárasítva vettem egy 2,5 évig garis darabot amin hamar túl is adtam. Bevallom őszintén jobban szerettem D90-et (lassan elgondolkodtató másodváznak d600 mellé, hisz a 600-ast felesleges cipelni bulifotóra amikor kb egy d3100 is megteszi). amúgy ha iso-ban elég az 1600-3200 akkor a d90 megfelelő, bár kompromisszumokkal használható 3200-on de jobb mint a semmi. Sőt még olcsóbb is lényegesen mint egy d7000, legalább egy 50/1.8G árával.
-
imyourfriend
őstag
válasz marcyman #20753 üzenetére
Bocsi hogy belevau, akartam venni én is utángyártottat (EN EL15) aztán rájöttem hogy a normálisabbak pl Realpower 10-11ezer környékén vannak idehaza. A gyári meg 16900 volt, megkérdeztem 1-2 ismerőst (volt köztük kenonos is) és arra jutottam hogy a gyárit valamiért érdemesebb megvenni, hosszú távon jobb befektetésben bizonyul. D600-at már elég elhasznált 0-4-es skálán 3-as mutatóval vettem ha jól emlékszem, de minap Larry-nál volt a váz ezzel a "leharcolt" akksival ami már 4-es értéken van és még mindig bírta ~300 képet ha jól emlékszem. Szóval ezért is vettem mellé még egy gyárit, ha már portrémarkolatom van hozzá hát használjam ki. Remélhetőleg 1000-1100 képet eldöcög a fényképezőbe az új akkumulátor.
-
imyourfriend
őstag
válasz marcyman #20761 üzenetére
Valoszinuleg zgyanazok a celkak vannak egy jobb minosegu utangyartottban is mint egy gyariban, de amikor ilyen velemenyt kapok hogy 1.5 ev utan is tobb mint ezer kepet bir a gyari akkumulator akkor nem volt min gondolkodnom. Ha szuksegeltetik melle megegy akkor eselyes egy realpower, de mult kedden buliban a gyenge akksim 40%-on volt meg. Az ujat meg sem kezdte a vaz es 260 kep vaku+bekapcsolt stabi mellett. Ettol fuggetlen vegyel utsngyartottat ha ugy engedik a lehetosegeid, kiszolgal boven az is ha hobbibol lovoldozol es nem 6-700 kepet alkalmankent
-
imyourfriend
őstag
válasz Colonel993 #20766 üzenetére
150-ért vettem karácsonykor 2,5 évig garis 4100 expos D7k-t, mostanában max 120k-t adnék érte legyen az bármilyen állapotban, a D7100 lenyomja az árát már.
-
imyourfriend
őstag
válasz Colonel993 #20788 üzenetére
Nincs a D90-nél semmi gond, személy szerint minden objektívemmel pontos volt és nem volt semmi probléma sem a vázzal (ez volt az utolsó problémamentes vázam).
-
imyourfriend
őstag
válasz Colonel993 #20798 üzenetére
De miből gondold hogy egyáltalán hibás példányt fogsz ki? Elmész megveszed a vázat valamiféle obival, aztán már a helyszínen leteszteled hogy van e valami gond vele, de az AF mizéria pont a D7000 vázakra jellemző amúgy. Ilyenen felesleges már az elején gondolkozni, vagy ne is vegyél Nikont ha már a gép megvétele előtt zavar a dolog.
-
imyourfriend
őstag
válasz Dare2Live #20819 üzenetére
Még annó DX-en 17-70-et sokan szidták na nekem meg az tetszett. Ilyen dolog ez. Sőt van aki nem kedveli túlzottan a 24-85 3.5-4.5VR-t sem, nekem meg annyira megtetszett hogy jórészt ez van fent a vázon. Pedig a diagramok nem azt mutatják hogy valami hűde lenne, de mégis elmegy. Szerintem így vagy te is a 28-300-al. Jó kis üveg az, mondjuk low light-hoz elkél mellé egy 50-es fix pl. Másrészt ahogy mondod, 24mpx-be nem nézegeti az ember a képeket ha úgy van akkor leméretezi esetleg néha úgy vág hogy lessen a kép széle (itt főleg a tág rekeszen lőtt képekre gondolok) aztán a probléma egyik oldala megoldva. Mellesleg a technikán nem múlik semmi sem, nem csak az objektíven múlik a kép, ha az a taknyol a sarkokban attól még lehet a kép egy tökéletes darab. 70-200/4VR kb a legjobb tele most, mind súly mind minőség arányban ott van a szeren és az ára sincs elszállva. Jó kis párosítás ez, remélem bejön és örömmel fogod használni. D600 vagy D610 lett amúgy?
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #20897 üzenetére
Alsó tárcsa alatt a Nikonos 2. tárcsát értem amit egy mellette levő gombbal tudsz pörgetni. Személy szerint amúgy látom előnyét mindkét rendeszernek, mikor 60D-vel dolgozom akkor jól jön a szerencsekerék de amúgy nem hiányzik. Nikonnál azt az előnyt emelném ki hogy jobb oldalt van 2 tárcsa is a haladóbb gépeken már rekesznek meg záridőnek
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #20899 üzenetére
[link] A bal oldalon a két tárcsáról beszéltem, és az alsó mellett a Ch írásnál van egy gomb amivel lehet működtetni, ezekről beszéltem. Persze érted Te ezt, miért ne értenéd. [link] jobb oldali két tárcsa pedig ezen a képen jobb oldalt látható, ezzel is tisztában vagy hisz sokat használtad a D7000-et. Ezzel a 4 tárcsával én megoldom a dolgokat, de nem zavar ha D60-at kell használjak amin 1 tárcsa van jobb oldalt és hátul egy kerék, valamint bal oldalt fent is csupán 1 tárcsa.
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #20944 üzenetére
Hát töksötétben részegen csak nem viszem magammal a gépet, bár ha még egy D60/D3100 lenne akkor megeshetne, de D600 ilyenkor otthon pihen. Őszintét megvallva nem tudom, mikor kattintgatok pl a 60D-vel van hogy elállítódik a záridő a mutatóujjam jóvoltából pedig csak az expó gombot nyomogatom, ez speciel nagyon idegesít benne, főleg hogy 1/100-on vakuzunk általában és 1/15-ig lemegy, 5-6 kép majd észreveszem aztán visszaállítom. de ez erősen off már, a szerencsekerék majd megoldja.
-
imyourfriend
őstag
Csak crey meg ne jelenjen, mostanában nem láttam de amennyi off itt felhalmozódott nem csodálkoznék ha elgondolkozna egy topic záráson..
-
imyourfriend
őstag
válasz w.miki #21244 üzenetére
Azt a pár Angol nyelvű kifejezést legyen szíves elsajátítani az ismerősöd (igen, már elértük azt a kort amikor kötelező megtanulni idegennyelven a Magyar embernek ha szeretne valamit elérni (mi ez a max 40 kifejezés amit meg kell tanulni..). Kézikönyv hozzá itt található.
Természetesen mindez offenzíva nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz w.miki #21247 üzenetére
Mikor megvettem a D90-emet annó, az illető jegyzetelt magának hozzá egy "leírást" hogy mit miként tud elérni rajta, ezt ajánlom ismerősödnek is ezen esetben. Jegyzetelje/szótárazza ki a dolgokat és az alapján tanulja meg használni a gép azon funkcióit melyekre szüksége van. Viszont erre ott van a használati útmutató amelyből meg lehet tanulni hogy melyik funkció mit jelent. Igazából csak a menürendszerbe kell belenézni. Egy egyszerű példa, ha megnézem a d1-es pontot leírom hogy azzal a hangjelzést tudom állítani és odabent van egy hangerő valamint egy hangmagasság állítási lehetőség. Ezeket leírja magyarul fonetikusan aztán előbb utóbb elsajátítja. Ilyen ez, persze én amúgy sem szoktam sokat turkálni a menüben (mert minek) meg D90-en vannak külső gombok melyek megkönnyítik a felhasználó dolgát, példának okán az ISO gomb. De nem is gyarapítanám tovább a sorokat, olvassa el a kézikönyvet és ha van további kérdése azt nyugodtan tegye fel itt.
-
imyourfriend
őstag
válasz w.miki #21249 üzenetére
Azt javaslom ténylegesen olvassa el a használati utasítást, hogy sötétek a képek az lehet attól, hogy rosszul mérte a gép a fényt, nincs megfelelően beállítva (az csak egy dolog hogy automatára van állítva) be lehet állítani a fénymérés módját meg egyebeket. Egyelőre azt javaslom ismerkedjen meg a géppel, felesleges addig elkezdeni manuál fókuszt meg makrózást amíg nem tudja rendesen használni a gépet.
-
imyourfriend
őstag
Úgy értve rosszul, hogy a gép ugyan jól méri a fényt csak mégis bebukik a kép mivel ha egész területre méri az illető és túl sok a világos terület a képen plusz egy sötét tárgyra méri a fényt akkor könnyedén bebukhat, viszont ha ezt még nem tudják kompenzálni akkor járnak így.
-
imyourfriend
őstag
válasz kilozsul #21272 üzenetére
50k expoval szerintem is sok a nettó ár feletti árképzés, de személy szerint saját vázamat nézve 12k expoval 2akksi+portrémarkolat 380-390 környékére tippelem az árat, másrészt nincs mi lenyomja most a D600/D610 árát, a D750-et aranyáron fogják mérni még vagy fél évig legalább, de utána is a D800 ára felett fog maradni szerintem.
-
imyourfriend
őstag
válasz kilozsul #21274 üzenetére
D600-am van és a mizéria közepette vettem meg ezen vázat, egyszer járt a fóti úton meg egyszer pucoltam aztán rendbe szedte magát. Én örültem neki hogy nem szeretik az emberek hisz olcsó lett, mert közben mindenki azt szajkózta hogy olajozódik sz*r stb.. így leverték az árát. Holott bőven megvehető váz az, ha problémás akkor meg beküldöd fóti útra és ingyen s bérmentve megpucolják/zárat cserélnek benne. Van amúgy reláció abban hogy még lejjebb megy az ára, de mondták már ezt D700-ra is. Aztán még mindig tartja az árát pedig nem mai csirke.
-
imyourfriend
őstag
válasz kilozsul #21280 üzenetére
Javítják igen, ráadásul az enyém nem is hazai garis darab. Szürkeimport és így is megcsinálják, állítólag ha hazai vétel akkor Ők maguk futárral viszik+hozzák a vázat. Aztán öröm és bódottá, vettem 350-ért annó egy 7ezer expós vázat amit egyszer kellett elvigyek+ megpucoljak aztán használható ráadásul élvezhető dolgot nyújt számomra.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #21364 üzenetére
Ennyire értesz hozzá akkor miért nem csinálod meg, vagy pályázol a Nikon fejlesztőkhöz mondván neked milyen profi ötleteid vannak? (csak az első pár sor alapján, többit már gondolom elolvastam párszor..) Igaz, aki leszólja Ken Rockwell-t annak már sokat le kellett tennie az asztalra hogy ezt gond nélkül megtegye.
no offense, de már kezdek betelni ezzel az AF fine tune és egyéb számomra jelentéktelen dolgoktól.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz lakkusjj #21548 üzenetére
[link] Itt bemutatnak néhány macro képet ezen 28-105/3.5-4.5D-vel. Személy szerint egy 17-70 2.8-4 OS HSM-et próbáltam, annak 1:2.7 volt a leképezése viszont ennek a lencsének amit te szeretnél 1:2 már. [link] Itt találsz róla pár sample képet, ennyi pénzért (40-45k) bevállalható (főleg hogy nem kell a nagylátó rész és elég a 28mm). Macrohoz úgyis rekeszelni fogod, meg állvány gondolom.
-
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #21565 üzenetére
Kérdés ennek mennyire tudja használni az előnyeit, sok ám az a 24mpx főleg ha RAW-okat kell tárolni, nameg a 39 AF pont, ésakkor? Személy szerint D600-on 11 pontos beállítást használom javarészt, persze ahány ember annyiféle szokás de inkább D7000 mellett döntenék, főleg a dedikált gombok és a nagyobb kereső miatt.
no offense.
-
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #21583 üzenetére
Érdekes dolog ez amúgy, márcsak azért is mert ezekben a szenzorokban amúgy is sokkal több van mint amit szoftveresen kihoznak belőlük. És érdekes eddig is megoldották iso25600 és társai nélkül a dolgot, ugyanúgy megörökítettek mindent. Pedig jópár éve még csak iso3200 volt, előtte lévő időszakról nem is beszélve.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz anaqer #21701 üzenetére
És majd jön d7000-nél az AF mizéria, ami D90-nél még nem jött elő hozzáteszem. D90 egész jó árban van, nem leharcolt darabok de már megtudod venni hozzá a D-s objektíveket a beépített motor miatt. Jó kis váz az, 75-80ért már ki lehet fogni egész jó darabokat. Veszel mellé egy 50/1.8D-t vagy G-t és csak akkor tartasz ott a D7000 áránál. Gondolván csupán arra, lehet hogy a kolléga nincs annyira eleresztve anyagilag hogy már egyből d7000-re költsön és kiadjon a szettre ~200k-t..
-
imyourfriend
őstag
(#21712) Mercutio_: Azokat nem igazán ismerem, viszont ilyen esetben jó választás lehet akkor a pentax, nameg kapsz stabit is a fényerős fix mellé.
(#21715) Colonel993: 16-85 meg 35-ös amiről olvastam itt korábban, bár nekem nem volt egyik sem hozzá viszont fine tune kellett minden objektívemhez..
más: Tegnap tartották a gólyabált a SZE-n, a vége felé találkoztam egy úriemberrel majd láttam nagylátóval tolja (14/2.8D) aztán elkértem tőle picit. Hát fergeteges képe van ami azt illeti, igaz még csak kijelzőn láttam de alig várom hogy olyan állapotba kerüljek hogy feldolgozhassam. Volt mellette még egy 28-70 2.8D meg egy D300, és igen lehet fotózni iso 800-on is. Bár csak a fókuszát próbálgattam, nem tudom hogy én állítottam el valamit de nem tűnt túl acélosnak a d300+28-70 2.8D kombó viszont az obi megtetszett. Érdekes dolog ez, pedig 28mm DX-en már szűknek érezné az ember azt a zoomot aztán ott van egy 14mm-es Sigma ami megoldja a problémát.
-
imyourfriend
őstag
válasz csacsi77 #21719 üzenetére
Így voltam én is mikor megvettem torzo-tól a d600-at, hogy belenéztem és óriási keresője volt d7000 után is kb. aztán felcsavartam rá a 10-20 4-5.6 EX Sigmát, na azzal még kellemesebb volt. Most meg a 14mm ekv. kellemes érzés volt, igaz picit torzít meg volt hogy becsillant de egy élvezet volt hogy igazi nagylátóval dolgozik az ember, nem csak 24mm aztán hátrál ha 6-8 ember áll előtte.
-
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #21724 üzenetére
Torzít az ekv 24mm is, viszont nem ennyire észrevehetően. Párszor futottam bele, hogy a kijelzőn láttam ez vagy az a vonal nem túl egyenes, ami a valóságban egyenesként van jelen. Akkor ráadom a korrekciót LR-ben aztán továbblapozok. Nem tudom hogy a canon vagy a nikon 14/2.8-a jobban torzít e vagy sem, viszont jó érzés lenne ha ezt korrigálnák egy lencsében. Legyen legalább olyan mint a 14-24 2.8G 14mm-en.
-
imyourfriend
őstag
válasz r3dsnake #21728 üzenetére
Van olyan, attól függ mennyire szeretnéd hogy torzítson vagy beteges legyen. a 4,5mm 2.8 EX DC HSM már eléggé beteges képet ad. De van mellette 8mm f/3.5, 10/2.8 EX DC HSM valamint AF 10,5mm f/2.8-as Nikkor is. Bár utóbbival csak beépített fókuszmotoros gépekkel lesz AF, nekem ilyen lencsém volt és egy élmény. Van még ha jól tudom m42-es Zenitar 16mm fisheye is, bár arról fogalmam sincs hogy miként működik ez nikon gépekkel, de olcsóbb mint a feljebb említett darabok.
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #21753 üzenetére
Ma betalált a 24-85 és a 105/2.8VR is, holnap megnézem a termést laptopon is de a ~300 képből nem emlékszem hogy 1 is félretalált volna. Igaz az sb900 majdnem kiírta a túlmelegedés szöveget de akkor feljebb nyomtam az iso-t, bár szakestélyen voltam és ott nem tetszik ha túl világos a háttér. Persze iso 2000-et megkívánt addig, utána meg iso 4000 megoldotta. De ha úgy van akkor 12800 is van a tarsolyban aztán lehet lődözni bármiféle milccel és rajta bármilyen fényerős üveggel. Kell a tükrös masina, és mi lenne ha egy 24-70 2.8G lenne a d600-on.. valószínű nyálcsorgatás mert most is az van pedig csak egy 24-85 3.5-4.5 VR van fent és mégis élvezet minden elkattintott kép. De felesleges magyarázni, ezt át kell érezni hogy az ember megértse miről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz MC Pite #21863 üzenetére
Összességében voltam melegédve a cuccal, ránézek a kijelzőre és látom hogy rendben van a kép. Pontosan betalál a fókusz, az sb900 is megfelelőt villan és "csak" egy 24-85 VR van a vázon ami kitobi. Belegondolok nekem oly mind1 hogy ezt a nikon vagy a canon vagy a pentax, fuji, oly vagy bármely más nem említett gyártó produkálja, lehetne akár milc is vagy micro 4/3 esetleg egyéb rendszer. Egyedül a súly az amit meg kellett szokni (szerdán kölcsönadtam egy ismerősnek a gépet buliba, hát 2 óra után mondta denehéz ez ) de nekem rendben van. Tegyük hozzá azért elkélne valami nagyobb váz d600-nál mert portrémarkolat nélkül nem túl kellemes. De egy oly em1 elveszne a kezeim kozott kb.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!