- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz marcyman #9700 üzenetére
A polár mellé én egy MB-Q10-es, vagy hasonló lapot is beszereznék.
FTOn: Akit érdekel, aps-c, 'elérhető fx', és 'újabb fx' dpreview-os műtermi képkocka összeollózás. [link]
FTOff<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
marcyman
aktív tag
válasz MC Pite #9702 üzenetére
No, szóval van egy szettem, tárgyfotósátor+ 2 db "villanjkörte + ezekhez derítőesernyő.
Tehát derítés megvan rendesen, több rétegen keresztül.
De még így is sajnos be-be csillan egy-egy csomag. Vagy én vagyok béna az egésszel?
Szétnézek a vakus topicban is.Egyébként az MB-Q10-ről tudnál nekem küldeni valami infót? Nem ismerem és gugli sem dob rá semmi értelmeset.
[ Szerkesztve ]
-
marcyman
aktív tag
válasz #74459392 #9705 üzenetére
Köszi az infót! Akkor ilyen, hogy Hoya meg Hama simán jó lehet igaz?
Egyébként itt egy példa, hogy pl. fehér tárgyról nagyon nem tudok normális képet készíteni: [link]
Illetve a másik problémám, hogy valamiért nem szürke árnyékot kapnak a tárgyak, hanem ilyen lilás-rózsaszínes beütésűt.
-
#40935168
törölt tag
válasz marcyman #9704 üzenetére
Vmi hoya cpl polár jó lehet, 15-16 körül és az sem csúcsmodell. Ha ez sok, akkor.. nem tudom..
50-esemhez egy Dörr DigiLine Slim CPL-t vettem, az bevált, nem tudom megmondani, hogy most rontott-e a képen (és az már jó dolog), a dolgát pedig szépen teszi. Az más, hogy soha nem használom, mert nem tájazok vele. Hama kerülendő, Dörr van jó is és rossz is, Hoya/Kenko, BW, Lee, kb. ez a sor. Meg van közte sok egyéb is, de a főbb cuccok ezek és a két utolsót garantáltan nem fogod választani az ára miatt, csak leírtam. No hát én szóltam. -
marcyman
aktív tag
válasz Frigetrus #9712 üzenetére
MC Pite: diffúzorom van, illetve diffúzor ernyőm, de azért köszi a tippet.
Frigetrus: igen, lehetne úgy is, csak akkor nem tudok tökéletesen fehér hátteret kihozni belőle. Vagy igen?
Mert ugye attól függetlenül, hogy fehér a háttér, a képen még az szürke lesz. Ezért kell kicsit felül expózni a fotókat alapból.
PS-ben image->adjustments>levelsben szoktam korrekciózni a hátteret, de lehet, hogy rosszul csinálom eleve. -
MODERÁTOR
Hölgyeim és Uraim!
Az elmúlt két nap hozzászólásait kitakarítottam újra. Ha szabad kérnem a tisztelt társaságot, maradjunk már a Nikonhoz kapcsolódó fotós témáknál, és ha véletlenül, valakinek egyéb megbeszélni valója akad, az fáradjon át a pontosan erre a célra fenntartott PH!otósok OFF topicjába.
Nem szeretek feleslegesen moderálni, de most már az itt topic lakók egy jelentős hányadának is feltűnt, hogy mennyire sok megszaporodtak az értelmetlen OFF hozzászólások egy alapvetően szakmai topicban. Így kérnék rá mindenkit (akinek inge magára veszi), hogy mindannyiunk jól felfogott érdekében a jövőben tartsátok be az oldal és a fórum szabályait.
Köszönöm.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
torzo
Ármester
Felbátorítottak, hogy lehet kérdezni. A good old days-ből van két Pentacon obim, amelyeket azidőtájt nagyon szerettem. 135/2.8 és 29/2.8. Adaptert (M42/Nikon) többfélét is vettem, de tragikus az eredmény. Hogy végtelenre állíthassak, kell a lencsés adapter, azonban ezzel pocsék a helyzet. Többnyire életlenség, de leginkább mocskos nagy CA. A lencse nélkülivel azonban max. 4-5 méterre tudok csak fókuszálni.
Újonci tisztelettel kérdezem, tud valaki olyan adaptert, amivel tényleg lehet kezdeni valamit?[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Az M42 es 135/2,8 egyszeruen atalakithato nikonra le kell bontani az egesz bajonett reszt es a helyere rakni egy nikon bajonettet ehez talan legegyszerubb kinabol rendelni egy M42 nikon adaptert 400ft er elvileg a lebontott resszel nyersz annyit hogy eleg legyen ha megse meg kb 0,5mm lehet kitekerni az utolso lencsecsoporton, kis hetvegi szorakozas ha van hozza erzeked.
En 135/2,8 B bajonetest alakitottam at ugye sokkal rosszabb helyzetbol indultam mintha M42 lett volna cirka 15m jo epp nincs meg a vegtelen megtudnam csinalni csak nincs hozza kedvem meg 15meter mindenre eleg nekem.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Kösz. Jól hangzik. Ilyesmire még nem vetemedtem. Mielőtt még szétbarmolom, hadd kérdezzek! A 135 menetes végét négy csavar rögzíti, úgy látom. Ezeket bátran kihajtani és a vége lejön, ugye? M42/nikon lencse nélküli adapterem van, de az gondolom, nem jó. A (megfelelő) nikon adaptert ezek után hogyan teszem az M42 helyére? Ugyanott vannak rajta a furatok? Mert amim van, azon nincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
Dude8
tag
Sziasztok!
Új gép vásárlását tervezem, és szeretném kikérni a véleményeteket ezzel kapcsolatban. Főleg természetben, túrázások alkalmával, de jellemzően erdőben szeretném használni. A "versenyzők" a következők lennének:
- D5300 + 18-140mm;
- D7100 + 18-105mm / 18-140mm.Természetesen a műszaki paramétereiknek utána jártam, így gyakorlati tapasztalataitok alapján szeretném, ha érvelnétek az 5000-es széria és a 7000-es széria tagjai mellett.
Továbbiakban szeretném megtudni, hogy mik a különbségek az AF Multi-CAM 3500DX és 4800DX között? Sajnos konkrét összehasonlítást nem találtam rá, így jó lenne, ha valaki segítségemre tudna lenni (jöhet angol, német nyelvű irodalom is).
Obik tekintetében megéri-e a felárat a 18-140mm a 18-105mm-hez képest?
Válaszaitokat előre is köszönve, üdvözlettel:
Dudee"In God we trust, all others we monitor!"
-
k!nG
aktív tag
Na sziasztok, hamarosan itt a karacsony es ugy dontottem meglepem magam egy uj vazzal. D3100-rol valtanek komolyabbra, de mostanaban nem nezegettem az ujabb gepeket csak arrol hallottam, hogy kijott a D5300 is..
Alapvetoen harom jelolt van:
-D7000
-D7100
-D5300
(esetleg D300s, de azt mar multkor mondtatok, hogy nem erdemes, mert oregecske)Gondolkodas nelkul a D7100-et vennem, ha nem tudnam, hogy a sima 7000-re jo 100k-t kene radobni az 5300-ra, pedig 50-et. A kerdes, hogy a 7100 ujitasai megerik a pluszpenzt? Igazabol kb. 1 eve varok arra, hogy komolyabb gepre tudjam cserelni a D3100-est, mert ugy erzem mar kinottem a gepet. Hosszutavra terveznem a beruhazast.
Elore is koszi a valaszokat!
szerk.: Igazabol mindenfelet fotozok, de foleg tajkepeket, nem tudom ez mennyire szamit. (kepeim)
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
válasz Deadzone41 #9729 üzenetére
Igen, mondjuk a 7k-tol, azert is felek mert 35mm-em van es ha jol hallottam ott problemak vannak. Amugy a D5300 mennyiben rosszabb egy D7100-esnel? Csak a vaz felepiteseben?
https://www.behance.net/vargadom
-
alba-regia
aktív tag
D5300 kialakításban hasonló, mint a D3100-asod, leszámítva, hogy van egy kihajtható kijelzője.
D7100-ason kapsz dedikált gombokat, hasznos LCD kijelzőt. Ha nem elsősorban videózásra és padlóról való fényképezésre kell, a D7100 hosszútávon jobb választás és előrelépés. Nálam fókuszproblémái egy objektívvel sem voltak (35mm 1.8-cal sem). Ez inkább a D7000-re volt jellemző az itteni beszámolók alapján, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
D7100-at a népnek!!...
-
nesa
veterán
Csinalj kepeket hogy lassam is, a praktika B bajonetes olyan volt, onnan egy ket felesleges dolgot kiis dobhatsz a kukaba mint pl a rekesz beugraszto resz azt en is fixaltam mostmar ugy megy a rekesz ahogy tekerem nem var a pocokre, az elektronika mehet a kukaba tobbet nemfog kelleni....
Az enyem ilyen mint itt az elso kepeken.
Atalakitva meg ilyen lett.[ Szerkesztve ]
-
bandigno
senior tag
válasz bandigno #9719 üzenetére
huhh, hossza vacila után megrendeltem a tamron 70-300 vc usd-t (nikon 55-300 vr hiába könnyebb, de csak komolyabbnak néz ki a tami és már átnyálazva külföldi review-okat és összehasonlításokat, remélem jól döntöttem!) már alig várom, de sajna csak 2 hét múlva ér ide, mert németeknél lévő spanhoz rendeltem, nehogy a magyar posta szétrázza nekem!
német amazon, 90e volt az új, boldogság van
-
Gulyopapa
addikt
Ha már manuális obik ... mennyire rontja a lencsés adapter az obi képét ?
-
torzo
Ármester
Szétcsavartam, már láttam a lényeget. Ehhez megfelelő adapter kell, amit meg kell rendelnem. Egyébként nem 400 HUF, hanem 3000, de ez tényleg nem számít, ha jó a vége. Majd ha megjön, lehet, megint jelentkezem, mert ez a 0,5 mm-t elmozdítani a hátsó lencsetagot, bátorságot igényel. Mindenesetre kösz.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
En a legvekonyabb M42 adaptart vettem lehet hogy csak 300ft nem emlekszem pontossan.
az egesz M42 es reszt el kell dobni a francba, a hatso lencsetagot meg egesz egyszeruen ki lehet tekerni, kb 2cm hosszu.
Jol remlett nincs 300ft se.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Krisz79 #9744 üzenetére
Mit látsz, hogy jobb a 18-105-nél?
1 képen van kb. 2.8-as rekesz használva, a többire mindre jó egy 18-105 is.
A 18-105VR egy igen tisztességes objektív, hidd el.
Aki lecseréli, az általában csak a nagyobb fényerő szükségessége miatt teszi meg.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
nesa
veterán
Ez nemis elektromos obi, ha nekem igy lett volna sokkal egyszerubben megtudtam volna csinalni.
4db pontos lyukatt kell furnod es azt pontossan a csavar fejszogevel megegyezoen zenkelni hogy ne logjon feljebb a csavar.Zenkelest kezzel csinald majd.
De ugy gondoltam hogy leszedve fotozod, lehet az oldalabol itt ott lekell reszelni hogy minnel lejebb birjon menni az adapter, majd adja magat.
Kozbe latom a kepet ez siman tok egyszeru 4db lukat kell furnod halal pontossan, ez nemlehet gond szerintem, ratekered az adaptert a leszedett reszre es latod hova kell furni.
Lehetoleg uj fasza kozpontos furot hasznalj ne 20 es vackot, titan furoval jol jarsz.Egyebkent igy a kialo reszt amibe a lenycsek vannak kibirod tekerni, alatta ott a rekesz ahoz ne nyulj.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Dehogy kell neked ez az adapter, benne van egy szar uveg.
Furj 4 lyukat reszeld bele rogzitsd ha kell tekerd kijjebb a hatso lencsesort es kesz a fix nikon bajonetes obid.
A rekeszalito pockot az jo ha nyomja igy legalabb birsz rekeszt alitani kulnonben nembirnal, de mondtam azt a reszt kis odafigyelessel atgondolva ki lehet kukazni hogy fix nyomva maradjon.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- LEGO klub
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...