- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Magisk
- Ezekben a változatokban lesz elérhető a OnePlus 13 Kínán kívül
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone 16 vagy Oppo Reno13?
- Egy héten belül bemutatkozik a Nubia Z70 Ultra
- Apple Watch
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#24652
Mézes B Ödön
csendes tag
Larry303
#24604
Mézes B Ödön
csendes tag
válasz
Larry303
#24604
üzenetére
Köszi a válaszokat az előző kérdéseimre.
Pár hete megvan a készülékem (D600 + 28-300), most hétfőn vettem hozzá egy 85/1,8 AF-D-t. Hát ez az utóbbi lencse eszméletlen. Ráraktam az elejére egy +8-as makro előtét lencsét (Raynox 250-es) és makroban is nagyon állat. Nem számolgattam pontosan utána, de egy ~4cm fejű rózsa kitölti a teljes képmezőt, szóval közel van az 1:1 nagyításhoz. Sajnos az ékszerhez nem jó, ahhoz túl sok a +8 dioptria.
Most olvastam a hozzászólásokban, hogy a lencsék lehetnek hibás fókuszosok. Amennyire király ez a 85/1,8 fix a mélységélességgel, nagyon sok homályos képem születik. Gyanítom, hogy van egy nagy adag user error is, kézrázás (ugye nincs képstabi sem a lencsében mint a szuperzoomban), mozgó célpont stb., de valahogy azt várnám, hogy több éles kép szülessen.
Hogyan tudom mérni, hogy a lencse jól fokuszál-e, és ha pontatlan, hogyan tudom beállítani a vázban, hogy kompenzálja? (Garancia a vázra még van, a lencsére nincs).
http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
aleister
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#24651
üzenetére
Hát tudod, ez lenne a feladatom, vagy mifene.
Mondtam, vannak bizonyos obikkal kapcsolatos dolgok, amik elférnek itt. Főként ahol a kérdés megválaszolásában a váznak fontos szerepe van, vagy épp az ismert Nikon-Nikkor anomliák. A típusfüggetlen, triviális obis kérdésekkel viszont NE szemeteljük tele ezt a topicot, mert van saját témája!
Legyen ez a kérés a végszó!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#24654
aleister
veterán
Mézes B Ödön
#24652
aleister
veterán
válasz
Mézes B Ödön
#24652
üzenetére
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#24657
bandigno
senior tag
Mézes B Ödön
#24652
bandigno
senior tag
válasz
Mézes B Ödön
#24652
üzenetére
makrózásnál keletkeztek a homályos képek? ha igen, az érthető, mivel olyan kicsi a DOF, hogy atomstabilan, esetleg állványról kell fényképezni! mondjuk igaz ez az előtétlencse nélkül is, 1.8-on főleg!
-
#24658
Graphy
aktív tag
Mézes B Ödön
#24652
Graphy
aktív tag
válasz
Mézes B Ödön
#24652
üzenetére
A makró képeket mekkora rekesszel és záridőn készíted?
Üdv újra mindenkinek!
...már nagyon régen voltam itt utoljára.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
#24660
Mézes B Ödön
csendes tag
bandigno
#24657
Mézes B Ödön
csendes tag
válasz
bandigno
#24657
üzenetére
Makrozásnál nem volt gondom a homállyal. Illetve volt, csak a bénaságomat ott nem próbáltam rákenni a rendszerre
. Ott ugye eleve vártam, hogy penge vékony lesz a DoF, így nem akasztott meg sok lett a béna kép. Amúgy, hogy a kérdésre is válaszoljak, a makrónál F16 + plafonról derített vakut használtam, és kézből lövöldöztem. Viszont a makrónál segítség, hogy az előtét lencse miatt a teljes fókusz tartomány (a közelponttól a végtelenig) 3-4 cm-en belül van, azaz szinte mindig van valami ami éles, csak esetleg nem ott, ahol akartam. A vaku miatt pedig mindegy, hogy mennyire remeg a kezem.A homályos képek portrénál jelentek meg. f2-n, 1/100s záridővel használtam kb 1 méteres tárgytávolságban, kézből tartva, vaku nélkül, nem túl kooperatív alannyal
Az, is lehet, hogy kép stabi és vaku nélkül, az 1/100 85 mm-en az én kezemből egyszerűen kevés. Vagy annak elégnek kéne lennie?http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
#24661
bandigno
senior tag
Mézes B Ödön
#24660
bandigno
senior tag
válasz
Mézes B Ödön
#24660
üzenetére
állványról hamar kiderül!
-
#24662
matyi012345
őstag
Mézes B Ödön
#24660
matyi012345
őstag
válasz
Mézes B Ödön
#24660
üzenetére
Ha töltesz fel képet akkor hamar kiderül, hogy milyen jellegű az életlenség.
-
#24663
Larry303
addikt
matyi012345
#24662
Larry303
addikt
válasz
matyi012345
#24662
üzenetére
az csak egy dolog...az abból nem derül ki, hogy user error, vagy félrehord a fokuszrendszer...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#24665
Mézes B Ödön
csendes tag
aleister
#24654
Mézes B Ödön
csendes tag
válasz
aleister
#24654
üzenetére
Elvégeztem az fókusz teszteket. 2 jó hír van, és 1 rossz:
1) Jó hír: A fókusz tök pontos, talán egy fél centit távoli irányban csúszik, ami portrénál pont ideális (arcra fókusz, szem éles)
2) Rossz hír: a user béna
3) Jó hír: de még javulhatKöszi a támogatást!
http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
#24666
bandigno
senior tag
Mézes B Ödön
#24665
bandigno
senior tag
válasz
Mézes B Ödön
#24665
üzenetére
ha az a "talán" biztossá válik, akkor fine tune, nem kell neki akkor csak -1 v 2 és eltűnik!
-
#24667
chipi-85
senior tag
Mézes B Ödön
#24665
chipi-85
senior tag
válasz
Mézes B Ödön
#24665
üzenetére
Talán a kereső dioptria állítója mozdult el?
Volt már olyan objektív vásárlóm, aki kivette a táskából a gépet, felrakta az obit, fényképezett, majd reklamált, hogy homályosan fókuszál az objektív...
Csinált egy képet, az meg éles volt a kijelzőn...
Akkor User-error -
spanyoll
addikt
válasz
chipi-85
#24667
üzenetére
Én ugyanígy voltam legutóbb d7k vásárlásánál. Megvettem, 1-2 napra rá már mentem is melózni vele, lövöm a képeket, de mondom baszki, nem talál fókuszt. Segédfény. Úgy sem. Elcsesztem volna a bajonettet vagy valami? Nem, másik obival sem jó. Nem hiszem el. Eltelt 2 perc mire leesett, hogy a dioptriaállító elállítódott táskába nyomorgatás közben.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
#24673
aleister
veterán
Mézes B Ödön
#24665
aleister
veterán
válasz
Mézes B Ödön
#24665
üzenetére
Remek!
Nincs mit!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz
szab13
#24672
üzenetére
az általad linkelt kép, csak annyit mutat, hogy melyik fokuszszenzor lockolt, vagy lockolt e egyeltalán...ha af-s modban van és állványon távvezérlővel nyomta akkor azt mondom ok legyen igazad, de ha nem akkor az a kép semmit sem jelent
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#24676
Mézes B Ödön
csendes tag
Mézes B Ödön
csendes tag
Az D600 autofokusz segédfényével kapcsolatban lenne kérdésem. Ki akarom kapcsolni, mert zavarja a kedves alanyomat, és mindig becsukja a szemét. Ez sikerült is, amikor lenyomom félig a kioldó gombot, befogja a fókuszt, és fókuszálás alatt nem is világít. Viszont amikor teljesen lenyomom a kioldót, azonnali fényképezés helyett bekapcsol a segédfény, majd utána exponál. Drótmentes vakut használok derítéshez és csak ilyenkor jön exponálás előtt ez a segédfény. Vaku nélkül segédfényt sem használ. Ez miért van így, és milyen árat kell fizetnem, ha ki akarom kapcsolni, és hogyan tudom kikapcsolni?
http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
#24677
forceberg
veterán
Mézes B Ödön
#24676
forceberg
veterán
válasz
Mézes B Ödön
#24676
üzenetére
Kapcsold ki a vörösszem-eltávolítós üzemmódot.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
szab13
aktív tag
válasz
Larry303
#24675
üzenetére
Egy váz és obi életszerű körülmények közt legyen pontos.
Ha a D90+ 50/1.8 -al ott volt az élesség ahova a fókuszt tettem, akkor ezt elvárom a D5200+35/1,8-tól is .
Hát nem most ott van...és ezt a program is megmutatja.. nekem csak ennyit jelent.
Ráhúztam pár régi képemre is és érdekes módon stimmel a fókusz és az élesség helye.... -
Throme
veterán
válasz
aleister
#24680
üzenetére
Abban a vázban nincs AF tuning, így lehet csak egy peches obi, másik 35 még ettől lehet jó, ahogy egy másik 50 mm-es fix meg rossz.
Freddynek pl azért volt rossz, mert ide-oda fókuszált AF tuning ellenére is (d7k).
D7100-en én is próbálgattam (kézből, nem állványról) a 35-öst és volt, h mellélőttem f1.8-on, de nem mondom rá újabb áldozat.
A nikon szervizben meg valamiféle referenciához állítgatták a fórumtárs obiját (meg azt hiszem vázát is). Na az se biztos, hogy megoldás.
Ki tudja mi az a referencia, milyen tűrésekkel dolgoznak...Kéne egy fotóstali és ott ki lehet próbálni obikat, vázakat.....
-
#24698
Mézes B Ödön
csendes tag
Mézes B Ödön
csendes tag
Sziasztok!
Újabb kérdésem lenne vakuval kapcsolatban. Olvastam valahol, hogy érdemes a beépített vakut használni napsütésben is, leszedi az arcokról a harsány árnyékokat. Ki akartam próbálni, de felsültem. Száz ágra sütött a nap, ISO100 + F2.2 + 1/4000 volt az alapbeállítás. Bekapcsoltam a vakut -> vakuszinkron lenyomta a záridőt 1/200-ra, minden szétégett. Persze beszűkíthettem volna a blendét, de akkor elszáll a mélységélességem. Van erre valami megoldás, vagy ennyi?
Viszont kaptam gyönyörű kárpótlást. Egy ragadozó madár pont mellénk szállt le egy kicsi fa tetejére. Biztos vagyok benne, hogy nőstény egyed volt, egy hím nem teszi-veszi így magát a kamerának ahogy ez tette
Simán tűrte, hogy megközelítsem, kb. 6-8 méter távolságra, miközben átlibbent egy mellette lévő ágra gyönyörűen megmutatva a tollazatát, szárnyát teljes szépségében.Meg tudja mondani valaki, hogy ez milyen madár? A szárnyfesztávja kb. 80cm lehetett.
http:\\bolondgombak.hu => a legjobb gyerekmesék!
-
quby
őstag
válasz
szab13
#24696
üzenetére
Jajj ez a 7000+35 mizéria nagyon idegesit. Most tervezek venni 7000-et (7100 nekem még drága) és egy fix 35 nagyon kéne... 50-em van de nekem szűk beltérben...nem hiszem el hogy nincs rá normális megoldás a nagy nikonéknál...
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
#24700
hemaka
nagyúr
Mézes B Ödön
#24698
hemaka
nagyúr
válasz
Mézes B Ödön
#24698
üzenetére
Egerészölyvre tippelnék.
Este nekifutok, kiváncsi vagyok a dologra.
. Ott ugye eleve vártam, hogy penge vékony lesz a DoF, így nem akasztott meg sok lett a béna kép. Amúgy, hogy a kérdésre is válaszoljak, a makrónál F16 + plafonról derített vakut használtam, és kézből lövöldöztem. Viszont a makrónál segítség, hogy az előtét lencse miatt a teljes fókusz tartomány (a közelponttól a végtelenig) 3-4 cm-en belül van, azaz szinte mindig van valami ami éles, csak esetleg nem ott, ahol akartam. A vaku miatt pedig mindegy, hogy mennyire remeg a kezem.
Az, is lehet, hogy kép stabi és vaku nélkül, az 1/100 85 mm-en az én kezemből egyszerűen kevés. Vagy annak elégnek kéne lennie?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nikon Z Nikkor Z 24-200 VR azaz optikai stabilizátoros utazó zoom eladó
- Panasonic Lumix s5 + kiegészítők, Beszámítás, Leírást olvasd!
- GARANCIÁLIS! Makulátlan állapotú Nikon Nikkor Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR objektív
- Panasonic Lumix G7 + Lumix G Vario 12-60 f/3.5-5.6
- Viltrox EF-M2 II speedbooster 0.71x
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest