- Milyen okostelefont vegyek?
- Nubia Red Magic 9 Pro - hivatásos mágus
- December 3-án elhagyja Kínát az iQOO 13
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Megszületett a hivatalos Xiaomi HyperOS 2 globális terjesztési ütemterv
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
dzsavitcu
#37700
üzenetére
A Wasabi: "Note: Batteries are NOT DECODED and will not display the remaining time; Batteries must be charged with Wasabi Power charger."
A másikról nincs infó: hívd fel őket és kérdezd meg!
"...a vázat féltem, nem akarok silány minőségűt sem venni."
Akkor ne a legolcsóbbat keresd szerintem: az ajánlott márkák nem véletlenül kerülnek annyiba, amennyibe: a minőségnek ára van. Már csak azért is, mert ha bármilyen, tápellátás okához köthető garanciális probléma adódik és kiderül, hogy nem gyári akkuval volt használva, akkor lendületből tépik szét a garanciapapírt.
És legközelebb használd a "link" gombot kérlek (jobboldalt alul, a hozzászólás szerkesztőmezője alatt)!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
#37705
Warton
őstag
rednifegnar
#37692
Warton
őstag
válasz
rednifegnar
#37692
üzenetére
Szerintem arról van szó, hogy az 50mm-esek nagyon régi dizájnok, abból a korszakból, amikor még nem volt stabi. A Canon meg egyszerűen nem szánt rá energiát, mert így is viszik.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
#37706
rednifegnar
senior tag
Warton
#37705
rednifegnar
senior tag
válasz
Warton
#37705
üzenetére
de erdekes hogy a 35 f2 abbol van stabis az relaitv modern azt megcsinaltak. ahogy a 28 2.8-at es a 24 2.8-at megcsinaltak simaban es stabisban is (a zoomok mas teszta). az 50 1.4 szinten nem mai darab abba is elmenne ha felujitanak.
az 50 1.8-bol meg van vagy 3 fele legalabb. az 1 gen.-t hasznalom, azon van fokuszskala es viszonylag hasznalhato a fokuszgyuru. persze eleg hitvany kivitel, lotyog meg zorog, zajos az af, a tolokapcsolo is eleg hitvany, de nekem ez jott be az eddigi verziok kozul. kicsit nagy, indokulatlanul hosszu. az eleje total ures muanyag, majdnem lemehetne meretileg 40stm szintjere mert semmi nincs benne (szedtem mar szet).(nem videozom, mondjuk az stm pont videoban jo lenne, koncertet eletemben nem fotoztam, nem is fogok, az nem vonz, inkabb utca, csalad, tajkep, szerencsere nem vagyok hivatasos ezert csak hobbi es csak sajat magamnak kell, hogy megfeleljek, ezert is szeretem a kicsi konnyu cuccokat amik mindig nalam lehetnek)
A camera does not make art, the artist makes art.
-
#37707
Warton
őstag
rednifegnar
#37706
Warton
őstag
válasz
rednifegnar
#37706
üzenetére
Tartok tőle, hogy az EOS R megjelenésével már nem is nagyon fognak foglalkozni vele. Max majd kijön egy RF mountos 50 mm f1.8. IS
Kompromisszummentes linux gaming.
-
#37709
Pelican
őstag
rednifegnar
#37708
Pelican
őstag
válasz
rednifegnar
#37708
üzenetére
Addig nem lesz felejtős míg a profi vázak EF bajonettesek...
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
#37710
copass
veterán
rednifegnar
#37708
copass
veterán
válasz
rednifegnar
#37708
üzenetére
nagyon soká lesz az. főleg úgy hogy a fókusz se tökély a "koncepció" váznál egyelőre...
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
p_adam
addikt
válasz
copass
#37710
üzenetére
Most volt egy interjú, amiben ezt mondta az emberük, hogy elfogadják a DSLR forgalom várható csökkenését, de ameddig van rá igény, addig folytatni fogják és az optikai keresőnek is megvannak az előnyei. Szóval a következő generációs 5D és 1D biztosan lesznek.
Ami furcsa volt, hogy a szavaiból úgy tűnt, hogy az 1D-X tükör nélküli változatával annyira nem sietnek(azt a némileg rejtélyes választ adta, hogy tudják hogy van rá igény és felmérték, hogy a következő 5 évre milyen technológiai szintre lesz szükség), pedig sokan arra várnak és csak ha csak azt tudná, mint az 1D-X II videóban, már az nagy ugrás lenne, ha pl. az ND adapter tényleg olyan jó, mint a beépített(csak ugye egyelőre mi használja ezt ki rendesen...)
Lehet pont ezért nem csinálják meg és helyette előbb még kihoznak egy C100 Mark III-at vagy ilyesmi.
Túl sok lehetőségük van és minden efféle marketingstratégiát érő kritikát elég jól átvészelnek[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
p_adam
#37711
üzenetére
“AP: And if you’re an EOS M user, can you expect new lenses as well?
SH: If there is a demand for such lenses, then we will release them.”
Hát... nekem ez távolról sem azt jelenti, hogy IGEN. Inkább burkolt NEM. Lehet, nem jó választás egy M-es váz."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
válasz
tvamos
#37712
üzenetére
Már most is van hozzá focal reducer (Viltrox) és a Canon is fog gyártani egy jobbat (drágábbat), ezzel jobban integrálják majd a rendszerükbe (0.8x1.6=1.28, vagyis közel APS-H méretű lesz az effektív méret, ha ez eddig valakinek hiányzott volna, de vicces lesz összevetni a jövőbeli APS-C DSLR gépeikkel, ahol ugye továbbra is marad az 1.6x viszont erre meg EF objektív kell majd, milyen ügyesen ki van ez találva)
Ha azt nézzük, azért (szintén adaptálható) EF-S objektív sincs annyira sok, főleg ha még fényerős is. Meg persze van, akinek elég a mostani kínálat is az adapterrel kiegészítve, az eglobal-on nagyon olcsó volt a 11-22mm és a 22mm is, bár azóta visszakúszott.
Lehet nem kedvelni az M rendszert (vagy inkább a szegmentálást az előzőre visszatérve, de a Canon ugye megteheti), de temetni semmiképp nem kell, főleg ha majd erősödik a videó az M5 utódjában, bár meg fogják kérni az árát.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
p_adam
#37713
üzenetére
Csak lehet, hogy APS-C-n is áttérnek inkább az RF bajonetre, mert teljesen felesleges kettő, és kinyírják az EF-M-et. Már a nevekből is olybá tűnik, hogy az RF az új, az EF-M meg csak egy megmókolt EF.
Jó a video. Nyomtam like-ot.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
válasz
tvamos
#37714
üzenetére
Az RF bajonettre szerintem nem is lesz gyári focal reducer, mert a bajonett nincs olyan közel a szenzorhoz, szóval ez is ki van találva, egyelőre még FF gépük sincs elég, nem hogy APS-C, amire egyébként objektív sincs, és a Nikon álláspontja sem ismert a témában, az ő számukra fontosabb a régi bajonett elhagyása(de a 3 éves roadmap-on minden objektív FF), a Canon esetében meg ugyanúgy megmarad a rendszer (olcsóbb) részeként.
Szóval lényeg a lényeg, minden jól be van integrálva a rendszerbe de egyben külön modell is, tehát eléggé nehéz csak egyet kiválasztani. Persze az RF újabb, csak fizesd meg, abból nem fognak belépő szintű gépeket és objektíveket gyártani, mert nem erre találták ki (amibe sokan bele se gondolnak, szerintem APS-C szenzorra még valamilyen szinten hátrányosabb is a nagyobb bajonett átmérő, már a FF Leica objektívek is egy fokkal furábban néznek ki ezeken a gépeken, mint egy Sony-n vagy Leica-n)
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
p_adam
#37715
üzenetére
szerintem APS-C szenzorra még valamilyen szinten hátrányosabb is a nagyobb bajonett átmérő
Nem tudom, miért lenne, hisz csak egy lyuk, de persze lehet, hogy úgy van.
Majd kiderül, hogy lesz.Mindenesetre 150 ezres áron nem-igen látok jobb vázat az M50-nél.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
válasz
tvamos
#37716
üzenetére
Egyszerűen azért, mert funkcionális előnye semmi, viszont a nagyobb bajonett csak feleslegesen növeli a méretet és az árat (bár nem sokkal, de szimplán pazarlás egy EF-M-hez képest, ami kisebb bázistávú és önmagában elbírna egy FF szenzort is, ha már a Sony is képes rá, és pl. a miniatürizálás lenne a cél.
A technikával ugyanez, az RF újabb, de az EF/EF-M meg egyszerűbb, olcsóbb, EF/EF-S meg 100% kompatibilis szóval sokkal jobban megfelel a célnak akár a jövőre nézve is.Lényeg a lényeg, az EF-M szerintem biztosan nem szűnik meg(épp ellenkezőleg, most jönnek ki hozzá az "értelmes" vázak), max. lassan fog bővülni, mert nem ez a fő vonal, de egy focal reducer egyből közelebb teheti minimális erőfeszítéssel.
Alapvetően attól függ, hogy kinek mik a prioritásai meg hogy rááll-e a kézre a mérete, a kis méret egyszerre előny és hátrány is, elég nehéz eltalálni az egyensúlyt(nekem pl. a miniatürizált FF mirrorless "Barnack" koncepció sokkal jobban tetszene, de egyelőre ehhez a Sony gyártotta az első generációs gépeit és a Leica az objektíveket
) -
tvamos
nagyúr
válasz
p_adam
#37717
üzenetére
Több helyen olvastam, hogy a Sony is küzd a kis bajonet miatt, mert nehéz összehozni a fényerős obikat, meg az ibis-t egyszerre. Gondolom ilyen megfontolás lehet a mögött, hogy a Canon és a Nikon új bajonetje is jó nagy lett.
Az ár nem tudom mennyire számít itt, mert egy nagyból kétszer annyit gyártani lehet, hogy még olcsóbb is, mint kétfélét."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#44416768
törölt tag
Sziasztok!
500-600e Ft környékén vásárolnék újonnan tükrös Canon vázat.
Mit ajánlotok? Ahogy néztem a 7d mark II és a 6d mark II a kínálat, dx vs. fx.Az 5d mark II csak használtan érhető el, ezt nem szeretném választani, a mark IV ugyan most akciós, de hobbi szinten nekem nagyon drága.
[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
válasz
#44416768
#37719
üzenetére
Attól függ mire kell.
Két hülye példával illusztrálva:
Ha sötétben akarsz valamit fotózni akkor inkább 6d.
Ha a madarat a fáról akarod megörökíteni akkor inkább a 7d.Meg az is kérdés, hogy eddig mit használtál, milyen obijaid vannak. Ha sok az EF-s obi akkor azok a 6d-re nem fognak rámenni.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
p_adam
addikt
válasz
#44416768
#37722
üzenetére
A 6D Mark II ajánlott pl. egy EF 50/1.8 STM és 85/1.8 USM objektívvel meg egy nagyobb látószögű objektívvel. Egyébként bár már akciózzák lefele, ebay-en továbbra is meg lehet venni 300-ért szállítással a vázat, ha az adót nem lehet visszaigényelni, akkor az egy év gyári garancia nem biztos, hogy ér annyi plusz pénzt.
-
Warton
őstag
válasz
#44416768
#37722
üzenetére
Első gépnek én biztos nem venném egyiket se. Helyedben inkább a 80d vagy a 77d házatáján keresgélnék, mondjuk egy 18-135-ös obival. Eközül is inkább a 77d. Teljesen felesleges kidobni annyi pénzt az ablakon egy fényképezőért, aminek a funkcióinak a nagy részét ki se fogod tudni használni.
Az 50-es objektív is, de a 85-ös meg aztán még szűkebb gyerek fotóra. "Been there, done that!"
A maradék pénzből meg ki is tudod nyomtatni a képeket a nagymamáknak.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
copass
veterán
válasz
#44416768
#37722
üzenetére
nagyon lóbádzset: 200D + 18-55 kit 200k, veszel hozzá egy 50mm-t, 250k alatt az egész.
zsebbenyúlós:
77D + 18-55 kit 300k
80D + 18-55 kit 390kcanon ef 1.8/50 stm 40k portréra
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM 50k, lakásba beltérbe csoportképre"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#44416768
törölt tag
válasz
Warton
#37732
üzenetére
Jóbarát, Canonos előéletem nincs, nem fotózási...
Gratulálok az építő jellegő hozzászólásodhoz.
Az ilyen és ehhez hasonló megjegyzések azok, ami miatt ebben az országban a fórumoktól elmegy az ember kedve, empatikus hozáállás helyett az okoskodás megy.
Tisztelt a kivételnek és elnézést kérek azoktól, akiknek nem inge.
Pénzem és lehetőségem is van 5d mark IV-et is venni, de kedvem nincs hozzá.
Véleményt kértem, megfelelő tisztelettel.Köszönöm azok hozzászólását, akik támogattak abban, hogy választani tudjak!
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz
*Ropi*
#37731
üzenetére
A gyakorlatban a 6DII a kihajtható kijelzővel nagyon hasznos ilyen célra, pl. felülről sokkal egyszerűbb vele és még fókuszban is lesz. Videóra ugyanígy nagyon hasznos, van, amit ezzel jobban meg lehet örökíteni, mint fotóval.
A másik gyakorlati dolog meg az Auto-ISO, sokkal jobban be lehet állítani ezekben az újabb gépekben és utána nem kell foglalkozni vele.
Amiben gyengébb az a követő AF, joystick, dupla kártyahely meg az építés, de legalább lényegesen kisebb és könnyebb.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
-
#37737
Donki Hóte
veterán
#92251648
#37736
-
#37738
p_adam
addikt
Donki Hóte
#37737
p_adam
addikt
válasz
Donki Hóte
#37737
üzenetére
Attól függ, ha az itthoni árakat nézzük a 77D vagy 80D gépekre, akkor valóban nehéz nem bukni rajta, de a gyári garancia nélküli alig használt 6D Mark II-ket itthon mind beszerzési ár felett hirdetik valamennyivel, tehát ugyanazon az áron valószínű elég könnyű volna eladni.
-
Bargab
tag
válasz
p_adam
#37738
üzenetére
Üdv,
kb 1 éve használok egy Canon 800D vázat és egyre többször jön elő, főleg videónál hogy jó lenne egy akkus portrémarkolat.Német Amazonnál elég jó áron fut a Qumox markolata.
Van vele valakinek tapasztalata akár a gyártval, akár a konkrét markolattal. Megbízható márka? Én még életemben nem halottam róluk.
Előre is köszönöm.
-
Warton
őstag
válasz
#92251648
#37736
üzenetére
Viszonylag óvatos vagyok ilyen kérdésekben. A fő indok az, hogy mi van, ha az adott rendszer valamilyen okból nem tetszik. Pl. nekem egy időben volt fujim is a Canon mellett. És nem tudtam vele megbarátkozni, pedig nagyon szerettem volna. Nem tetszettek a színei, a gép kialakítása sem jött be és állandóan küzdöttem vele. Nem a legcsúcsabb gép volt, így viszonylag kis összeg volt lekötve a cuccban és amit buktam azt bérleti díjként fogtam fel. Ha több pénzt öltem volna bele akkor valószínűleg nagyon csalódott lettem volna és az idő múlásával a gépek is avulnak és az áruk se felfele megy, még a felső kategóriásoknak sem, ergo veszteség mértéke is nagyobb. Persze biztos van kivétel.
Egy új rendszer legtetejébe beleugrani szerintem csak nyomós indokkal és megfelelő körültekintéssel érdemes. Ezt próbáltam megfogalmazni csak egy kicsit elkapott az indulat.
Nem gondolnám, hogy raklapnyi pénzt bukna az, aki egy szerényebb géppel kezd. Nyilván bukik rajta lóvét, de igazából minden műszaki eszközön bukunk, hacsak nem havonta adjuk-vesszük őket. Ezzel szemben rengeteget tanultam az 550D-vel és kb. három év után tudtam megfogalmazni, hogy mik azok a funkciók, amik hiányoznak. Pl. az ISO 6400-al történő fotózás, meg az 1/8000s-es záridő nem tartozott közéjük.
Összegezve az a véleményem, hogy a reális igényekhez mérten érdemes kiválasztani a vásárolandó eszközöket és nem feltétlenül a pénztárcához.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
#92251648
törölt tag
válasz
Warton
#37740
üzenetére
Igazad van, nincs vitám veled. Viszont "legtetejéről" nem volt szó, egy 6D, 5D nem mondható csúcsgépnek a Canonnál sem.
A saját esetem alapján írtam. Az elmúlt 15 évben 3x cseréltem gépet és 2x teljes objektív parkot, ami nem kevés anyagi bukta volt, pedig végig Canonos maradtam, tehát nem rendszercsere történt. De nem is a pénz az érdekes, hanem hogy aki velem együtt kezdte a hobbit és néhány kezdetleges lépés után szinte azonnal beleugrott egy komoly masinába, neki már sok éve igen jó képei vannak, míg én a félgagyi masinákból próbáltam - sikertelenül - kisajtolni azt a minőséget. Ő bátran mutogathatja a 6-8 évvel ezelőtt készült képeit, amiket én meg alig győzök törölgetni, eltitkolni, annyira zajosak, életlenek, pedig ugyanott készítettük őket. Szóval ha már az elején megveszem a profi technikát, anyagilag is kevesebbet bukok és már az első években is annyi élvezetem lett volna a hobbiban, amennyi csak mostanában adatik meg. Így hát én azt javaslom a kezdőknek, hogy saját tudásuk fölé lőjék be a technikát, mert az erősen tudja felfelé húzni az embert. Egy zenészpalántát is meg lehet ölni azzal, ha gagyi hangszert adunk a kezébe.
Persze benne van a pakliban, hogy nem jön be neki a hobbi, de a komoly cucc eladásán akkor is kevesebbet bukik, mint 3-4 gép cseréjén.
-
#37744
Donki Hóte
veterán
Pelican
#37742
válasz
Pelican
#37742
üzenetére
Azért egy "komoly gép" általában villámgyors fókuszálás után is megfelelő élességű képet készít, a kép színei helyesek, nincs túl sok zaj rajta, nincsen alul vagy túlexponálva, a megfelelő fényerő miatt a kép nincs bemozdulva.
Mik a "jó kép" kritériumai, ha nem ezek?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#37745
*Ropi*
félisten
Donki Hóte
#37744
*Ropi*
félisten
válasz
Donki Hóte
#37744
üzenetére
Régebben azt mondtam volna, hogy tetsszen a nézők többségének, de elnézve a FB-on a "Pesten fotóztam" csoport legtöbb like-ot kapó "gyöngyszemeit", inkább újragondolom a dolgot.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#37746
copass
veterán
Donki Hóte
#37744
copass
veterán
válasz
Donki Hóte
#37744
üzenetére
jó kép nem ettől lesz, mert helyes az expó és nem zajos.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#37747
Donki Hóte
veterán
copass
#37746
-
m3ss
veterán
válasz
#92251648
#37741
üzenetére
milyen temaban fotoztatok? madar meg sportfotozas? mert nem latom hogy pl portrezashoz, tajkepezeshez, termekfotozashoz, targyfotozashoz, makrofotozashoz stb. barmilyen huha technika kellene. pont hogy inkabb a fotoson, fenyek kezelesen stb. mulik az egesz. semmivel sem csinalok jobb kepeket most normalis felszerelessel, mint anno d70-nel. portrekat azert csinalok jobbat, mert ugyesebb lettem nem a felszereles vagy jobb optika miatt.
nyilvan egyszerubb otthon a csemetet lefotozni egy arcfelismeros fokuszrendszerrel, mint egy sok eves tukrossel. nem kell kalibralgatni sem. de ezeket leszamitva sztem oriasi valtozasok nem tortentek. sotetben meg mindig vilagitani kell csoda szenzorok ide v oda..sztem pont nem az a mufaj ez, ahol megeri megvenni elore sok evre egy friss sok szazezres kamerat. minden evben uj modellek, oriasi aresesek, ertekvesztesek. 10bol9 juzernek a forumon siman overkill egy a7 3/a9. nem sajnalom toluk, de objektiven nezve ugyanazt meg tudjak fotozni egy a7II-vel is, amin buknak 2 ev alatt mondjuk 40ezret, mig a masikon meg parszazat.
nem ertek egyet a zenes hasonlattalhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#37749
Pelican
őstag
Donki Hóte
#37747
Pelican
őstag
válasz
Donki Hóte
#37747
üzenetére
Talán nézegesd a fotótörténelem híres, elismert képeit...
Amiről te beszélsz az inkább dokumentálás, mint fotózás.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
#37750
copass
veterán
Donki Hóte
#37747
copass
veterán
válasz
Donki Hóte
#37747
üzenetére
hol van az leírva hogy jó kép csak az lehet ami éles és zajtalan?
a fotózás művészet. nincs rá egy kibaszott szabályrendszer mint a stock fotóknál.
ha működik a kép, akkor már tudatosságról beszélünk.
ha a te elveidet követnék tehát akkor az összes analóg technika kuka."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Nem az van kiírva, hogy "Genuine LP-E17 for Canon EOS DSLR Cameras", hanem, hogy "(LP-E17) for Genuine Canon EOS DSLR Cameras", magyarán "valamilyen" LP-E17 eredeti Canon fényképezőkhöz. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Noooormális?! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- Spórolós topik
- Crypto Trade
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Nubia Red Magic 9 Pro - hivatásos mágus
- OLED TV topic
- December 3-án elhagyja Kínát az iQOO 13
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest