Új hozzászólás Aktív témák

• #24921 Alx.Mercer aktív tag fairi #24919

  Új Válasz 2014-09-17 15:28:39 #24921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz fairi #24919 üzenetére

  A belinkelt cikkre reagálnék:
  Használtam én is a 70D-n 50 1.8 II-t és bizony össze-vissza fókuszált... Aztán a C kft kicsit "megzsírozta" az objektívet és onnantól kezdve sokkal jobb lett a dolog, de a tökéletestől elmaradt . Azóta megváltam az objektívtől, de a kíváncsiság furdalta az oldalamat, mert sok helyen olvastam, hogy a 70D nagy fényerejű objektívekkel (2.8 és jobb) pontatlanul fókuszál optikai keresőn át.
  Ezért végigjártam pár boltot és felcsavartam rá fényerősebb objektíveket, hogy megtudjam mi is a helyzet.
  Canon 85 1.8, 35 f2 IS, 50 1,4 (használt), 50 1,2L, 24-70 mk 1 2.8L, 70-200 f2.8 mk2, 28 f2.8 IS és Sigma 30 1,4 ART...
  Minden képet megismételtem ugyanoda fókuszálva LV-en keresztül majd teljes méret összehasonlítottam a képeket:
  85 1.8: hibátlan
  35 F2 IS: hibátlan
  50 1.4 minimális pontatlanság, de nem konstansnak tűnt
  50 1.2L kézből volt tévesztés, de asztalra letéve pontos volt (kezdő vagyok, szóval nyilván bemozdultam fókuszálás után)
  24-70 MK1 2.8L végig pontos volt a próbált gyújtótávolságokon
  70-200 MK2 2.8 IS közelre, távolra is tökéletes volt
  28 2.8 IS: egedül itt kellett állítanom a mikrófókusz kalibráción, ha jól emlékszek akkor 5 és 10 között, de utána konstans és pontos volt.
  Sigma 30 1,4 ART: lassú és inkonzisztens módon pontatlan volt.

  A fentiek közül a 85 és a 70-200 MK2 volt érzetre a legkellemesebb fókuszálású. Az 50 1.8-tól azóta megváltam és egyáltalán nem hiányzik... Mondjuk f4-en borotva éles volt!

  Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Új hozzászólás Aktív témák