- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI Mobil
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
válasz Paloczi95 #84692 üzenetére
A Digi -t "szeretem-imádom", a "szívem csücske", de azért csomagváltásoknál nincsenek mindig a helyzet magaslatán ...
Egy szó, mint 100 - amennyiben a router -en keresztül és a PC -n direktben kábelen is 500/300 -akat mértél, akkor bizony annyit állítottak be Neked. Ami fontos, hogy a web -es felületen, ahol a szerződés adatait látja az ügyintéző - meg ahol technikailag állítva van - az nincs mindig szinkronban. Egyébként a web -es ügyfélszolgálatnál - vagy a mobilappnál ellenőrizheted, hogy legalább a szerződés adatai alapján rendesen van-e rögzítve a net sebesség. Azaz, ha az ügyintéző mond, hogy lát valamit - attól még a valóság lehet más. Kettő személyes saját tapasztalat:
1. 100/100 FTTB --> 500/300 FTTB
Természetesen nem ment azonnal - maradt 100/100. Személyesen (iroda közel) és telefonon egy héten keresztül ment, hogy nem változott semmi. Volt minden: szar a kábel (nem szar), nincs kivéve az UTP átalakító (ki volt véve ... a telefonhoz - telefont végül éveken keresztül soha nem tudtak prezentálni). Illetve emlegették, hogy megvan a garantált sebesség nem - akkor maradjak nyugodtan. Erre aztán bepöccentem, hogy nem azért fizetek többet, hogy ugyanazt kapjam.
Aztán hamar kiderült, hogy a gond forrása, hogy a Digi -s lépcsőházi dobozban egy "húszforintos" 10/100 -as switch volt (merthogy a lépcsőházban senki nem váltott még sem 500/300 -ra - sem az akkor még létező 1000/300 FTTB -re) ... Két hónapon keresztül nem bírtak egy rohadt gigabit -es switch -et prezentálni. Emlegették, hogy így rohadt drága - meg úgy nincs az egész országban hónapok óta stb. Az elejétől kezdve mondtam, hogy lemegyek azt veszek a Tesco -ban egy gigabit -es switch -et csak tudjunk előrehaladni. Végül persze lett és jóvá írták a különbözetet a szolgáltatás díjában - csak ez is olyan, hogy amennyiben nem figyelsz vagy éppen lennyomják a torkodon a megvan a garantált dumát, akkor ...
1. 500/300 FTTB --> 1000/300 FTTH
Persze, hogy maradt 500/300 ... Pedig itt egy FTTB --> FTTH lépés is volt ...
Itt is volt minden (ugye PC -n is ennyit mértem):
- szar a kábel (itthon 2.5 Gbit/s hálózat van - mindenhol megy a másolgatás 280 MB/s -el - csak a Digi -s netből nem tud 500 Mbps -nél többet? ... )
- szar a router (ugye baromira nem szar - továbbá PC direktben kábelen sem megy többet)
- szar a gépem - különösen a meghajtó amin van a Windows azt nem bírja (3700X/32 GB RAM - 1 TB NVMe PCIe Gen4 -es SSD !!!)
- megvan a garantált - nem? ( )Háát, volt egy-két hét amire sikerült megoldani. Mérős emberrel időpont egyeztetés volt (persze, ha valami nem OK, akkor fizetem a díját). Itthon voltam. Egy órával a megbeszélt időpont előtt megjavult. Felhívtam Őket, hogy ne jöjjenek, de ne is számlázzák az ember díját ...
Szóval lehet az ügyintéző kapott mondjuk egy 1257 emberes listát (hasamra ütöttem), hogy állítsa át a net sebességét. Aztán Nálad a lenyílólistából rosszat választott ki ... Szerintem keresd Őket - sok sikert kívánok!
@Essejó,
Jaja - gondolom a QNAP -es. Amibe benne van a Foxville bug: [link]
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Joezyka #84694 üzenetére
Hát, ha a a 20K kemény határ, akkor márkapreferenciától függően:
- TP-Link Archer C6(v2) - AC1200 -as csak mert a legolcsóbb és nagyon akciós: Bruttó 9K HUF,
- Asus AC57U V3 - AC1200 -as, csak mert Asus (abból a legolcsóbb), AiMesh képes is - Bruttó 15K HUF,
- TP-Link Archer C7 - AC1750 -as, Éppen határon. Bruttó 20K HUF,
- Asus RT-AC65P - AC1750 -as (éppen most voltak vérre menő viták, hogy lehet AC2400 -ra hekkelni is). Határon kívül van. Aimesh nincs - OpenWRT van (igazából ezzel együtt ajánlott). Bruttó 25-26 K HUF.
Namost a szívem szerint az utolsó kettő helyett (pl. minimális igényed van a WiFi sebesség iránt illetve a jövőállóság irányában) inkább AX -es WiFi -s megoldást ajánlanék, de azt csak 25K felett (sőt inkább 30K vagy felette ajánlanék). Javaslom olvasd el MaCS_70 utolsó néhány hozzászólását e témakörben - érdemes. Amennyiben érdekelne, akkor kezdjünk egy új kört AX témában ... -
Alex91
félisten
Szerintem sok embernek eleg lenne a szolgaltato eszkoze, csak megszokta, hogy van sajat .
Mint amikor jon a manus, hogy vezetik be hozza a gigabites netet, es valami pitianer osszegbol ajanljanak neki valamilyen routert. Aztan kiderul, hogy valoszinuleg a Sagem 2,5 gbites eszkoz megy hozza, aminel ugye jobbat keves penzbol nem igazan lehet talalni...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
sonar
addikt
Körülmény: ahogy írtam most egy 1043nd v1 van. A térerő elég az egész lakásban. Sőt bizonyos pontokon az udvarban is. Szomszédoknál is akad egy egy router, de a jel erősége nem nagyon zavar be, a csatornák úgy vannak szerencsére belőve.
Jelenleg a router torrentezik és ssh proxy server funkcióját is használom aktivan. Ezek nem létszükségek, adott esetben egy RPi-re át tudom pakolni ezeket a funkciókat. De ha egy készüléken belül tudom tartani mert bírja a procija akkor külön öröm (torrent - 32G-s pendrive tárhely és kb havi 3-5G adatforgalom vagy annyi se)
A legnagyobb bajom, hogy ha én is és az asszony is stream-et nézünk akkor elfogy a sávszél. Illetve vannak napok amikor random restartol. (dugasztáp már volt upgradelve a múltban)
CFW - ahogy mondtam előny, de nem feltétlen ragaszokodom hozzá. CFW-t általában jobban karban tartják és akár én is bele tudok nyúlni.Egy stabil eszközt keresek ami a következő 5-6 évre kiszolgál, lehetőleg minél több featurrel amit akár a később ki is tudok használni.
Hozzáteszem azon is gondolkodok, hogy a mostani router Wifi-jét kiiktatom és helyette veszek egy AP-t.
Ezért próbálok tájékozódniA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
woodworm
veterán
"Asus RT-AC65P - AC1750 -as (éppen most voltak vérre menő viták, hogy lehet AC2400 -ra hekkelni is)."
A vitát te generáltad, mert a gyakorlati tapasztalatunkat a google tudásoddal kérdőjelezted meg, amit még most sem fejeztél be. Az ac65p-t nem ac2400-asra lehet hekkelni, hanem a dobozból kivéve, gyári állapotában tudja. Nem egyedi eset az asusnál.
-
So5ika
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbiak közül ti melyiket vennétek és miért?
TP-Link Archer AX50 AX3000
Huawei AX3 Pro Router
ASUS RT-AX56U AX1800
Köszönöm! -
blakey
titán
Továbbra is specifikációk alapján javasolsz valamit ami hiba, főleg egy olyan topikban ahol leírták, leírják, hogy miért javasolt valami vagy miért nem.
Tegnap említetted az AC57U V3-at, mint OpenWrt kompatibilis, nos, a V1 az, pontosabban AC57U V1=1200GU 1:1-ben, az AC57U V2 és az AC57U V3 különböző modellek és tumodásim szerint nem érhető el semmilyen CFW, nem kell tudnod, elég ha itt elolvasod vagy kérdezel. Vérre menő vita nem volt, én leírtam, hogy mit kell tudni az AC65P-ről.
Egyébként az összes általad javasolt helyett javaslonék egy 1200GU-t Padavan firmware-el, kiváló router lesz belőle. AC65P meg továbbra is javasolt router, a felsoroltak közül a legerősebb.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
engineeeer
tag
Sziasztok, a gyári digis huawei routeremet szeretném lecserélni, árban kb 40 ezret szánnék rá. Az emeleti dolgozószobába szeretnék használható netet csiholni az asztali gépnek.
Céges laptop ezt produkálja: DOWNLOAD - 50.2 / UPLOAD - 46.2
Asztali PC viszon elég siralmas: DOWNLOAD - 2.7 / UPLOAD - 8.6Jelenleg egy TP-Link TL-WN722N usb-s antenna van bedugva a gépbe, lehet érdemes lenne csak ezt cserélni vagy akkor már menjen a router + antenna csere?
Köszönöm!
-
dkess
őstag
válasz Alex91 #84704 üzenetére
Igen, erről én is elmélkedtem tegnap ezen hozzászólásomban a "Kicsit más" rész után: [link]
@woodrworm,
Jaja, igazad van - azzal, hogy a kérdéssel kapcsolatban idéztem illetve linkeltem az Asus illetve az OpenWRT -sek álláspontját ... Én már csak ilyen "vitageneráló" vagyok ...
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz So5ika #84707 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz engineeeer #84709 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Az adapter is cserélni kell mert ha nem akkor ő lesz a szűk keresztmetszet a hálózatban.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
woodworm
veterán
Ha nem csak berugtad volna a topik ajtaját, hanem nyomon követed, akkor láttad, láthattad volna a tulajdonosok által adott bizonyítékokat is. Nem először írom neked, hogy az asusnál ez évek óta bevett gyakorlat, hogy ugyanazt a készüléket több cimkével is eladják. A névleges specifikációt pedig ehhez igazítják.
Az openwrt oldalán pedig erőforrás híjján maradt így a wiki, "Under Construction! This page is currently under construction. You can edit the article to help completing it.".A témát elengedtem, inkább nem járok ide.
-
So5ika
csendes tag
válasz Gubek-Einste #84713 üzenetére
Új építésű kis lakás, de ez változhat, mert ez egy albérlet. Ennek a lakásnak a mérete 41 nm, 10-12-es belső falakkal, falak száma, amit át kellene lőni sztem max 2. szomszédok mindenhol vannak, mellettünk is mindkét olalról, illetve alattunk és felettünk is (ez gondolom a környezetet zavaró jelek miatt lehet fontos). A külső válaszfal 40-es a kivitelező szerint.
1 TV, 2 laptop, 2 telefon, 1 konzol - állandó jelleggel
2-4 vendég néhanapján
Minden eszköz tudja az AC-t, de AX-et nem. Az eszközökből előbb utóbb (2-3 év kb.) a telefonok, konzol és az egyik notebook lesznek cserélve. A TV és a másik notebook a következő 8-10 évben marad sztem, mivel nemrég lettek vásárolva.
nagyon max 40k, de inkább 35k.
Igények: belső hálózat, stream, online játékok, torrent - egyszóval minden és senki ne érezze azt, hogy lassú vagy, hogy szakadozik esetleg laggol..Gigabites net lesz bekötve (T-home)
Túl sokat szeretnék?
Saját házba biztos, hogy router+AP-val oldanám meg, de egyelőre egy olyan router kellene, amit esetleg a későbbiekben akár AP-ként, akás MESH hálózatba építve is lehetne használni.
Köszönöm! -
Topikgazda
-
dkess
őstag
válasz blakey #84708 üzenetére
Namost sok mindenbe beleköthetsz, de szerintem pont egy dologba nem - hogy nem indokolnám meg, hogy mit miért ajánlok.
Igen, én is több helyen (nemcsak Asus -al kapcsolatban) leírtam illetve felhívtam a figyelmet, hogy a specifikációk illetve rögvalóság hol tért el egymástól. Tudom én voltam az aki pl. egy TP-Link repeaterrel kapcsolatban is feltúrtam a net -et, hogy az 5 fajta hardververzió közül melyik támogat AP módot és pontosan melyik firmware verziótól (ami mellesleg a kérdezőnél megoldás lett végül). Ugye specifikáció alapján nem tudta ...
Azért a specifikációk mellett a több évtizedes tapasztalat is játszik nálam router ajánlás ügyben. Igen különböző környezeti viszonyok között. Az is igaz, hogy javarészt olyan márkákkal, amik nyomokban sem fordul elő ezen topikban (Netgear, Linksys, Synology). Ugyanakkor adott esetben (pl. ha konkrét kérés volt) simán ajánlok úgy TP-Link -et, hogy nekem sosem volt (igaz, családban van - és most már az AX50 -el is van némi tapasztalat) illetve Asus -t - annak ellenére, hogy alap firmware -el azért nem a legacélosabb WiFi teljesítményt nyújtja illetve sokak tapasztalatával összhangban az egyetlen router -em volt ami elfüstölt.
Tudom, egy magamfajta laikus is pár perc alatt meg tud javítani egy tönkrement routert, monitort stb. - azért a hibakeresés és mondjuk adott esetben elko -k ki-beforrasztása pár perces művelet ...
Akkor most ezzel a "szerencsétlen" AC65P -vel kapcsolatban. Most tényleg az a legnagyobb probléma, hogy egyes esetekben olyanformán másolom be a típust (még csak nem is mindig), ahogy a gyártó honlapján látható? Avagy ahogyan az átlag felhasználó pl. az árösszehasonlító oldalakon is látja (ld. kép alább)? Avagy, ha felhívom a figyelmet, hogy az OpenWRT -sek f@szságot írnak a típussal kapcsolatban a honlapjukon, akkor is én vagyok a hülye (tudom, igen)?
Akkor leírom, hogy mi böki az én csőrömet a típussal kapcsolatban (illetve pontosabban az ajánlásával kapcsolatban) laikusként. Az, amit én igazán problémának tartok ...
Az, hogy miután csak a napokban többen leírták saját tapasztalat alapján, hogy a WiFi lefedettsége az alap gyári firmware -el borzalmas így is sokszor megjegyzés nélkül ajánlva van a szakemberek által. Félreértés ne essék - nem a CFW -kkel van bajom, még csak nem is a AC65P -vel, hanem azzal, hogy a AC65P -t úgy szabadna ajánlani, hogy zárójelben ott van utána, hogy pl.: "csak CFW használata esetén" ...
Ugyanis az az én személyes laikus tapasztalatom, hogy nem minden átlag felhasználó kíván CFW -vel foglalkozni. Aztán megkapja a frissen vásárolt router -ét és jön a pofára esés ...
Ráadásul az olyan felhasználók számára, akik nem kívánnak CFW -t használni azoknak a fenti képen látható árért (akár a legolcsóbb 25K HUF -ért) már lenne jobb ajánlat. Akár pár ezrest rádobva mondjuk az AX -es WiFi felé elkalandozva.
Ez az én laikus véleményem ...
-
engineeeer
tag
válasz Gubek-Einste #84714 üzenetére
2 szintes családi ház 110nm, téglafalak vannak, a nappali szélén a lépcsőfeljáróban alul van elhelyezve az eszköz, a dolgozószoba pedig rögtön jobbra nyílik a lépcsőről fent, tehát viszonlyag kevés akadály van és légvonalban kb 5-10 méter a távolság.
Diginet 1000 - FTTH a szolgáltatás, otpikai kábelen jön.
Egy okostévé van kábellel a routerre kötve közvetlenül, ezen kívül céges laptop, asztali pc, ipad és 2 telefon lenne használatban.
Igény teljesen hétköznapi használat: online játék, youtube, streaming, esetleg lehet, hogy a jövőben lesz pár okos eszköz, leginkább lámpák.Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz engineeeer #84719 üzenetére
Esetleg Gubek-Einste ajánlását megkönnyítendő egy-két kérdés:
- van a két szint között - avagy bármely két helyiség között UTP kábeles kapcsolat?
- a kétszintes ház miatt mondjuk a router+AP (akár úgy, hogy másik router lenne AP módban) kombótól idegenkednél? Ebben az esetben Mesh érdekelne?
- AX irányban szeretnél elmenni - avagy elég lehet AC -s WiFi is?Apró megjegyzés - az okosTV mellett az emeleti asztali PC -t is érdemes lenne kábelvégre kapni amennyiben lehetséges. Ezért lenne az előnyös a második pontban említett router+AP (második router -el AP módban), mert az switch -ként is tudna funkcionálni és ilyen módon akár több eszköznek is kábeles kapcsolatot biztosítva ...
-
Vrtboy
tag
válasz MaCS_70 #84700 üzenetére
Szia,
Úgy fest eldobta az utolsó postot...
Jelenleg egy két éves eszközök vannak otthon és bár jó cuccok még egyik sem támogatja az AX-t (specrre 360, Iphone x, Xs..stb..)
Ebben az esetben szerinted nem lenne jobb egy olcsóbb AC-s vagy egy olcsóbb AX router? 1-2 évre?AC eszközök esetén hogy viselkedik AX routernél? Teljesen lebutul vagy csak a sebesség korlátozódik? A csomagokat így is részcsomagokra osztja a router? Vagy ezt a klines nem tudja kezelni, így pont úgy viselkedik mint egy AC-s router? ?Mert ebben az esetben semmi előnyét nem látom az AX-nek az én használatom esetén...
Szóval ilyen felállásban egy:
AX56U?
AX55?
Vagy AC68u?Utóbbi kettő 35k alatt van akcióban most...funkcióra gondolom ezekhez is van IOS applikáció és DM amire szükségem van...
Vagy esetleg más márka AC2xxxx routere?Köszönöm szépen
-
sonar
addikt
válasz Gubek-Einste #84712 üzenetére
Köszönöm!
Auqa kinálatát néztem és ott pont nincs ez a típus.
HW paraméterei alapján nagyon kellemes vételnek tűnik. (jó nagy flash, és ram, usb3 )A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
engineeeer
tag
Sajnos nem jön fel kábel az emeletre, falon kívül meg nem szeretném elvezetni esztétikai okokból.
Utánaolvastam a Mesh-nek, szóba jöhet ez a megoldás is.
Szerintem a felhasználói szokásaink alapján elég az AC.Igen, az lenne a tökéletes megoldás, de sajnos nem tudom elhozni a kábelt a gépig.
-
dkess
őstag
válasz engineeeer #84724 üzenetére
40K -s határból már lehet AC -s WiFi alapokon Mesh rendszert összedobni. Itt elméletileg TP-Link is szóbajöhetne, de szerintem Gubek-Einste Asus alapokon fog ajánlani.
Amire itt érdemes kitérni. CFW használatában benne lennél? Asus -ok ilyent éren ("fellőni a WiFi -t a másik emeletre" - azaz WiFi lefedettség) igazából ezzel domborítanak. Ez azért fontos, mert eltérő típuspárosítások kerülnének akkor ajánlásra, ha igen és akkor, ha nem ...
Amit halkan mondanék és akár hosszabb távú projekt is lehetne. Értem a jelenlegi indokaidat a két szint közötti UTP kapcsolattal kapcsolatosan. Azonban javaslom, hogy a következő felújítás/festés esetére tervezd be a kábelezést - akár külön a fenti router helyét és az asztali PC -dhez (akár másik szobákba) a kábeles kiállás lehetőségét mondjuk fali csatlakozókkal (de minimum egy két szint közötti sima összeköttetést). Bődületesen nagyot dobna a felhasználói élményen.
@Dragon3000,
Így van - a WiFi nagyon erősen környezetfüggő (ebben benne a távolság, falak száma, környező idegen WiFi -k zavaró hatása, csillagok állása stb. stb.). Azonban, ha csak az elmúlt néhány napon belüli panaszokat nézzük, akkor általában az érintett delikvensek korábbi/más router -ekhez viszonyítva (is) panaszkodtak rá gyári firmware használata mellett. Továbbá sokszor esett arról szó, hogy gyári firmware -el Asus -oknál ahogy haladunk egyre feljebb a palettán - úgy biztosít egyre jobb (elfogadhatóbb) WiFi lefedettséget (nem sávszélességre gondolok) ...
Ez azért árnyalja némileg a helyzetet ...
[ Szerkesztve ]
-
engineeeer
tag
CFW-t nem hiszem, hogy használnék, inkább maradnék a gyári dolgoknál.
Felújítás/festés nem igen lesz mostanában, új építésű ház, de legalább arra gondoltak, hogy az oszloptól a nappaliig hagytak egy gégecsövet és nem kellett falat vésni meg szigetelést bontani egy bekötés miatt... -
Ace owner
addikt
Sziasztok!
Megvettem az ajánlott Asus ax58U-t
Az lenne a kérdésem hogyan tudnám összehozni az iptv-s mostani routerrel (Sagecom Cs50001)?Galaxy Fold 4
-
dkess
őstag
válasz engineeeer #84727 üzenetére
Akkor halkan mondom, ha nem kell CFW, akkor a megadott 40K HUF -os határon belül 2 db ASUS RT-AC57U v3 -al járnál jól. A kettő együtt bruttó 32K HUF.
CFW nincs, AiMesh gyári szoftverrel van. Ez WiFi -n is működik illetve, ha egyszer lenne mégis kábeles összeköttetés két szint között, akkor kábeles backhaul -al is menne az AiMesh (sokkal jobb lenne, de ez van).
Írtad, hogy alul a router a lépcsőfeljárónál van. Ez legyen így minél inkább a felsővel kapcsolatban is - azaz a közvetlen rálátás lenne az ideális. A WiFi Mesh -nél ezen WiFi backhaul lehet egy olyan Achilles sarka a rendszernek, ami befolyásol kb. mindent a felső szinten ... Persze lehet azzal is játszani, hogy amennyiben a dolgozóba teszed a fentit és onnan kábel a PC -be - lehet, hogy jobb is akár (ekkor legalább a PC, mint kliens nem terhelne rá a WiFi -re - aminek egy része a két router közötti kapcsolatra megy el. Persze ez utóbbi esetben a router legyen minél közelebb a lépcsőfeljáróhoz) ...
[ Szerkesztve ]
-
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a routerem. Jelenleg egy Tp-link 1043ND van LEDE fw-rel.
Környezet:
- 4 szobás panel lakás
- 5-6 mobiltelefon + 1 tablet
- 1 asztali PC + 2 laptop
- 2 smart TV
- 1 xbox one
- 1 chroemcast
Az összes Wifin!
- USB-n torrent
Az ASUS RT-AC65P routert néztem ki. Digi 100 netem van jelenleg, de változhat 1000-re. Tudom ezen alapból sajnos már nincs torrent alkalmazás, de azt majd megoldom vhogy. Ami fontos, hogy wifin legyen előrelépés a router váltás, ne legyenek akadások, lassulások. Ha esetleg van más javaslat, szívesen veszem. Köszi a segítséget! -
dkess
őstag
A routert nem tudnád kábelen bevinni az egyik szobába legalább? Amennyiben pl. legalább PC, TV, xbox one -ból valamennyi kábelre tudna menni az sokat segítene.
Amennyiben ez nem menne, akkor a router a lakás legalább központi helyén lenne? Ennyi WiFi eszköz esetében esetleg képbe jöhetne AX -es WiFi is. Persze akkor a 25K HUF -os keretet (AC65P alapján) ki kellene tolni és legalább AX3000 -eset javasolnék: AX50 AX3000 (30K HUF), AX73 AX5400 (38K HUF), AX58U AX3000 (50K HUF) ...
Amennyiben maradna a ASUS RT-AC65P, akkor érdemes lehetne CFW -ben gondolkodni - az a WiFi lefedettségén sokat javítana ...
-
nOvOp
senior tag
Köszi a tanácsot. A router központi helyen van, gyakorlatilag a lakás közepén, ezért sincs kábelezve semmi, bár az xbox talán megoldható. Asusom is volt már és tp-linkem is több, nekem az asus vhogy jobban bejött. Még átgondolom amiket írtál. CFW-t is tettem több routerre, csak sajna annyira nem értek hozzá és ilyenkor mindig az adott fórumot zaklatom a h kérdéseimmel, ezt próbálom megúszni. Azt olvastam, hogy CFW-vel lenne torrentem is az AC65P alatt.
-
blakey
titán
Mivel LEDE-t használtál így az AC65P-n az OpenWrt nem lenne megelepetés, legalábbis tudásban, teljesítményben mindenképp előrelépés lenne AC65P-vel.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
Akkor nagyjából kérdésként a
- AC65P (OpenWRT -vel),
- AX58U sajna a duplájáért kb. Ugyanakkor ennyi eszköznél és a jövő állóság miatt (MaCS_70 idevonatkozó írásait javaslom az előző oldalról) érdemes egy gondolat erejéig elmélázni.AX ugye több eszköz; távolsággal/falakkal/idegen WiFi zavarással nem annyira esik vissza; jobb késleltetések, nagyobb sebesség stb. stb. stb.
Nem tudom, hogy az "5-6 mobiltelefon + 1 tablet meg 1 asztali PC + 2 laptop" (stb.) -ból mennyi AX -es már most (pl. nálam a több, mint egy éves PC -m alaplapján is van illetve a majd 2 éves modell telefonom is stb.), de ez várhatóan az idővel csak nőni fog az arányuk ...
-
Alex91
félisten
Szerintem vagj a lecsoba, es vegyel egy AX58U-t!
Eleg sok eszkozod van, lehet, hogy meg noni fog a wifin logok szama a kesobbiekben. Imho komolyabb felhasznalas eseten a routeren nem erdemes sporolni...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
sokáig "ő volt a sztár, a kasszasiker", de rég' nem hallottam róla. vele vezette be az Asus a mesht az olcsóbb kategóriákba, és nekem személy szerint rendkívül kedvező tapasztalataim vannak vele, tucatnyi, hosszú évek óta kifogástalanul működő példány formájában.
Nem tudom, hogy mennyiért lehet újonnan hozzájutni, de az AX56 érzésre már jobb vétel (ha ott a plafon).
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
blakey
titán
Gyári szoftvere jobb, maga az eszköz gyakorlatilag egy AC68U, mérésekkel bizonyították, hogy ugyanaz a két készülék de az AC65P jobb, modernebb.
AC66U_B1-re elérhető néhány CFW így akár azzal is lehet próbálkozni, pl. tomato-val.
De szerintem ennyire "ne kerülgesd a forró kását", ha nem tetszik az AC65P akkor AX56U ami esetleg az AC és az igazi AX között helyezkedik el mivel nem teljes értékű AX-es eszköz de egy hagyományos AC-nél gyorsabb is tud lenni.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
válasz blakey #84744 üzenetére
Na en is az akcio miatt vettem inkabb a AX92U-t, bar valoszinuleg az AX58U is megfelelt volna. 2-3%-os a CPU terhelesem .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nOvOp
senior tag
válasz blakey #84744 üzenetére
határ a csillagos ég... persze értem.
Amúgy, ha nekem nincs ax-es eszközöm, akkor mennyire érezném a különbséget egy ax58u és egy ac65p között? (Tudom, lesz majd, olvastam MaCS_70 írását, de lehet csak 2-3-4 év múlva, amikor megint lecserélhetem a routert.) Nem okoskodás, csak kíváncsiság miatt kérdezem. Jobban tudja kezelni azt a sok wifis eszközt az ax58u? -
SPeti1984
senior tag
Szerintetek mennyire ajánlott ez a router? 8 ezer ft-ért tudnám megvenni:
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz engineeeer #84724 üzenetére
Asus AC65P megfelelő lehet de lehetséges, hogy egy eszköz nem lesz elég.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- AirPods Pro, hibátlan
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win11 - Magyar
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia