- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Új HMD modell bukant fel
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- iPhone topik
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz MrChris #43307 üzenetére
Hol írtam én olyat, hogy te azt mondtad, hogy baj, h nincs benne stabi?? Én csak leírtam a tulajdonságait, h mit kap az ember a pénzéért. Az meg, h csak középen megy a PDAF, be is határolja az autofóka képességeit, videora egyáltalán nem ajánlott. Sőt, a követő fókusz se yo rajta. Viszont nyitva is éles, s sokkal szebb, kontrasztosabb a képe, mint a kitobinak. Képminősége alapján sztem ár/érték bajnok (én 35-ért vettem), csak ismerni kell a korlátait.
-
Nippon
őstag
válasz MrChris #43305 üzenetére
Tényleg nem értelek, ott van mft-re a 20-as Pana, tudod hogy lassú és hangos, mégis szereted a látószögét és a rajzolatát. Akkor miért olyan nehéz elfogadni azt, hogy egy harmadik féltől származó objektív nem tökéletes videóra? Mindamellett a rendszer legolcsóbb darabjai és optikailag is rendben vannak.
A Sony esetében ez nem róható fel a váznak, csak az objektívnek, a GH5 viszont mindegyik objektívvel ilyen a fókuszrendszere miatt, amivel vagy együtt tudsz élni vagy sem. Viszont azt ne felejtsd el az értékelésnél, hogy a Pana csúcs videós vázáról van szó, nem pedig egy GX80-ról, szóval a vele szemben támasztott elvárások joggal magasabbak. A GH5 pedig nem csak lassabban fókuszál, hanem többször elvesztette a fonalat továbbra is.Sok profi használ Sony-t, nekik megfelel, érdekes módon nem melegszik annyira, hogy ne tudjanak vele dolgozni, de biztos van olyan feladat amire létezik jobb választás.
Tényszerű összehasonlítót írtam, amibe hangulatkeltő elemek nélkül belefér, hogy az egyiknek fejlettebb és ügyesebb az af rendszere, a másik meg melegszik stb...
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz MrChris #43305 üzenetére
Csak az én gépem működik jól? Nekem semmi gondom nem volt videózás közben (A6000 + SEL50F18), a fókusz pedig villámgyors, stabija is jó, melegedést se tapasztaltam. Az obi 70 ezerben állt meg...
Crey:
Mennyit szánsz a dologra?Ja látom. Ennyiért már van választék A7?[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MrChris #43324 üzenetére
Tehát, összemérsz egy problémát, amely 3 olcsó nemnatív obit érint a Sony kapcsán, azzal, hogy a Pana csúcsmodellje minden obival bizonytalankodik?
Szerintem meg ezt kéne abbahagyni.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
bakosgabor57
őstag
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #43427 üzenetére
Azért is írtam hogy felhasználó függő Én is raw ban fotózok de azért mert béna vagyok és így még tudok variálni a kiégett vágy árnyékos részeken
Az oly-nál és a fuji-nál ha véletlenül jpg-ben maradt vagy fuji-nál ha filmszimulációs sorozatot lőttem simán jók voltak a jpg-képek is,ezért szoktam javasolni azoknak akik nem szeretnek sportolni a képekkel.
A Pana-és a Sony-jpg-je megosztó elég sok ember nem szereti ,viszont van akinek tetszik és elvan vele
Én a Sony furcsa szineivel jobban elvoltam mint a Paná-éval-valaki meg azt utálja.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #43573 üzenetére
Ez az a képrészlet, amit a korrekció során a váz levág, de ha el van csúszva a kép közepe, a raw feldolgozásnál még visszahozható - itt is ez történt. Miután leírtam, Te sokadjára is beteszed, nagyon "korrekt", valóban.
(#43575) pandur99
Biztos nem vetted észre, de ez a topic nem arra szolgál, hogy a trollkodó MFT-falkátokat szórakoztassa. Arra való, hogy segítséget nyújtson a tanácsot kérő embereknek. Az összefoglalóim tényekre támaszkodnak (ezért is nem tudjátok cáfolni az abban foglaltakat), amiért tucatszám kaptam már köszönőleveleket és a további érdeklődő kérdéseket, szóval részetekről mehet itt az ugri-bugri, engem nem zavar. Be is fejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
-
WestBam
senior tag
válasz MrChris #43828 üzenetére
Valóban, mennyire buta vagyok:
A végeredmény egy animált gif lesz (kattintva nagyítható minden kép):
A fenti képen is szerepel a Convoy S2+ és ezen is. Ez utóbbi fedi a valósághoz közelebbi képet:
Ez meg egy kicsit nagyobb távon (200m) készült fotó a napokban:
A problémásabb képek, ahol kénytelen vagyok a záridőt csökkenteni, de ilyenkor a távolságot amit megvilágít sem lehet látni rendesen a képeken. A hátsó, majdnem középen lévő fát is mint atomvillanás megvilágította az összes lámpa, de akkor ha alap adatokkal fotóztam akkor a kép első része egy nagy fehér paca lett csak, szóval itt volt az, hogy záridőt csökkentettem míg jó nem lett. Aztán jó nem lett, csak ilyen amit láttok:
[ Szerkesztve ]
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
senior tag
válasz MrChris #43837 üzenetére
A HDR fotózás régebben izgatott, mivel eszköz nem volt hozzá ezért akkoriban még 3db fotóból csináltam valami ős programmal.
Ellenben mostanában már minden telefonom tudja. De tudja egy fényképező is?
VAGY erre lenne jó a RAW formátum, hogy az elkészült akármilyen képből is tudjak HDR változatot készíteni? Erről régen olvastam, hogy ha van RAW akkor nem kell -1, 0 és +1 fényerővel fotózni, mert ezeket egyetlen fájlból megcsinálja a program. A program, ami photoshop és ami itthon nekem nincs, mivel ahhoz túl drága, ezért is használom a gmip-et.
Leírom mi a legnagyobb problémám: hobby oldal és bizony ezt csak szabadidőmben csinálom mint laikus. Ehhez nekem nincs felszerelésem, képzettségem és időm sem nagyon.
Akkor mondhatjuk bebuktam?⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #43887 üzenetére
Kicsit mos a sarkokban a Sony szenzor miatt (Canon vázon jobb) de egyébként teljesen jó digi vázon is, szép képeket csinált, míg volt, filmen biztos az egyik legjobb 28-as.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #43991 üzenetére
A G1 szenzorán nem marginális a 14-42 I. felbontás hátránya. Nyugodtan meg lehet azzal venni. A 14-45 egyértelműen jobb, de csak a 16-os szenzoron érzed. Egy kis ügyes élesítéssel a 16-os szenzoron is jól muzsikál a 14-42 I. Szerintem a két obival jó vétel a G1 ennyiért. Kezdő fotósnak ideális. Egy éven belül úgy is továbbad rajta. Így nem nagyon fog bukni.
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #44019 üzenetére
Egy kapcsolóval működik, ami otthagyható egy adott állásban. Ugyanez tükör nélküli verzióban a Canonnal sokkal drágább és a kijelző sem hajtható ki oldalra (az utóbbi mondjuk rendkívül frusztráló a videós korlátozásokon felül, mindenben hagynak valami hátrányt) és a nagylátó is kellően olcsó hozzá. Ezek miatt nem véletlen hogy még mindig ez az egyik leggyakoribb választás.
Ha ide-oda ugrál az AF vagy csak szimplán a háttérre fókuszál, az szerintem sokkal idegesítőbb és amatőr. Persze, a finomhangolással biztos lehet rajta javítani egy kicsit (vagy aki nagyon ért hozzá, az tudja, hogy mikor hogyan kerülje meg ezt a problémát), de egy átlag felhasználónak a DPAF + oldalra kihajtható érintőkijelző sokkal hasznosabb a gyakorlatban.
Ez egy lyuk jelenleg, amit még egyik gyártó sem tömött be teljesen.
Kompakt gép is jó lehet erre, mondjuk a 24mm ekv. nem mindenre elég (esetleg egy spéci nagylátó konverterrel lehet megpróbálni megkerülni a dolgot) akkor meg maradnak a korábbi opciók.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #44022 üzenetére
Igen, csak az a nagylátó hiány bizony sok helyen probléma lehet... A legtöbb újabb gépben már van memory recall a tárcsán, szóval csak egyszer kell erre beprogramozni.
Konkrétan egyébként ez az a konkrét mod a nagylátó gondra, ha valakit érdekel, szóval ez lenne a másik tippem a 200D mellé, de azért kompakthoz képest nem olyan olcsó az RX100IV (de a jobb AF meg egyéb funkciók miatt ez a verzió az ajánlott)
Update: de ahogy nézem, most ez is akciós a Black Friday keretében.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #44039 üzenetére
És akkor mivel adnád el az azt követő modellt? Ez egy olyan formula amihez közelíteni érdemes de csak minél lassabban és megfontoltan
A céges és felhasználói érdekek ilyen szempontból ritkán egyeznek, hifiből már biztos nem leszek jó felhasználó mert találtam valamit aminél jobb már soha nem fog kelleni -
mellov
csendes tag
válasz MrChris #44136 üzenetére
Igazából úgy vagyok vele hogy ha tud videót is a szerkezet akkor onnantól rosszul nem járhatok. Esetleg csinálhatnék vele teljesen amatőr szinten iskolai projektfeladatot. Tényleg nagyon amatőr vagyok. Már az is örömet okoz ha hd minőségű filmeket tudok vágogatni, stb. . De ugye ez a filmes dolog csak kikacsintás, a lényeg továbbra is a fotózáson lenne.
Egyébként ma direkt bementem egy mediamarktba hogy megnézzem magamnak közelről is milyen egy d5300-as. Ott persze rögtön felfigyeltem egy d7200-ra is ami eléggé tetszett fogásra stb. Sajnos az nekem jelenleg megfizethetetlen szóval vissza is tettem a helyére . -
mikrofon
veterán
válasz MrChris #44189 üzenetére
Gondold már végig hogy mit jelent "shutter shock" és hogy mi okozza... és hogy ez összefügg-e az obival és a pana 14-140-nel... És hogy a kérdező milyen vázat mondott...
De köszi a megjegyzéseket biztos hasznos... és most éppen ide vonatkozik... És a kérdezőt segíti... Jah nem...És igen a pana 14-140 bizonyos vázakon kifejezetten NEM ajánlott. Nekem volt egy a pan gx8-on és az első használat után eladtam mert használhatatlan volt pont úgy mint ahogy MLaca is írja...
[ Szerkesztve ]
-
Zeze94
tag
válasz MrChris #44177 üzenetére
Igen, ebben igazat kell adjak neked, én is furcsállottam a pénzbeli kikötést, lévén az alap DSLR-ek tényleg annyira fapadosak, hogy szálka áll az ujjamba közben. Kb annyi kompromisszumot kellene kötni velük, főleg az említett felhasználást illetően, hogy jóformán fényképezhetnék egy jóféle telefonnal is helyette, nem lennék sokkal beljebb vele(persze igen, mielőtt nekemesnétek, sarkítottam egy kicsit).
#44176 Tin_Shield: köszi szépen a gyors, segítőkész és részletekbe menő választ, azt hiszem a kis Pana mellett teszem le a voksom, amit említettél. Amennyire belelátok a témába, plusz az alapján, amit írtál, tényleg tudja, amire nekünk a diákkörön belül szükségünk van
Nagya21, atis78, Neck, Throme, nektek pedig nagyon szépen köszönöm a gyors, és segítőkész válaszokat! Újfent nem kellett csalódnom a Ph! fórumozó közösségében, azt hiszem többekközt ez is az, ami miatt ide járok még mindig
Persze, ha sikerül, akkor még elfutok Pozsonyba kipróbálni az említett gépeket, mert a puding próbája az evés, de na, megvan a favorit
Köszi szépen!
Üdv,
Seagal. -
Throme
veterán
válasz MrChris #44198 üzenetére
"A Panasonic rawozós."
Mennyire fognak ott képeket utómunkázni, főleg ha többen használják?
Mennyire használnak kalibrált, nagy színhelyességű monitort/megjelenítőt?Katt és legyen egyből kép, amit fel lehet tenni ide-oda.
Nekem egyébként nincs gondom a pana színeivel, amatőr felhasználási szinten. Már, ha erre érted a rawozást. -
Zeze94
tag
válasz MrChris #44198 üzenetére
Mondjuk a nagy kijelző nem hátrány, ha sokan fogjuk használni. Sokszor megesett már, hogy kölcsönkérték valamelyik akción a gépet, és amikor odaadtam nekik, csak néztek rám nagy szemekkel, hogy mi van, miért nem látják, amit fényképezni fognak? Aztán, amikor mondtam, hogy nézzen bele a lukba ott fenn, akkor jött, hogy jaaaaaaj, ahaaa! Azt hiszem mi már a telefonnal a kezében felnőtt nemzedék vagyunk.
Való igaz, hogy a belépő kategóriát erre találták ki, nekünk is erre lett véve még régen a muternak egy alap tükrös Oly, de őt nem fogta meg a dolog, mert nagy, nehéz, macerás, sokat kell állíthatjuk. Engem annál inkább magával ragadott... Csak az kár, hogy igazán annyit nem fejlődtem, amennyit szerettem volna. Valahogy sose tudom igazán hol kezdjek neki...
#44199 Throme: Az részemről nem baj, ha a kis Pana rawozós, mostanság nekiálltam szórakozni a RAW képekkel Lightroomban amúgy is, és ámulatba ejtett, hogy mennyivel többet ki lehet hozni végeredményképp az egészből. Pedig csak, ahogy a fényképezésben is, inkább lelkes próbálkozó vagyok, egyszer láttam valakit, ahogy csinálja, és ez lett belőle... A színhelyes monitor is megvan valamennyire egy gyárilag kalibrált Dell személyében(tudom, nem egy maximalizmusra törekedő, profin kalibrált cucc, de addig még nem jutottam el). Itt inkább az a baj, hogy, ha fél év múlva befejezem a sulit, akkor ennyit szöszmötölni már senki sem fog vele utánam. Ahogy mondtad, elkattintják a képet, és mehet is fel a Fészbukra.
#44201 Muterte68: köszi a tippet!
...no meg mindenki másnak is!Amúgy lehet, hogy feljebb lehet tolni még a keretet(100-200EURról van kb szó), mivel az egyéb pályázandó eszközökről kiderült, hogy lehet az olcsóbb is, mint, amit elsőre gondoltunk. Ha ezt a fennmaradó pénzösszeget sikerül a fényképezőre fordítani... Hát akkor istenkirály vagyok khm, vagyis akarom mondani, akkor nagyon boldog leszek. Majd szólok, mit sikerült kidumálnom
-
80hun
addikt
válasz MrChris #44235 üzenetére
Fotózz egyet vele A7-en és utána filmesen.
Szkenneld be profi módon és vesd össze a kettőt.Nem használhatatlanok ezt senki nem mondta de tény hogy a digitre normálisan megtervezett obik jobbak a régi manuálóknál v. analóg obiknál.
Annó még a minolta is újratervezett pár AF-es obit ezek voltak a D jelölésűek.
-
szbalogh
őstag
válasz MrChris #44259 üzenetére
Igen, gépből van millió féle.
Az óra nem számít, a festékek közti különbséget kellene kimutatni. Közvetlenül megvilágítás után baromi fényes mindegyik de a lényeg az, hogy hajnalban felkelve melyik mennyire marad világos. Le lehet-e még olvasni róla az időt. Szóval a fenti homályos képnél még kevésbbé fényeseket kellene fotózni.
Összehasonlítanám a különböző porokból, eltérő oldószer/világító por/kötőanyaggal kevert mintákat. Aztán a szemcseméret és persze a különböző gyártók festékei közt is van különbség.
Aztán kellene valami standard paraméterkészlet, hogy azokat a fényerőket is össze tudjam hasonlítani, amiket nem egymás mellé téve fotózok. Mondjuk két év múlva is legyen összehasonlítási alapom egy már nem meglévő festéshez képet.
Aztán kell egy másik paraméterkészlet, amivel a fényerő gyengülést mérem. Pár óra után már elég gyenge a fényük, csak a sötéthez szokott szemmel olvasható le az idő.
Szóval lenne millió dolog. Igen, a teljes manuális kontroll alap.
Esetleg olyan gép, amiben programozottan időzíthetem a képeket? Pl. Csináljon 10 képet egy óra alatt 6 percenként, majd másik 10-et a következő 10 órában óránként? Mert akkor csak otthagyom egy dobozban és dolgozzon én meg aludhatokNick: HE_Storm
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz MrChris #44289 üzenetére
A Panának szerethetők a színei, de pl. a mobilok ebből a szempontból még jobbak.
Igazából egy váz mindig le lesz maradva szoftveresen és hardveresen is ebből a szempontból a sokkal pörgősebb gyártási ciklusú kompaktokkal és mobilokkal szemben.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Gaming notebook topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest