- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Van amelyiken van,X100-XT100-pld,de van az A-szériások között is ha jól tudom.
Ha valaki szereti a Bayer-t olyan is van.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Szevaszam
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő fotósnak melyik MILC-et ajánlanátok inkább (150e Ft-os budget a gépre+obira):
- Sony Alpha 6000
- Panasonic GX-80Jelenleg közel egy árban vannak. Tipp?
-
-
grigo
őstag
Pár hete melyik volt az a váz amelyikről többen mondták, hogy nem is tudtak róla hogy létezik ilyen? Mert, hogy annyira értelmetlen még a léte is?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #51759 üzenetére
A G9 szerintem nagyjából rendben van, a G90 viszont nagyon félrement, főleg ilyen árazással.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
csacsi77
senior tag
válasz Szevaszam #51757 üzenetére
A Pana GX80-at 12-32 (ekv. 24-64) mm, míg a Sony-t 16-50 (ekv. 24-75)mm obival adják.
mindkét géppel jól járhatsz, a kompakt után nagy ugrás bármelyik.
Menj el egy boltba és vedd kézbe mindkettőt, az a legfontosabb kritérium, hogy kézre álljon és jó érzéssel használd.Öreg fater megoldja!!!!
-
grigo
őstag
válasz Mr.Csizmás #51759 üzenetére
Én is a90-esre tippelek. Egy kollégám akart gx-80-at venni, aztán felhívtam a figyelmét a mikrofon csatlakoztatás hiányára és már nem akar és szerintem most g80 felé megy, de még ránéz a g90-re is és emlékeztem, hogy ott többen írtak véleményt, azokat akartam átküldeni neki. Amúgy meglep hogy nem olyt vesz most a 45 1.8-as csomaggal. Szerintem a 4K fotó mód és a videós képességek megvették kilóra és már nem az oly színeket hajtja 🤣
Köszi a tippeket próbálok a topicbam g90-re keresni.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
knoxhu
senior tag
Sziasztok!
A linken található
Nikon D3500 mennyire jó vétel 109 499 Ft-os áron?
Pár hónap múlva terveztem a beszerzését, de ha ez egy bomba ár, akkor lehet megvenném.
Köszönöm a segítséget. -
#31733248
törölt tag
válasz Matska #51737 üzenetére
Rengeteg ismerethiányból adódó téves, lehúzó kijelentés születik itt a Sonyról, ezért is érdemes tisztába tenni a kérdést. Egy Sony A6300-nál az alábbi módokon lehet a jpg-ket egyénire szabni:
Van 13 féle "kreatív stílus", ezek többsége nagyon jól eltalált és változatos. Mindegyikhez 7-7 fokozatban állíthatod a szaturációt, a kontrasztot és az élességet. Ízlés szerint finomhangolhatod az A-B és G-M tengely mentén a fehéregyensúlyt, a DRO opcióval a dinamikatartományt. Csak hogy lásd, mennyire messzire lehet jutni ezzel a módszerrel, itt például az Olympus képi világára hangoltam a Sonyt.
De itt még nincs vége a lehetőségeknek. 9 féle képprofil (Picture Profile) közül választhatsz és olyan Cinematic Look (vagy bármi más) lesz belőle, amilyet csak akarsz. Itt olvashatsz utána részletesen is a lehetőségeknek, ízlés szerint gyakorlatilag rommá tuningolhatod a képeidet, ezer paramétert állíthatsz rajtuk.
Fontos még, hogy a "kreatív stílusok" egy az egyben tovább vihetőek a raw fileokba a Sony gyári raw feldolgozójával, a képprofilok viszont csak a jpg-kre hatnak (de a gamma beállítások a rawra is). Tehát ha például a feketeszintet állítod +15 és -15 között, azt a jpg-n látod, a rawban nem.
-
Bullitz
aktív tag
Sziasztok!
Bár már félve merek bármilyen kérdést bármilyen topicban itt feltenni hardveraprón, mert elképesztően lehurrogják az embert, de azért egy próbát megér.
Egy HTC U11-el kezdtem el egyre többet fotózni, sokszor kacérkodtam is a gondolattal, hogy talán ha ennyire érdekel a téma, be kéne ruházni egy gépre, így elkezdtem nézelődni.
Úgy döntöttem, hogy zöldfülüként, talán egy MILC géppel lehetne kezdeni, ami lehet hogy életem végéig "elég", lehet, hogy tovább lépek, meglátjuk, de semmiképp sem szeretnék egy kis-sima kompakt gépet, mert úgy érzem az viszonylag hamar kevésnek bizonyulna.Amit nagyon szeretnék, az jelen pillanatban táj, égbolt (viharok) fotózása, amihez úgy hallottam talán a legtöbb felszerelés kell.. de hát ez van, belenyúltam Valamint a párom sminkes, és valószínűleg Ő is használná, így ha jól sejtem a "portré" fotózáshoz is jó lenne ha megfelelő lenne ugyanazon gép. Ha jól sejtem ez megoldható, csupán két arra szakosodott objektív kell?!
Nem lenne rossz, ha lenne benne autófókusz, viszont azt nem tudom ez kizárja-e a manuális fókusz lehetőségét? Idővel szeretnék arra áttérni, vagy nem tudom mennyire nehéz ezt megtanulni, mert akár kezdhetek azzal is, szeretem a kihívást.Nem zárkózom el a használt dolgoktól sem, illetve nem lenne rossz egy komplett szett vásárlása, amihez már annyi kiegészítőt nem kell megvásárolnom.
A jelenlegi kitűzött összeg viszonylag széles, nem szeretnék belefutni túl drága gépbe, ami szimplán a márka miatt drága, valóban "jó" gépet szeretnék elérhető áron, kezdőnek, így egy 80 és 150 ezer körül nézelődök. Nem gond, ha az árban belefér 1-2 objektív is, de ha nagyon az ár szélére esne egy bitang jó gép, akkor később is beruháznék egy objektívre..
Tudom nem túl konkrét a kérdés, de hátha van itt olyan, akinek egyből beugrott 1 vagy 2 típus a fejében, és megosztaná velem..
Köszönöm, Zoli
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
MittuDomain_
őstag
válasz Bullitz #51773 üzenetére
Szia!
Egy amatőr válaszol egy amatőrnek, a többiek maximum majd kijavítanak.
Ha a videó nem szempont és statikus témát (portré) ill. statikusan (vihar) fotóznál, jó irány a MILC.
Én az m4/3-ról sem beszélnélek le, ár/érték talán ott kapod a legjobb üvegeket. Én E-M10 szériát néznék onnan. (Mk II-III, mondjuk)
Ha klasszik aps-c/ff milcben gondolkodsz, ezekre a dolgokra a Canon vagy a Fuji lehet a jó; nem használnád ki a Sonyk af rendszerét, sem a Pana-k videós képességeit.
Személy szerint a Canont ismerem. Jól adapterezhető, az 50mm/f1.8 "tejfölösdoboz" ideális portré üveg rá, 80as gyutávot ad ki a crop factor miatt.
Fényerő is van benne, ha az égboltnak csak egy szűkebb szelete a cél, jó lehet.
Ha szeretnél többet látni a világból, a 22mm/f2.0 ef-m nagyon jó üveg - kompromisszumokkal akár még csillagfotózásra is, bár lehet ezért a mondatért itt meglincselnek - , nekem is fáj rá a fogam, csak még nem szántam rá magam.
Kérdés, kell-e neked kereső vagy elég a képernyő. (Vihart fotózni elég lenne, de portrézni sajnos kell...) Ha tudsz élni nélküle, egy használt M100 elég lehet.Amit még számolj bele: állvány-táska-kártya. Ebből az állvány a legfontosabb a viharhoz. Ez a 3 tétel 20-25e lesz...
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
grigo
őstag
válasz Bullitz #51773 üzenetére
A keret alapján kiesik a gyártók nagy része. Ha még bizonytalan vagy akkor én egy tanuló olympus vagy lumix gépet vennék. Sok használt obi megfizethető áron, kis méret. Ha mégse jön be vagy nem ilyen lovat szerettél volna akkor nem buksz sokat, lehet veszteség nélkül ki tudsz szállni. Ha pedig tovább lépnél akkor úgyis zsebbe nyúlós. Ha nem utómunkáznál az olympusnak szép színei vannak.
Azért arra számíts hogy ebből a keretből nem leszel natgeo címlapos viharvadász.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Bullitz
aktív tag
Szia, köszönöm a válaszod.
Természetesen nem a natgeo a cél, első körben a saját magam szórakoztatása, később meg.. ki tudja mit hoz a jövő.
Jelen pillanatban ezt a gépet néztem ki, használtan 100e körül mozog, azt nem tudom ehhez mennyire vannak 3rd party objektívek, de gondolom lehet vadászni.
Sony A6000-et néztem.
Valamint 150 körül A7-esek is vannak, de ahogy nézem az már inkább a haladó szint, amire kétlem, hogy szükségem van.A sima gépek melyeket ajánlottál jók közeli képekre? smink és portéra, valamint az általam hőnáhított táj/ég fotózásra?
[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Bullitz #51773 üzenetére
Szia!
"táj, égbolt (viharok) fotózása, amihez úgy hallottam talán a legtöbb felszerelés kell"
Szerintem nem, sőt pont ellenkezőleg, ehhez szerintem aránylag kevés dolog kell, összehasonlítva mondjuk egy madárfotózással, vagy sporteseményekkel. Ezt szerintem relatíve könnyen meg tudod úszni. Én egy kitobis milc-cel és egy állvánnyal elégnek tartanám az indulást.
-
asdf_
veterán
válasz MittuDomain_ #51778 üzenetére
Ha nincs a közelben mozgó fa meg ilyenek, akkor Olympus-on villámra fényfestés mód, oszt hali, nem? Meg úgy egyáltalán, nagy záridő, rekeszelve, aztán valamikor csak becsap expo közben a villám.
(Sose villámfotóztam, csak józan paraszti ésszel elsőre így mennék neki és lehet, hogy teljesen hülyeséget beszélek)[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A kérdés tényleg az, hogy mennyire kell pro szint. Tegnapelőtti viharban állványállítási idő híján, felkészületlenül én kézzel fotóztam 10mm (FF 16mm-en) 1/5-tel stabilizátorral ISO 1600-zal egy távolabbi vastag villámot. Amint megláttam a villám kezdetét, gyorsan lenyomtam a gombot és meglett a fotó.
[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
Nem akarod azt a villámot megosztani itt a nagyérdeművel? Szerintem sokan kíváncsiak lennénk rá.
Bullitz: villámfotózáshoz kell állvány a hosszú záridőhöz, meg valami nagylátószögű objektív, esetleg távkioldó és ND szűrő. Az sem baj, hogyha por és cseppálló a gép és az objektív, de nem feltétlenül fontos. A fényerőnek (F értéknek) nincs különösebb jelentősége.
Ha ez mind megvan érdemes valamilyen képszerkesztővel mélyebb barátságot kötni ha eddig nem tetted, pl Lightroom.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Bullitz
aktív tag
válasz Matska #51782 üzenetére
Nem feltétlenül, sőt elsősorban nem a villámfotózás volt a cél, az érkező viharok megörökítése.
Tulajdonképpen az utcafotózástól az ételek, sminkek/portrék fotózásán át a tájfotózásig terjed a skála, amire szeretném megvenni az első gépemet. Tudom, kicsit sokat akarok egyszerre, ezért csak annyit kérek, írjatok le egy-két gépet ami szerintetek alkalmas egy ennyire széles feladatkörre, gondolom több objektív kell, ezért az sem árt ha olcsóbb objektívek elérhetőek az adott géphez, hiszen ahogy olvastam nem gépet, hanem szettet veszünk.. igyekszem tanulni.Egy dologtól félek, hogy beleugrok egy 90-120 ezres gépbe, és közben egy 150 ezres gép majd 2x annyit tud, vagy 2x annyira jó, nem szeretném herdálni a pénzt.
[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Matska
senior tag
válasz Bullitz #51783 üzenetére
Konkrét gépben nem tudok segíteni, azt majd az okosabbak megmondják. Objektívek közül egy szélesebb látó alapzoom meg egy rendszeren belüli "nifty-fifty" kellene. (ezek Mft rendszerben a 12-32 + valamelyik 25mm-es, Apsc-n 15-45 vagy 16-50 és 30-35mm körüli fix).
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Bullitz
aktív tag
Az alábbi gépekre szűkítettem kört. Érvek, ellenérvek vannak?
Nagyjából ár- és talán tudásban (?) is sorrendben vannak.
Az első 3 ugyebár 4/3-as, a Sonyk pedig APS-C érzékelősek, kereső csak az elsőben nincs (most úgy beszélek mintha teljes mértékben tisztában lennék ezekkel a dolgokkal), a többiben van.Egy fontos kérdés van, melyikhez mennyi objektív van, és azoknak mennyire irreális az áruk? Ha jól sejtem a Sony-hoz a legdrágább, viszont valahol azt olvastam, hogy a 6000-esnek az 'E' foglalatára igen sok régi olcsóbb objektív felmegy egy átalakítóval.
Nekem a két Sony a legszimpatikusabb, utána pedig a Lumix.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
ZoliHALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Matska
senior tag
válasz Bullitz #51788 üzenetére
Érdemes keresős gépet venni, sokkal könnyebb berázás nélkül kitartani hosszabb záridővel, mint a kereső nélkülit. Sony A68-at szintén nem választanám.
MFT-n emészthetőbb árú az objektív kínálat, Sony A6000-re meg gyárt a Sigma is, adapterrel meg mindenféle olcsó Canon obit felpakolhatsz rá (persze a drágákat ugyanúgy).
Mindkettőre van bőséges kínálat.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
konyi79
addikt
Én egy időben vadásztam a villámokra, de sokkal kevésbé kell hozzá fényerős obi, mint bármi máshoz.
Sőt.
Célszerű olyan helyre menni, ahol nincs fa lombja, vagy hasonló mozgó dolog a látómezőben, az obit lerekeszelni ahol a legélesebb, majd elindítani olyan expóra a vázat, ahol még jó eséllyel nem ég ki. Aztán vagy jön a villám, vagy nem. Így még érzékelő se kell hozzá, legfeljebb egy vihar TL lesz belőle.
Teljesen felesleges a fényerő, a villám F8-on ISO100-on is bele fogja égetni magát. Oda inkább szenzor kell, eléggé kiszámíthatatlan expó lesz, lehessen húzgálni rendesen.
Pont ezért itt az MFT vázakat elvetném. Inkább a 24Mp-es Sony szenzoros vázak, mint Fuji vagy Sony a jobb erre. Meg tájra is.
Az AA szűrő nélküli mft vázak ahol kellően struktúrált a téma elég jók, de nagy homogén egyszínű részeken, mint pl égbolt azért néha nem túl szépen grízesednek. -
Rapid136
őstag
válasz konyi79 #51792 üzenetére
Minolta 7D, 6 mpixeles CCD érzékelővel, egy expo, A3-ban lóg a falon
a villám távolságától is függ a beállítás, be kell lőni, itt még a hold is benne vanSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
PuMbA
titán
Tessék, a neten a képet besötétíti a böngésző meg a színárnyalatokat is butítja, kicsit világosabb egyébként. Teljesen felkészületlenül 3 perc alatt csináltam, f/5-ön, 10mm, 1/5 sec, ISO1250, kézből. A kérdés, hogy mennyire komolyan akarunk villámfotózni, de szerintem sem kell hozzá annyira sok pénz.
[ Szerkesztve ]
-
zolem
aktív tag
Filename - P1060766.JPG
Make - Panasonic
Model - DMC-FZ18
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.1.0
DateTime - 2012:06:10 22:07:40
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 496
ExposureTime - 8 seconds
FNumber - 3.60
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2012:06:10 22:07:40
DateTimeDigitized - 2012:06:10 22:07:40
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 15.80 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3264
ExifImageHeight - 2448
InteroperabilityOffset - 7888
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 96 mm
SceneCaptureType - Night scene
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - NormalMaker Note (Vendor): -
Image Quality - High
Focus Mode - Auto
AF Mode - 1 area
Color Mode - Normal
Faces Detected - 0Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 8084
JpegIFByteCount - 1988
YCbCrPositioning - Co-Sited[ Szerkesztve ]
にんじん
-
Rapid136
őstag
Amúgy van itt villámfotós fórum?
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz #31733248 #51799 üzenetére
ne nosztalgiázzunk, persze jó volt, szerettem, de csak 6 mpixel, iso 800-nál megállt az élet és azért idővel a gépben is behalt a képstabi meg ott volt a black frame error is
persze az összes 6 mpixeles gépben ez a Sony érzékelő volt Pentax és Nikonban (Canonon kivül) még utána jött egy 10 megás CCD, aztán átálltak a CMOS-ra
(amúgy inkább ff-ben fotózok, a szin mostanában nem annyira központi kérdés)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Filmes gép gyűjtemény