- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Fuji is akciózik Európa szerte, közeledik a Black Friday. A fujifilm-connect oldal szerint viszont Mo nem része Európának
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #52852 üzenetére
Még az is van? Na akkor meg aztán főleg rohadt jó vétel.
GH5-öt is beakciózhatnák 350 alá.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz lugosi #52854 üzenetére
ezen morfondírozok. A mostanival az a hisztim, hogy videó közben nem fókuszál jól (a panákban nincs pdaf). Ezenkívül szeretnék fejlődni a témában, pl log-ban videózni és az utómunkában kihozni a normál esetben túl sötét/túl világos részeket, ez többet jelent, mint egy nem-tökéletes obi.
A sonyt visszavettem a jelöltek közé, náluk jóval több a stabis váz, mint a fuji egyetlen h1-e...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kovy79
őstag
További kérdésem lenne a Pana G80-nal, illetve a hozzá tartozó 14-140 obival kapcsolatban.
Lenne itt két szett: [link1] [link2]
Hogy melyikhez melyik obi tartozik, most nem feltétlenül releváns, viszont van ugye 2 14-140: [F4.0-5.8/14-140 mm] [F3,5-5,6/14-140mm].
Na most ezen utóbbi értékelései nem a legjobbak. Máshol is írnak problémákról Panáknál. Shutter shock, jitter videók alatt.
Ez ügyben valaki tud nekem bármi hasznosat mondani? Mit? Mit ne? Mire?
Videóra sokat lenne használva, gyors mozgású (autó) témára is.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovy79 #52856 üzenetére
Az említett problémákat már mind megoldották az új zártípussal, és firmware frissítésekkel.
A 4.0-5.8-as 14-140 nagyon régi már, sok mindenben elmarad az újabb változattól. Így szerintem is a II-est vedd. Vagy ha külön vásárolod a vázat, akkor megfontolandó a III-as változat is, ami nagyjából ugyanaz, mint a II-es, csak pluszban por- és cseppálló. Meg mintha valamennyit javítottak volna a fókuszrendszerén is, de ebben nem vagyok biztos.
Én lassan egy éve használom a G80-at a 14-140 II-vel, és nagyon szeretem. Átfogásához képest kicsi és könnyű, nagyon jó a stabi, ami összedolgozik az IBIS-sel, és képminőségben sincs semmi szégyenkeznie valója, sőt.
Szinte mindig ez van a vázon. Csak akkor veszem le, ha kell a 12 (ekv. 24) millis nagylátó, vagy ha fel kell tekernem valamelyik fényerős fixet, mert nincs túl sok fény, vagy épp olyan a helyzet, ahova direkt azok kellenek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovy79
őstag
válasz Tin_Shield #52857 üzenetére
Köszi.
Tudom, azért írtam, hogy Panáknál (nem obiknál).
Nagyon köszi mindannyiótoknak!(#52859) vond, ha esetleg van egy kis időd, nem csinálnál egy-egy nappali képet 14 és 140mm-en?
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovy79 #52860 üzenetére
A múltkori 12-60 vs. 14-140 tesztemben találsz ilyeneket is (van raw és jpg is minden képből).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Rájzen
újonc
Üdv!
Unokatestvérem szeretne gépet. Teljesen kezdőről van szó, még zéró tudással rendelkezik.Gépre szánt összeg? – Nagyon max: 220 000ft objektívvel együtt!
Felhasználás? – Főleg portré és közeliek.
Méret számít? – Nem igazán. Max ne legyen túl nagy mert nő lesz a tulajdonos.
Videóra szükség van ? – Nem fontos.
Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? – Új 😊
Egyéb kívánság, speciális igények? – Mivel hót kezdőnek lesz ezért nincs.
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
válasz Rájzen #52864 üzenetére
A hót kezdő vegyen 10 éves használt cuccot 40-50e-ért, tanulja meg és jöjjön rá 1-2-3 hónap alatt, mire van tényleg szüksége egy újban, adja tovább zéróhoz tendáló veszteséggel, és utána vásároljon új gépet.
Valami egypálcás APSC DSLR-re gondolok ebből a 10 éves kategóriából, ahhoz az üveg is vállalható.
Amiből érdemes lehet akár most bevásárolni ha komolyan gondolja, az állvány és memkari.
Mindez szvsz, lehet a törzstagok majd leszidnak.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
válasz MittuDomain_ #52865 üzenetére
+1, canikon DSLR vagy régi Sony milc, amiket a neve elad ha megvolt a próbakör.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #52865 üzenetére
Nem szidunk le, mert tökéletesen mondtad Mondjuk 40-50k helyett én 70-100k-t írtam volna, mert azok azért jobb gépek. Portré miatt meg kell egy portréobi pluszba az általános mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz MittuDomain_ #52865 üzenetére
abból bármilyen 1-2gen milc kijön x1-2 oly, pana, stb. kitobival. lassan fujiból is kijön már az olcsó kitobival.
@PuMbA arra filmes+adapter, legalább közben megtanulja a rekeszelés mikéntjét is.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
lugosi
MODERÁTOR
Haladó fejjel gondolkoztok srácok, egy kezdőnek a régi vackok azok régi vackok, nem akar első generációs milcekkel foglalkozni, kisebb felbontással, rosszabb keresővel és/vagy hátsó lcd-vel, lassabb/gyengébb fókusszal stb., csak elmegy a kedve az egésztől szerintem. Én egy kezdőnek tuti nem ajánlanék ilyen archív cuccot, csak egy mostani, korszerű gépet.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz lugosi #52869 üzenetére
még jobb lenne egy 550/3100 szintű ötösmetró alagút fényességű kereső - inkább a kisebbik rossz alapján, legalább lássa mit csinál.
no offense, de a kezdők 95%-nál a kis pénz kis focit látni
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MittuDomain_
őstag
válasz lugosi #52869 üzenetére
Szerintem nincs igazad.
Nyugodtan kezdjen el régi vackokkal fotózni, akár M42 bajonettel, ff-ben (fekete-fehér, nem full frame ). Színszűrés nélkül kitárul a világ, kap egy tök jó látásmódot, megtanulja használni a fényt, rájön, mi a rekesz, stb.
Attól még, hogy valami vintage, nem lesz rossz.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
csacsi77
senior tag
válasz MittuDomain_ #52871 üzenetére
Szerintem meg igaza van. A legtöbb kezdő kezdő is marad. Sosem fog a kit obin és a full automatán túllépni. ISO-rekesz-záridő továbbra is misztikus fogalmak lesznek. Szerintem egy tökéletesen amatőrnek egy Nikno D3500+18-55 (18-140) is nagyon jó kezdő lehet ahhoz, hogy kialakuljon az igénye a fotózás iránt. Ha kialakul váltani fog, ha nem, akkor élete végéig elég lesz neki vagy odaadja az unokájának, had örüljön a gyerek.
Most komolyan egy kezdőnek adnánk régi gépet, adaptert/manuál fókuszt?Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz MittuDomain_ #52873 üzenetére
Itt jön be a tapogatás. Látatlanba nem lehet jó szívvel ajánlani senkinek semmit. Ha az illető megfogja és undorodva dobja el a kiszemelt, elméletben megfelelő szettet, akkor máris lehet másik után nézni. Meg kell mindent fogdosni.
Így voltam a Nikon D850-el. Minden klappolt, de amikor megfogtam, akkor nem akartam többé fényképezni. Nem értem miért, de így volt.Öreg fater megoldja!!!!
-
tvamos
nagyúr
válasz csacsi77 #52872 üzenetére
Nem kell, hogy full automataban fotozzon, de azert sokan allunk meg ott, hogy apertura, vagy expozicios ido prioritas modban fotozunk legtobbszor. Meg manapsag mar elvarhato a normalis AF is.
(#52864) Rájzen
Ha engem kerdezne, mit vagyen, hogy jobb kepeket lojjon, inkabb egy Canon M100-at ajanlanek neki. (Eleg olcson lehet loni hasznalt, garancias keszuleket is, de ujonnan is siman belefer a keretbe.) Ha jol tudom, nincs vakupapucs, ami azert hatrany lehet. Viszont tud venni allvanyt, esetleg valami hasznalt vakut, amit ki tud oldani a beepitett vakuval. Persze, nincs nagysebessegu szinkron, meg ilyen nyalanksagok.
Ha kell a kereso, es belefer egy jobb gep, akkor M50-et. Ezen van vakupapucs, egy (-ket) kulso vaku jol johet portrezaskor.
Ezekbol mar egesz jo jpg jon ki, nem kell rogton a fotosoppolassal foglalkozni. Konnyu kezelni oket, automataban is jo kepeket lonek, es az AF rendszeruk is eleg jo. Sajnos szenzorban ezek nem a legjobbak a mostani piacon, de valamit valamiert...
Azert nem compact gepet irok, mert ezekre tehet portrezni fixet, vagy macro objektivet is. Vagy eladja, es vesz masik vazat... Vagy nem tudom..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
haruspex
aktív tag
válasz tvamos #52875 üzenetére
Mondjuk én m50 helyett gx80-at mondanék, leginkább az ára miatt. Viszont egy kezdő gyakran dslrt-t akar, mert az nagyobb, komolyabbnak néz ki, még ha nem is racionális. Aztán persze nem viszi sehova, mert nehéz. (Láttam már repülőn nyakban belépő Canon, olcsó teleobi, és még a biztonság kedvéért a vaku is ráapplikálva, hogy mindenki jól lássa.)
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
Én is, de szerencsére gyakoribb látvány egy vékony milc egy pancake-el.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Mirman
őstag
válasz MittuDomain_ #52877 üzenetére
Nem tudom te merre mozogsz , de sajnos nem sajnos szerintem bőséggel többségben vannak a belépő tükrösök bármi máshoz képest is . Arányaiban kevés milcel találkozni . Mondom ezt BP belváros és turista látványosságokból kiindulva .
-
MittuDomain_
őstag
-
Mirman
őstag
válasz MittuDomain_ #52879 üzenetére
Szerinted itt nem "gondolkodó" külföldi turistákról beszélek ? Nekem is jópár MILC van a hátam mögött , nem vennék tükröst , de azt el kell fogadni hogy egyelőre jóval több a belépő Canikon tükrös mint bármi más .
-
pandur99
aktív tag
Mindig elképedek, amikor azt olvasom, hogy a kezdőknek adapterezett manuális objektíveket meg hasonlókat ajánlanak azzal a felkiáltással, hogy így lehet az alapokat megtanulni. Én jó 50 évvel ezelőtt kezdtem fotózni, és mit nem adtam volna a mai technikáért! Az ember elment valahová külföldre, fotózott diára pl., és itthon derült csak ki, hogy van-e köztük használható. Ez csak egy példa. De az AF-től a rekeszprioritásig meg a P módig rengeteg olyan segítség van, ami jó fotókhoz vezet, és mint ahogy ezt a posztot is úgy írom, hogy fogalmam sincs a programozásról, fotózni is lehet úgy, hogy az ember a fénytan alapjaival nincs tisztában. Aki komolyan bele akar mélyedni a fotózásba, az úgy is szerez forrásokat és megtanul ezt-azt. Ez rossz gép, vagy nagyon macerás alkalmazás csak elrettenti a kezdők jó részét. Gépet úgy kell szerintem ajánlani, hogy pénztárca és felhasználási terület függvényében válasszunk megfelelőt.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz MittuDomain_ #52871 üzenetére
Én a saját tapasztalatom alapján írtam amit írtam. A családban és az ismeretségi körben próbálkoztam olyat ajánlani, hogy manuális objektívek (M42 és F) dslr vázra, és csalódás lett a vége. A képek nagy része nincs rendesen fókuszálva, a fénymérés vagy működik vagy nem (nikon dslr-ek voltak kéznél, azokon nem), nyűgös a dolog adapterrel bajlódni (rászorul, akkor most hogy is kell levenni, fogd már meg, nem értem stb).
Sokkal inkább elvette a kedvét az érintetteknek, mint hogy eljussanak odáig, hogy bármit is tanulnak. Azt tanulták, hogy a szomszéd gyerek az alap kittel nagyon jól használható képeket lő, az ő képeik pedig vackok, mert addig el se tudunk jutni, hogy egy kép jó-e vagy se, hogy teljesen életlen és túl sötét vagy túl világos.
Olyan ez, hogy ha valaki belefog a hajómodellezésbe, nem az 1 évig tart összerakni olyan bonyolult a kötélzete c. darabokkal kezd.
Csizmás:
"még jobb lenne egy 550/3100 szintű ötösmetró alagút fényességű kereső"Ezen is mindig csak forgatom a szemem mikor írjátok, hogy "sötét" obi, meg kereső. Egy 3.5-5.6 fényerős zoom nem fényerős, de ez a sötétezés annyira erőltetett. Biztos páran fotóztatok ti is jó kis régi gépekkel, azok között nem egynek tényleg sötét volt a keresője. Sok mai belépő gép keresője messze világosabb, mint a régi levélnehezékeké, és egyébként is atuofókuszosak, nem a keresőben kell összeszenvedni, hogy éles lesz-e a kép vagy sem. Annyira meg ugye csak nem sötét az a kereső, hogy pl a kutya helyett a gazdáját fényképezed le.
Szóval szerintem sokszor egyfajta szakmai sznobizmusba esően túlzásba tudtok esni, csak éppen a low-end fetisizmus irányában.
A kezdő nem szenvedni, meg gépészkedni akar, sőt amennyire én látom, sok esetben kifejezetten káros, mikor valaki a fényképezés "kütyüzős", állítgatós, bogarászós részébe szeret bele. -
1eske
tag
Nos visszatértem, ugyanis sikerült kipróbálni élőben is végre a Fujikat amit ajánlottatok.
- X-T30:
Először ezt fogdostam meg, mivel ez lenne a legesélyesebb, de mikor kézbe fogtam nagyot csalódtam. Valahogy nem volt kényelmes fogni, a markolat nagyon kicsi volt rajta, gyakorlatilag nem is létezett és nem sok helye se volt a kezemnek úgy álltában főleg ha fent volt egy objektív a gépen. Pedig súlyra, méretre és minőségben teljesen rendben volt, kezelésben is elég jó, ez a joystickos dolog sokkal kényelmesebb mint gondoltam.
Nézegettem hozzá Amazonon, de fogalmam nincsen hogy mennyivel lenne kényelmes ezekkel a fogása. Grip nélkül kicsit nagyobb kezű embernek nem egy kézbe nem lehet megfognia biztonságosan, kész.- X-T3
Ezt az eladó ajánlotta nagyon, mert 2 memóriakártya hely is van benne, ami számomra egyáltalán nem fontos, de szerinte ez nagyon jó funkció...mivel nem vagyok profi fotós nem leszek rosszul ha egy memóriakártya hiba miatt elszáll minden fotóm. Maga a váz sokkal komolyabb és jó volt kézbe venni, de összességében túl nagy volt nekem, de biztos robusztusabb és könnyebb kezelni a sok vezérlőegység miatt a vázon. De ha azt vesszük hogy képminőségben ugyanott van mint a T30-as, akkor azt az 300 eurót nem éri meg nekem a különbség.- X-T100
Ezt már csak kíváncsiság miatt is megnéztem, de hihetetlen "olcsónak" érződött már kézben is, a gombok minősége se volt olyan jó mint a T3x-eknél és ennek a fogása még a T30-nál is rosszabb volt, mert teljesen sima volt az eleje.- Sony A6400
Ami egyből szembetűnt hogy sokkal kisebb a kijelzője mint a többinek és ez nekem zavaró volt, de összességében jónak nézett ki, bár a touchscreenjét eléggé szidta az eladó a Fujihoz képest, annak ellenére hogy neki egy 7-es szériás Sony Alphaja van.Összességében meglepődtem hogy a jelenleg LX100-asomnak mennyire jól kitalált ergonomikus fogása van ezekhez képest, jó volt kézbe fogni ezeket, talán a X-T30-at kibérlem egy-két napra, hogy megnézzem milyen, de a legjobb ha egy grippel együtt tudnám kipróbálni.
Egyelőre ennyi, most gondolkodás és további olvasgatás jön
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz lugosi #52883 üzenetére
" jó kis régi gépekkel, azok között nem egynek tényleg sötét volt a keresője. Sok mai belépő gép keresője messze világosabb, mint a régi levélnehezékeké, és egyébként is atuofókuszosak, nem a keresőben kell összeszenvedni, hogy éles lesz-e a kép vagy sem. "
ez azért baromira nem igaz, egyfelől a régi gépek még PENTAPRIZMÁ-sak voltak, mig a belépő gépek olcsóbb, sötétebb PENTATÜKRÖS keresőt kaptak...
egy átlag japán filmes váz keresője nagyobb és világosabb is, a mérőékes technikának köszönhetően meg elég könnyen lehetett élesre állítani
még a Prakticáét is (a Zenitet ne keverjük ide)
az utolsó mondattal meg azért megalázod azokat a fotográfusokat, művészeket, sajtósokat akik ilyen gépekkel is simán hozták a kötelezőt
nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózásSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ðávid
aktív tag
Sziasztok!
Nagyjából egy évvel ezelőtt kértem tőletek segítséget gépvásárlás ügyében. Akkor végül egy D90-et vettem, mert először látni akartam, hogy megy nekem komolyabb géppel a fotózás. A fő cél továbbra is madarak fényképezése. Elkezdtem gondolkozni azon, hogy egy tükörnélkülit szerezzek be, mert sok esetben megzavarja a madarakat a D90 hangja.
A Nikon F bajonettes objektíveket viszont szeretném megtartani. Egyszer olvastam valahol róla, hogy léltezik adapter aminek segítségével másik foglalatra is fel lehet tenni őket. Beszereznék egy ilyet és akkor elég csak egy MILC vázat vennem. Használtan vennék egyet a Hardverapróról. A keret 50 ezer Ft. Létezik ennyiért olyan, amit érdemes megvenni?Szerk.: Nézőkét szeretnék, nem az LCD-t akarom használni.
Előre is köszönöm a segítő válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
A plusz markolat nagyon sokat segít a fogáson,a T3-pedig jóval komolyabb gép minden szempontból nem véletlen drágább annyival.
Eleinte én is használtam a plusz markolatot de megtanultam másképp fogni a gépet és azóta nem használom a kisebb méret nekem sokszor számít.
De vannak bőr féltokok is az is dob a markolaton és jól is néz ki.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
1eske
tag
válasz Mr.Csizmás #52889 üzenetére
Mi a különbség az L-plate és a grip között?
Én X-T30-hoz csak ezt találtam, gondolom ez az L-plate, ami annyira nem nagyobbítja meg a gépet sem szerintem.A Grip gondolom extra akksival is jár és az a nagy darab amivel portréban is lehet fotózni kitekert kéz nélkül, ezt próbáltam a boltban is, de az már rettentő naggyá teszi a gépet.
Muerte68:
A T3 mitől komolyabb gép? Specifikációk alapján csak ergonómiában, gombokban és a viewfinderben van eltérés, de a szenzort és a benne található technika az teljesen ugyanaz mint a 30-asban.[ Szerkesztve ]
-
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
Muerte68
addikt
Sokat számít az Lplate plussza nekem is az van
Ha a dupla kártyahely,a kétszeres méretű kereső jobb videó nem számít akkor neked nem éri meg, valóban akkor elég a T30.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
1eske
tag
válasz Mr.Csizmás #52892 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást!
Muerte68
Sajnos ezek pont nem számítanak, úgyhogy marad a T30 egyelőretvamos
De ha jól tudom a Fuji nem vállal garit a beázásra akkor sem, csak van benne valamennyi védelem, hogy ha pár csap eső ráesik nem fog beázni vagy hasonló. Igaz?Más
Egy kicsit filozofikusabb kérdést tennék fel most az ittenieknek. Most már tényleg csak azon agyalok, hogy kell-e nekem, az legalább eldőlt hogy mire lenne érdemes váltani ha szeretnék.
Még ha "csak" a T30-at nézzük egy jobb kit-obival (és még nem vettem hozzá semmit) akkor az 1300 EUR, ami most a csodás Ft árfolyammal számolva bőven 400 ezer felett van. Próbálom meggyőzni magam, hogy kihasználnám-e vagy sem, ugyanis a mostani LX-100-at akár nyaralásokkor is egyre kevésbé veszem elő mióta jó kamerával rendelkező mobilom van.
Ha néha elmegyek túrázni akkor magammal viszem és lövök egy párat, de nem mindig esett hanyatt az elkészült képektől.Most egy barátom vitt bele ebbe a témában, aki hobbiból szokott fotózni, pénzt nem keres vele, de azért egész jól el lehet szórakozni. Kérdés, hogy egy ilyen kamerában mennyivel több lehetőség van, mint a mostaniban vagy egy mobiltelefonban? A mostaniban kötött volt a lencse, így sok variáció nem volt, nagyon messzire nem lehetett vele zoomolni, illetve a hátteret se lehetett úgy mosni vele, gyengébb fényviszonyok között pedig szintén elvérzett.
Ezzel ellentétben könnyű és kompakt, nem kér sok kenyeret. Ja és sokkal olcsóbb
Ezt csak egy ilyen gondolatébresztőnek írtam le, hogy aki volt hasonló helyzetben, attól szívesen meghallgatnám, hogy mi volt a döntő tényező
-
kovy79
őstag
Hasonlóan voltam én is.
A kis D40-est használgattam, a Pana TZ22-t meg mindig bedobtam, vittem. Mellettük meg legtöbbször a telefont használtam (no persze általában gyakorlati és nem művészi okok miatt).
Aztán néha jól jött volna egy nagyobb tudású/jobb videós képességű gép.
Pár ilyen alkalom után meghatároztam egy összeget, amin belül maradva megpróbáltam a legjobb, nekem legmegfelelőbbet megvenni.
Ez lett a G80, amivel eddig nagyon meg vagyok elégedve.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rapid136 #52886 üzenetére
"az utolsó mondattal meg azért megalázod azokat a fotográfusokat, művészeket, sajtósokat akik ilyen gépekkel is simán hozták a kötelezőt
nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózás"Tekintettel arra, hogy arról van szó, hogy mit ajánljunk egy kezdőnek, ez teljesen irreleváns.
Világhírű képek készültek dagerrotípiára és nagyformátumú fa gépekkel is, mégsem ajánlanám ezeket (sem) kezdőknek.A kereső világosságának pedig továbbra is azt gondolom, hogy sokkal kisebb jelentősége van a mai korszerű autofókuszos objektíveknél, mint annak idején amikor csak manuális fókusz létezett.
-
tvamos
nagyúr
Attol fugg, milyenek az objektivjeid. Ha nincs apertura ring, akkor nem tudsz majd rekeszt allitan.
Vagy a vazra szannal 50 ezret? Mert akkor el vagyok tevedve.(#52886) Rapid136
"nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózás"
Persze, de minek kuzdjenek vele, ha ma mar van ra megoldas!?.. Mint ahogy nem megyunk szakocaval vadaszni, meg bort kikesziteni, hanem bemesz a boltba, es veszel husit, meg uj farmert.
Bocsas meg, ha nem pont jo a hasonlat! Ez jutott az eszembe.
A masik meg, a mobiltelefonjaban is van az embereknek AF, ha annal jobbat akar, ne karhoztassuk mar folyamatos kuzdelemre az eles kepekert. Plane egy kozepes, vagy hoszabb televel, kezbol fenykepezve.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Ðávid
aktív tag
válasz tvamos #52899 üzenetére
Ilyen objektívjeim vannak:
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6GII
Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5.6G
Tokina AT-X SD 150-500 mm 1:5.6A madarak fotózása szempontjából a 70-300 és a 150-500 mm-es a lényeges. Ezek nem autofókuszosak. A Tokinán van rekeszállítási lehetőség.
Lehet kicsit félreérthető voltam. A MILC gépre szánnék 50 ezret. Az adapter nincs benne ebben az összegben. Tehát azt szeretném megtudni, hogy ezekhez az objektívekhez adapterrel történő használatra milyen gépet tudsz/tudtok ajánlani. A másik lehet már nem teljesen ideillő kérdésem pedig az, hogy mennyibe kerül egy ilyen Nikon F bajonett->MILC adapter.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- NIKON Z 24-70 F4 S