- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz printer71 #52345 üzenetére
Ha a három közül választanál akkor a Nikon a18-105-el.
A Canon ősöreg,a Samsung meg ahogy írtam egy halott rendszer azért adják olcsón.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
TBMC
addikt
Sziasztok!
segítséget szeretnék kérni.
Korábban jártas voltam a dslr világában, viszont kb 2 éve eladtam felszerelésemet (canon 60d, 5dmk2)Újra szeretnék visszatérni, viszont elég lényeges a videózás is ezúttal.
szükség lenne a continuos AFre, így a két kiszemelt , canon 80d , m5. - más alternatívát is szívesen meghallgatokúj, használt vázak egyaránt szóba jöhetnek. (árban kb ez a kategória)
ngyrészt autó és edzőtermi fotózásra lenne használva, továbbá videózásraelőre is nagyon köszi!
u.i: esetleg ha nem túl off, és tudnátok ajánlani gimbalt is, megköszönném
markbellus.hu
-
TBMC
addikt
válasz konyi79 #52355 üzenetére
elég a fhd.
próbálnám "alacsonyan" tartani a költségeket (így váz tekintetében ilyen kb 200-250ig) , mert még szükség lesz egy nagy fényerejű fix 50re tuti, illetve még valami 24-70re, és 10-18ra. + vakura, fényekre+ ronin S-t néztem, de lehet az eos M tekintetében ezt sikerül olcsóbban megúszni.
xXxian: néztem, panával nem vagyok kibékülve, sony jó lenne de eléggé el vannak szállva árazásban obik tekintetében (szvsz.) de ha van valami nagyon jó ár érték arányú váz, szívesen hallgatom
köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
xXxian
senior tag
Bocs, igaz, csak az eredeti hsz-t néztem.
Anno én is jártam hasonló cipőben (legyen jó videó is), Pana / Sony maradt versenyben, Olympus / Fuji nem annyira remekelt videóban.
Újban ebbe Pana G80 férne bele 200-ért, vagy 12-60-al kitben 250-ért. Ez egy jó ár-érték arányú DSLR-like masina. Mi a gond a Pana-val amúgy?
Sony 6-os széria nem tudom mennyire ajánlott napjainkban...7-es zériát csak nagyon felületesen ismerem, talán a többiek tudnak segíteni.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
konyi79
addikt
Ha szimpatikus az M50 és elég a fHD megtaláltad a neked valót. Nem rossz kis gép 200k környékén.
Érdemes egyből a 22mm-es duplakitet keresned, igencsak a kereted felső határa környékén van. Meg ugye az M50 gyalázatos akkuideje miatt ne felejts el nézni hozzá valami pótakkut majd.Még ha valami mást is kellene ajánlani talán a Sony a6300 jöhetne. Az sok szempontból jobb, de drágább is meg azt az ekv. 35mm környékét nehéz a rendszerben jó áron megtalálni jó fényerővel.
Csak új jöhet szóba?
Mert ha a Panát elszálltnak érzed árban, a többi még rosszabb lesz.
A szenzorméret okozta látószög/gyujtótávolság különbségeket ismered? Már csak a korábban említett 24-70 miatt érdekelne, nehogy beleszaladj valami hülyeségbe.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
A 16-50-40000,a 18-55/2'8-4-80000, az 50-230-60-70000ft kitből.
Plusz ott a pancake szintén kb 40000.
Ez elég jó választék, és ha kell van még drágább jobb verzió is.
Ezt a drága a Fuji dolgot elfelejthetnéd már főleg hogy a Sony-ra meg se normális kit tele se fényerős zoom nincs,se drágán se olcsón.
Ahányszor felvetődik hogy a Fuji nem drága itt hőbörögtök hogy olyan nincs miközben Mc11 és dslr obik nélkül semmi nincs a Sony-n.
Plusz az MC 11 sem olcsó meg nagyon nem lesz kicsi.
Szoktunk bőven ajánlani Sony-t fölösleges ez a Fuji ellenes hőbörgés főleg hogy az árakat sem ismered .Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
Muerte68
addikt
válasz Mr.Csizmás #52369 üzenetére
Szerintem nem sok mindent
Olvastam róla volt aki próbálta is már de ha van natív obi akkor fölösleges adapterezni, és ahogy a topic-ban is olvastam nincs nagy érdeklődés iránta, főleg hogy sokan pont a jó obik miatt vannak a rendszerben és még a sigma 2'8-as fixeit sem igazán hiányolják mivel nincs meg a Fuji-s képvilág.
Jó dolog az az adapter de messze nem lesz olyan népszerű mint a Sony rendszeren ahol kényszerűségből használják annyian.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
TBMC
addikt
válasz konyi79 #52365 üzenetére
nagyon köszönöm!
basszus, még mindig nem tudtam döntést hozni, egy ideje bújom a teszteket fórumokat, videókat.
az m50, 80d illetve a sony 6400 ("enyhe" felárral, de a tesztek alapján ígéretesnek tűnik) ami játszik, úgy néz ki.
a sony most +1év garival regelhető
használt is szóbajöhet természetesen.
// a szenzorméret ha jól láttam, kb egyeznek minimális eltérésekkel (a fentebb említett vázakat illetően), mint korábban a 60dm volt.
full-framen is sokat gondolkoztam, de az anyagiak határt szabnak.árak tekintetében:
canon M50 kit + 15-45 IS STM + 50mm STM + EF-EOS M adapter nettó ~188
canon M50 kit + 15-45 IS STM + 50mm STM + EF-M 22 mm nettó ~194.240canon 80d nettó ~210.000
sony a6400 + 16-50 kit - nettó ~260.000
agyalok 1000rel, ha valaki valami +hintet tudna adni, megköszönném , egyelőre nem jutok dűlőre.
markbellus.hu
-
#31733248
törölt tag
válasz Muerte68 #52368 üzenetére
Sonyra van egy kitűnő képminőségű és olcsó f1.4-es sor, telitalálatnak számító gyújtótávolságokkal, piszok jó áron, ami azért komoly fegyvertény. Aztán van egy jó képminőségű 18-135, amihez képest - ha már a súly szóba került - másfélszer olyan nehéz a Fuji ugyanolyan átfogású és fényerejű obija. Aztán van egy 18-105mm f4 hasznos extrákkal videósoknak, ennek meg nincs is ellenfele más rendszerben. Szóval maradjunk annyiban, hogy az egyik gyártó obiparkja ebben jó, a másiké meg abban.
-
Muerte68
addikt
válasz #31733248 #52373 üzenetére
Itt pont a zoom obiról konkrétan olcsó teléről volt szó, illetve arról a sztereótípiáról volt szó hogy a Fuji-ra minden objektív drága.
Vannak a Sony-n is jó objektívek bőven csak pont az alap zoom meg a fényerős zoom hibádzik sajnálatos módon.
Sok mindenben jó a Sony, elég sokszor volt most is ajánlva csak az zavaró hogy mindig jön ez a nincs olcsó obi a Fuji-ra dolog pedig van meg persze drága meg nagyon drága is de az alap igényeket bőven le lehet fedni olcsó obikból is.
Az 50-230 pld kb egy árú mindkét rendszeren.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mirman
őstag
válasz vihartigris #52376 üzenetére
Igen , ezt mondom hogy Sony rendszerben ha gondolkodik valaki akkor jelenleg nincs jó minőségű feldolgozható árú tele objektív ( a belépő Sony kit tele egyértelműen nem az , mint ahogy ugyanennek a Fuji verzióját sem sorolom ide ) .
-
tvamos
nagyúr
válasz Muerte68 #52368 üzenetére
Fringer EF-FX adapter probaltam X-T1-en, 35, meg 85mm Sigma Art-okkal. Az patentul mukodott. (AF is.) Nem volt rossz sebessegben sem, de sajnos szurkuletben nem volt lehetosegm tesztelni. Tetszos.
(#52371) TBMC
Az A6400 vaz AF mindent visz, ha futja ra... (Ugy ertem, a felsoroltak kozul.)De ha netto 250 a keret a vazra, akkor mar majdnem belefer egy Fujifilm X-T30.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz vihartigris #52376 üzenetére
az a 70-300 optikailag a minolta classic, csak a koszorút cserélték ki az optikai tagok körül.
(#52381) MittuDomain_ na oda pl. elkéne egy effx2 szintű AF+lensturbo megoldás.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
TBMC
addikt
válasz xXxian #52377 üzenetére
a 7-es széria mellett tenném le, de ott az mk iii ami megfelelő lenne. viszont az anyagiak miatt az sajnos off
a 6400 mellett voksolnék még mindig (az autofocus rendszer illetve a 120fps miatt, ha már a videós részt nézzük - fotózást illetően nem látok nagy különbséget az említettek között), bár picit félek, hogy lehet tényleg offolni fogja a Sony a 6os szériát, bár ez év februárjában került piacra a 6400 - tudtommal.
egy másik kérdés:
bejelentést követően kb mennyi idő elteltével kapható az adott váz? jelen esetben gondolok itt az augusztus végén elvileg bejelentésre kerülő 90dre illetve m6 mark ii -re.mert lehet ezeket még megvárnám, s ezt követően hoznék egy végleges döntést.
markbellus.hu
-
tvamos
nagyúr
Masreszt viszont mindig azt szoktak mondani, hogy erdemes az objektivekre raszanni a penzt, es a vazon kotni inkabb kompromisszumot, mert az objektiv lassabban avul, (jobban tartja az erteket,) a vazat surubben csereli az ember, raadasul a mai vazak azert eleg jok. Akkor viszont lehet, hogy az M50 + jobb objektivekre lehetne ramenni. Es azert az a dual pixel AF nem szar, van szemre fokusz is... mondjuk az egyszemu oroszlant nem biztos, hogy megtalalja. Pl. itt is, milyen jol fogja a szemuveges kriplit: [link], raadasul EF adapterrel. Nativ obikkal megjobb.
Persze, az A6400 jobb, es tudja az allatokat is, meg mindent, ha jut + objektivekre.
Szenzorban is jobb a Sony, mint a Canonok, de szerintem vallalhato az M50, foleg, ha futja melle fenyeros objektivre: [link]
Itt meg sportot is fotoz vele: [link] . Gondolom az edzoterem nem sokkal mozgalmasabb, mint a kosarlabda...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
A kérdésem részben ide tartozik, részben a "Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?" topikba, de most itt kezdek.
Voltam kirándulni, és a képek egyik felét egy középkategóriás telefonnal, míg másik felét egy Nikon D3100-zal készítettem. Persze össze nem lehet hasonlítani a képeket, viszont a Nikon cipelése nekem sok erőfeszítéssel jár és gondolkodom, hogy lecserélném egy kompakt gépre. Ezt eladnám (két objektívvel) és az árából új vagy használt digitális kisgépet vennék. Még nem tudom, hogy cserélhető objektíves kompakt gépek is szóba jöhetnének-e (az ár miatt), de gondolatban minden játszik.Első kérdésem, hogy mekkora "veszteséggel" lehet számolni? Adott egy számomra tök jó gép, minőségben nem is kívánnék többet, ellenben nagy és jelenlegi piaci ára elég szerény. Vajon azért, hogy kisebb gépet vehessek ennek az árkategóriájában (pluszt nem akarok adni érte) miről kell lemondani? Lehet valós alternatívája egy kompakt gép egy DSLR-nek (árszínvonalat figyelemmel tartva!) teljesen amatőr kezek között? Kérdezem ezt tőletek, akik sok mindent láttatok már, nekem pedig nagyon szerény tapasztalatom van ezekkel kapcsolatban. Videózni nem szoktam, semmi extrára nincs szükségem (WiFi, érintőképernyő), amennyiben ezek jelentős felárral járnának.
Látom, hogy itt nagyon komoly témában vagytok százezres vázakkal és milliós kitekkel, de remélem valaki megszán és ad egy-két tippet.
Köszönöm előre is!
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
A Zéé
addikt
válasz Darko_addict #52390 üzenetére
Nappal, jó fényviszonyok közt nem lesz nagy kompromisszum egy jobb kompakt. Nálam most öcsém Olympus Stylus 1-e van, és 100-200as ison nincs gond. 400 már cink, 800 már felejtős (D3100- al lövök 3200-al is, ha kell).
Sztem minimum kell egy újabb fajta m43 szenzor, hogy ne fájjon nagyon a le váltás.
Kompaktból így nem sok marad sajnos. HA-n van most egy Panasonic LX-100, ha a gyutáv elegendő, akkor az. Ha elég a fix 23mm, akkor Fuji X100, ami APS-C szenzoros, és kb. ugyanazt a dinamikát és zajszintet tudja, mint a D3100. Nekem más nem jut eszembe.Ezek után maradnak a cserélhető obis rendszerkompaktok. Panasonic/Olympus féle m43, vagy a Fuji és a Sony APS-C. Bár ezek is a komoly méretelőnyt a kisméretű fix obikkal tudják igazán. Szerintem.
Just a simple Lineman...
-
asdf_
veterán
válasz Darko_addict #52390 üzenetére
A két obit, hogy melyik az, azt azért lehet, hogy érdemes lenne megosztani a nagyérdeművel, hogy mi az :D 90%, hogy a két kit, de azért biztosamituti...
[ Szerkesztve ]
-
TBMC
addikt
válasz tvamos #52389 üzenetére
jobban hajlanék az anyagiak miatt is a Canon felé(továbbá mert korábbi dslr vázaim is mind canonok voltak, így nagyjából ismerős az objektív park), viszont a 120fps illetve a jóval több akkuidő nem jönne rosszul + az időjárás állóság sem, ha síelni is magammal vinném .
ezért is agyalnék az m6 mark ii-n, ha az ígéreteknek megfelelően jobb akkuidőt, illetve 1080p 120fpst fog tudni, továbbá ha árban sem fog elszállni, mert akkor az mellett tenném le a voksom a 90d is vonzó lenne, viszont úgy döntöttem, egyszerűbb lenne a dslr világ helyett a milcbe kezdeni a méret miatt. kicsi, kompakt, könnyű. mivel fotózásnál nem sűrűn látok különbséget, videózásra sokkal praktikusabb számomra a könnyebb gép, esetleg egy kisebb méretű gimball.markbellus.hu
-
lcdtv
aktív tag
Sziasztok! Kérdés Canon M50 vagy Fujifilm T100 vagy X-E3. A fókuszpont száma mennyire számít. 143 vs 91 vs 325. Az E3 esetén a APS-C CMOS X-TRANS III mennyivel vagy miben jobb?. A fókuszálás gyorsasága melyiknek a jobb? Köszi
-
soldier2
őstag
Sziasztok.
Szép lassan kiöregedett Panasonic bridge gépem utódját keresem, és ahogy illik el is vesztem a lehetőségek között. Mondhatni évek óta szemezek a FF vázakkal (kezdetben DSLR, aztán MILC), és eddig mindig meggyőztem magam, hogy igazán nincs rá szükségem, de a bogár folyamatosan visszatért, és most úgy adódott, hogy ha le nem beszéltek róla, akkor belevágnék.
A gépet kizárólag hobbi célra használnám (család,város, beltér, makró, kutyák), van némi alaptudásom fotózásból, de számítok rá, hogy ha ki szeretném használni a gép tudását akkor további pénzt/időt kell szánnom képzésre is.
Hosszas olvasgatás után a Sony A7III-at néztem ki (bár volt ahol inkább az A7R II-t ajánlották inkább) (kezdésnek talán a Tamron 28-75 f2.8 obival, de ez azért már a fájdalomküszöböt átlépi, a "kit" objektív nem tudom mennyire lenne kompromisszumos kezdésnek).
Olvasgatva azért elgondolkodtam egy APS-C szetten is, mivel itt már kezdésnek egy ütősebb objektívparkal indulhatnék. Itt leginkább a Sony 6400 vagy a FujiX-T30 (esetleg a T3, ha szerintetek is megéri a különbséget).
Röviden úgy is összefoglalhatnánk, hogy "kell-e egy amatőrnek a FF, ha nem APS-C-n merre induljak"?
Természetesen más gyártók, más gépei is érdekelnek, csak eddigi infóim alapján ezekre gondoltam.[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
zsolt0017
tag
Sziasztok
A véleményeteket szeretném kikérni, ugyanis már megvan a két kiszemelt rendszer. Előszónak csak annyit, hogy első sorban tájkép és portré fotózás a cél, aztán ha összejön, talán egy kis rendezvény, esküvő, de ez nagyon távoli és nem is igazi cél. Az első a sony a7iii lenne sigma 14-24mm 2.8 (reméljük, kapható lesz mielőbb), sony fe 35mm 1.8, sony 85mm 1.8 és 70-200mm f4 obikkal. A masodik a nikon z6 14-30mm f4, 35mm 1.8 és 85mm f1.8 obikkal. Utóbbihoz ugye sajna nincs még tele zoom és kérdéses, hogy mikor lesz f4, ami szerintem nekem elegendő lenne. Ezen kívül még azon vacilálok, hogy a sony za 55mm 1.8 illetve a nikon 50mm 1.8 adna-e bármi pluszt az egészhez. A keretbe talán be tudnám szorítani, főleg a nikonnál, ahol ugye a tele zoomra várni kéne. Az, hogy a nikon nem eszik két kártyát, jelenleg egyáltalán nem zavarna, viszont a jobb ergonómia igenis tetszene.
Előre is köszi a válaszokat, szép estét nektek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...