- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kaci84
őstag
Köszönöm a segítséget,
kovsol Econ Mr.Csizmás MrChris Falovas asdf
Nehéz megfogalmazni egy amatörnek mit szeretne, főleg annak aki többet tud úgy, hogy nem tudom mit kapni mennyiért. Megpróbálom máshogy.
Elsősorban modellek videózása, ahol először éreztem a telefont korlátait. Amataör szemmel nem tettszik amit látok. Tisztában vagyok vele, hogy 1-2 dolgot a szoftver állításával vagy cseréjével lehet javítani mást meg azzal, hogy ügyesebben csinálom. Azt gondoltam ha már bele kell ilyenekbe menni akkor már olyan gépen tanulok, gyakorlom aminek több értelem van és tudásban és minőségben is többet tud.
Lassított felvétel:
A legnagyobb gond, hogy a lassított felvétel csak 720p-ben vesz és ez eléggé láttszik. Tehát ezért szeretnék FHD 240 fpst-t, mert azzal ha lemegyek 30-ra, akkor 8x lassítást tudok. Ez egyenlőre elégnek tűnik. Az se baj, ha nem maga lassítja be, hanem felveszi 240-el aztán én majd megszerkesztem a PC-n és ha nem lassítok akkor legalább a mozgások folyamatosabbak lesznek.
Mellékelt videón láttszik, hogy milyen a minőség ezen szeretnék javítani.fókusz:
A telót nem mondanám lassúnak, csak nekem úgy tűnik kis területre fókuszál, az autó közepe éles a vége már nem és a mögötte jövő autó már abszolút nem. Lehet minden gép ilyen és nem tudom van-e megoldás. Talán fixálni kellen a fókuszt (telón nem találtam megoldást) vagy messzebről venni, viszont akkor kellen a 4K, hogy utómunkánál tudjak közelebb menni.Felvétel sötétben:
Itt nem kell nagy dolgokra gondolni, de városban vagy fák alatt ne romoljon drasztikusan a kép, jobb legyen mint ami most. A mellékelt videón láttszik a minőség ezen szeretnék javítani. -
Rapid136
őstag
válasz Kaci84 #51854 üzenetére
Abba belegondoltál hogy fhd-ban másodpercenként 240 képkocka rögzítése, tárolása mekkora helyet igényel és milyen hardver kell mögé? Nem véletlen 720p-ben vesz a mobilod
A 700 ezres FF vázam tud 1-100 képet másodpercenként lassítós/gyorsítós módban...
Sajnos a fényképezőgépek nem videokamerák, annyi tudnak nagyjából amennyire az átlagembernek szüksége van.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
válasz Kaci84 #51854 üzenetére
FHD 240 fps jelenleg nem fog menni, mint írtam a fél milliós GH5 tud 180-t FHD-ban ami amúgy meg jobban megnézve messze nem olyan minőségű mint amikor 60p-ben rögzít. Az átlag 60 fps-t tud FHD-ban.
Megnézve a NY videót, a beépített stabilizátortól ne várj gimbal szintűt, 'ninja' járással lehet vele a lépések rántását csillapítani és akkor egész jó. -
konyi79
addikt
válasz Rapid136 #51856 üzenetére
A Sony telefonja 1080p-ben veszi a 960fps-t
(#51854) Kaci84
Kb azt kategóriát keresed fényképezőgépben, ami nagyságrenddel túl van a kereteden, vagy épp nem is létezik.
Egy a6300 már tud normális fHD-ban 100/120fps-t, abból lehet lassítani, bár a bitráta miatt ott is megvan a korlát. Meg ugye a kitobi kevés lenne neked.
A nagylátós közelképeket jól meg lehetne oldani egy 1018-cal, a közelpontot javítva egy közgyűrűvel marha jó miniatűr képeket lehetne csinálni. Vagy a Samy 12f2, aminek a közelpontja alapból nagyon jó, de ott nincs af.
És akkor még a nagylátón kívül kellene pl egy 18105g, ha már videózol.
Ja, gimbal. Ha komolyan gondolod a videót és Sonyt veszel, akkor gimbal. PL egy Ronin S, vagy olcsóbb klónja.
Az esti videódnál jól látszik, a fényviszonyok nem kedveztek a mobil szenzorának, nem tudott elég rövid záridőt venni azon az érzékenységen. A 6300 low light videója nagyon jó, az f4-es sorral szerintem indulónak elég lenne.Ez csak egy példa a Sonyból merítve, de a többi gyártó felé is lehet menni, másfelé kötve a kompromisszumot.
Egy GH5s már tud 240fps-t fHD-ból, de többszöröse az ára, af-ben valamivel gyengébb.
Egy EM1m2-höz kevésbé kell a gimbal, de elég véleményes a videója, kevés fényben már sokkal rosszabb, mint a Sony.Szóval látod, messze nem tudjuk megajánlani semmiből az igényeid, azt is többszöröse áron, mint a kereted. Ha érdekel a téma, akarsz vele foglalkozni ne sajnáld rá az időt, kicsit járd körül a témát. Még megoldás szokott lenni, a fő kamera mellé vesznek valami jobb akciókamerát, ami tud elég nagy fps-t, keményen megvilágítva az olyan felvételeket felveszik azzal, aztán utómunkánál lehet gradelni rendesen, legalább hasonlítson.
Olvasgass cikkeket, a gyártók szaktopikjait, sokat lehet onnan tanulni. Utána már könnyebben átlátod magad is a korlátaid.Gyártók topikjai:
Fujifilm
Olympus&Panasonic, aka mft
Sony -
Kaci84
őstag
válasz konyi79 #51859 üzenetére
Köszi a segítséget,
Igen ahogy írtad, ha a mobil képes erre mint a Sony akit írtál is, akkor nem értem a drága cuccok miért nem.
Nem lehet, hogy azért nehéz segíteni, mert amikor azt mondom szeretnék ezt vagy azt akkor szakmai szemmel profi cucokra ls megoldásokra gondoltok. Annyit szerettem volna, hogy amatör szemmel érezhetően jobb legyen a minőség.
Nincs valami átmenet, hogy akkor egyenlőre maradjunk a modell filmezésnél?Akciókamera helyett nem jobb akkor már valami drágább mobil? Nyitott vagyok egyébként egy jó akciókamerára is, mert az úgy is kell majd máshoz.
A Sony Alpha 6300 vázat tudok venni 237-ért. Ha ráteszem a Sayangot amit ajánlottál, akkor egyenlőre jó lehet közeli videózáshoz? Az még jó lehet árban. Többi kieg meg később.
-
konyi79
addikt
válasz Kaci84 #51860 üzenetére
Az RX100 újabb verzióit se hagyd ki, ahogy a kollega ajánlotta. Csak az ugye nem cserélhető obis. de az elvárásodhoz talán legközelebb van. Az esti videó, amiben a 6300-at nem tudja hozni.
Minél nagyobb egy szenzor, annál nehezebb gyorsan kiolvasni. Annak a telefonnak a kiolvasási sebességét elérni egy nagyobb szenzornál már annyiba kerül, nem tudnák eladni a piacon. Létezik, de már csak kifejezetten erre a célra épített eszközökben aranyáron.
Mobilt fotóra meg videóra ebben a topikban szerintem nem fogasz kapni egyhamar javaslatot. Bármennyire jó a maga kategóriájában, egy egyszerű MILC-hez képest a körömnyi szenzorral semmi dinamikája, a kicsi lencse rajza pocsék, legkisebb ellenfényben kontrasztot eldobja meg szellemképes lesz, ahogy a mintavideódon is. Meg persze zajos napsütés nélkül. -
Kaci84
őstag
válasz konyi79 #51865 üzenetére
Igen mindent megnézek amit ajánlatok. Érteni vélem az igazságot. A telók stb azért tudják amit tudnak, mert szar minőségben könnyű tudni.
Akkor matek. A Sony teló 960fps-t tud. Na most ha elég nekem negyede sebesség 240, kaphatok 4x minőséget a telóhoz képest? :-) (ez félig vicc)...
Egyébként ha a matchboxos videóimnál nem a 720p a baj, akkor megelégszem annyival is ha abban többet tud a kiszemelt.
6300-as ára milyen amit írtam. Jó ár vagy potn annyit ér, esetleg túlárazott? Itthon jóval több azért gondoltam, hogy jó vétel.
Ha veszek vázat 200-250-ért, tudok venni mellé obit még 1-et közelre, 1-et normál videózásra vagy estire, (vagy csak 1-et) persze ha lenne egy kicsit olcsóbb alternatíva. Használt is lehet.80hun: Igen megnéztem és benne van a pakliban.
-
lugosi
MODERÁTOR
Nagyon jó ez a beszélgetés az elmúlt 1-2 napban srácok, sokat tanulok belőle. Engem is mostanában kezdett érdekelni a videózás.
Csak azért írok, hogy lássátok hogy nem csak a beszélgetés résztvevőit érdekli a téma! Csak így tovább. -
#31733248
törölt tag
válasz Kaci84 #51866 üzenetére
A csúcstelefonok előnye a fejlettebb processzor és az ebből adódó gyorsabb feldolgozási sebesség, gyakorlatilag minden másban lényegesen jobbak a fényképezőgépek. Nekem most S8-am van, az A6300-am videózás terén gyakorlatilag rommá veri, nem is érdemes hasonlítgatni a kettőt.
-
Kaci84
őstag
válasz #31733248 #51869 üzenetére
Igen kezdem átlátni a dolgokat. Nekem is kezd tettszeni ez a gép mindenhol jókat mondanak az ára is jó. Na de az objektívek, sírni tudnék. Az árukon. A helyemben melyikkel vennéd?
223e- alap obival
411e- E 18-135mm 3,5-5,6 OSS (ILCE-6300MB)
463e AF E 16-70mm 4.0 ZA OSS (ILCE-6300ZB)
csak bodival is ennyi, szóval nem éri meg
vegyem a legolcsóbbat és inkább jobban megéri külön venni hozzá?[ Szerkesztve ]
-
kacsyx
aktív tag
válasz Kaci84 #51870 üzenetére
Szerintem az elejétől kellene újragondolni az egészet: megér-e közel fél millió Forintot valamivel jobb minőségben autó- és vasútmodelleket videózni egy -az igényeidhez képest továbbra is kompromisszumos- fényképezőgép vagy jó az S9-es továbbra is némi kompromisszummal.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Kaci84 #51870 üzenetére
inkább egy GH-t néznék a helyedben, fényerős fixekkel.
btw a kérdésed a 960 fps vs lassabbra: nagyobb szenzort több idő, energia kiolvasni, jobban melegszik, mint a félkörömnyi telós szenzor. hasonlatnak lásd még RC modellek belsőégésű motorjai, több tízezres fordulattal pörögnek (ez a telós szenzor), míg egy bármilyen jármű motorja 20-30k rpm-el rövid úton leolvadna.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Kaci84
őstag
Mindenkinek köszönöm:
kacsyx, Mr.Csizmás, konyi79, Econ
Igen sokat gondolkodom megéri-e kiadni a lovettát. Egyik, hogy írtam, hogy nem csak emiatt venném. Nagyon szeretek fényképezni, bárhol járok azonnal az az első. Technikai tudásom nincs, de általában meg szoktam látni a jó fotótémákat. Miért nem csináltam eddig, vagy vettem komoly technikát, vagy tanultam ki a szakmát?Tisztában vagyok vele, hogy profi fotosként nehéz, nagyon jónak kell lenni, sokat tanulni és tényleg bitang drága lehet egy profi készlet, megélni nem tudom mennyire lehet belőle. Pláne vidékinek.
A másik, hogy youtubra csinálok videókat, persze jelenleg semmi, de később több időm lesz és belejöhetek. Nem akarok profi szintet, de úgy érzem azért a telótól lassan több kell. Pl. Nemrég voltam New Yorkban, nagyon sok youtube videót megnéztem, élmények, tanácsok stb. amikor meg ott voltam szembesültem vele, hogy nagyon sok videó hiányos, szóval lenne piaci rés más megközelítésből videót csinálni. Igen csak láthattátok telefonnal milyen felvételeket csináltam. Szóval youtubra mindenképp szeretnék videókat csinálni és előbb utóbb többféle témából, de egyenlőre a legtöbb esetben profi szettre nincs szükségem. Előny ha a kapu mégis nyitva marad egy cserélhető objektívessel. Nagyon jó ár/érték arányú gépet keresek, esetleg használt, újracsomagolt, külföldi vásárlás, ezeket már viszonylag kis értékeséssel le lehet cserélni ha mégsem válik be vagy nem kell.
Szóval az általam felsorolt dolgokat: Jó autófokusz vagy manuális, low light képesség, 240fps na jó legyen 720p-ben, ha már több szintel jobban tudja mint a telóm már jó, alapobjektível később meg feljavítani kiegészítőkkel.
A Sony alpha 6300 alapal 225 és egy makró kit 50-100-ért egyenlőre szimpatikus, de hasonló terméket más gyártótól szívesen fogadok, olcsóbban vagy jobb képeségekkel. Nehéz találni használtan vagy újracsomagoltan. Nem is értem egyébként az árakat. Itthon 317, használtan több évesen 250 Bécsben vagy EU-ból meg 235. Elvileg ha nem tettszik vagy nem válik be még árán el lehet adni itthon pár hónap után? hmmm[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Kaci84 #51876 üzenetére
Sony RX 0 Mk2-re vess egy pillantást esetleg. [link]
Kihajtható képernyővel, 1 colos szenzorral, 4K felvétellel és 1000 kép/s-os slow motion rögzítéssel érkezik a Sony vízálló és ütésálló fényképezőgépe.
ellenben fix 24f4 lencséje van.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Kaci84
őstag
Amúgy kezdem kihámozni mi lehet a gond. A teló nem jól kezeli ezt a mélységélleség témát.
Egy csávó youtubon próbált 3 hasonló témát kamerázni, telót, akciókt és cserélhetőst hasonlított.
Videózott vele, de nem pont egyformán szóval ha hasonlít jott lett volna igényesebben, de a videó alapján az akcikamera képe lenne nekem jobb. Legalábbis a modellezés videózáshoz egyenlőre. Csak nem hiszem, hogy a Milcet nem lehet így beállítani.
a csávó filmjeképek sorrendben: sportkamera, telefon, cserélhető fotómasina
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Kaci84 #51878 üzenetére
Ez egy jó fos egy videó volt.
Annyit hozzátennék, hogy a gopro esetén nincs olyan, hogy mélységélesség, mert alapból úgy van beállítva, hogy minden fókuszban van. A gyors mozgáskor nem tudna fókuszt állítani, így ezt ezzel megoldották.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Kaci84 #51878 üzenetére
dof simulator hogy lásd a miértjét.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
konyi79
addikt
válasz Kaci84 #51878 üzenetére
Ezt inkább ne minősítsük.
A mélységélesség, annak kicsit járj utána. Úgy tömören a lényege az, minél nagyobb a szenzor, ÉS minél fényerősebb az optika, annál kisebb a mélységélességed.
Szóval az S10 hiába f1,6 optikával van szerelve, a pici szenzor miatt elég nehéz a mélységélességgel játszani. Ezért írják a telókra a sok csodaszoftvert, hogy több expóból összevágva, vagy a TOF kamera adatait felhasználva a szelektíven rakja össze a képet, hasonlítson egy rendes kamerához. De hiába mondja a fazon a videóban, soha nem adja majd ki a portré mód a rendes kamerát.
Itt egy példa. Azt gondolnád, hogy a piros-sárga egy busz a háttérben? Ezt a telefon soha nem fogja kiadni.
Ez persze jó művészkedni, de okozhat gondot a nagyobb szenzor neked a kis tárgytáv miatt, ha te a modelleket videózod. Egy szintig segítség, ha rekeszeled az obit, de ennek is megvannak a hátrányai.
Az akciókamerának meg fix a fókusza, típustól függően végtelenre, vagy 1-2m-re állított fókuszponttal.
Messzire vezet ez a dolog, tényleg érdemes kicsit tanulni a témában. De hidd el, megéri a befektetést, meg egyáltalán nem nehéz a téma alapjait megérteni. -
Kaci84
őstag
Eddig ezeket az ajánlásokat kaptam, mindenkinek köszönöm.
Ár szerint növekvő:
- maradjak a telómnál - 0Ft.
- Sony RX100 Mark I - 95-100e Ft.
- Sony RX 100 Mark IV. - 195e Ft.
- Sony RX0 MKII - 250e Ft.
- Sony Alpha 6300 alap kit - 223e Ft.
- Sony Alpha 6300 alap + SEL50F18 - 290e Ft.
- Sony Alpha 6300 alap + Samyang 12mm f/2 NCS CS - 316e Ft.
- Panasonic GH5 body - 435e Ft.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Kaci84 #51884 üzenetére
Első körben érdekes a RX100 IV, RX0 MK2, 6300 alap versenye.
Kérdés, hogy az alapkitjével közeli videók, nagysebességű videók, általános fotó és videó minőség - ezekben mennyivel marad el, mennyivel jobb. Árban nagyon jól helyezkedik és egyértelmű előnye a bővíthetőség és talán ő az akinek a kinti ára sokkal kedvezőbb az itthoni új és használt árakhoz képest, ezáltal talán az értéktartása is jobb.
Tapasztalatokkal voksokkal és további versenyzőkkel bátran gazdagítsátok a fejemben lévő hatalmas káoszt -
konyi79
addikt
válasz Kaci84 #51884 üzenetére
Ezeket ne az igényeidnek megfelelő ajánlásnak kezeld, hanem nézd át, mi közülük a jobban megfelelő.
Neked.De akkor már a zoomátfogás a gyors fHD videó miatt érdemes a Panasonic FZ 1000/2000-et is a listára tenni az 1"-os szenzorral, ahogy az RX10 pár verzióját is. Az kicsit itt kimaradt, de az mk2 már fHD 120fps-t tud, az mk3-4 meg már nagyon durva HFR képességekkel rendelkezik.
Lehet ezek még jobban megfelelnek az elvárásodnak. -
Kaci84
őstag
Sony RX 100 -
II EU137e HU180e HA132
III EU163e HU183e HA155e
IV EU195e HU220e
V EU260e HU310e HA260eA hármas bolti használt szimpi 155-ért esetleg a IV-es beleférhet 195-ért. Szerintem az V már drága lesz 260-ért amikor 290-ért 6300 + két obi.
Az V-nél mi ez a sok változat?
Sony honlapja DSC-RX100M5, EMAG: DSCRX100M5A.CE3, Saturn: DSC-RX100M5A.konyi79 Sajnos nagyon nehéz az igényt belőni, mert sokszor az igény utólag jön. Lásd New York utazás. Az se segít, hogy van most pénzem vehetnék drágábbat is, ezért nagyon nehéz felvenni a ritmust hogyan gondolkodjon az ember. Vegyem meg a drágát és akkor egy darabig a fejem se fáj, vagy felesleges ennyit költeni ha nem használom ki, mert csak veszíti az értékét? hmmm
-
Rapid136
őstag
válasz Kaci84 #51889 üzenetére
Minden technikai kütyü veszit az értékéből, optimálisan akkor jársz jól ha használtan tudsz venni generációváltáskor valamit.
Sonyt használtan garisan is meg lehet csipni és garanciaidő alatt lehet hosszabbítani plusz 3 évre, eladáskor ez növeli az árát. RX100 III-at 99900-ért találtam használtan dobozosat, jó állapotút 3 hete.
Mindenesetre egy állvány és a gimbal a második fontos dolog a gép után ha nem akarsz berázós videokat.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tvamos
nagyúr
-
itouchfan
senior tag
Eljött a pillanat, hogy lecseréljem a DSLR-emet MILC-re. Okai: nagy, nem használom annyit, mint régebben gondoltam, hogy fogom, amikor használom akkor meg leginkább utazás/túra alkalmával, így felesleges cipelni.
Amiről váltani szeretnék: Nikon D7100+Tamron 18-200 (2 honapja van ez, előtte kitobik, és Sigma 17-70 voltak, de ennek a Tamronnak elég gyenge a képminősége, az esetek 50%-ában nekem kielegítő,de amúgy sovány)+50 mm/1,8.
A Kiszemeltek (használtan), nem bánnám, ha olcsóbb lenne, mint amennyiért a Nikont el tudom adni.
Pana GX80, bestbuy milc tetszik is a stílus, 12-32-vel akár még újonnan is szóbajöhet. Mellé egy 25/1,8 olcsó is, jó is lenne nekem, később max egy tele, és meg vagyok. Előny az olcsó obipark.
M4/3 fronton az Olympus nem jön be annyira külsőre, Em10 m2 nem vennék, a mark3 talán, sima em5-t megint nem vennék, em5 mark2 drága.
Szóbajön még a Fuji, a kérdesem itt hogy XT-10et, de inkabb XT-1-et megéri még venni? 18-55tel jó páros lenne, plusz fenyeros manualok vagy egy 27/2,8.Felhasználás utazás fotózás, táj-természet , családi események és esetleg 1-1 portré (ritka).
Mit ajánlotok? PanaGX80 felé hajlok, újan 150k, hozzá egy 35k-s fényerős fix és szerintem elég lenne nekem.
De vonz a Fuji az apsc miatt, meg a jó JPG miatt, ez a dillemmám.
Szívesen fogadok tanácsokat, ötleteket!
Köszi előre is!„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz itouchfan #51892 üzenetére
fujiból a T100 nem opció?T1-10 akkor éri meg ha olcsó. viharvert példányok 40, szép állapotúak 60-70 körül mennek - mondjuk szerintem hobbizni bőven elég ez is, esetleg a T2-20 fejlettebb AF-je, ha szükséged van rá.ellenben a GX80 kit+fix is frankó dolog, főleg hogy fizikai terjedelemben is minimalista (méret+súly)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
itouchfan
senior tag
-
Muerte68
addikt
válasz itouchfan #51892 üzenetére
A Fuji XT 10 jó lehet az XT1 szintén nem rossz csak ott a megnyúlt borításra kell figyelni hogy vagy ne legyen vagy már ki legyen cserélve
A 18-55-egy nagyon jó alap zoom
Ha nem kell a hajtogatós kijelző akkor az XE2 is jó áron megy[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
itouchfan
senior tag
válasz vihartigris #51897 üzenetére
Volt már mindkettő a kezemben, Fuji ilyen 220Volt tesztnapon (többféle, köztük X-T1, X-T2, X-T20), Panát meg szintén sokat taperoltam karácsony előtt (gondolkoztam, hogy már akkor lecserélem a Nikont), úgyhogy mindkettővel meg tudok barátkozni. Az Oly többet között ezert is esett ki.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Mr.Csizmás #51899 üzenetére
Köszi, de az talán mar túl nagylátó nekem, mert ha úgyvan, lehet egy-egy portré becsúszna vele.. ezért inkább ekv.50 és környékén gondolkoztam (felette). Esetleg úgy lehetne, hogy fényerős nagylátó, és manuál fényerős fixek, pl 35mm vagy 50 mm M4/3on már szinte kistele.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...