- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OnePlus 7T - távolról pont tökéletes
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Exynos 2500-zal szerelt Galaxy S25+ tesztelt Geekbenchen
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android szakmai topik
- Megérkezett Magyarországra a Galaxy A16 4G is
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
ReSeTer
senior tag
Ez eléggé sony párti.
Viszont furcsának tartom, hogy panasonicban csak gx80-at vette figyelembe, miközben ott van a g7 és amikor mikrofon hiányát írta, akkor pont beillett volna a g7.Egyébként meg az objektívek árai teljesen újak számomra, eddig mindenhol azt olvastam, hogy m43 olcsó, mert kicsi meg minden
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz
ReSeTer
#45462
üzenetére
Ez a topicból már eltanácsolt "kissé" elfogult ajánló
Elég érdekesen hasonlítja össze a két rendszert
A mikrós obik olcsóbbak kisebbek-és vannak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Sony A6000-meg a többi is jó gép de az apsc-obik hiányosak,és drágábbak+nagyobbak .
A mikrónál van olcsóbb stabi nélküli-drágább stabis verzió,vannak pro obik stb.
A Sony-nál nagyobb a szenzor,jobban húzható több iso-t bír+van PDAF-fókusz.Az obikból csak a két kit obi ami normális áron fut plusz mindkét rendszerre ott van a 19-30-60/2,8-Sigma-utána jön az aranyár meg Econ hogy Canon meg Sigma obikat kell adapterezni mert az a királyságNeked kell eldönteni hogy amire használnád milyen obikra van szükséged,mennyire kis méretben és mik az elvárásaid a képekkel szemben-egyáltalán van e olyan obi abban a rendszerben amire szükséged van
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
válasz
ReSeTer
#45462
üzenetére
"Egyébként meg az objektívek árai teljesen újak számomra, eddig mindenhol azt olvastam, hogy m43 olcsó, mert kicsi meg minden"
Mert egyszerre többen tolják ugyanazt a hülyeséget. Csak meg kell nézni a konkrétumokat és láthatod. Az adapterezett obik kérdése is rendszeresen felmerül itt. Erről elég annyi, hogy például egy jó minőségű fényerős zoomot (Sigma 17-70mm f2.8-4) az A6000-hez külföldről durván 80 ezerért szerezhetsz be - ehhez képest nézd meg, mennyibe kerül egy hasonló tudású obi MFT-re.
-
#45470
Grga_Pitic
aktív tag
Mirman
#45469
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Mirman
#45469
üzenetére
Eglobalon - gondolom innen van a 80 ezres ár - most több mint 500 euró a Sigma 17-70mm + MC-11, az Oly 12-40mm ennél olcsóbb volt, amíg lehetett kapni. Nem áfacsalt és magyar árakat figyelembe véve 230 vs. 300 ezer Ft adódik. Abban azért biztos vagyok, hogy az Oly jobb képet ad valamivel, aztán végig f2.8 és időjárásálló, az adaptert figyelembe véve jóval kisebb és könnyebb, viszont a Sigma meg hosszabb a végén. Az AF-S sebességet is érdekes lenne megnézni.
-
#45471
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#45470
topikk
senior tag
-
#45472
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#45470
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#45470
üzenetére
Ez nem az "amíg lehetett kapni" kategória, hanem ami bármikor van.
PDAF, szem fókusz, arc felismerés, stabi szintén megy, jobban, mint a Panámon a saját kitobija. Az adapter árát pedig simán oszthatod, ha több ilyen jó árú obit is használsz vele.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz
Throme
#45473
üzenetére
Azt nem kell mivel elég bőséges natív objektívparkja van,sokszor duplán is
Jó gép a Sony-de az objektívpark hiányos-és sokszor drága ezért kell sajnos egy m4/3-os obi árú adaptert venni hozzá.
Vannak jó üvegek a Sony-ra,de általában FF-re és átlag felhasználónak elérhetetlen áron.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
válasz
Throme
#45473
üzenetére
(#45473) Throme
"jó, hát lehet adapterezni a m43 rendszert is."
Akkor próbáld feladapterezni egy Oly E-M10-re, vagy mondjuk egy Pana GX80-ra. Az autófókusza tetűlassú, kézzel gyorsabban állítod élesre, mint azzal.
(#45474) Muerte68
Szerintem meg kell nézni konkrétan, mi kell és milyen megoldások jöhetnek szóba. Mindig megy ez a "Sony drága, MFT olcsó" panelszöveg, de amikor a konkrétumokhoz érünk általában éppen fordítva van.
-
#45477
Grga_Pitic
aktív tag
#31733248
#45472
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#31733248
#45472
üzenetére
Úgy értettem, hogy az Olympus 12-40mm nem kapható már az eglobalnál, bár topikk linkje szerint máshol még van.
Az MC-11-et bár lehet mással is használni, de a következő adapterezésre érdemes kompatibilis objektív meg kb. a 17-70mm duplája. Ezen kívül is lehet persze nézelődni Canon fronton, viszont oda meg nem árt - de cáfolj meg ha nem így van - legalább az A6300.
Ennyi, bocs mindenkinek az offért. -
#45478
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#45477
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#45477
üzenetére
Én is használtam az A6000-rel (most az A6300-zal) pl. Sigma UWA zoomot, szóval olcsóbbakat is érdemes megvenni (igaz, csak az A6300-tól lesz PDAF a nem támogatott obikkal is). Ha pedig a 18-35mm f1.8 zoomot és a klasszikus gyútávokat nézem, simán kiváltható vele egy fényerős ekv. 28mm-es, egy ekv. 35mm-es és egy ekv. 50mm-es fix is és ezért mindössze 500 eurót kérnek. Rakd össze ezt MFT-n belül.
Vagy ott a Sigma 50-100mm f1.8 is, amire ugyanez igaz. Gondolj bele, háttérmosásban, vagy ISO-tűrésben ugyanott vagy, mintha egy full-frame géped lenne profi, f2.8-as zoomokkal. Szóval meg lehet így is közelíteni a Sony E-t és akkor máris újra lehet értékelni az objektívek terén fennálló lehetőségeket, akár az árat, akár a tudást tekintve. -
#45479
Tin_Shield
őstag
#31733248
#45478
Tin_Shield
őstag
válasz
#31733248
#45478
üzenetére
És azt is újra lehet értelmezni ezzel a két bazinagy Sigma zoommal (majd' 2,5 kg a kettő + a váz) amit eddig a kicsi és könnyű MILC rendszerekről gondoltunk
Szóval oké hogy van, végül is alternatívának felfogható, de a mindennapokban egy ilyen kombó marginális rétegigényt elégít ki. Szerintem. -
#45482
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#45479
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#45479
üzenetére
(#45479) Tin_Shield
"És azt is újra lehet értelmezni ezzel a két bazinagy Sigma zoommal (majd' 2,5 kg a kettő + a váz) amit eddig a kicsi és könnyű MILC rendszerekről gondoltunk
"Nagyon sokan nem a kis méret, hanem a technológiai előnyök miatt váltanak. A Sonynak is azért megy piszkosul az A7-sorozat, mert a vevők méretes full-frame obikat is bevállalnak a kívánt eredmény kedvéért. Másrészt miért kellene minden obit mindenhova vinni? Te például mindenhova vinnéd a 760 grammos Oly 40-150 PRO-t? Persze, hogy nem. A Sony MILC topicban is van olyan, aki mindkettőt használja, mert ezekkel hatékonyan képes kiváltani a sokkal drágább f2.8-as full-frame zoomokat. A másik ember pedig ugyanezzel a két f1.8-as zoommal esküvőzik és rendezvényt fotóz. Azért adta el nekem a Sigma 30mm f1.4-et is, mert a 18-35 mellett már feleslegessé vált.
(#45480) Mirman
"És mi is zárja ki hogy speedboosterrel használd MFT-n ezt a két bazinagy dögnehez obit ?"
Gondolkodj el rajta és rájössz. A Sonyn ezek kitűnő autófókusszal mennek (az MFT-n manuálisan bűvészkedhetsz) és a 18-35 látószöge is tipikusan APS-C-re lett tervezve, nem MFT-re. Kényszerből használják egyébként MFT-n is egyes videósok, mivel arra a rendszerre egyszerűen nincs ilyen fényerős zoom.
-
zümzümm
senior tag
Üdv!
Szeretnék végleg megbizonyosodni arról hogy jól választok rendszert... Ehhez szükségem volna az alábbi infora.
Mft vonalon melyik Olympus obik felelnek meg kb az alábbi Sony obiknak? Nem teljesítményre vagyok kíváncsi, azt majd saját magam eldöntöm a tesztek alapján. Arra vagyok kíváncsi hogy árban ill felhasználási terület alapján(tele, fix portré) KB mely Olympus obik a testvérei az alábbi Sony obiknak.
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
Sony 50mm f/1.8 OSS
Köszi[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
zümzümm
#45483
üzenetére
Esetleg ha pana is játszik (miért ne játszana, azonos bajonett) panasonic 45-150, 45-200, 45-175 és panasonic 42.5mm F1.7. A zoomokbol gyakran van második generációs is, ami jobb/kisebb szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PHenis
senior tag
Sziasztok,
csere előtt állok, adjatok tanácsot
Van egy Samsung NX1000 gépem (APS-C) 20-50-es kit obival. Az obi nemrég megadta magát, a gép is elég öreg már - bár az legalább működik - ezért elgondolkodtam a cserén.DMC-GF7-ről mi az általános vélemény? Tudom, hogy kisebb az érzékelője, de drága dolog az APS-C. Egy évben kb. 10 ezer képet készítek, inkább csak nyaralások, családi események "dokumentálása" céljából, bár néha rám jön a művészkedés (az másik kérdés, hogy béna vagyok
)Olyan gépet szeretnék ami kicsi, pl. ha nyaraláskor megyünk bóklászni, akkor beférjen a zsebbe vagy kis tatyóba. De az sem lenne rossz, ha leesik a hó télen és kedvem támad éjszakai, hosszú záridős képeket készíteni havas tájról/csillagos égről akkor az új géppel is megtehessem.
A Samsungot a Hardveraprón vettem, szóval nem zárkózok el a használt gépektől sem. Sajnos az objektívek nagyon drágák az NX1000-hez, így új obi vásárlását elvetettem.
Olyan 150 ezernél többet nem szívesen öntenék a projektbe, mert régebben telefonnal fotóztam végig a nyaralásokat és azokat a képeket is ugyanolyan élmény visszanézni számomra.
Minden tanácsot szívesen fogadok és jól bírom a kritikát is.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
PHenis
#45487
üzenetére
Azért az a samsung nem mai vas, nem hiszem olyan durván elmaradna mellette egy m4/3 gép. Nézz rá esetleg a gm1, gm5-re, vagy olympus e-plx széria. 150k-ba szerintem e-m10 is belefér használtan.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Throme
veterán
válasz
PHenis
#45487
üzenetére
Ha telefonnal nem volt gondod fotózásnál, akkor a gf7-tel se lesz, mert ennek sincs keresője.
Ha a kattintgatáson túl is akarsz fotózni, azért egy kereső - szvsz - nem árt.
Továbbá vakupapucs sincs rajta, így külső valku kizárva...Talán, ami hiányzik még belőle, az a stabilizátor. Így olyan obit célszerű választani, ami stabis, főleg nagyobb fókusztávoknál, és nem fényerős obiknál.
Azért a fixnél is jól jönne.Mobilitást tekintve viszont szuper. a 12-32 kitobival, de még egy fix sigma 19mm lencsével is zsebrevágható (nem a szűk farmerbe, de egy "gatyába" igen, vagy kabátzsebbe...)
Nem a legújabb oly epl valahány (3,5,6, talán 7 is) is kijön 150k-ból, és abban van már stabi is, és később vehetsz hozzá keresőt (nem olcsón), és rendes külső vakut (kis villantót adnak hozzá asszem).
Használtan meg aztán még több lehetőséged lesz , ahogy az előttem szóló fel is sorolta.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#86322688
törölt tag
válasz
#31733248
#45493
üzenetére
Nem értelek benneteket, miért ajánljátok az A5000-et?...Az volt az egyetlen gépem amit egy héten belül adtam tovább, én ilyen komolytalan, buta, kényelmetlen, képminőségben szar gépet még nem fogtam.
Az Olympus E-PL sorozat is lekörözi mindenben...A FUJI meg űrtechnika hozzá képest... -
Muerte68
addikt
válasz
#86322688
#45495
üzenetére
Az A5000-et a méret miatt említettem-de ha már oly akkor használtan EM10+kit obi+1 fix Sigma is belefér,nem nagy,és elég sokat tud.
Vagy ha már kereső nélküli apsc-Fuji XM1-használtan 45-50ezer és még marad 100 obira amiből már lehet jót akár a 18-55/2,8-at is.
Az biztos hogy a m4/3-méretben verhetetlen-ha az a fő szempont akkor ott nagyon kicsi gépeket is össze lehet rakni pancake-obival(#45498) Econ -a GF7-et nem én ajánlottam(nem is ismerem)-amit én ajánlottam az EM10-az 400+képet tud biztosan,de pld nekem a fuji xe1-is 250-kép körül tud(lehetne több de nekem minden be van kapcsolva)-vettem mág 2 aksit hozzá és ennyi
A csere kb fél perc-a patona aksik meg nem drágák 
Mondjuk nekem 3-gyári van[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
válasz
#86322688
#45495
üzenetére
Az összes teszt éppen az ellenkezőjére jutott, mint Te, van ez így.
(#45497) Muerte68
Nekem tetszik a GF7 kis mérete, de az akkuja nagyon hurka... A CIPA szabványai szerint a GF7 230 képet bír egy akkuval, az A5000 pedig 420-at. Nálam is lemerült már egy-két alkalommal idő előtt.
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz
#31733248
#45498
üzenetére
Csak én nem teszt képeket nézegetek, hanem felrakom mindegyik gépemre ugyan azt a régi obit, oszt lövök vele néhányat, a jó öreg 40D sokkal részletesebb képeket köpött ki magából.
Mondjuk ez minden régi gépre igaz, Canonnál úgy olvastam a 40D-ig nem nyúltak hozzá a RAW-hoz, utána kezdték el a mókolást....a Sony-val és a Fujival az élen, de a Fuji-val megbarátkoztam, pedig eleinte nem tetszett de el kell ismerni rohadt jól csinálja a barkácsolást.
Az m4/3 gépek is nagyon jól zajtalanítanak, csak ott a kisebb szenzor miatt romlik a képminőség, de a zaj elfogadható.
...de az A5000 három pálcás telefon a búcsúba.
-
Muerte68
addikt
válasz
#86322688
#45499
üzenetére
Azért ezzel nem teljesen értek eggyet A5000+ minolta 50/1,7-kombóval lőttem,nem egy díjnyertes kép de a részletesség azért megvan
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Sony A6000-meg a többi is jó gép de az apsc-obik hiányosak,és drágábbak+nagyobbak .
)
Ajánlom figyelmedbe a Sony A5000-et, a NEX-5N-t (vagy NEX-5R-t), picik azok is.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest