- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magisk
- Strapamobil a HMD-től
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
Hirdetés
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
David89
tag
válasz vnorbi #68348 üzenetére
Imént beszéltem a Kincstárral, és megerősítették, hogy magánszemélyeknek minden 2019 után kibocsátott állampapír kamatadó mentes.
A 2028/A sajnos jóval korábbi, de TBSZ-re véve nem kell adót fizetni. Az ügyintéző hölgy még annyit hozzátett, hogy az idén nyitott TBSZ 27-ben jár le, tehát még 5 évre meg kellene hosszabbítani, ha végig akarjuk ezt a papírt tartani.
-
aAron_
őstag
válasz vnorbi #68348 üzenetére
Igen, köszi, ez fontos. Kommentem után olvastam. Korábban általam írt papírok így sajnos nem is jók, helyette 2023/C, 2025/C jöhet szóba hasonló lejárattal. ÁKK Alapadatok excel könnyen szűrhető.
What is your ikigai?
-
veterán
Ma eladtam a kocsit, egy reszet befektetnem, erre MSCI World +2.6%, de persze ezt elore lehetett tudni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
section9
őstag
válasz Lex Icon #68314 üzenetére
Nem tudom, hogy honnan szulted, hogy azt gondolom, hogy ingyen dolgozik a privat bank. Szimplan annyit mondtam, hogy siman lehetnek olyan befektetesi termekek, amikhez a lakossagi brokerszolgaltatok nem fernek hozza vagy nem aruljak, mert nem eri meg nekik foglalkozni vele. Arrol sem irtam semmit, hogy ezek megerik-e a gyakorlatban, de azert szep szalmababot epitettel magadnak.
-
julius666
addikt
Ma már 12+ millát átforgattam MÁP+ból PMÁP-ba fater számláján. Eddig is alaposan érett már, hogy foglalkozzak vele, de valszeg a régebben nyitott, jobb kamatú papírok maradtak volna (1 éven belül lehet szükség lesz rá). Most így ment át minden, ami nem 1-2 hónapon belül jár le.
Saját számlán már tavaly/év elején nagyrészt áttáraztam PMÁP-ba, maradékkal most már nem ugrabugrálok, vagy közeli lejáratúak, vagy induláskor nyitottam őket és már kisebb a kamat difi. Szépen ahogy lejárnak mennek át DKJ-be (biztonsági tartalék) illetve ha a kamatok addig úgy alakulnak, hosszú lejáratú államkötvénybe. Ha valami csoda folytán erősödne a forint, akkor akár devizába.
Biztosan megérte ez az államkincstárnak... Magyarország előre megy, nem hátra!
-
Ereshkigal
őstag
válasz julius666 #68356 üzenetére
Én is ésszerűsíteni szeretném a nyugdíjas szüleim megtakarításait (nem első alkalommal), de nem hagyják. Jó nekik a banki betét, "nem akarjuk kivenni", "mi lesz, ha kell temetésre", "a bankos Marika azt mondta, jó a kamata" és hasonló buta kifogásokkal jönnek. Jóval nagyobb összegről van szó, mint amit te említettél... siralmas. Bármilyen érvet mondok, lepereg.
-
Moleman
addikt
válasz Ereshkigal #68357 üzenetére
Nagymamám minden évben 1MÁP-ot vesz, mert "ki tudja, hogy élek-e még jövőre"... Mondjuk nála csak 1-2 millióról van szó.
-
Stanlee
őstag
válasz Oppenheimer #68354 üzenetére
Azert szoljal, ha veszel, elotte becsatolom a biztonsagi oveket
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
donat_sz
senior tag
just ETF-nél a portfólió értékét tudja valaki, hol tudom állítani?
egyszer korábban már sikerült, és a friss befektetni kívánt összeggel szeretném emelni a "keret összeget", de sehol nem lelem hol állítható :/
-
julius666
addikt
válasz nihill #68360 üzenetére
Ilyesmire én is gondoltam, hogy mondjuk MÁP+ból a következő sorozatok jobb feltételekkel (kamattal) indulnak majd. Akkor így járás volt, mint hogy akkor is, ha valami csoda folytán 1 éven belül kéne a pénz. Ha csak 2 év múlva kell feltörni, PMÁP a jövő évi kamata (9%+) miatt valszeg akkor is jobb döntés, ha esetleg felsrófolják a visszaváltási költségétét annak is 2%-ra.
-
vendingo
veterán
válasz Oppenheimer #68354 üzenetére
Pár napja állítottam be rá limitáras vételt. Tegnap a limitem felett zárt pár centtel. Boldog voltam én is.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Mizsala
csendes tag
válasz aujjobba #68349 üzenetére
Én is ugyanebben a cipőben vagyok, volt néhány ezer forint adófizetési kötelezettségem 3 éves TBSZ lejárat miatt, amit kártyával fizettem ki. Adóvisszatérítés EP-be sehol.
Én nem hinném, hogy benyelik, főleg hogy rajta van az adóbevalláson, de ezután figyelni fogok rá a következő hetekben.
Jó hogy írtad, én totál el is feledkeztem róla, gondoltam már úgyis át van utalva -
veterán
-
veterán
-
section9
őstag
válasz mgoogyi #68366 üzenetére
Nincs listam rola sajnos. Ex-privatbankar ismerosom tartott az egyik meetupunkon eloadast tavaly arrol, hogy miert erheti meg es azota erdekel a tema. Ugy emlekszem, hogy beszelt kulfoldi vallalati kotvenyekrol amik jol fizettek, de csak sok penzzel lehetett beszallni meg azt hiszem nyersanyagpiaci swap ugyletekrol, bar az utobbira valoszinuleg van derivativ certifikat, csak mas feltetelekkel. Unregulated (nem OTC) amerikai reszvenyeket pl biztosan csak accredited investorok (gyakorlatilag a gazdagok) vehetnek.
-
vendingo
veterán
válasz Oppenheimer #68370 üzenetére
Melóba nincs nálam telefon. Otp vételkor 3x 13 órát dolgoztam, a végén tudtam beszállni gombokért.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
veterán
válasz Oppenheimer #68369 üzenetére
Wow, NASDAQ -4%. 🤯 Ma már nem jut el a pénzem RC-re, de ebből holnap lehet valami.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #68373 üzenetére
Most mi történt? Rájöttek, hogy kamatemeléskor a lefelé gombot kell megnyomni, ők meg a másikat nyomták meg tegnap?
Elektronyos autóknál elszakadt a lift kötele. (-6-13%)[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
válasz Lex Icon #68313 üzenetére
Nekem még mindig nem esik le hogy hogyan is fog a bank meggazdagodni párezer PB ügyfélen, de ennek is csak a töredékét tudja behúzni valami rosszba ugye, mint inkább emelne 2 forintot valami rejtett költségen ami az összes többmilliós ügyfeleit érintené sokkal kevesebb erőforrás bevonásával.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz section9 #68371 üzenetére
Lehet csak én vagyok a buta (pontosabban én vagyok, aki be is ismeri ), de ilyen obskúrus papírokat én pl. nem szeretnék venni kisbüfiként. Alapszabály befektetéseknél, hogy olyasmit érdemes tartani, aminek azért átlátod a működését, minden más esetben csak lehúzás lesz a vége.
Ha már valami miatt, akkor az esetleges olcsóbb számla konstrukciók mellett olyasmiért lehet érdemes kisbefektetőnek privát bankhoz menni, mint a lombardhiteles MÁP+ trükközés volt anno. Nem tudom, jelenleg van-e valami hasonló tuti ügylet.
#68373 Oppenheimer
Nem tartott sokáig a lagymatag FED hozzáállást követő "meltup".Ha ennyire ócska a piaci szentiment, hogy még ez se tudott tartósabb visszakorrigálást okozni, akkor nem biztos, hogy most érdemes lenne kapkodni...
-
addikt
válasz julius666 #68376 üzenetére
Alapszabály befektetéseknél, hogy olyasmit érdemes tartani, aminek azért átlátod a működését...
Nagy-nagy igazság ismét. A különböző derivatív* eszközök nem a hozzánk hasonló kis majmoknak vannak kitalálva. Illetve bizonyos szempontból de, hogy keressenek rajtunk a nagyok. Anno az egyetemen volt egy meghívott előadó, aki a forexről mesélt elég nyíltan. Ott hangzott el, hogy mire a megbízásod teljesül 3 köztes szereplő vámol le, és még így is elutasíthatják az ügyletedet, ha nem tetszik nekik. Nem tudom, hogy mennyi valóságalapja van, nem FX-ezek, de azért mégis tanulságos volt.
*: Természetesen nem ide értve a szögegyszerű termékeket, mint egy sima certifikát és társai, aminél van egy triviális kapcsolat az alaptermékkel.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #68376 üzenetére
Ennyire negatív GDP várakozáshoz jóval nagyobb nettó részvény alulsúlyozás párosult korábban.
(2008. óta háromszor fordult elő ennyire negatív várakozás és mindig erős alulsúlyozás lett a vége. Kivéve a mostani eset, mert még enyhe többségben voltak a felsúlyozók. Így volt (van?) még hova alulsúlyozni.)
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #68382 üzenetére
Várakozást írtam. Egy recessziós várakozást nem néz végig a piac, túlsúlyozásban ülve.
Amire célzol, az a recesszió bekövetkezése a kijött GDP adatok alapján. -
Genesist
tag
Ha mostantól számítva egy éven belül nagy valószínűséggel kell a pénz, akkor ami még MÁP+-ban van, azt már nem érdemes PMÁP-ba rakni. Jól gondolom? Ezek jelenleg 4,5%-on ketyegő MÁP+ papírok.
-
Kobe
veterán
Azert az fantasztikus hogy egy relative tortenelmi kamatemeles hatasait a forint uszkve 16 ora alatt kepes ellensulyozni es kevesebb mimt egy nap alatt majd 3%ot romlani
MNB nek nem ma kellett volna cincognia valamit? Vagy mar lexarjak, jojazugy?
-
snipr
aktív tag
Sziasztok!
Olvasgatom egy ideje a topicot, privátbankból költöztetem épp a megtakarításaim (nem az aktuális diskurzus miatt régóta érett a gondolat, illetve már folyamatban egy ideje a leépítés). Pluszban jövök ki egyébként, de ők valszeg többet kaszáltak rajtam, mint én általuk.
Na de a lényeg: Hosszabb távra szeretnék portfóliót építeni ETF-ekből. Egyelőre még nem állt össze a fejemben a portfólió összetétele sem, így nyiláván arról aztán végképp nincs fogalmam konkrétan milyen ETF-ek lesznek majd benne, ehhez képest a kérdésem mégis arra vonatkozik, hogy bond/stock/reit/egyéb fronton mik azok, amik népszerűek a topikban és értelmes elemek lehetnek majd bármilyen összetételű portfóliónak is (a sokszor emlegetett legnépszerűbb vanguard/ish all world már bekerült a kalapba köszi )?
Justetf keresővel már egészen megbarátkoztam, a legnépszerűbbekre könnyedén lehet szűrni, de még emelett is a bőség zavara... hátha tudok egy picit tovább szűkíteni. Randomnál nyitottam számlát.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #68386 üzenetére
Én is erre gondoltam alternatív opcióként. Melyik diszkont kincstárjegyet ajánlod?
Diszkont kincstárjegyem még nem volt. Ez úgy működik, hogy az idő előrehaladtával a vételi és eladási nettó ár egyenletesen növekszik és a két ár között van valamekkora különbség? Tehát mindig alacsonyabb áron tudom eladni, mint amit jelenleg ér, ha lejárat előtt kellene?
[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #68391 üzenetére
Köszönöm szépen! Ez jónak tűnik. Ha viszont lejárat előtt kell, akkor az mennyire veszélyes DKJ esetén?
-
Resike
tag
válasz Lex Icon #68380 üzenetére
Még mindig nem értem mire akarsz itt kilyukadni, a te narratívád az hogy a PB arról szól hogy a csúnya nagy bank ráerőszakolja magát a kis ügyfélre és kiforgatja őt a vagyonából.
Véletlenül sem lehet hogy csináltak egy elemzést hogy ha átképeznek pár bankárt és hozzácsapnak olyan kedvezményeket ami miatt az ügyfél más platformot használna, akkor azzal jobban jönnek ki mintha a fintech boom kellős közepén minden évben lemorzsolódna X ügyfél. Vagyis a te profitmaximalizálós teóriád helyett egy szimpla veszteség minimalizálási versenyfolyamatról van szó.
Biztos nem így jöttek létre olyan termékek mint az OTP ebiz, beépített költség és portfólió kezelő, vagy egyedi árfolyam kérése devizaváltásra, stb.
Lehet hogy ezért fejleszti minden bank gőzerővel a saját alkamazását és tolja bele a máshol már évek óta teljesen alapnak számító funkciókat is. -
Lex Icon
senior tag
válasz Resike #68394 üzenetére
te narratívád az hogy a PB arról szól hogy a csúnya nagy bank ráerőszakolja magát a kis ügyfélre és kiforgatja őt a vagyonából.
Nem, ez a te narratívád az én elképzelésemről.
Én viszont arról beszélek, hogy egy bank nem tud olyan alternatívát biztosítani, amivel jobban jár az ügyfél, mintha brókerszámlán maga kezeli a pénzét.
A bank eleve nem akar és nem is tud még akkora hozamot se összehozni, amit egy brókerszámlán tudsz, a saját jelentős költségei miatt. Millió vissza-teszt van erről, hogy az aktívan kezelt alapok nem tudják felülmúlni a passzívakat hosszabb távon.
A bankok arra építenek, hogy a többség nem mer maga "tőzsdézni", mert az van az emberek fejében, hogy az veszélyes és elbukja minden pénzét. Ez jön le a filmekből és ez terjedt tovább akkor, amikor ETF és internetes számlanyitás és kezelés nem nagyon volt errefelé. A banki, pénzintézeti lobbinak nem érdeke, hogy ez megváltozzon, mert az emberek tudatlanságából és félelméből tudják fenntartani az ökoszisztémájukat. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #68395 üzenetére
Én viszont arról beszélek, hogy egy bank nem tud olyan alternatívát biztosítani, amivel jobban jár az ügyfél, mintha brókerszámlán maga kezeli a pénzét.
Ez így ebben a formában viszont nem igaz. Attól hogy PB vagy, nem kell hogy kiengedd a kezedből a kontrollt, továbbra is fektethetsz abba amibe akarsz. Ha olcsóbb árat adnak a költségekre, mint a mezitlábas számla, akkor már ezzel önmagában nyertél.
De tudnak azért olyan szolgáltatást adni, amiért érdemes lehet némi plusz pénzt kifizetni, például a korábban többször említett lombardos lehetőségek.
Összefoglalásul nem lehet általánosan és mindenkire érvényűen kimondani, hogy nem éri meg senkinek. Ha valaki drága, számára nem kedvező szolgáltatásokat vesz igénybe így, akkor nem jár jól, de ha olcsóbb konstrukciót kap és/vagy egyedi ajánlatokat kap finanszírozásra, járhat jól egy stockos számlához képest.Még egy pontosítás: Ha PB számlát nyitsz, te nem kizárólag bankal leszel kapcsolatban, hanem egy csomagot kapsz amiben ugyanúgy brókerszámla is van, nem csak kizárólag bank (pl ersténél erse bank+erstebroker, két céggel is kapcsolatba kerülsz). Ezt fontosnak tartom kiigazítani, mert mintha ez nem lenne teljesen világos.
[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
Sziasztok!
Csináltam egy függvényt, ami elvileg jól modellezi a MÁP+ és a PMÁP kamathalmozódását.
p(x-q)+r,
ahol
- p: az értékpapír napi kamata,
- x: a napok száma 1-től 365-ig (ismeretlen),
- q: hány napja fut az értékpapír,
- r: az értékpapír aktuális nettó ára.Továbbá feltételezzük, hogy az érétkpapír naponta kamat/365 kamatot ad.
Elvileg, ha össze akarjuk hasonlítani, hogy pl. egy jelenleg 50 napja, 0,5% visszaváltási költséggel, 4,5%-on futó MÁP+ papírt mennyi idő alatt ér be egy 10 napja, 1% visszaváltási költséggel futó, évi 6,6% kamatot fizető PMÁP, akkor ezzel kiszámítható. Elvileg 135 nap kell neki, akkor lesz egyenlő a két függvénygörbe.
Valaki lenne olyan kedves (ha van ideje), hogy megerősíti a módszert (vagy cáfolja)?
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #68396 üzenetére
De az nem PB előny, hogy a csomagban ott van a bróker számla, mert azt magában is tudod nyitni. Így továbbra sem látok semmi előnyt abban, hogy előnytelenül csomagolva kapod meg. Az, hogy a MÁP+-nál nem figyeltek a lombardos trükközésre, az a bizonyos kutyavásár esete.
Arra meg hozzáértőnek semmi szüksége, hogy a bank mindenféle termékkel zaklassa. A laikusok meg rosszabbul járnak, mert olyat vesznek, olyanért is fizetnek, aminél jobb, vagy legalább olyan jó lehetőségük is lenne.
Röviden: egyikőtök se tudott mondani olyat, ami meggyőző lenne, hogy aki kicsit is foglalkozik a témával, az jobban járna egy PB számlával, mint egy sima brókerrel.
Itt a topikban is látható ez a trend, snipr hozzászólása eléggé beletalált ebbe a diskurzusba. -
attiati
veterán
válasz Genesist #68397 üzenetére
Nincs jelentősége az eltelt napok számának, téged a mostantól hátralevő időszak érdekel.
Esetedben a PMÁP-os verziódnál dupla visszaváltási költséggel kell számolnod (MÁP és PMÁP visszaváltás is lesz).x = mostantól eltelt napok száma
((6,6/365*x)-0,5-1))-((4,5/365*x)-0,5)) > 0
x= 174. napon fordul át PMÁP javára
Feltéve, hogy:
1. máp+od kamata nem lép az 5%-os sávba
2. változatlanok maradnak a most érvényben levő visszaváltási költségek[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB
- Eladó egy fekete és egy ezüst szinű Apple Watch S8 45mm GPS+CELLULAR Steel HERMES okosóra. 2év gari
- Acer Nitro XV275 UP3 27" - QHD - 170Hz - 10bit - FreeSync Premium - HDR1000
- ÁRON ALUL ELADÓ VADONATÚJ IPHONE 13 MINI 128GB FEKETE, 2 ÉV GARI 2026.05.15-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest