- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigdady
nagyúr
válasz Lex Icon #68297 üzenetére
Akiknek van egy vagy pár száz milliója nem foglalkozik ezzel megteheti hogy 1%-ért bankárja van és az figyeli mikor mit kell venni lényeg hogy termeljen annyit amennyit elvársz tőle. Felhív elmondja mit te meg leokézod. Van jobb dolga, pl megkeresni még több tőkét es inkább azzal foglalkozik nem azzal ami az ő feladata. Nem a pénzforgatásból élnek akiknek van pár száz milliója, ezt kéne mindenkinek megérteni. Maximálisan megértem én is így csinálnám. Ha nincs tőke kamat sincs
[ Szerkesztve ]
-
sunavlys
senior tag
válasz Resike #68299 üzenetére
"de az is van ha bank észreveszi hogy hé paraszt túl sok pénzed van"
A K&H-nál valóban egy kisebb összegnél felhívtak a PB-ság miatt, most az Ersténél egy jóval nagyobb összeg mellett sem hívtak, de nem is hiányzik.
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz sunavlys #68303 üzenetére
Ersténél 120 miliónál kezdődik a PB, szóval az ott egy magasabb kategória. 35 és 120 közt Erste Word-re van lehetőség, ami amúgy szerintem jobb is mint a PB, mert egy teljesen ingyenes számlacsomag jár mellé gold kártyával, és ha minden igaz az értékpapírszámla költségeiből is lehet lefaragni.
Én említettem ugye, hogy ha összeolvasztanák az Erstés és az RC-s számláimat, lenne rajta 45M. Ha megkeresnek év végefele hogy ezt javasolnák, hogy olvasszuk össze, megpróbálok majd kialkudni valami jobb egyedi kondíciókat, majd meglátjuk mi sikerül, beszámolok a tapasztalatokról. Ha nem ajánlanak fel valami kedvezményt, akkor úgyse hagyom nekik az összeolvasztást, ha nem lesz kötelező. (Ugye a múltkor bemásolt nyilatkozatból az derült ki, hogy csábítgatást terveznek nem erőnek erejével való áthelyezést).
-
aujjobba
addikt
válasz section9 #68302 üzenetére
A kérdés inkább az szerintem, hogy az adódó befektetési lehetőségekkel tudnak-e hosszabb távon magasabb profitot termelni neked, mintha csak olcsó ETF-(ek)ben tartottad volna a pénzt.
Aktív alapokra azt mondja a visszatekintő matematikai modell, hogy többnyire nem képesek erre. Ilyen privátbanki spéci lehetőségekre nem tudom van-e modell, regresszió, de személy szerint itt sem várnék más eredményt.
Jah és még szoktuk azt mondani, hogy nem ugrunk olyanba amit kötni kell, csak olyanba amit venni. -
tomazin
veterán
válasz Genesist #68306 üzenetére
Amugy csak en erzem azt,h ez pont szembemegy azzal mint amit itt sokan leirtak 1honapja kb, h miert nem erdeke az allamnak rontani a kondiciokat, mikor beesett a sok allam elveszi a penzt tipusu hozzaszolas?
Amugy is megy a siras az adossagkezelo reszerol,h nem adnak el a bankok eleg allampapirt (kiemelve a map+t), erre tovabb rontjak az amugy is gyenge kondicioit.
Mostansag terveztem berakni par eurot pemapba, de most valahogy meginogtam a racionalissagukra valo tekintettel. (Ugyanis a rontott pemap kamat is jobb mint a semmi, de ez a sittysutty modositunk annyira nem palya) -
julius666
addikt
válasz tomazin #68309 üzenetére
Háború eleji forint zuhanásnál is írtuk, hogy hülye aki most vált, aztán lassan az a "normális" árfolyamszintje a forintnak ahová akkor zuhant, innen próbálgat tovább esni amikor rossz hírek jönnek. Úgy tűnik ezekben a viharos időkben a topicban felhalmozott bölcsesség értéke is erősen elinflálódott.
Olyan szempontból "logikus" a döntés, hogy úgyis (tök jogosan) csökken a papír állománya, akkor már miért ne fejjék meg a kiugráló háziasszonyokat. Olyan szempontból nagy baromság, hogy ezzel most teljesen alávágtak a MÁP+ egyetlen vonzerejének, mint rövidtávú likvid befektetési formának (pl. biztonsági tartalékra még mindig jó volt, hiába a magasabb elérhető kamatok egyébként). Ezek után nem éri meg bent maradni szvsz senkinek, legkésőbb idei fordulókor, amikor ingyen ki lehet szállni más befektetési forma után érdemes nézni.
-
aujjobba
addikt
válasz tomazin #68309 üzenetére
Habar az 'allam elveszi a penzt' dologtol ez meg mindig nagyon messze van, kicsit meglepo es mulatsagos ez a lepes, en nem teljesen ertem miert kellett ez.
Elvadult gondolat: ezzel akarjak vedeni a befektetoket a tulzott merteku PMAP-ba athelyezestol, mert mar latjak hogy a kovetkezo evekben kifejezetten alacsony lesz az infla.
-
Lex Icon
senior tag
válasz bigdady #68301 üzenetére
Nem a pénzforgatásból élnek akiknek van pár száz milliója, ezt kéne mindenkinek megérteni.
Azt kellene megérteni, hogy ha valakinek valamilyen "termékből" (sokkal) több van, akkor azzal foglalkozni kell, legyen az krumpli vagy pénz. Lehet másra bízni, de akkor csökken a haszon. Ez a pénznél pont úgy van, mint bármilyen más terméknél, szolgáltatásnál.
Egy globál ETF kezelése még nem zökkent ki az élet élvezetéből. Ez a lényege, hogy nem kell vele foglalkozni, nem kell hozzá szakértő, mégis többet hoz, mint egy banki huncutság.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz section9 #68302 üzenetére
Ez a banki marketing duma. Brókernél mindent tudsz kötni, amivel a pénzedet optimálisan tudod szaporítani. Minden más, amit a bank próbál ilyen dumával rád sózni csak a hozamodat csökkenti, hiába a szép prospektus mögötte.
Csak józan paraszti ésszel is megérthető, hogy senki nem dolgozik ingyen, így a bank se fog neked olyan lehetőséget adni, ami annyit hoz, mint egy saját kezelésű brókerszámla. Azért mert benyalod a bank dumáját még nem fogsz többet keresni csak azt hiszed. -
huan
őstag
Sziasztok,
Erste-s vagyok és havonta elrakosgatnék random összegeket, lesz úgy hogy nem teszek félre. A kamatozás nem érdekes. Az Erste Célbetét olyan, mint a malacpersely? Nincs havidíja, átvezetési díja és elvárt havi átutalása? Van bármi költsége? -
Lex Icon
senior tag
válasz tomazin #68309 üzenetére
Nem megy szembe, ettől még nem fog senki rohanni kivenni. sőt, még kevesebben veszik ki.
Egy adott esemény mögött többféle logika lehet, de ezt nem mondják meg, mi csak találgatunk.
Lehet csökkenteni akarják a MÁP+ visszaváltásokat, de pl. 1000 mrd visszaváltás (PMÁP-ba rakás) +2,5mrd bevétel a kasszába. Lehet, az átrakásokat akarják egy kicsit megvámolni. Plusz, amit nem váltanak vissza 0,5%-kal, azt nem kell kifizetni. Többen fogják megvárni a kamatfordulót, ami még mindig jobb feltétel, mint a PMÁP, ahol nincs.
Az emelés annyit változtat, hogy nem 26, hanem 52 nap után lesz pluszos a papír. Így nem 1-3, hanem 2-3 hónap között éri meg ebbe rakni a pénzt.
Ez a kondíció továbbra sem rontja az emberek állampapírba való megtakarítási kedvét csak átsúlyozza azt. Továbbra is jó lehetőségek vannak.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz aujjobba #68312 üzenetére
"Elvadult gondolat: ezzel akarjak vedeni a befektetoket a tulzott merteku PMAP-ba athelyezestol, mert mar latjak hogy a kovetkezo evekben kifejezetten alacsony lesz az infla. "
Akkor már értem, miért nevezték át az újabb PMAP-okat államkötvényről állampapírra Mert egy fogalom nem éghető, a papír viszont igen
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Madwe
nagyúr
Ha jól értem ez a racionális lépésük, védik a saját pozíciójukat attól hogy az emberek tömegesen menjenek máp+ból pmápba, hogy ne magasabb kamattal jusson az állam pénzhez belpiacról. Ennek legjobb módja ha az átváltás összegét felviszik, hátha lesz aki inkább marad máp+ban...
-
Valószínűleg több tényező mozgatja ezt a dolgot és lehet túlsúlyba kerültek azok, amik indokolttá tették a vételi árfolyam csökkentését.
Ha nem akarnák, hogy PMÁP-ba menjen a pénz, akkor azt tennék kevésbé vonzóvá. De az allampapir.hu-n most is a PMÁP van vastag kerettel kiemelve, hogy legnépszerűbb termék...
-
senior tag
Melyik sorozatot vetted? Rövidtávra (max fél év) akarnám eltenni a pénzem valami likvidbe, de azt hittem, hogy a DKJ-n megvalósított hozam kamatadó-köteles.
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
fecus
őstag
RC-n, nem TBSZ-en, Xetrán vett részvény osztalékából miért 26,37%-os adót vontak? Nem 15%-ot kellett volna?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
PredatorZoli
Topikgazda
Jelenleg ha megnézi az ember, 4 és 12 hónap közti időtávon jelenleg a legideálisabb termék a Diszkont kincstárjegy (itt ugyanis az éves kamatok 5-6% körüliek és nincs visszaváltásra vonatkozó büntetés ha lejáratig megtartod). 2 és 3 hónap közti időtávnál van egyedül a máp+ nak előnye. 1 év felett meg PMÁP.
-
ivana
Ármester
válasz Lex Icon #68329 üzenetére
Lemaradt a mondat vége: a MÁP+-ot. De amúgy amikor a diszkont kincstárjegy jobb, akkor mi a fenét csodálkoznak?
(#68330) 4ron 08.24-es lejárattal vettem. Lehet kelleni fog pénz.
(#68333) PredatorZoli Diszkont kincstárjegyre is jegyeznek vételi árfolyamot, szóval a MÁP+ teljesen kuka.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Szia,
Bármely állampapír is olyan, mint a malacpersely, két kattintással tudsz bele tenni, tudsz kivenni belőle bármikor. Mellékesen még kamatozik is. Miért tennél a "Célbetétbe" (egyébként nincs költsége) pénzt, amikor állampapírba is tehetsz? Ha pl. PMÁP-ot veszel, akkor már a 2. hónap után, az idő előtti eladási díjjal együtt is pluszba jössz ki.
Megéri számolgatni kicsit a kalkulátorral: https://allampapirkalkulator.hu
Ha a "Célbetétben" parkoltatod a pénzed, annak a vásárlóértéke folyamatosan csökken, ha 1 millió Ft-ról beszélünk, akkor 1 év alatt 60-100 ezer Ft-ot veszítesz rajta. Ezt megkapnád cashben, ha állampapírba tennéd. Miért tennéd mégis "Célbetétbe"?
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
Ehhez kapcsolódóan: számolgattam, hogy a kb. 2 év múlva lejáró MÁP+-t vajon érdemes-e eladni és pl. 2024/B-t venni helyette. Arra jutottam, hogy hiába a magasabb hozam, SZJA pont elviszi a különbözetet. Mégis csak van olyan, amikor TBSZ-en érdemes lakossági állampapírt venni.
Utána számolt ennek bárki más is? Mi lett a konklúzió?
What is your ikigai?
-
fecus
őstag
Megtaláltam. Melyik dokumentumot kell kitölteni, hogy ilyen ne forduljon elő?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
csoki9019
csendes tag
válasz mgoogyi #68339 üzenetére
Nemrégiben nem ki lett vesézve, hogy kell e kamatadót fizetni nem lakossági állampapír után lakossági ügyfeleknek? Nem emlékszem mi lett annak a konklúziója, mindenképpek kell TBSZ?
Továbbá mivel eddig nem volt nagyon téma a DKJ és a Magyar Államkötvény, nem igen értem hogy számolódik az általad említett ~7% kamat.
Konkrét példán keresztül valaki kicsit segítene megérteni?
- Aktuális hozam hogyan számolódik, miért 7.18% -> MAK nyilvános ajánlattételben fix 4.5% kamatfizetés történik évente. Lehet akkumulált kamatot jelent?
- Vételi/Eladási bruttó hogyan jön ki?Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz csoki9019 #68341 üzenetére
Ezeknél a papíroknál az aktuális kamatkörnyezet és a kibocsátáskori kamatkörnyezet közti eltérés befolyással van az aktuális vételi és eladási árfolyamra. Magyarul ha nőnek a kamatok, ezeknek beesik az árfolyama, ha meg csökkennek, akkor meg nőnek.
Ezen felül pedig fix kamatot kapsz, ami a példádnál 4,5%, de mivel ez egy alacsonyabb kamatkörnyezetben lett kibocsátva, le lett értékelve a magasabb kamatok miatt. (vagyis aki az indulásakor beszállt, most csak veszteséggel tudná eladni!)
Vagyis a nem lakosságnak szánt papírok ilyen szempontból kockázatosabbak. Minél hosszabb a hátralevő futamidejük, annál jobba befolyásolja őket a kamat változása, annál kockázatosabbak.A TBSZ-ről pedig: Én úgy tudom, legutóbb abban állapodtunk meg, hogy nem kell TBSZ, és magánszemélynek a nem lakossági papír is adómentes.
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz PredatorZoli #68346 üzenetére
"nem kell TBSZ, és magánszemélynek a nem lakossági papír is adómentes"
Valóban úgy tűnik ez így van, elkerülte a figyelmem. Topicban "CXX. törvény"-re érdemes rákeresni. Ezek alapján viszont nem tudok olyan esetet amikor megérné MÁP+-t tartani, még a legelső sorozat sem versenyképes.
What is your ikigai?
-
vnorbi
aktív tag
válasz aAron_ #68347 üzenetére
Azzal a kiegészítéssel, hogy a 2019.06.01 után kibocsátott papírokra lehet érvényes az adómentesség. A 2028/B például ilyen (2022-es kibocsátás), de a 2028/A meg nem (2011-es kibocsátás). Meg kell nézni a szimpatikus sorozat nyilvános ajánlattételében a kibocsátási dátumot.
-
aujjobba
addikt
válasz aujjobba #68259 üzenetére
Sikerult elerni a NAV-ot telefonon.
Megerositettek, hogy nincs tartozasom, de az EP-be kifizetes datumanak majus 26 van beirva, amit nem tudnak modositani, es azt sem tudjak miert epp majus 26.
Majd kb. valamikor junius elejen varhatoan jova is irja majd a penztar...Felettebb bosszanto, hogy az allami szerveket kvazi semmi nem kotelezi a torvenyi hataridok betartasara.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati / IP kamera
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Távcső topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...