- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
Hirdetés
-
Akár három Z Fold6 is érkezhet idén
ma A Samsung elvileg készül egy kedvezőbb árú Fold modellel is, de felmerült még egy, harmadik verzió lehetősége is.
-
Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
ph A 135,58 dolláros záró árral a cég elérte a 3335 milliárd dolláros kapitalizációt, átvéve a vezetést a Microsofttól.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothn
tag
Melyik 135 mm-s obi a jobb: revuenon 135mm f2.8 vagy a carl zeiss jena 135 mn f3. 5ös?
-
Wa2x_
veterán
Bármiben jobb a Zeiss, nagyon penge. Használtam egy rövid ideig a 135/3.5-öt, ill. próbáltam a hosszabbakat is, brutál mind.
Most az 50/1.4 is hasonló érzéseket vált ki belőlem, bár picit lágy, de egyet rekeszelve tuti.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
excalibur36
senior tag
Szervusztok!
SONY ALPHA NEX E CANON FD SPEED BOOSTER LENS TURBO
Ezzel az eszközzel van valakinek tapasztalata?
Megéri beruházni rá(30e.Ft.)
Mit nyerek vele, milyen gyakorlati haszna, előnye van?
Mik a hátrányai?
Egy Canon FD.50mm 1,4 optikám van, ezzel az adapterrel hány mm.-es lesz?
Mert ugye az ASC szenzor miatt az 50mm 75-80mm ...Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
fattyu
veterán
válasz
excalibur36 #12758 üzenetére
keresőt próbáltad e már. szarrá rágott csont.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
excalibur36
senior tag
válasz
fattyu #12759 üzenetére
Igen, próbáltam...! viszont én valós felhasználók, valós tapasztalataira, véleményére vagyok kíváncsi.
Nem kötelező segíteni ha nehezedre esik az írás, de akkor oltani se oltsál le...
Úgy gondoltam, hogy ez egy olyan fórum ahol segítik egymást a tagok ha tudnak bármilyen kérdést is tesz fel a másik és nem kioktatják."szarrá rágott csont".. tudod az "újszülöttnek" minden vicc új...
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
80hun
addikt
válasz
excalibur36 #12760 üzenetére
A reducteről már sokszor volt itt társalkodás. Azért írta hogy a keresőt próbáltad e akár más szóval is mint a focal. Persze a PH keresőjét ebben a topicban
Mit nyerhetsz vele?
Kapsz 1FÉ-et
Kb ekv 54mm lesz egy 50mm-es apsc-n
Küzépen általában hoz egy kis élességet.+-ba
A széleket nem eröltetném[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz
excalibur36 #12760 üzenetére
és szerinted akik itt ítak róla azok csak álmodták? sértődj meg mert lusta vagy. azért fórum mert visszakereshető. le van írva PH szabályzatba amit elfogadtál hogy kérdezés előtt KERESS. önérzet van.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Muerte68
addikt
válasz
excalibur36 #12758 üzenetére
még egy két infó
Ami még nagyjából kiderült hogy a nagyobb gyújtótávú obikon többet javít középen.
A lényeg apsc-n kirajzolja a FF-et
+1 fényérték
Közepe élesedik
Széle gyengül valamennyit
Mivel ezek általában 35mm es filmes obik így ezzel megkapod az obi teljes képét nagyjából.Képek
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
p_adam
addikt
válasz
Mega Bass #12768 üzenetére
Canon FD 50/1.4 Olympus Zuiko 50/1.4 (1.1m+) Zeiss Jena Prakticar 50/1.4 (v2) Konica Hexanon 50/1.4 (kései 8 lamellás verzió) ezek mind jók, próbáltam is őket (amúgy biztos van még egy csomó jó), színekben talán a Prakticar ami leginkább hasonló hozzá.
A Biotar 58/2 is nagyon jó, de az nem 50mm, a Helios-al összenéztem és lényegesen jobb, mondjuk ez nem annyira meglepő ha az ember belenéz és szétszedi őket (nem ugyanolyan az üveg sem), a jövőben lehet emelkedhet még majd az ára, ha kijön az újított verzió belőle, ami nem hiszem, hogy jobb lesz.Nekem most speciel az Olympus van általános dolgokra meg egy nagyon ritka Canon 50/1.5 LTM portréra ami adapterrel sokkal kisebb és kb. olyan mint egy japán Jupiter-3 leszámítva, hogy egész jó
-
Wa2x_
veterán
válasz
KawaBazsy #12766 üzenetére
YES, én árulom, HA!-n is fent van, k*rva jó obi, de nem használnám ki, annyi ötvenesem van, Dunát lehetne rekeszteni velük.
Fórumtársaknak van kedvezmény.
(#12772) p_adam: Vannak alternatívák, de azért a felsoroltakat nem tenném egy kalapba ezzel. Ez egy ikonikus darab, nem gyenge képi és anyagminőséggel. Már kézbevételnél érezni, hogy minőségi cucc az első csavartól az utolsóig.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
p_adam
addikt
Ez szinte az összes felsorolt modellre ugyanúgy érvényes, ha gyárihoz közeli állapotúak, vagy újra vannak zsírozva.
Azokat a filmes színeket viszont leginkább ez tudja, és focus breathing tekintetében is a jobbak között van, szóval főleg videóra szokták begyűjteni, mivel Canon vázra is moddolás nélkül felmegy. Az új ZE rekesze elektronikus a ZF meg fordított fókuszirányú, emiatt mozdult el ezeknek az értéke.Egyébként az a váz se rossz, szóval jó áron van
-
Rapid136
őstag
Csak egyszer szemetelek ide, de annyira speciális és rétegigény hogy talán elfér...
Elkészült egy Sony E bajonettes Kiev adapter, benne egy Helios 103 obival, amit csak ilyen bajonettel gyártottak. Nekem nagyon bejön az A7-esen a képe, a kihivás miatt gondoltam hogy megpróbálok csinálni hozzá adaptert.
A gyártáshoz szét kellett bontani egy Kiev vázat, viszont igy az adapterbe bármilyen obi rakható akár külső, akár belső bajonettel. Az olcsó ebayos adapterek csak a külsőt tudják.
Ha valakit érdekel dobjon egy privátot.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz
tvamos #12776 üzenetére
Most gondoltam végig hogy ez az obi E bajonettnél kisebbre sose lesz jó, mert a közdarab átmérője ami a bajonettben forog, csak 1-2 mm-rel kisebb és rendesen bele is lóg az adapterbe.
Szépnek szép lett, de a bázistáv nem tökéletes mert a nagyon-nagyon végtelen 1,8-on nem éles. Mondjuk a Heliost portrézni veszi az ember.
Sok küzdés volt vele de végül összeállt. Az alkatrészek szorosan illeszkednek, Pattex ragasztó tartja össze, természetesen nem ciánakrilátos. Esetleg némi fekete festést megérne még.
Ha megjön az adapterem Kinából akkor csinálok mégegyet :-)[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz
p_adam #12780 üzenetére
Sajnos ez nem olyan mint a Jupiter-3, de tényleg minimális az eltérés és nem hinném hogy az emberek gyakran fotóznak a végtelenbe 1,8-as rekeszen :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos #12785 üzenetére
Ezt kívülre gondoltam, de belülre akár az
Bár nem ajánlanám mert szöszölnek, széthullanak. Volt öntapadós 'papírom', szín oldalán bársonyos hatású szálakkal, jó lett volna, de apránként hullik. A maestro akrill matt fekete viszont oda jobb lehet mert mattabb, viszont gyengén bírja a koptatást, tapizást, de ott úgy se érné olyan.
[ Szerkesztve ]
-
mokasirs
csendes tag
Szervusztok!
Tud valaki itt Pesten egy olyan szakit, aki az optika tisztítást megtudja csinálni?
Van valakinek tapasztalata a MEOPTA OPENAR 1.8/40MM objektívvel?
Mennyire ajánlott, milyen adapter kell hozzá nex gépre? -
grigo
őstag
Sziasztok. Olvasgattam olvasgattam az 1.4 manuálok témában.
Úgy látszik a takumar a nyitva rajzoló menyország, a yashica-t picit nem annyira élesnek mondják ellenben szebb karakternek és bokeh-nek. Viszont én nem vagyok elég vájtszemű ehhez hogy észrevegyem.
Mondjuk ahogy látom van is köztük egy jó tizes különbség árban. A lelkem a Yashit mondja de az eszem Taki bácsit választaná. Volt esetleg aki használta mindkettőt?https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
faki_
senior tag
Ha a Takumar mellett döntesz, érdemes számításba venni a Pentax utódokat is, általában olcsóbban hirdetik, nem kapta fel annyira a divat:
SMC Pentax 50mm F1.4,
SMC Pentax-M 50mm F1.4.
Az első a régebbi, robusztusabb építésű és ritkább. -
grigo
őstag
válasz
MrChris #12797 üzenetére
Nem azt várom, hogy lánckesztyűben kell tekernem annyira éles, hanem a lehető legjobbat, ami persze egy 3-5 sonnarhoz képest persze szar lesz, de a szarok között is a legszebb szart szeretném. Biztos érted mit szeretnék
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/