Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim-Y
veterán
válasz fordfairlane #4551 üzenetére
De ezt miert nekem irod?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #4550 üzenetére
+ Jim-Y:
Jogos, nálatok a pont Bár akkor tényleg nem tudom a feladatban hogy működött.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fordfairlane #4551 üzenetére
Igen, pont ezt fejtegettük Jim-Y-vel, ő is demonstrációs céllal mutatta a példákat.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pont nemrég írt róla:
http://prohardver.hu/tema/javascript_topic/hsz_4249-4249.html
Igazából nagyon röviden annyi a gond vele, hogy bizonyos helyzetekben a kódírás vagy épp kódolvasás során nem egyértelmű, egész pontosan mire is vonatkozik a this, ezt el lehet kerülni azzal, ha még "időben", a megfelelő helyen átadod a this-t egy beszédes változónak, vagy például eseménykezelőkben az event.targetet, event.currentTargetet, stb. használod.Azért persze olyan nagyon démonizálni sem kell, például egy rövid eseménykezelőben nincs baj belőle, ha a this-t használod (vagy $(this)-t), ha az elég egyértelmű, viszont ha már picit bonyolódik a helyzet, érdemes egyértelműbbé tenni a kódot (az olvashatóság és a helyes működés érdekében is). Azért mondjuk a kód jobb, ha minden tekintetben következetes.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Agony
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni egy meglévő javascript alapú teszt módosításához. Egy barátomnak ajánlottam fel -felelőtlenül-, hogy régebbről vannak word tesztjeim elfekvőben, esetleg ezeket tudja használni a diákok alap word tudásának teszteléséhez.
A gondom mindössze annyi, hogy ebbe a tesztbe be lehet kapcsolni, hogy jelszót kérjen a kiértékelés előtt, de nekem dunsztom sincs a javascripthez, neki viszont úgy kellene, hogy a diákok ne töltsék ki 101x kispekulálva a helyes válaszokat.
Innen lehet letölteni a teszt fájljait:
https://www.dropbox.com/s/x1xkjnd2o3uzycc/wordteszt1.rar?dl=0
A 2_Lecke mappában a L02_TESZT.html-el indul a teszt és a testsys mappában a template.js végzi a kiértékelést.
Kliens oldalon a fájlban tárolódik a jelszó (szerintem a template.js fájlban), de ez azért nem probléma, mert nagyon alap tudású diákoknak lesz, kizárt, hogy a forráskódot olvasgatnák... word kezdő felhasználók közül aki kikeresi a forráskódból a jelszót, eleve megérdemli az ötöst.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Start with a whisper, end with a scream!
-
adam_
senior tag
Tudnátok ajánlani egy jól felépített, példákat tartalmazó, magyar vagy német nyelvű Javascript könyvet, jegyzetet, ami elsősorban kezdőknek szól, de "komolyabb" szintre is el lehet vele jutni a végére?
Nézegettem amazonon ilyen összefoglalós felépítésű könyveket, ezt találtam pl, tanult már valaki ezen kiadó könyveiből, tapasztalatok?
JavaScript-kurz-gut-David-Flanagan
Nem hiszek az ilyen "Tanuljunk meg 24 óra alatt... " és hasonló féle könyvekben, azért keresnek egy igazán jót, és elismertet Javascript témában. Az általam találtak jó értékeléseket kaptak, de sajnos én még nem ismerem ezeket, és nem tudom, hogy érdemes lenne-e megvennem.
-
Speeedfire
nagyúr
Én a codeschool-t ajánlom. Van kb 4 kurzus js-re. Ha sajnálod rá a zsetont, akkor van hell pass is 2 napra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jim-Y
veterán
Vannak online elerheto konyvek, probalom ugy linkelni, amilyen sorrendben en olvasnam oket:
http://speakingjs.com/
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS
http://eloquentjavascript.net/
http://addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/
https://leanpub.com/understandinges6/read
http://read.humanjavascript.com/
---
http://www.javascriptenlightenment.com/
https://leanpub.com/javascript-spessore/read
https://leanpub.com/javascript-allonge/readhttps://github.com/vhf/free-programming-books/blob/master/free-programming-books.md#javascript
De vannak hasznos netes oktatoanyagok is, amiket most nem fogok belinkelni ugyse nezi meg senki
-
Speeedfire
nagyúr
Miért lehet, hogy Chrome alatt megy, de FF alatt nem? [link]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
fordfairlane
veterán
válasz Speeedfire #4561 üzenetére
Nem szabványos a dátum formátuma. Próbáld YYYY-MM-DD formában.
x gon' give it to ya
-
Agony
aktív tag
-
Agony
aktív tag
Hát.. én efölött a rém gyenge próbálkozás fölött guggolok már jó pár órája, hogy rájöjjek, hogy lehet a jelszavas védelmet bekapcsolni az előző hozzászólásomban linkelt javascript alapú tesztben.
Pedig benne van, csak a 0 js tudás, kicsit kevés hozzá.De azért köszönöm szépen a választ!
Start with a whisper, end with a scream!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz fordfairlane #4562 üzenetére
Úgy simán megette. Érdekes, hogy rohadt sokféleképpen elfogadja, de így nem. A megoldás az lett, hogy split()-eltem a sztringet és vesszővel szeparálva adtam meg paraméternek.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #4567 üzenetére
"Érdekes, hogy rohadt sokféleképpen elfogadja, de így nem"
Igazából annyira nem meglepő, különböző böngészők különböző módon implementálhatnak dolgokat, vagy épp nem implementálják, főleg pl. nem szabványos dátumformátumot nem kötelező, hogy minden böngésző parse-oljon; a Firefox az általad használt "YYYY.MM.DD." (még pont is van a legvégén!) dátumformátumot pont nem "fogadja el". Lehet ilyesmire library-t is használni, hogy cross-browser módon használhatók legyenek egyéb formátumok is (pl. a DateJS segítségével az "YYYY.MM.DD" (figyelem, itt nincs pont a legvégén, pl. 1925.11.11) formátumot is használhatod, Firefoxban, Chrome-ban, Operában és IE-ben is működni fog), de érdemes inkább eleve a megszokott(abb)/szabványos formátumokat felhasználni (ez szerveroldalra és kliensoldalra egyaránt igaz).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #4568 üzenetére
Ahol ez a dátum bekérés van az üzleti igény az volt, hogy ebben a formában kell bekérni a felhasználó születési idejét. Gondoltam, akkor egyből elfogadja így. Mindegy a fenti módszerrel már megette.
Szerk.: Első körben én is a megszokott "-" jellel akartam bekérni.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
martonx
veterán
válasz Speeedfire #4569 üzenetére
"Ahol ez a dátum bekérés van az üzleti igény az volt, hogy ebben a formában kell bekérni a felhasználó születési idejét. Gondoltam, akkor egyből elfogadja így."
Bocs, ezen felröhögtem. Mert az egységsugarú megrendelő nyilván tisztában van vele, hogy a különböző böngézők mit tudnak, és mit nem...
Én kérek elnézést!
-
Aureal
senior tag
Üdv!
Jó régen láttam egy megoldást, hogy egy mp3 encoder parancssoros exe-jét egy html felületről mint gui vezérelték, talán javascripttel erre nem emléxem pontosan. A hozzáértőket kérdezném, ezt hogyan lehetne megcsinálni? Van ui. egy hasonló programom amihez gui kellene, hogy ne kelljen az opciókat írogatni, csak klikkelgetni pl. check boxokat.
???Köszi!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz martonx #4570 üzenetére
Ez a gond, hogy az egységsugarú fejlesztő sem tudta ezt.
Ez van, mindig tanulok valamit. Chrome alatt szoktam fejleszteni és FF alatt ezeket nem próbálom ki, még jó, hogy a tesztelő csapat elkapta a hibát és nem ment ki a prod szerverre.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
martonx
veterán
Szia!
Kettő megoldási lehetőséged van:
1. valójában szerver oldalon futtatod a konzol alkalmazást, oda feltöltöd böngészőből a konvertálandó file-t, majd a böngészőben megadott paraméterekkel futtatod a konzol alkalmazást.
2. valami kliens oldali encodert használsz, mint pl. ez: http://bgrins.github.io/videoconverter.js/ ezt konkrétan próbáltam is, és ugyan meglepő, hogy behúzol egy 15Mbyte-os javascriptet, de attól kezdve 100% FFmpeg funkcionalitást kapsz a böngésződben, és nem kell feltöltögetni a fileokat. Az mondjuk nem árt, ha a HTML5-ös webworkerekkel tisztában vagy ennek a böszme nagy cuccnak a használatához.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Speeedfire #4572 üzenetére
IE alatt sem megy. Ezért nem kell egyedül fejleszteni, vagy ha már egyedül fejlesztesz, akkor kapásból több böngészőn végigkattintani, hogy legalább a legnyilvánvalóbb böngésző problémákat elkapd.
Én pl. pont ezért nem fejlesztek egyedül. Én IE-re esküszök (tudom beteg vagyok), a kollégák meg FF-re, Chrome-ra. Így aztán az elkészült kódot kb. rögtön ki is próbáljuk már fejlesztés közben is mindhárom fontos böngészőn.Én kérek elnézést!
-
Aureal
senior tag
válasz martonx #4573 üzenetére
Köszi és bocs, félreérthető voltam! Ez nem encoder progi, hanem egy downloader alkalmazás, csak az volt a minta. Azt hittem bármely parancssoros exe-t lehet így webfelületről paraméterezni, de ha már servert is kell hozzá telepíteni az egész nem ér annyit. Talán akkor már Pythonban egyszerűbb volna linux alatt, nem tudom... csak 1 ötlet volt, annyira nem fontos probléma.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ennyi alapján úgy tűnik, tényleg kellene szerver és extra jogosultságok ahhoz, amit szeretnél csinálni, de az is igaz, hogy az eddig általad leírtak alapján egyáltalán nem érthető, mit szeretnél csinálni. Talán ha leírnád normálisan, tudnánk segíteni. Vagy nem.
Sk8erPeter
-
Aureal
senior tag
válasz Sk8erPeter #4576 üzenetére
[link] ez a program. Nézzd meg a helpjét (-h) és érteni fogod miért kéne hozzá egy GUI. Sztem érthetőw voltam: parancssoros exe-t grafikus felületről paraméterezni. Ettől nem tudom közérthetőbben elmagyarázni, ill nem kéne.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz martonx #4574 üzenetére
Projekttől függ, hogy mennyien dolgozunk rajta. De se nekem, se munkatársamnak nincs ie-je (mac, linux). Általában ami chrome alatt fut az fut FF alatt is. A hét tanulsága, hogy k*rvára nem. Ez a szabványrendszer lehetne egy kicsit jobb, keresztplatform ide vagy oda...
Mindegy, ezek után FF alatt is megnézem a kódomat.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
dqdb
nagyúr
válasz Speeedfire #4580 üzenetére
Ha dátumról van szó szövegesen, akkor mindig az ISO 8601 formátummal próbálkozzál, a legkevesebb nyűg valószínűleg azzal lesz. ECMAScript 3-ban nem volt szabványosítva a mező formátuma, ECMAScript 5-ben egyértelműen szerepel az ISO 8601 támogatás szükségessége. A legtöbb böngésző történelmi okok miatt az MDN-en szereplő RFC2822 formátumot is támogatja, de ezenkívül bármi más esetében már érhet meglepetés.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
fordfairlane
veterán
válasz Speeedfire #4580 üzenetére
Általában ami chrome alatt fut az fut FF alatt is.
Egyre inkább nem.
De se nekem, se munkatársamnak nincs ie-je (mac, linux).
Virtuális gépek?
x gon' give it to ya
-
Karma
félisten
válasz fordfairlane #4583 üzenetére
Hogy konkretizáljam, e célból a Microsoft elég sok VM-et elérhetővé tett. De például a RemoteIE szolgáltatással még virtuális gép se kell.
“All nothings are not equal.”
-
Agony
aktív tag
Vállal esetleg a topicban valami egy kis javascript feladatot/magyarázást munkadíjért cserébe? Én nem jutottam vele egyről a kettőre.
Start with a whisper, end with a scream!
-
Jim-Y
veterán
Mi akadályoz meg benne hogy arra használd a JavaScriptet amire való? Weboldal pimpelesere - kezdetben - mostanában pedig gazdag web appok írására? Erre amit el akarsz érni lehet írni egy minimal web alkalmazást loginnal és online adatbázissal (firebase) ami garantáltan nem tartana 2 hétig mint amennyi ideje a takolmanyt próbálod megcsinálni?! Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem meg most elég felesleges volt a nekiesés, nyilván nem vágja a témát, így gondolom nem is próbálja magától megcsinálni. Lehet, hogy nem tartana sokáig elmagyarázni neki, mi a pálya a kóddal, hogy lehet működésre bírni a tákolmányt, ha lenne említésre méltó szabadidőm, akkor még meg is kukkantanám ingyé' is, de most nem alkalmas. Mondjuk azt is megértem, hogy ezer éve készült kódok további tákolásában nem nagyon akarnak asszisztálni a zzemberkék.
Sk8erPeter
-
Agony
aktív tag
Szia!
Valóban felesleges volt a nekiesés, mert én is csak egy ismerősömnek szerettem volna segíteni és PH fórum más topicjaiban jelen lévő segítőkészséget feltételezve tettem fel a kérdést.
Nem vagyok javascript programozó, aki ki szeretné töltetni ezeket az 1000 éves teszteket pár diákjával szintén nem javascript programozó és nagy valószínűséggel pár gagyi teszt kitöltéséért senki sem fog megtanulni programozni, de bizonyára vannak olyan emberek akik csak mert egyszer repülni szeretnének pilóta vizsgát tesznek.
Nyilván nem szeretném hozzáértő emberek idejét lopni, ezért tettem fel a kérdést, hogy valami vállalható összeg és idő ráfordítás árán meg tudná-e nézni valaki...
Minden esetre köszönöm az építő jellegű hozzászólást, a kérdésemet egy kedves fórumtársatok megválaszolta, úgyhogy a továbbiakban igyekszem nem szakmaiatlankodni a topicodban.[ Szerkesztve ]
Start with a whisper, end with a scream!
-
Jim-Y
veterán
Húha, ezek szerint sokkal rosszabb hangvételúre sikerült a hozzászólás, mint ahogy terveztem, sorry. Lehet kevés volt a smiley, vagy csak jobban kellett volna fogalmazni. No a lényeg, hogy szerintem sokkal gyorsabban elértétek volna az eredményt ha máshogy közelítitek meg a problémát. Ha a wordben írt teszt, emailben való elküldése után, azt a diákok simán kitöltve visszaküldik, a tanár értékeli, akkor minden rendben van. A word helytálló eszköz a feladathoz. Ha most közben kitalálja, hogy jelszóval védeni kéne, meg még a diákoknak bejelentkezni, meg még azt is kivédeni, hogy ne tudjanak 'brute force'-olni, akkor már nem a word-ös témát kéne erőltetni, hanem túl kéne nézni az addig rendesen helytálló eszközön és oly módon megoldani a problémát, amivel azt gyorsan, és hajtépésmentesen meg lehet oldani. És ezt most sem kioktató szándékkal, vagy máshogy rosszallóan írom, hanem csak úgy F.Y.I
Egy ilyen online tesztet HTML-ben kéne megírni. Az autentikáció miatt pedig kell(ene) majd
* vagy valami szerver oldali dolog
* vagy kliens oldali javascript
* vagy mindkettőEz egy tapasztaltabb embernek (akitől segítséget tudtok kérni) pár órás feladat.
Lehet, hogy jelenleg úgy tűnik, hogy ágyúval verébre, mivel a Word doksi már megvan... de ki tudja, hogy egyáltaláb abban az igényeket meg lehet-e oldani vagy sem.
Üdv
-
Jim-Y
veterán
Nekem minimális tapasztalatom van vele. Pont egy hasonlóan bagatell feladat miatt, ahol nem akartam saját REST-et felhúzni a backend fölé.
Szerintem tanulási céllal, vagy ha nem a backenden van a hangsúly, akkor nagyon jó. Van egy online könnyen kezelhető backended, és hozzá egy csomó REST endpointod, így megúszol egy csomó melót. BaaS.
Saját interfésszel rendelkezik, de az is elég egyszerű. Az erőforrásokat egy url azonosítja. Pl nálam
var Firebase = require('firebase');
module.exports.REFS = {
ROOT: new Firebase('https://***.firebaseio.com'),
BOOKS: new Firebase('https://***.firebaseio.com/books'),
USERS: new Firebase('https://***.firebaseio.com/users'),
CATEGORIES: new Firebase('https://***.firebaseio.com/categories')
};Majd ezeket queryzni is egyszerű:
function _loadBooks(dfd) {
REFS.BOOKS.once('value',
_processBookResults.bind(null, dfd),
_handleError.bind(null, dfd)
);
}Itt a books az egy JSON tömb, ha ezen belül akarsz módosítani valamit, akkor nem kell ahhoz külön még egy referencia (url), hanem
var bookRef = REFS.BOOKS.child(bookIndex)
Ezzel a kóddal megszereztünk egy referenciát a JSON tömb x. elemére ami egy book lesz, és például ezt updatelni is egyszerű:
bookRef.update({
borrower: userModel.get('id')
});Szóval, nem sokat foglalkoztam vele eddig, de hallottam róla egy podcastban és ott pont kezdőknek és otthoni projekteknek ajánlották, így gondoltam kipróbálom és tényleg nem rossz, HA az ember helyén tudja kezelni, hogy mire való
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem félreértetted a dolgot, ez egy HTML+JS-alapú teszt, nem pedig Wordben lévő teszt, csak a gond vele, hogy egy undorító ötezer éves tákolmányról van szó, borzalmasan elavult, és amúgy is ronda kóddal.
Amúgy ha már új megközelítésről beszélünk, akkor a kliensoldali JavaScript-kód nem tudom, hogy jön az autentikációhoz (szerk.: értsd: ha már újonnan elkészítjük, ne tudják már megnézni a jelszót a forráskód böngészésével... írta, hogy ha már valaki ilyet is tud, akkor megérdemli azon a tanfolyamon az 5-öst, de azértmárna).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Jim-Y
veterán
válasz Sk8erPeter #4593 üzenetére
Hmm, igen, akkor lehet, hogy abszolút félre értettem, .. rollback... :/
"Amúgy ha már új megközelítésről beszélünk, akkor a kliensoldali JavaScript-kód nem tudom, hogy jön az autentikációhoz (szerk.: értsd: ha már újonnan elkészítjük, ne tudják már megnézni a jelszót a forráskód böngészésével... írta, hogy ha már valaki ilyet is tud, akkor megérdemli azon a tanfolyamon az 5-öst, de azértmárna)."
Ezt nem értem.. még a szerkesztéssel együtt sem
Mármint... honnan szedted a kliens oldali JavaScript <--> autentikáció párhuzamot ?Jaaa, oké..nem vagyok a topon mostanában Amit írtam úgy értettem, hogy ha már kell autentikáció, akkor nyílván van mögötte valami szerver oldal (adatbázis, fájl, akármi), ha ez így van, akkor vagy kell egy szerver oldali nyelv amivel generáljuk az oldalt ~ tesztet. PHP, JSF, egyéb... vagy JS+AJAX(REST). Ez utóbbit értettem a kliens oldali javascript alatt.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #4593 üzenetére
Rémlik, hogy eleve vannak ingyenes keretrendszerek, amikben ilyen e-learning cuccokat könnyen le lehet vezényelni.
[ Szerkesztve ]
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát abban a formában, ahogy írtad, ennek ellenkezője volt, legalábbis nem lehetett kihámozni belőle az utolsó bekezdésedben írtakat.
"Az autentikáció miatt pedig kell(ene) majd
* vagy valami szerver oldali dolog
* vagy kliens oldali javascript
* vagy mindkettő"
Ez azt jelentené, hogy lehet választani, pedig itt nagyon nincs vagy-kapcsolat, hanem csakis és-kapcsolat lehet a kettő között, tehát kizárólag az utolsó opció (mindkettő) játszik.(#4595) martonx:
Hát biztos vannak ilyenek, nem ismerem őket. Pölö tudsz ilyet?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #4597 üzenetére
Ja tényleg, az is az , használtam felhasználóként egyszerű letöltögetésekre, meg tárgyinfók megnézésére (mondjuk amennyi Moodle-felületet eddig láttam, szerintem elég béna, bár az mellékes), de amúgy a fenti feladat megoldására milyen lehet fejlesztői oldalról? Simán össze tudsz dobni ilyen kérdezz-feleleket egyszerű grafikus felületen, úgy, hogy még akár az is lazán megoldja ezt a feladatot, akinek amúgy a webfejlesztéshez sok köze nincs? Sosem láttam még fejlesztői oldalról, de gondolom megoldották ezt a részt is normálisan.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #4598 üzenetére
bevallom sose próbáltam, csak kértél egy példát
Én kérek elnézést!
-
Jim-Y
veterán
Multkor írtam az egyik topikba, hogy elég sok task runner van ma már a JavaScriptes világban, Grunt, Gulp, Broccoli, stb.. és egy lapon említettem ezeket az npm-el. A legutóbbi itthoni kis projektemnél már én sem használtam Grunt-ot, hanem egy az egyben az npm-re támaszkodtam, és, hogy őszinte legyek tényleg elég bíztató. Örvendetes, hogy egy csomó felesleges dependency-t és boilerplatet meg tudok vele spórolni. Kérdés, hogy meddig tartható fent ez az állapot, ha egy bizonyos méretet meghalad a projekt, akkor lehet, hogy már ez is átláthatatlan lesz, és valami más megoldást kell keresni. Illetve, amire nem sikerült megoldást találnom, hogy hogyan tudnék task streameket felállítani ezzel a módszerrel? Nevén nevezve, ha elindítok egy watchify taskot akkor hogyan tudok erre szubszekvens eseményeket definiálni?
Ebben a témában most olvastam egy jó cikket és ez ösztönzött, hogy írjak, csak meg akarom osztani a linket Why we should stop using Grunt & Gulp
A szerző ezt írja a cikk végén:
In my next post, I'll be detailing the ins and outs of npm and how to use it effectively, showing how you can have an extendable config, multiple tasks, streaming tasks, and more.
Úgyhogy én nagyon várom a folytatást.
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- Projektor topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD