- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Milyen okostelefont vegyek?
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Huawei P20 Lite - friss forma, régi vas
- Yettel topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Hirdetés
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Megjelent az EasySMX, okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Dißnäëß #110238 üzenetére
Pont ezért lett "HiFi műszaki szemmel" a topik neve. Aki ebből nem ért, az bármilyen más névből sem fogja érteni. A hifi-nek pedig ha tetszik, ha nem, hanghűség felsőfokon a jelentése, és ehhez lehet közelíteni műszaki, meg hifilozófiai hozzáállással is.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110269 üzenetére
Igen, ennyi pénzért szerintem simán elvárható lenne, hogy minimum egy alap MKP vagy MKT legyen mindenhol. Ezek nem olyan extra nagy ertékű kondik, hogy ne lehetne megoldani.
Meg ja, ha bexarik gariidőn belül, cserélje már valahogy legalább a gyártó, szánalmas. Talán olyasmi is volt a dologban, hogy a gari csak az első tulajt illeti... kommon mondom nooormális??[ Szerkesztve ]
-
válasz Dißnäëß #110269 üzenetére
1x cseréltem ~30 éves Monitor Audio dobozokban az elko-kat. Ránézésre nem volt gond, csak úgy kíváncsiságból, meg oldalanként csak 1db volt. Ment bele az új fólia kondi, de amennyire vissza tudok emlékezni, nem változott a hangja.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
-
válasz Dißnäëß #110280 üzenetére
[link]
"The operating conditions directly affect the life of an aluminum electrolytic capacitor. The ambient temperature has the largest effect on life. The relationship between life and temperature follows a chemical reaction formula called Arrhenius' Law of Chemical Activity. The capacitor’s life doubles for every 10 degree Celsius decrease in temperature."Nem szotkam hibázni.
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #110274 üzenetére
"Vannak 50 éves orosz kondik is.
Meg karón is varjú.
De ettôl még se a meghibásodási stat nem lesz jobb, sem az élettartamuk több, se semmi."De ez nem feltétlenül van így. Műgyantával kiöntött fóliakondiknál előfordul, hogy több évtizednyi tárolás után kirostálva a lecsökkent kapacitásúakat, csodálatos módon feljavul a gyártástechnológiai hiba sújtotta megbízhatósági ráta
"Kondi gyártója általában említi adatlapon az üzemidôt. "
Polcidőt és hosszú távú tárolási feltételeket viszont nem szokás megadni, pedig N.O.S. elkóknál vagy olajpapír kondiknál ezen áll vagy bukik, hogy érdemes-e beépíteni. Jó tapasztalataim vannak például a puffernek való 40 éves ROE típusokkal, rendkívül keveset kellett selejtezni, ami azért érdekes, mert nyugatnémet viszonylatban nem a legmegbízhatóbb gyártmány (Revox tulajdonosok tudnának mesélni).
Hangváltó felújításánál arra sem árt gondolni, hogy a konstruktőr számolt az elkó veszteségével, ráadásul egy olyan gyártónál, mint a Monitor Audio, a hangra gyakorolt hatása is "bele van tervezve".
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #110303 üzenetére
A kalkulációt nem "kondiromlásra" értettem (elkó vesztesége ugyebár), persze igazad van, a kiszáradással járó kapacitáscsökkenés is fontos tényező. Emiatt idővel cserélni illik, de korrekt akusztikus mérések nélkül csak találgathatjuk, hogy milyen értékre válogatott a gyártó.
Tökmindegy minek tartod a szubjektív visszacsatolással megtámogatott fejlesztést, ha már alapfokon, pl. Heybrook HB1 modifikálásánál vagy a
ProlPreludium tervezésénél is lényeges Konkrétan: nem biztos, hogy elég kicserélni másik típusra az eredeti fóliakondit (precízen azonos értékekről, azaz gyakorlatilag nulla decibeles eltérésről beszélünk), hanem a törésponti frekin is változtatni kell, hogy fülre ne legyen zavaró lyuk vagy kiemelés az átvitelben. Mit gondoljunk ezek után az elkóról fóliára váltásról? Volt hififalván ez a "márka" felhasználónevű JBL fan, akinek lehet ugyan kritizálni az ízlését, de a vájtfülét aligha. Mivel a technikai részletek is élénken érdekelték, jól ismerte a szakmai közvélekedést, miszerint elkó nem való hifi hangsugárzóba és kész. Kinyitotta a méregdrága zászlóshajó modellt, és mit fedezett fel az alsó szűrőkörben? Kitaláltad: elkót. Aztabetyár! - gondolhatta magában, és kicseréltette valami elismerten jó hangú fóliakondira. Néhány nappal később felhívta az átalakítást végző szakembert, hogy legyen szíves előkeresni a Ti2000-esekből kiforrasztott elkókat (ugye nem dobta ki? )Honnan tudja a fejlesztő? Meggyőződik róla a saját fülével, (vagy nem a sajátjával... nagyobb vállalatok, mint pl. a Sony, fénykorukban külön szubjektív tesztelőcsoportot tartottak fenn), és addig változtat rajta, amíg elfogadhatónak nem hallja.
(Ezt a "kommentelni" magyartalanságot jó lenne nem átvenni a globalista agymosóktól. Nyelvtanilag és szemantikailag is borzalom... )
-
válasz Dißnäëß #110303 üzenetére
Szerintem itt valami rosszul van értelmezve. Hangváltóban jellemzőbb, hogy a szivárgás teszi tönkre az elkót, mint maga a használat.
"What absolutely kills electrolytic capacitors (such a main PSU caps) is temperature. A typical modern electrolytic cap will have it's lifetime specced by the manufacturer at something like 2000hrs at 105degreesC. Looks like just 3months at full load and temperature!
However the actual useful lifespan (usually taken as 'to the point where Equivalent Series Resistance doubles) is an inverse-exponential function related to running temperature, with lifespan roughly doubling for each 10degreeC drop below rated temp. This is the caps' internal temperature, which depends on ripple-current loading as well as environmental temperature.
So at 40degreesC that same cap should last c. 64*2000 or about 14years in continuous use. Now perhaps one can see why Naim's rule of thumb of replacing main PSU caps at 8 years is about right - it's about the useful lifespan assuming for full ripple current , 24hrs a day, at around 45degC internal temp. It agrees with basic chemistry.
Stick that same cap inside, say, a Class A amp chassis exposed to heavy ripple (due to the constant idle bias) and so running at 60degC and it may only last , on average, 3years or so.
Use an electrolytic cap in a speaker crossover though and I suspect the thing die from simple loss of electrolyte via the seals over, say, 15+ years. Domestic use / listening levels are very unlikely to ever run such things warm let alone hot. I think you'd be replacing drivers weekly to get even in that ballpark!"Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110319 üzenetére
Ilyesmi szokott jönni a Stereophile kommentjeiben a tesztelt csillió dolláros passzív dobozokra. De van annak is szépsége, olyan végfokot raksz elé amilyet szeretnél, meg elég oldalanként 1db belőle.
Persze, már könnyen vagyunk, hogy Hypex és csók, de a Fusionampok is csak pár éve léteznek.
Apropó, itthon is kaphatóak már Hypex termékek: [link] -
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #110337 üzenetére
Szerintem elindul Wine alól, de elvileg egy kattintás lenne a Linux export, gyakorlatilag amikor pár éve próbáltam, alap dolgok nem működtek (pl. mappák lekérdezése). Ettől még küldhetek egy tesztpéldányt, csak semmit nem garantálhatok. Linuxon viszont EQ APO helyett kell egy rendszerszintű konvolúció, ebben Quetz fórumtárs tud neked segíteni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dißnäëß #110349 üzenetére
Itt az eredetihez képest a haloványan látszódó kék görbe mutatja a célt, ez az új "smoother" target. Kicsit lecsíp a kiemelésből, az mondjuk látszik.
Ha lesz egy kis időm majd kipróbálom én is.
(EQ APO-ban olyan EQ-t húzol még erre amilyet akarsz, csak az átlag usernek ez már kényelmetlen vagy nem is boldogul vele.)
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dißnäëß #110351 üzenetére
Én 50dB-es átfogásra szoktam rakni az SPL skálát, aztán a simítás meg attól függ, hogy mit nézek.
Ha csak a mélyet magában kb. 120Hz-ig (általában subot), akkor arra nem szoktam simítást rakni, ha teljes tartományt 20-20k-ig, akkor arra vagy 1/12-t vagy Var-t. Fórumra mutogatni általában előbbit. Var-t pl. akkor használom ha a subwoofer miatti crossover időzítési hibát "keresek".[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #110387 üzenetére
Tökéletesen pontosak, feszültséget és frekvenciát elég nehéz rosszul mérni, ezért is tudnak 5000-ért is multimétert árulni. Azoknak a hibája inkább ellenállásmérésnél és főleg árammérésnél jön elő, tehát aminek a pontossága nem garantált, az a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
migabi24
nagyúr
válasz Dißnäëß #110389 üzenetére
Én pénzt nem adtam volna érte, mert spórolni nem akarok a villanyszámlánkon nem érdekel mi mennyit fogyaszt, mert szinte ingyen van az áram nekünk, ami érdekes számomra azt már tudom vezérelni, asszony kapta egyébként ajándékba a cégtől, azért kellet neki helyet keresni
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #110392 üzenetére
Azért a "nem garantált pontosság" alatt nem azt értem, hogy a 10 Wattot 20-nak nézheti, de egy tizedest simán elcsúszhat, ha nincs elég lépcső a mérőben.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #110420 üzenetére
B opció denesdr előző hsz-éből a 240W/4Ohm -os Hypex. De ennek nem lesz saját hangja és ilyen magnetosztát-planár-ribbon-amt családba tartozó, ultragyors tranziens-képes kütyükkel nagyon részletező, "száraz" is lehet akár, amit nem mindenki szeret - ízlés dolga.
Persze egy alacsonyabb zajú csöves preamp-ot lehet elétenni, hogy megtörténjen a csoda.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Yager01
senior tag
válasz Dißnäëß #110420 üzenetére
Na várj..meilykre mondod hogy bika ? Rotel RB-980BX vagy RB993 ? Mert a kérdésemben ezt a kétféle típust jelöltem. Az egyiket linkkel a másikat szövegesen.
A többit amit irtál próbálom felfogni.
Ha jól értem nem feltétlenül kell előerősítő elég egy vmilyen DAC ami ugye a digitális jelet alakítja analóg jellé. Erre rá tudom dugni pl a telefonom a kimenete meg mehet direktbe az erősítő bemenetére? A többit amit a DAC-ra írtál nem értem Talán arra célzol, hogy a hangerőt a DAC-on keresztül tudom majd vezérelni mobilon keresztül és preampként funkcionál? Na Mind1, szívesen vennék egy ajánlott típust ami egy "nem hifi őrültnek" is jó belépő szint lehet és nem egy vagyon.
Köszönöm az eddigi hozzászólást és a türelmet -
Yager01
senior tag
válasz Dißnäëß #110436 üzenetére
Mi a véleményed erről? [link]
Mikor érdeklődtem az eladó nagyon készséges és segítőkész volt. Felvetettem a tesztelés lehetőségét, de azt mondta, hogy"nem javaslom, nert nem tudom, a hangfalad mennyire extrém impedanciamenetű...Ez a végfok 4 ohmra stabil 2x200 Watt.
De, a te hangfalad frekvenciától függően simán leszaladhat 2 ohmra. Tehát neked valami durvább vas kell... Mert hiába bitang, amit árulok, a 2 ohmot nem szereti."
A nagy távolság miatt írta amit írt. Te illetve Ti is egyet értetek vele? Tényleg ennyire nagy a kockázat? Tényleg ennyire nehéz lesz erősítőt találnom kicsi pénzért az elektro akusztikus cuccomhoz!?
-
Yager01
senior tag
válasz Dißnäëß #110486 üzenetére
Köszönöm. Megértettem. Egyébként egy vásárlás előtti teszteléssel kiderülhet, hogy van e alapja a félelmeknek? Gondolnom ha rászánom az időt és a kocsikázást akkor mikor össze fogjuk egyből kiderül, hogy van e alapja a félelemnek.
Mit javasolsz akkor? Mit keressek hozzá? Nem akarok 100e ért megvenni valamit utána árulgathatok..
Egy ilyen linket találtam ahol erről írkálnak de nekem kínai [link]
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110534 üzenetére
"B&W: sensitivity. 4 Ohmos hangszóró csinibb 8-ra matricázva és "hûdeérzékeny ez 2.83V-ra, azta.." (Ezt nem tehetnék meg a régi világban, ahol 2.83V helyett 1W-on mértek)."
Igen, sajna eléggé marketingszaga van(amúgy meg egy ordas nagy hazugság). Igazából ha nagyon precízek akarunk lenni, akkor még a 4 Ohmos kategóriába sem fér bele a 804 D4, mert bőven lemegy 3.2 Ohm alá a görbéje. -
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110543 üzenetére
Értékelem a szorgalmad , de nem kell ennyire mélyre ásni, elég csak megnézni az impedanciágörbét, amit a GLE 470-ről raktam fel pár hsz-al ezelőtt. Ez egy 4 Ohmos doboz (a tesztben is 4 Ohmosnak nevezik, nem véletlen) Amúgy tök8, hogy hány utas.
Egyébként avl hozzászólásában van a lényeg, IEC standard szerint: "8 Ω speakers have a minimum impedance no less than 6.4 Ω"
Magyarán, ha 6,4 Ohm alá csökken az impedancia, akkor 'hivatalosan' már nem beszélhetünk 8 Ohmos hangsugárzóról. -
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110545 üzenetére
"Ezek ilyen "nagy kategóriák". Ráírják, hogy tudd, mi a dörgés. Hogy az erősítőd jóbarátja legyen a 4 Ohm-nak is, a user meg ne csináljon hülyeséget, hogy 8 Ohm minimumos erősítővel elkezd egy ilyennel házibulit tolni."
Ehhez képest már nem tudom hanyadik normál usertől látom ezt a kérdést, hogy akkor vajon a 4...8 Ohm jelölés mit is takar, hány Ohmos is valójában a doboz. A kérdés teljesen jogos, mert nincs ilyen hogy 4...8 Ohm hangsugárzó. Vagy 4 Ohmos vagy 8. Ha odaírják hogy 4, akkor az azt jelenti, hogy az a minimum, tehát a doboz 4 Ohmos és ezért olyan erősítővel ajánlott használni, ami 4 Ohm stabil, mivel a 4 Ohm stabil erősítő 8 Ohmon is stabil lesz, de fordítva ez nem biztos, hogy igaz. Persze jó eséllyel szólni fog egy 8 Ohm minimumú erősítővel is, de a helyzet valószínűleg nem lesz optimális.
Amúgy az idézet második felével teljesen egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #110551 üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy te mindig valami magas kimenőimpedanciájú erősítőre gondolsz meghajtásként vagy nem is tudom.
Nem lesz semmilyen V meg szmájli átvitel, hacsak a gártó nem úgy akarta (vagy valamilyen cöves erősítő nincs a dologban ). A mai hangsugárzókat már standardszerűen ideális feszültségforrást közelítő (minimális kimenőimpedanciájú) erősítőkkel mérik, 2.83V kimenőfeszültséggel. A legtöbb félvezetős erősítő már régóta ilyen, pl egy ( Ohmon 80-as damping faktorú (0,1 Ohm kimenőimpedancia) erősítő már bőven ideális feszültségforrásnak tekinthető praktikus megközelítéssel. Szóval hiába hullámvasút az impedancigörbe, a legtöbb félvezetős erősítővel ugyanazt a frekimenetet fogja produkálni a hangsugárzónk. Ja hogy vannak magas kimenőimpedanciájú csöves erősítőket használó userek, hát ők így jártak! Mégis milyen kimenőimpedanciához kellene igazodnia a hangsugárzógyártóknak...??? Az egyik csövesé ennyi, a másiké meg annyi és ha eltérő, akkor eltérő frekigörbét fog velük produkálni az adott hangsugárzó, amennyiben nem sík egyenesen a doboz impedancigörbéje. Vagy legyen minden hangsugárzónak sík egyenes az impedancigörbéje? Megoldható, de nem biztos, hogy sokan örülnének ennek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- LEGO klub
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Milyen program, ami...?
- Escape from Tarkov
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen