- Google Pixel 6/7/8 topik
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- OnePlus Nord - északi sale
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Teljesen passzív, ipari célú MSI minigép a Tiger Lake-UP3 platformon
ph A két kijelzőt kezelő, többféleképp bővíthető vasat az Intel OpenVINO MI fejlesztőkörnyezethez ajánlják.
-
Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
ma A mikromobilitási eszköz nettó tömege és tervezési sebessége fogja eldönteni, hogy szükséges-e megkötni rá a felelősségbiztosítást.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
boegre
csendes tag
válasz boegre #42677 üzenetére
Ismét voltam felfedező úton, a következő a kérdésem:
főleg rock zene, klasszikus rock hallgatáshoz, egy 20 m2-es szobába,
egyelőre egy JVC XV-N30 lejátszóval és számítógépről valami DAC-n keresztülmelyik nyújtana nagyobb élményt szerintetek:
Pioneer A 30
Acoustic Energy NEO1vagy
NAD C316 BEE
MONITOR BX2
?[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #42750 üzenetére
Ha jó állapotú (főleg ugyebár itt a forgó-morgó alkatrészek, lézerszemek az érdekesek), akkor nagyon (nagyon-nagyon) megér 20ezret, sőt ennyit még a kockázat is megér. Az Alpha 7-es egy 650 dolláros készülék volt újkorában! Ahogy az AVX-es hirdetésben is mondják, "ez már tényleg vicc ár érte".
A hangjára vonatkozólag ugyebár a fentebb leírt kritériumokkal. Nem házfalbontásra való, hanem hosszútávú, fáradtság nélküli zenehallgatásra, kis hiányérzettel. Ha én most CD-játszót akarnék venni, már ugranék is érte. -
#71562240
törölt tag
válasz boegre #42751 üzenetére
Rockzenéhez a 316BEE a Neo1-gyel párosítva lenne jobb ezen négy közül.
Ha mindenképpen a két pár közül kellene választani, akkor rockzenén eléggé pro és kontra lenne a verseny, de általános zenei minőségben inkább a második, tehát a NAD-Monitor Audio párra szavaznék én, de tipródva tudnék csak dönteni. Általános zenei minőségben is eléggé fej-fej mellett lenne a két páros, de mindkét párosban eléggé ellentétes karakterű az erősítő és a hangdoboz (az egyik erősítője hasonlít a másik hangdobozára és viszont), nem lehet biztosra tudni, hogy mennyire egyenlítenék ki egymás hibáit és erősítenék egymás erényeit.
Meg kell hallgatni!(#42753) KisTücsök Így tényleg sanszos a lecsúszás, mert aki elmegy meghallgatni, és nem viszi el rögtön, az vagy "komplé ülye" vagy valami baj van a készülékkel. De azért szurkolok, hátha "komplé ülye".
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz MasterMark #42735 üzenetére
Zenekari zörejek. Nincs külön fogalom rá..vagy nem tudom
Belehallgattam. Nem a ycsövesbe. hanem egy mp3-320-ba... Ha a cd-n is ez van, akkor él a véleményem.
Szóval szar a felvétel. A lipcsei MDR rádió zenekara játszotta el-fel. Kristjan Järvi vezénylésével.
A zenekar egyik másik yout. felvétel részletét látva nem csodálkozom. A zenészre felülről lebámuló mikrofonokba remekül visszaver a padló...Lehet az orig. soundtr. is ilyen. Hallhatóan hibás a mikrofonozás, figyelmetlen a (műszaki értelemben) hangszerkezelés. Aztán már alig volt mit tenni.Siettek. Ez hallatszik. A darab zeneileg nagyon jó és nehéz is amúgy.
A felvétel próbái során a recsegős székeket, kottaállványokat...ki kell cserélni némára. A zajok oka a hangszerek minőségében, korában, játékmódban, lapozásban, a felvételre való tudatos, óvatos készülésben van van.
A zenei rendező dolga, hogy a zene karmesterhez hasonló ismeretén felül "műszaki füllel" is hallja, mi történik és a zenészek lehetőségeit ismerve megoldásokat javasoljon.Aztán a mikrofonozással hozzáigazodnak a zenei tartalomhoz, környezethez. Nincs művészkedés, hanem "64" sáv. Terméket készítenek. Aztán majd a stúdióban kialakítják a hangzásképet. Nem jó ez, de leggyakrabban így megy.
Koncerten elmegy, ha csattog a fúvós hangszerek billentyűzete, kattog a hárfa, üstdob pedálja. Súrlódik a ruha, cipő.... Okozhat még gondot a világítás zaja és a terem légkondijának zaja is.. meg bármi.Ez a felvétel sokminkrofonos, amiből egy rakat túl messze van és az áthallások miatt nem lehet hangszereként utómunkázni.
Agyon van kompresszorozva és utána keverve, majd még jobban kitolva.
Látszik, hogy kb. 12 dB-t emeltek a vége felé. Ilyenkor minden kihallatszik, még a karmesteri pálca suhogása is...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
andorra
őstag
válasz Auratech #42755 üzenetére
Ez volt a szakszerű válasz. Vagyis az én "nincs"-em szépen kifejtve.
(Felkérjük Kammerert, hogy ne csak az extra profitot eredményező fizetését vegye fel a Comany-nál, hanem alkosson egy szót erre a jelenségre, mert láthatóan igény van rá!)
Annyit fűznék hozzá, hogy a digitális beszerzési forrásokat, erősen szűrni kell. Nagyon sok a közepes minőségű felvétel, a gyenge is. Nagy nevekkel és nagynevű kiadókkal is megesik. Velük persze ritkábban, ill. náluk találhatóak a gyöngyszemek a legnagyobb számban. Ezeket kell összeszedegetni a tenger mélyéről. (Mindez popzenére nem érvényes.)[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #42756 üzenetére
Nem hallom a jelenséget - mivel továbbra sem tudjuk, hogy mi a meghallgatandó felvétel -, tehát nem tudom, hogy amit
Media Ma...MasterMark kolléga kopácsolásnak emlegetett, az nem például akasztófa ácsolása-e.
De nem kell alkotni varázsszavakat, merthogy készen áll és általánosan használatos az ilyesmihez a mellékzaj szakkifejezés (a mellékzaj kifejezés persze használatos a hanghordozó, például magnószalag, lemez, CD különféle alapzajaira is). A hangfelvételi folyamat mellékzajait három kategóriára érdemes felosztani: vannak a zenekari zajok valamint a közönségzajok, és ha ezenkívül még környezeti zajok is vannak (behallatszik az elmenő busz vagy ilyesmi, mert erre is vannak példák bőven), akkor azok a külső zajok. Ímigyen szóla Zarathustra.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Igen, de ott a közönség nem mellékzaj, hanem a produkció (a zene) része, tehát "főzaj". Az úgymond koncertfelvétel. Vagy ha a zenész felkiált, hogy "yeah, that's it", az is a produkció (a zene) része.
(Egyébként a Jazz at the Pawnshop az egyik legalapabb hifi tesztanyag, például a Hi-Fi Piac készülékmeghallgatásai is szinte mindig azzal kezdődnek.)[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #42757 üzenetére
De, tudjuk, Cloud Atlas, filmzene, soundtrack, nem oly régi scifi, Tom Tykwer rendezés, a zene Johnny Klimek és Reinhold Heil szerzemény (szerintem A sötétkamra zenéjük ennél sokkal erősebb, de a felvétel ott is vacak).
Tipikus tompa, kompresszált, dinamikátlan felvétel, engem egyéb bajai jobban zavarnak a zörejeknél...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #42761 üzenetére
"De, tudjuk, Cloud Atlas, filmzene, soundtrack, nem oly régi scifi, Tom Tykwer rendezés, a zene Johnny Klimek és Reinhold Heil szerzemény (szerintem A sötétkamra zenéjük ennél sokkal erősebb, de a felvétel ott is vacak)." Ezt természetesen tudom, hiszen MasterMark említette, hogy a Cloud Atlasról van szó (természetesen ismerem a filmet, ki ne ismerné), csak azt nem tudom, hogy konkrétan mit is kellene meghallgatnom, és honnan jutok hozzá a neghallgatandóhoz. Mert például rámentem a Youtube-ra, amikor MM említette a Felhőatlaszt, majd ott láttam egy katyvaszt (ez most véletlenrím volt), és annyiban is hagytam a dolgot, és ezután mondtam, hogy nem tudjuk, hogy mi a meghallgatandó felvétel. Nem kezdtem el végighallgatni a sokféle katyvaszt, Mastermark pedig elfelejtette belinkelni, amit akart, amikor arról beszélt, hogy "...ilyen kopácsolás...".
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #42763 üzenetére
Hehe. Természetesen olvastam ezt is MasterMarktól, de továbbra is tartom, hogy nem tudjuk, hogy mit kellene meghallgatni a MasterMark által linkelni elfelejtett hangfelvételként, mivel, feltételezve, hogy ő a Youtube-on hallgatta, ott pedig katyvaszt találtam, én nem álltam neki keresgélni, hogy melyik is az, vagy melyek azok a nagy katyvaszban amelyekben ott van ez az ominózus Finálé. És azóta se mondta meg senki, úgyhogy ebbe a topikba se jövök többet, mert itt csak hülyére veszi az embert a sok elefántcsonttoronyban élő sznobista!
(#42765) Giot Persze, persze, csak azért hangsúlyoztam a különbséget, mert más a feladat. A Jazz at the Pawnshop esetében az a fontos, hogy ez a zörej minél jobban fel legyen véve (sőt amikor készüléket elemeznek vele, akkor mindig az az egyik alapszempont, hogy a készülék szerint "mennyire van emelkedett hangulatban a közönség"), a klasszikus zenekari hangfelvételeknél pedig általában lehetőleg kerülendő a zenekari (színpadi) mellékzajok uralkodása a hangfelvételen - bár ha már ott vannak a nemkívánt zajok, akkor természetesen szintén hifi elemzési szempont a mellékzajok részletezési képessége a készülék által.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz #71562240 #42766 üzenetére
Egyetértek. A Jazz at the Pawnshop lemezen, bizony elég sokszor van emelkedett hangulatban a közönség. Igencsak jó hangulat uralkodhat. Szívesen bekukkantanék egy ilyen helyre.
Egy fimzenében meg, ha lehet nem legyen semmilyen mellékzörej, ami nem oda való.
Kedvenc filmzene: [link] -
RetepNyaraB
veterán
Na beruháztam a Piegára, szerintem nem volt rossz döntés.
Kisséeléggé ütött-kopott, de a fémborítás miatt ez könnyen javítható. Próbáltam zajos zenékkel is (ez a hangsugárzó nem arra való igazából) és nem zörög, tehát műszakilag nem lelakott. Asszem főleg akusztikus típusú zenékben domborít, illetve mehet masszívabb is, csak zúzósabb Nightwishnél éreztem úgy, hogy ez nem az ő világa. De az (konkrétan pl. a Seven Days to the Wolves c. szám) sokkal komolyabb dolgokat is megizzaszt a lehetetlenül túlvezérelt felvételnek köszönhetően. Jovanotti, de akár a ciccegős Portishead még teljesen oké, dinamikus, de nem tolakodó, asszem hosszan hallgatható - klasszikus pedig igazán szép nyitottan és kulturáltan szól rajta. Szép filigrán is, jóval keskenyebb az OrionnálJójobb lesz virágtartónak
Alapvetően kösz Kammerernek, hogy felhívta a figyelmemet[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #42771 üzenetére
Persze, te azt se tudtad eddig, hogy mi az a Youtube...
Ám még mindig nem írtad meg, hogy pontosan melyiket is kellene meghallgatni, hogy ugyanazt halljuk, amit te. (Most már mindegy is, úgyis át- és túlbeszéltük a dolgot.)
Na de hogy Blat Tildának is igaza lehessen végre-valahára egyszer valamiben, csak azért is meghallgattam hármat a Youtube-on levő Finale változatok közül, és valóban érdekesek a zajok, néhol bőgős-gordonkás vonókezelésnek tűnik, néhol kottalapozásnak, néhol a kottaállvány ütögetésének karmesterpálcával, de lehet hogy csak a prímhegedűs két vonóhúzás közben fémtálcáról villával eszegetett valamit. (A prosti Tykwer pedig dögöljön meg, tudna ő filmet is rendezni az ilyenek helyett.)
-
blattida
nagyúr
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #42774 üzenetére
"Finoman". (De hát már a tematikája eleve kizárja, hogy nézhető legyen.)
(#42775) blattida Azért az indulása nem volt eleve reménytelen, talán még benne volt a képesség esélye valódi filmek rendezésére.
[ Szerkesztve ]
-
gyurczy
őstag
Na, csak, hogy kicsit ON téma is legyen.
Pure Audio Project bandáról ki hallott már? Mennyire lehet ez jó cucc?
-
RetepNyaraB
veterán
válasz blattida #42775 üzenetére
Istements' erről flame-et kezdeni, mert elharapóznak az indulatok
Pláne, mivel én nagyon tehetséges srácnak tartom a TikotBeszéljünk inkább arról (hüvelygomba), hogy ha van a régebben említett, szívemhez nőtt Philips CD614-em, akkor az öregecske DAC-ját ki tudom-é váltani egy FiiOE17+E09K QOGIR kombóval? Tehát a CD két RCA kimenetéből (asszem csak az van neki) tudok-e az E17 számára pl. coax bemenetet kreálni, amelyet aztán az E09-en keresztül line outon (vagy pre outon, nem látom át perpill) be tudok táplálni az analóg erősítőbe?
edit: Nemnem, most olvasom valahol, hogy van neki koax digit kimenete (nem vagyok otthon és nem látom ). Tehát akkor ennek így működnie kellene..?
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #42778 üzenetére
A CD614-nek van koax digitális kimenete.
Azt nem tudom, hogy mennyit nyernél a terveddel, hogy megérné-e.Szerk.: Látom közben megokosodtál, tehát mégegyszer megerősítem: van neki, van neki, na milye van neki: koax digitje van neki.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #71562240 #42779 üzenetére
hátcsakannyi, hogy jobb-e a FiiO Wolfsonja hallhatóan, mint a Philips Muse Digital TDA1543-ja. A FiiO-k mindenképp kéznél vannak és azért érdekel, mert hümmögtetek egy modernebb DAC beszerzésén, hamár a lejátszót nem akarom kidobni.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #42753 üzenetére
Ja, arra elfelejtettem felhívni a figyelmedet, hogy az Arcam Alpha 7 CD-nek egyébként multibites DAC-ja van, tehát egy kicsit másfajta, "CD-sebb" hangra számíthatsz tőle, mint amilyenhez esetleg egybites CD-játszóktól hozzászoktál - ha volt ilyen hozzászokás. (Én elvileg-gyakorlatilag jobbnak értékelem a multibites technológiát, de a többség a jellemzően lágyabb, "analógosabbnak mondott" egybiteseket kedveli inkább.)
-
contaxg
veterán
válasz gyurczy #42777 üzenetére
Annyira lehet jó, amennyire jó hangszórókat használsz fel.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
blattida
nagyúr
válasz RetepNyaraB #42780 üzenetére
Ez nem egydimenziós kérdés, mert van, amiben a fio jobb (részletesebb, pontosabb), de nem mindenben, ki kel próbálnod.
gyurczy
Valóban nagyon fontos a felhasznált hangszóró, plusz, nagyon érzékeny az elhelyezésére, de ha jól sikerül, akkor vulkánon túlian finom, nagyon.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gyurczy
őstag
válasz bajnokpityu #42785 üzenetére
Már csak tapasztalatszerzés és a látóköröm tágítása miatt is érdekelne.
Ez mi ez a képen?
-
blattida
nagyúr
válasz bajnokpityu #42787 üzenetére
Ami pont a trükkös konstrukció miatt is trükkös. Van mit kompenzálni benne rendesen.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
contaxg
veterán
válasz gyurczy #42784 üzenetére
Keresd fel a Facebook oldalukat. Most "Free of Charge" (ingyen) adnak rendszert ha megfelesz a kritériumoknak.. Gyors, tiszta, doboztalan hangot ad az open baffle (amit én hallottam), de nekem nem volt elég testes a hangja.
Addig is hallgasd meg
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Tamoo
MODERÁTOR
Monitor Audio RS -hez általánosságban milyen erősítő passzol? Egyelőre biztos marad a Denon, csak tájékozódok. Van aki szerint Nad, Cambridge Audio ... ?
-
#71562240
törölt tag
Természetesen konkrétan erősen függ a konkrét típustól, de általánosságban attól függ, hogy mit akarsz vele kezdeni. Ha megőrizni akarod az MA sajátos hangszínét, akkor inkább Cambridge karakterű, ha lágyítani-melegíteni akarod egy kicsit, akkor NAD, Marantz, Rotel, Denon... De ezen olyan nagyon sok nem múlik, mert minden erősítővel megőrzi a sajátos, karakán, fémes hangszínét. Inkább az az érdekes, hogy akarod-e "robusztusabbá" tenni vagy sem, hiszen az MA nem a lesugárzott energiamennyiségről híres, inkább a pontosságról, terességről, informativitásról. Én leginkább amolyan tipikus Marantz karakterű erősítőt tennék eléje, olyat, ami csak hagyja érvényesülni az MA sajátosságait. Mert én szeretem az MA sajátosságait, nem akarnám, hogy az erősítő beleszóljon - miközben persze a hiányosságait szivesen pótolnám, de mindent ugyebár nem érhet el az ember ennyi pénzért.
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
120k körül szeretnék valami 2.1-es szettet összeállítani(jó állapotú használt cuccok előnyben). Jelenleg Swans D1080mkII-es hangfalak, és egy CAV W320-as mélynyomóm van egy Prodigy HD2-es hangkártyával(kábelezés semmi exta, inkább gyányolás....). PC-ről szeretném hallgatni a zenét. Semmi extra elvárás nincs, csak a jelenleginél jobb hangzás.[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Tamoo
MODERÁTOR
Nem is tudom minek kérdeztem, most úgysem fér bele anyagilag erősítő csere.
Centerért + RS1-ekért mélyen zsebbe kellett nyúlni. Jól elleszek egyelőre a Denon-al úgy gondolom. Na meg még kell új "készülékállvány".[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #42799 üzenetére
Nem mondott olyat, hogy hangsugárzóra gondol vételi szándékával, olyat főleg nem mondott, hogy csak hangsugárzóra gondolna, lecserélendő a meglévőket. A "2.1-es szett" megnevezésbe nagyon sokminden beleérthető, akár még passzív hangdobozos komponens rendszer is, sokféle komponenssel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Asztalos klub
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- MIUI / HyperOS topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Mobil flották
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Filmvilág
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen