- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- iPhone topik
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
"A hangdoboz tervezés egyik alaptézise, hogy minél jobban ki kell merevíteni a dobozt, hogy a hangszóró szóljon, a doboz pedig a lehető legkevésbé rezonáljon." Elvileg ez így igaz, csakhogy a gyakorlatban nem így működik. Amit mondasz, az kb. a kőből készült hangdobozok területe, de kőből keveset készítenek, és mivel a szintén kevéssé rezonáns fémből még ritkábban készítenek, az általánosan használt hangdobozanyagok rezonáns anyagok, és ezt a rezonanciát nem csak csökkenteni kell/lehet a doboztervezés révén, hanem felhasználni is lehet, hozzáhangolva a hangszórók rezonanciáihoz. Például a fa vagy faközeli anyagok rezonanciáit-rezgéseit általában olyan módszerekkel lehet csökkenteni-megszüntetni, aminek hátulütői is vannak a doboztest és a hangszórók együttműködésében. Tehát a kérdés itt is inkább gyakorlati, nem pedig (nem csak) elvi.
Az állványról. Elvileg én is az általad hangoztatott álláspontodon vagyok, az állvány minden határon túl rezgésmentes, rezgéselvezető és stabil legyen, csakhogy ezügyben is sok, egymásnak ellenmondó paraméter dolgozik, nem lehet elvi síkon megoldani a dolgot, és sokszor (mindig) bizony ügyes kompromisszumokra van szükség, akár még az állvány bizonyosfajta rezgéseit felhasználva is. Erre mondtam, hogy az állvány nem csak rezgést csökkent és elvezet, hanem hangol is, és a konstrukciótól (valamint a testüregei feltöltöttségétől) függ, hogy melyik állvány mennyire rezgésmentesít és mennyire hangol. Azután pedig a hangdobozoktól függ, hogy melyik hangdoboz melyik fajta állvánnyal tud legjobban együttműködni, egymás erényeit erősítve, egymás hibáit nyesegetve. Minden tökéletlen.
"De az hogy egy hangfalállvány pozitív értelemben hozzá tudjon tenni egy hangdoboz hangjához nekem kicsit furcsa." Pedig létezik, ez a kutyaharapást szőrével esete, mondjuk amikor bizonyos hibát egy másik hibával elfedünk. Például, a hangdoboz-hangszóró együttesnek bizonyos frekvenciákon káros rezonanciái vannak, ezekkel a hozzátervezett állvány rezgései esetleg úgy interferálnak, hogy lecsökkentik a hangdoboz káros rezonanciáit. Vagy éppen az állvány úgy hangolja a hangdobozt, hogy felerősíti bizonyos frekvenciáit, amelyekben a hangdoboz nem annyira erős, és lecsökkenti, amiben túlzott. Csalás ez, de nem eleve büntetendő csalás, lásd minden hangszer hangja eleve csalás, torzítás. A hangszer attól hangszer, hogy bizonyos eszközöket rezegtet, a rezgéseket felerősíti, ergo a hangszer attól hangszer, hogy torzít. Az állvány is használhat hangszerszerű eszközöket. Ilyen a világ. Ettől persze az elvi, ideális cél elvileg a rezgésmentesítés, nem pedig a hangolás, de nem véletlenül készítenek a drágább hangdobozokhoz a gyártó cégek állványokat is, éppen a konkrét hangdobozhoz illő hangolás végett. Az ilyen konkrét állványok az adott konkrét hangdobozhoz illően csalnak, kompenzálnak. Minden gyógyszer mérgek apró, okosan szabályozott adagjaiból készül. A világ tökéletlen, egymásnak ellentmondó paraméterek dolgoznak benne folyamatosan, és ez hatványozottan érvényes a hifi területére.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #42152 üzenetére
"Például a fa vagy faközeli anyagok rezonanciáit-rezgéseit általában olyan módszerekkel lehet csökkenteni-megszüntetni, aminek hátulütői is vannak a doboztest és a hangszórók együttműködésében." Egy jellemző példa: A fa hangdoboz merevségét elsősorban úgy lehet elérni, hogy jó vastag falai legyenek és/vagy sok merevítő idom legyen bennük. Ezek az eszközök (főleg a nehéz és vastagfalú doboztest) azonban jelentősen feljebb nyomhatják a mélyhangszóró alsó rezonanciafrekvenciáját, miáltal kevésbé lesz képes a mélyhangokat lesugározni. Nyerünk valamit a réven, vesztünk valamit a vámon. Melyik ujjunkat harapjuk meg? Próbálunk relatíve vékonyfalú, minél kevésbé vagy minél optimálisabban rezgő dobozokat tervezni az adott hangszórókhoz optimalizálva. Rétegeléssel, speciális csillapítóanyagokkal..., ez pediig drága, ronthatja az ár-érték arányt... Ellenben optimálisközelien rezonáló hangdoboztesttel lejjeb is vihetjük a mélyhangszóró rezonanciafrekvenciáját, mikozben persze ez nem tesz jót a magashangoknak, a magashangszórót izolálni kell, külön doboztestbe rakni... megintcsak drágul a doboz, romolhat az ár-érték arány... Néha 22-es csapdája az egész. A hifikészülék-tervezők sokszor hályogkovács módjára dolgoznak, próba-szerencse alapon. És a hallgatóság sem csak elvi alapon hallgat, egyiknek ez tetszik, másiknak az.
Alátámasztván, hogy persze, elvileg az általad hangoztatott állásponton vagyok, többször hangoztattam már, hogy a zenehallgató szobáimban mindig igyekeztem minél inkább süketszobai körülményeket létrehozni.[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz #71562240 #42153 üzenetére
Érthető, és egyben érdekes amit írsz.
Mindenesetre én maradnék annál ahogy Te is, amennyire csak lehet a hangszóró szóljon. Meg nekem álló dobozaim vannak, így nincs tapasztalatom az állványokkal és az azokat körülölelő anomáliákkal. Ezért értetlenkedem.
De a tapasztalat mást mutat."a mélyhangszóró alsó rezonanciafrekvenciáját, miáltal kevésbé lesz képes a mélyhangokat lesugározni."
Az alsó határfrekit ideális esetben a hangszóró, doboztérfogat, reflexcső mesterhármasának (ha reflex) kellene megadnia. Igazad van sajnos maga a doboz is beleszól a frekimenetbe. Bár szerintem ez minden esetben negatív hatás. Még ha ezt a gyártók tudatosan ki is használják.
Előszeretettel foglalkozom a hangfalépítés témájával egy pár éve. Jelenleg is épített dobozaim vannak.
Az első dobozaim bútorlapból készültek, és még a merevítéssel sem foglalkoztam túlságosan csengett bongott mindamellett a SAL-os szórók meglehetős érzéketlenségével is meg kellett küzdenem. A másodikat már MDF lapból készítettem még a SAL szórókra is jó hatással volt nyugodtabb pontosabb lett a hangja. A jelenlegi dobozaim is MDF lapból vannak. És próbáltam odafigyelni a kimerevítésre is. Meglehetősen nyugodtak a mélyek, igaz a SAL-t is száműztem már a tervezéskor. A mostani egy kb 4 éve épített doboz (idén építettem át. de maga a doboz térfogat, elrendezés maradt csak a újratervezett váltót és reflexcsövet kapott) de már most is másképp csinálnám a merevítést benne ha újat építenék.(#42151) Dorian: Egyetértünk!
[ Szerkesztve ]
-
slick-adam
aktív tag
válasz MasterMark #42142 üzenetére
meg lennel lepodve, hogy az uj BD lejatszok kozul mennyinek NINCS analog kimenete. szinte az osszesnek...
a 300-400 eurotol kezdodoknek persze igen... ennyiert inkabb vesz az ember egy jo cd jatszot + egy otvar BD-t minden egybhez.[ Szerkesztve ]
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #42152 üzenetére
Ezt a fajta játékot és használati módot én nem kultiválom. Ha egy hangsugárzó arra szorul, hogy az amúgy elcsatolásra való állványának nem kívánatos rezonanciáival javítsunk a hangján, az már régen rossz. Az állvány rezonanciáit csak minimálisan tudod kontrollálni, ez tényleg csak maszatolást eredményez és a hibák elfedését újabb hibákkal. Ez olyan, minta nyugati orvoslás, nem a megelőzésen alapszik és a valódi problémák megoldásán, hanem ostoba tüneti kezelés, mellyel nincs igazi gyógyulás.
Tudom, hogy sokszor ennek anyagi okai is vannak, de ez akkor is csak hazugság marad, én éppen ezért kerülöm. Tessék tisztességes hangdobozokat, keresztváltókat tervezni, normális hangszórókészlettel, megfelelő anyaghasználattal, hozzáértő és korrekt módon kivitelezve, így nem kell, hogy aktív szereplője legyen a rendszer hangjának a hangsugárzóállvány.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
MasterMark
titán
válasz slick-adam #42155 üzenetére
Nem tudom milyet akarsz venni, de a legolcsóbb ajánlottnak ami a Pio BDP-150 annak van analóg sztereó kimenete.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Ispy
veterán
Kábel kérdésem lenne:
RCA-ból jók azok a gyáriak, amiket anno kaptam, vagy érdemesebb valami kácsa félét venni?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
slick-adam
aktív tag
válasz MasterMark #42157 üzenetére
na igen, annak pont van. kivetel erositi a szabalyt. a legujabb amugy BDP-160-as.
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
#71562240
törölt tag
És most milyen hangszórók vannak benne?
(#42155) slick-adam "meg lennel lepodve, hogy az uj BD lejatszok kozul mennyinek NINCS analog kimenete. szinte az osszesnek..." No, ezen én is meg lennék lepődve. Valamit félreolvastál vagy félreírtál. Felettébb ritka, mondhatni speciális, céleszköz jellegű kuriózum az olyan, amelyiknek nincsen, és persze a tárgyalt típusnak is van.
(#42159) slick-adam "na igen, annak pont van. kivetel erositi a szabalyt." Nem! Éppenhogy fordítva, az a kivétel, amelyiknek nincsen, és az erősíti a szabályt, hogy "mindegyiknek" van!
-
blattida
nagyúr
A gyárilag csatolt kábelek a 200 forintos kategóriába tartoznak, így azoknál szinte csak jobbak vannak normál kereskedelmi forgalomban. Ezeknél az ezer forintos kácsás kábelek is sokkal jobbak, de sok más is, például, qed, supra, gotham, klotz, belden, habia, stb...
slick-adam
Valamivel tényleg kevered, mert a sztereó analóg kijárat alapszolgáltatás, szinte mindenen van, így a bd lejátszókon is, nézz utána.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Auratech
őstag
A hallgatott zene olyan a helységben, mint egy (bármennyi) fényforrásból bevilágított szoba képe. Természetesen a direkt fény a leglényegesebb, de a megszokott látványban nagy mértékben benn van a falakról visszavert derített fény, a tárgyakról, felületekről reflektáló egyre diffúzabb fényszóródás.
Raytracer progiknál kikapcsolgatható a direkt forrás, hogy lássék, mit csinál a szoba a fénnyel.
Diret, szórt, direk, diffúz...
Hanggal hasonló analógia mentén lehet leképezni a szobaakusztika hatását képzeletben, vagy szimulációban.
A mély frekvenciák szempontjából (fényanalógiában) szinte tükörszerű a fal. Az egyre magasabb frekvenciák számára a falak, tárgyak olyanok, mint a szivárvány egyre sötétülő, fekete felé haladó tónusai a fény számára.
Egyre inkább elnyelőek lesznek, míg az ultrahang számára már a levegő is olyan, mint a sűrü füst a fénynek.
Ja és a tárgyak bizonyos tónusokat átvezetnek önmagukon, reflex-rendszereket alakítva az érintkező testek tulajdonságai eredőjeként.
Mivel engem is a sugárzókból jövő akusztikai reprodukció az érdekel, szívesen halgatok "süketben".
Zavar nincs, hiszen a felvételen ott a felvételi környezet hallani vágyott akusztikája.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
MasterMark
titán
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #42156 üzenetére
"Ezt a fajta játékot és használati módot én nem kultiválom." Hát persze, én se. "Ha egy hangsugárzó arra szorul, hogy az amúgy elcsatolásra való állványának nem kívánatos rezonanciáival javítsunk a hangján, az már régen rossz." Nem is az van, hogy némelyik arra szorul, hanem az a helyzet, hogy lényegében mindegyiknek vannak ilyen "skrupulusai", és sokszor ehhez is alkalmazkodnak az állványok, főleg az adott hangdobozhoz készített adott állványok. Tüneti kezelés, persze, hogy tüneti kezelés, dehát ez a helyzet. (Az azonban így általánosságban nem igaz, hogy a nyugati orvoslás a tüneti kezelésen alapszik, és nem a problémák valódi megoldásán, de ebbe itt gondolom ne menjünk bele... ) Hangdoboz és állvány ügyben elvileg minden mondatodban egyetértünk, persze, ha feltölthető konstrukciójú az állvány, én is voluntarista módon azon vagyok, hogy teljesen feltöltsem, dehát te is tudod, hogy ez csak az elv, és általában-sokszor más a gyakorlat. Az általánosra tervezett fémállványok esetében persze (elvileg) óhatatlanul erősebb kell legyen a rezgéscsökkentő faktor, mint a hangolási faktor, hiszen nem tudják figyelembe venni a sokféle hangdoboz sokféle hangolási követelményét, de az ilyeneknél is bizony a hangolás része a zártszelvény mérete-alakja-vastagsága-vékonysága, nem pedig a rezgéscsökkentésé-elcsatolásé. A speciális gyártók által a saját speciális hangdobozaikhoz tervezett speciális célállványok terén pedig néha kifejezetten erős a hangolási faktor - lásd Sonus Faber, Chario és hasonló szinteken is, különösen a kisdobozoknál, amelyek eleve, önmagukban véve szükségmegoldások, tüneti kezelések. Nem véletlenül készülnek a hangdobozspecifikus állványok szinte mindig fából, merthogy sokat-sokat hangolnak, amellett hogy rezgéscsökkentenek-elcsatolnak. (Az állódoboz általában teljesen más ügy, ott tényleg az elcsatolás az uralkodó szempont.) A tüskék, alátétek egy része is egyszerre hangol és rezgéscsökkent, főleg az egyszerű kúpok, inkább a szofisztikáltabb, drágább típusokra (Libra és hasonlók) jellemző, hogy elsősorban a rezgéscsökkentésre mennek, de általában azokban is van hangolási faktor, többé vagy kevésbé. De nézhetjük az asztalkákat is, mondjuk a Townshend légpárnások nyilván elsősorban rezgéscsökkentenek, de merem állítani, hogy a szintén hiperdrága Mana-k elsősorban hangolnak! - kutyaharapást szőrével. Ez van. Nem szeretjük, mert szemétség, de az eredmény előtt te is sokszor leborulsz. Sajnos Andorrának is igaza van, amikor ennyire relativizál állványügyben.
[ Szerkesztve ]
-
slick-adam
aktív tag
válasz #71562240 #42160 üzenetére
2013-as modellek 200 euroig:
Sony BDP-S1100 & S3100 & S4100 & S5100 <--- nincs sztereo analog
LG BP430 & 630 & 730 <--- nincs sztereo analog
Samsung BD-F5500 & F6500 <--- nincs sztereo analogtovabb nem is keresek
teny h nem ez az ajanlott kategoria zenere (ajanlott arra BD-Player egyaltalan...?), de ezek nepszeru (a legnepszerubb), elerheto modellek...
[ Szerkesztve ]
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
MasterMark
titán
-
slick-adam
aktív tag
válasz MasterMark #42166 üzenetére
nem akarok en ilyeneket, csak bebizonyitottam, hogy szepen lassan eltuntek a sztereo kimenetek. napokban nezegettem a lejatszokat es onnan tudom. pont arra az eredmenyre jutottam, hogy Pio 150 vagy 160-ast vennek, HA vennek. mivel nem sok az opcio. ugyanis ezek a kivetelek.
[ Szerkesztve ]
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
sting2
addikt
válasz slick-adam #42165 üzenetére
Ezeknél még egy 2006-os Pio DV 696 DVD lejátszó is komolyabbat szól, analóg kijáraton.
20 - 40 euróért.
Tudom, ezt használom a kölyöknek, Mozartra, Halász Juditra, Vivaldira és kellemes darab mondhatom.Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
Giot
addikt
válasz Auratech #42162 üzenetére
Igen ahogy írod, olvasgattam szakirodalmat a kérdésben. Érdekelt, nagyon érdekes hogy különböző anyagok milyen akusztikai tulajdonsággal bírnak. Erre jó példa a több féle fajta membrán alapanyagok. Szőtt, öntött membránok. Mindegyiknek más hangkaraktere van, pedig ugyanazon frekvenciákat adják vissza.
És igen nagyon érdekes hogy egy adott helyiségben egy adott hangdoboz pár milyen hanggal bír, míg egy másik mondjuk nagyobb, másként berendezett helyiségben mennyivel másabb a hangja. Engem is meglepett mikor a hangfalaimmal meglátogattam unokatestvéremet, és sokkal másabb volt a hangja a rendszeremnek.(#42160) kammerer: Monacor. SAL-hoz képest ég és föld. Van ennél jobb választás is a piacon ennyi pénzért, de szeretem a hangját.
-
#71562240
törölt tag
válasz slick-adam #42165 üzenetére
Kereshetnél nyugodtan tovább, ugyanis nem sokat találnál, bár én is hozzájuk tudnék tenni még néhányat többféle márkától, ám másik hatezret is, amelyiknek pedig van. És ami a legfontosabb az általad idézettekre vagy az általam idézhetőkre is jellemző, hogy majdnem mindegyik ilyen típusnak megvan az analóg kiemettel rendelkező pandantja/párja, éppen azért, mert az analóg kiemenet nélküliek mondhatni speciális céleszközök, rétegigénnyel (persze a réteg növekszik, okok miatt). A döntő többségnek tehát továbbra is van analóg kimenete, és a nélküliek zömének is megvan gyárilag a pandantja kvázi ugyanazon típus analóg kimenettel bíró természetes társaként.
Abban igazad van, hogy növekszik a nélküliek száma, de hogy szépen-lassan eltűntek volna az analóg kiemenetek, annak (egyelőre?) bőven az ellenkezője az igaz. Folyamat az valóban van, de ne hajtsd túl.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz slick-adam #42165 üzenetére
A koreaiak cuccai nem hifis céllal készülnek, ez köztudott, tőlük ez nem is meglepő.
A sony-tól elvileg igen, de már ők is jó ideje eltávolodtak ettől a területtől, plusz, minden szaron spórolnak és náluk csak a drágábbak érdemlik meg, szerintük.
Azt hiszem, más gyártóknál nem ez a helyzet.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
slick-adam
aktív tag
válasz #71562240 #42170 üzenetére
nem akarok en vitaba szallni, de orulnek neki ha linkelnel par ujabb modellt ebben az arkategoriaban.
nem is nagyon van tobb. meg nezhettem volna Philips-et, Toshiba-t, ... meg valami?nyilvan nem hifi cuccokrol van szo. keretik elolvasni amit irok. ezek azok a modellek, amiket az atlag ember megvesz. es NINCS rajtuk analog kimenet. nem hajtok en tul semmit.
[ Szerkesztve ]
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
MasterMark
titán
válasz slick-adam #42172 üzenetére
Jó de átlag embernek meg nem kell analóg kimenet, mert ráköti a TV-jére azt ott hallgatja.
Nem értem ezt az ellenkezésed, normális lejátszókon van analóg kimenet. Az ilyen ócska dolgokat a tudatos vásárló meg úgy sem veszi meg, főleg akinek céljai is vannak vele.
Switch Tax
-
#71562240
törölt tag
válasz slick-adam #42172 üzenetére
Ha meg akarod nézni a körülbelüli arányokat, mondjuk példaként kezd el nézegetni a procinema.hu, a hifibarlang.hu... és hasonló üzletek kínálatát, kezd például a Procinemával, hogy ne kelljen a hifis törekvésre utalni, és ha elkezded a legolcsóbbtól nézni, láthatod, hogy elvétve találsz egy-egy nélküli típust, akár a koreaiak között is elvétve. Hasonlóak az általános arányok is - legalábbis a "bevett" márkák típusai között mindenképp, de talán még a "noname" fattyak esetében is.
[ Szerkesztve ]
-
slick-adam
aktív tag
válasz MasterMark #42173 üzenetére
regen volt ezeken is, ma mar nincs. ennyirol volt szo. meglepodtem ezen, gondoltam megemlitem.
de nem szemetelek tovabb.parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #42164 üzenetére
Én ezt nem így gondolom, tapasztalom.
Egészen különböző állványokkal tudnak ugyanolyan jól, de másként szólni. Ez alapvetően ízlés kérdése.
Persze, hogy a gyártók rájátszanak erre, esztétikus is, szép is, ha a saját állványukkal zenélnek, de a gyáriak helyett nyugodtan használható más (akár nem fa, nem fém), ha csak a füleddel hallgatózol, csak sajnos a legtöbb ember számára vonzóbb a gyári, érthető módon.A készülékállványok témaköre számomra más kategória, mivel ott valóban az izoláció az egyetlen funkció, az esztétikán és a stíluson kívül.
Az orvoslás témakörben nem fogunk egyetérteni, mert tényleg csak tüneti kezelések és megoldások vannak, nem az igazi kiváltó okok keresése és azok megszüntetése, megváltoztatása.
Az eredeti funkcióktól már régen eltávolodtak, a Hippokratészi eskühöz már nem sok köze van az orvosoknak, orvoslásnak.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Rumcsaka
tag
válasz slick-adam #42165 üzenetére
Mi a fene van?Lassan eltűnik maga az analóg szó is
-
#71562240
törölt tag
válasz slick-adam #42176 üzenetére
Hát én már első ránézésre is ötöt látok 60ezer alatt, aztán még egyet-kettőt a közelében.
Menj tovább akkor a netdepo.hu-ra, ott is találsz óccsóér', vagy akárhová, sokféle márka sokféle típusa, és láthatod, hogy szinte mindig van analóg kimenet. LG, Onkyo, Pioneer, Denon, Harman Kardon, Yamaha, NAD, Oppo, Cambridge Audio, Marantz, Panasonic... A Sony például most kivétel, aztán majd ők is visszaszoknak, meg mások is, akik le akartak szokni az analóg kimenetről. Az eredeti kijelentésedhez képest utólag hoztad be az olcsó ár szempontját és a "nem hifi irányultság" szempontját, no persze, ilyen szűkítésben valamivel több igazad van, de még így is messze nem igaz, ahonnan indítottál, miszerint: "meg lennel lepodve, hogy az uj BD lejatszok kozul mennyinek NINCS analog kimenete. szinte az osszesnek..." - kiemelés tőlem. Ez így ma sem, az újak között sem, és az általad utólag bevitt megszorításokkal sem igaz, sőt![ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #42146 üzenetére
Pszt, figyelj, pszt, a kankalin, pszt, éjfélkor virágzik, pszt,biszku pszt beszervezte pszt a báv igazgatóját, pszt, mert akkoriban jöttek pszt az akaik, pszt, aczélnak pszt, ezért kellett pszt ózdi állványokat pszt gyártatni pszt krasznodárban...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ear001
addikt
"A hangdoboz tervezés egyik alaptézise, hogy minél jobban ki kell merevíteni a dobozt, hogy a hangszóró szóljon, a doboz pedig a lehető legkevésbé rezonáljon. "
Ez csak az egyik iskola. Vannak olyan konstrukciók, ahol a tervezők belátták, hogy úgysem lehet azokat a fránya rezgéseket tökéletesen eltűntetni, helyette hasznos munkára fogják. Ilyenkor a hangdoboz egésze szól. A két legismertebb példa erre a Snell elképzeléseit alaposan továbbvivő Audio Note dobozok, vagy a meglehetősen komoly port kavart Kiso HB-1.
-
Ispy
veterán
Mennyire melegszik egy NAD C316-os? Be akarom rakni a tévé alatti szekrénybe, ott kb. 8 cm szabad hely lesz felette, ez elég?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
blattida
nagyúr
válasz Ear001 #42183 üzenetére
Azért a Kiso és más rezonátor test sugárzók egy kicsit más kategóriába tartoznak, azok ugyanis inkább hangszerek, mint hangsugárzók, de ezt Te is tudod. Alapvetően a kis méret és a zene szeretete miatt használják ezt az elvet és nem véletlenül készítenek ilyen dobozokat főleg a távol keleten.
Ispy
Az bőven elég (bár egy készülékállványban jobban érezné magát).[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ispy
veterán
válasz trufa12 #42185 üzenetére
Nem akarom bezárni, csak nem akarom elől hagyni (tudod 2 gyerek mellett nem egy életbiztosítás elől hagyni ilyen dolgokat).
(#42186) mp54
Hátul nyitott, elől is, amikor használva lesz, mert az első ajtó félretolható, de használat közben elől-hátul nyitva lesz.
(#42187) blattida
Köszi!
Igazad van, de lásd a fentebb lévő válaszom, illetve jelenleg a lakás kialakítása miatt sem megoldható az állvány.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
gorbep
senior tag
Megérkezett az XDA-2... ezúton is köszönöm Gyurczy-nak a közreműködést.
A feltelepített Unified USB driver-rel win alatt szépen megy. nincs semmi akadozás. Megy az Asio, a Wasapi és a DS is. Sajnos a JPLAY-el még nem tudtam összelőni. ott valami gebasz van. Ha van valakinek tapasztalata ne habozzon.....
Az USB kicsit levegősebb és szélesebb is a színpad mint az XDA-1 -en, de ez lehet, hogy ez csak a 192K előnye a 44.1-el szemben. viszont a leheletnyi különbség a Coax SPDIF és az USB között teljesen eltűnt....
Tehát már megérte váltani, Már csak a JPLAY beüzemelése marad az USB portra....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #42193 üzenetére
pont azért cseréltem DAC-ot, hogy azt megússzam....legalább középtávon.... Ja és ez egy 1$-os USB kábel.....
Igazán letesztelhetnétek az XDA-2-n az USB vs Tabla -t!
Nagyon kíváncsi lennék rá, mennyi a Tabla előnye... ( bocs, de most ellene szurkolok.... )
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42194 üzenetére
Röviden: elég jól hallható, ami az árukkal nagyjából arányban is van.
A magyar egyértelműen jobb.Pontosabb, szélesebb, mélyebb, zeneibb, dinamikusabb, de ez a minimum és elvárható, ha már ennyivel drágább...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gorbep
senior tag
válasz blattida #42197 üzenetére
a semminél??
PC - USB - XDA-2
vs.
PC - USB - Tabla - XDA-2
Ez volt a kérdés.... Végül is a Tabla végtelenszer drágább, mintha nincs.... és még Digit IC sem kell.....
Szerk: azaz mennyivel jobba Tabla az XDA-2 saját USB illesztőjénél, mert a CM6631 azért nem olyan rossz...(most nem is tudom a tablában mi van.... valami Xilinx FPGA... )
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #42194 üzenetére
remény hal meg utoljára. az, h nem éri meg, viszonylagos. Neked nem, nekem megéri. Eddig minden dacon javított, nem véletlen szedik szét a készülékeket. pl elövégfok.
asus essenceben volt 6631. abban igen rossz volt, de mint tudjuk digitális világban a körítés is fontos. tabla alapja az egyik hiface oem. csak elég jól kiszolgálva.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hobby elektronika
- Indika teszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gray Zone Warfare
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen