- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MSM TOOL
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Realme GT 5G - versenyképes
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
andorra
őstag
-
#71562240
törölt tag
-
eclipse006
őstag
Én nemrég "ezüstöztem" be a rendszerem. QED Silver Anniversary XT hangfalkábel, illetve Fapaci féle Luxor ezüstdrótos interconnect. Nálam jó hatással lett a rendszerre. Mióta lecseréltem a drótokat sokkal többet ülök le zenét hallgatni. A Luxor drótot kipróbálásra is kérheted. Egyébként gratula az erősítőhöz, és sok kellemes zenehallgatást kívánok!
szerk: közben látom, hogy 4 mm keresztmetszetűt szeretnél, akkor a QED kilőve.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
blattida
nagyúr
Aktív dobozokban, stúdió, profi vonalon elterjedtek az ilyen megoldások, meglehetősen jó hangminőségre képesek, természetesen megfelelő elektronikai körítéssel. Ha komolyabban érdekel a téma, akkor keresd meg Kalmit az avx-en.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
Azzal a kittel az alkatrészek minősége a gond.
Ha már lm3886 az alap, akkor jobb lenne mondjuk egy gainclone változat, akár más lm típussal, például a 1875.
Az avx-en vagy egy eladó dual mono változat, kompletten, igényes megépítésben, igaz, kicsit többért, ez az.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
Habár persze a jó hangminőségnek fontos része a teljesítmény által lehetővé tett energia, adott árkategórián belül általában ez is egy húzd meg, ereszd meg játék, azaz vagy jobb hangminőség, vagy nagyobb teljesítmény. Ha mindkettőt akarja az ember az adott szinten, akkor eggyel feljebb kell lépni árban. Mindezt azért írom, mert a helyedben a hasonló árfekvésű két típus közül én mindenképpen azt a típust választanám, amelyikre azt szokás mondani, hogy jobban-szebben szól. Annak a hangjából valószínűleg kevesebb dolgot fogsz hosszútávon hiányolni, mint a nagyobb teljesítményű, de nem olyan szépen szóló hangjából.
-
-
blattida
nagyúr
Nem érdekes, csak a pontosság miatt írtam, esetünkben öt watt túl sokat nem számít.
Igen, a cyrus színez, nem is kicsit, de zenei és ha valakinek bejön a palettája, akkor boldog tud vele lenni.De, hiszen dupla mennyiségű alkatrész szükségeltetik hozzá. Amit Te számoltál költség, az mitől lett olyan sok? Amit belinkeltem eladó példányt, annál is döntően a dobozolás viszi a prímet ebből a szempontból.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
Sajnos az igazam itt csak valószínűséget, esélyt jelent. Valódi döntési lehetőséget persze csak az nyújtana, ha sikerülne meghallgatva összehasonlítanod a két konkrét hangot, hiszen a konkrét szebben szólás és a konkrét nagyobbat szólás is lehet sokféle. Ezért csak annyit akartam mondani, hogy ha mindenképpen a kettő közül kellene választanom, és sehogyse lenne lehetőségem meghallgatni, akkor én inkább a szebben szólónak mondottat kockáztatnám. Úgy látom inkább afelé terelne Blattida is, aki már hallgatgatott ilyeneket.
A hídkapcsolásos megépítés természetesen valóban valamennyivel több költséget jelent, de általában bőven meg szokta hálálni a hangminőség, különösen, mivel így a hiányzó teljesítményt is megnyered, hangminőségromlás nélkül, sőt inkább hangminőségjavulással. A hídkapcsolás azonban nem csak teljesítménykétszerezést jelent, hanem egy erőteljes tervezési filozófiai irányzat is, a hívei szerint ez sokkal jobb a hangszórókkal való kommunikációhoz, mint például a szokásos DC csatolás. Más hívők szerint meg persze másképp van.
-
nebulo5
senior tag
"2x 40-50W bőven elég. "
Néhány éve, mikor megvásároltam a most is használatban lévő AR-S40 dobozaimat, az előző tulajnál volt alkalmam meghallgatni 2 x 12W. csöves erősítővel. Igaz, egyébként sem szoktam "falbontó" hangerőn zenélni, de akkor az a 2 x 12W. is több mint elégnek tűnt!
nagyon sokat számít, milyen érzékenységűek a dobozok! A jelenlegi FineArts V4 erősítőmmel próbálkoztam (mikor biztosan tudtam, hogy a szomszédaim nincsenek otthon), hogy mégis milyen minőséget produkál nagyobb hangerőn. "Fél egy" poti állásakor lestem, hogy kilöki vajon az ablakot, vagy sem... De az ablaküveg helyett, a csillár egyik gömbjéből pattant ki egy szelet...Üdv: nebulo
-
Ribi
nagyúr
Általában a nagy összeget a trafó, ház, borda viszi el. Bele nem annyira drága, persze alkatrész minőségtől igencsak függ. Igen minimal design cuccom.
-
Ribi
nagyúr
Igazából nem hasonlítottam még össze, mert ami van az megdeglett és ezért is építettem ezt, illetve az előző LM1875-öst. Szóval nem tudom összehasonlítani, szerintem jó hangja van. De hát ez így magában nem sokat mond senkinek
Kapcsolás az kb olyan az, mint az lm1875 alap kapcsolása. Kisebb gainnel, mert így is már 1/4-en ha nem veszem vissza a forrást (PC) akkor igen hangos. Ha az általában javasolt értékkel hajtanám meg még rosszabb lenne a poti kihasználtság.
Majd 1x talán lesz alkalmam meghallgatni normális rendszerben.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Hq-ból jött nagyrésze, kb: trafó 8k, doboz 3k, lm3875 2k, borda 1k, kondik 2k, csatlakozók+dióda 1.5k.
Ellenállás+drótok otthonról, de az nem sok lett volna. Szóval nem vészes. Ezek így könnyen beszerezhetőek voltak, és nem hiszem, hogy ha sokkal jobb kondikat rakok akkor azt meghallom.ptoma: Nyugodtan. Egy hangfalnak nincs fix ohm értéke, mindegyik hullámzik mint a tenger frekitől függően.
Van, hogy 8 ohmnak kikiáltott hangfal min ellenállása valahol 3-4 ohm körül van.[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Igazad van az illesztés fontos dolog elektronikai egységek között, de mint a hifi erősítők 99% alkalmas 4Ohm ahogy 8 vagy 16 Ohm-hoz teljesen nyugodtan használható...
Mivel ezek többsége 1Ohm alatt kimeneti ellenállással bír. Sőt gyakorlatilag bármilyen félvezetős alkalmas 4-8-16Ohm-os hangfalhoz.Illetve ha megfelelő a védelme az erősítőnek akkor akár max hangerőn is lehet rajta 2 Ohm.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
Kb. a nyolcvanas évekig más volt a "tipikus", "átlagos" hangsugárzók jellemző hangkaraktere, mint ma.
"Régi" iskola: Inkább a hang ereje, élettelisége, lendülete állt a középpontban, és a tervezők könnyebben megalkudtak a pontosság, kifinomultság kárára. A "tipikus" hangdobozokban a mélyek érdekében jellemzően a nagyobb, 6-8"-os mélyközépsugárzók használata volt a divat. Az volt a kiindulópont, hogy nagyot szóljon a hangdoboz, és ehhez képest volt fontos a hang szépsége, tisztasága.
"Új" iskola: A "tipikus" hangdobozokban jellemzően kisebb, 4-5-6"-os mélyközépsugárzókat használnak, a hangkaraktert tekintve pedig a szép hang, a pontosság, kifinomultság, pontosság, gyorsaság az elsődleges, és a tervezők könnyebben megalkudnak a lendület, az életerő kárára, eszerint a filozófia szerint ha megalkudni kell, inkább a mélyek legyenek kevesebbek, de szépen szóljon.
Természetesen a fenti különbségek csak tendenciák, sok kivétellel.(#41811) bajnokpityu Jó pénzért, vagy ügyes tervezéssel hifihez is lehet jó kapcsolóüzemű tápot készíteni, amelynek inkább az előnyei érvényesülnek, mint a hátrányai. Sőt, egyre többen használnak ilyet a hifiben is, de a hifi tápok azért jellemzően (általában) erősen különböznek a tévék, számítógépek tápjaitól, amelyeknek általában mások a tervezési szempontjaik.
(#41812) Patice Lehet, teszik is, de azok a szűrők sem csak a zajt szűrik a tápáramból, hanem a "zenét" is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
Az eszköztelen hangú készülék kb. olyasmi, amely nem akarja a saját hangkarakterét rányomni a hangfelvétel hangkarakterére, hanem a hangfelvétel hangkarakterét akarja minél inkább megmutatni. Az ilyen készülék nem akarja, hogy neki saját hangkaraktere legyen. Rokonértelmű a semleges hangú készülékkel. Abban akar jellegzetes lenni, hogy minél "jellegtelenebb" legyen, tehát minél torzítatlanabbul, minél kevesebb információvesztéssel vigye át a hangfelvételen levő információt. Amolyan szürke eminenciás, de mint a politikában is, a hifiben is a szürke eminenciás lehet a rendszer alapja. Stúdiókba elvileg eszköztelen, semleges hangú készülékek kellenek, hogy a hangmérnök minél inkább azzal legyen tisztában, hogy mi van a hangfelvételen, ne pedig azt hallja, amit a készülék a hangfelvételből ki tud hozni. Otthoni hifizéshez az eszköztelen/semleges és az "eszközös"/színezetthangú készülékirányzat is egyaránt létjogosult lehet, annál is inkább, mert a hangfelvételek zöme borzadályos hangminőségű, tehát ha valaki eszköztelen hangú készüléket hallgat otthon, akkor a hangfelvételei jelentős részét valószínűleg többé-kevésbé megutálja. Az eszköztelen hangú készülék a kendőzetlen igazság bajnoka. Ki-ki döntse el, hogy jó-e neki, ha egy szürkeeminenciásigazságbajnoka irányítja az életét.
(#42028) slick-adam A szubon állítod a crossover-t, és ha a szub jól beállítható, és te jól állítod be, akkor nem kapsz bizonyos tartományokban dupla basszust, hiszen a teljes tartományt sugárzó frontsugárzó mélyhiányos szokott lennei, ezért teszünk alá szubot - már aki tesz alá.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Mit értesz az alatt, hogy beszerezhető? Kis hazánkban kereskedelmi forgalomban legyen vagy például külföldről is jöhet?
Egyébként elektrolitokból: nagyjából Panasonic, Nichicon, Elna, Rubycon, Sanyo, puffernek Jamicon, Samwha is, lehetőleg 105C°-os, alacsony ESR értékűeket...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Nichiconból én az FW szériánál följebb nem lépnék a nad esetében.
Szerintem a rubycon is tökéletesen megfelelne, sokkal jobb lenne, mint a gyári.A nover áráért kapsz jobbat, azért az annyira nem jó.
Speeedfire
Ez a kérdéskör sem fekete-fehér.
Az össz átmérő legyen legalább 1,5mm^2, e fölött igazán az adott huzal, annak szigetelése és az ízlésed dönti el. Tudod, meg kell hallgatni.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
Annyi, hogy mivel feltöltötted az állványod homokkal, emiatt az nem tud berezonálni vagyis nem fog beleszólni a hangfalad hangjába. Meghagyva így a hangfaladnak azt a kiváltságot hogy "zenéljen". Még ha ezt Te úgy is érzékeled hogy kevesebb lett a mélyed, valójában pontosabb gyorsabb lett. Csak nem színez alá az állvány.
Ez így, egyáltalán nem igaz. Ha így lenne, minden hangdoboz alatti állvány fel lenne töltve, ha nem is homokkal, valami mással. Az adott állvány, az adott rendszer, valamint a hallgató ízlése dönti el, hogy egy állvány üresen, teljesen feltöltve, részben feltöltve adja e a jobb eredményt. -
#71562240
törölt tag
"A hangdoboz tervezés egyik alaptézise, hogy minél jobban ki kell merevíteni a dobozt, hogy a hangszóró szóljon, a doboz pedig a lehető legkevésbé rezonáljon." Elvileg ez így igaz, csakhogy a gyakorlatban nem így működik. Amit mondasz, az kb. a kőből készült hangdobozok területe, de kőből keveset készítenek, és mivel a szintén kevéssé rezonáns fémből még ritkábban készítenek, az általánosan használt hangdobozanyagok rezonáns anyagok, és ezt a rezonanciát nem csak csökkenteni kell/lehet a doboztervezés révén, hanem felhasználni is lehet, hozzáhangolva a hangszórók rezonanciáihoz. Például a fa vagy faközeli anyagok rezonanciáit-rezgéseit általában olyan módszerekkel lehet csökkenteni-megszüntetni, aminek hátulütői is vannak a doboztest és a hangszórók együttműködésében. Tehát a kérdés itt is inkább gyakorlati, nem pedig (nem csak) elvi.
Az állványról. Elvileg én is az általad hangoztatott álláspontodon vagyok, az állvány minden határon túl rezgésmentes, rezgéselvezető és stabil legyen, csakhogy ezügyben is sok, egymásnak ellenmondó paraméter dolgozik, nem lehet elvi síkon megoldani a dolgot, és sokszor (mindig) bizony ügyes kompromisszumokra van szükség, akár még az állvány bizonyosfajta rezgéseit felhasználva is. Erre mondtam, hogy az állvány nem csak rezgést csökkent és elvezet, hanem hangol is, és a konstrukciótól (valamint a testüregei feltöltöttségétől) függ, hogy melyik állvány mennyire rezgésmentesít és mennyire hangol. Azután pedig a hangdobozoktól függ, hogy melyik hangdoboz melyik fajta állvánnyal tud legjobban együttműködni, egymás erényeit erősítve, egymás hibáit nyesegetve. Minden tökéletlen.
"De az hogy egy hangfalállvány pozitív értelemben hozzá tudjon tenni egy hangdoboz hangjához nekem kicsit furcsa." Pedig létezik, ez a kutyaharapást szőrével esete, mondjuk amikor bizonyos hibát egy másik hibával elfedünk. Például, a hangdoboz-hangszóró együttesnek bizonyos frekvenciákon káros rezonanciái vannak, ezekkel a hozzátervezett állvány rezgései esetleg úgy interferálnak, hogy lecsökkentik a hangdoboz káros rezonanciáit. Vagy éppen az állvány úgy hangolja a hangdobozt, hogy felerősíti bizonyos frekvenciáit, amelyekben a hangdoboz nem annyira erős, és lecsökkenti, amiben túlzott. Csalás ez, de nem eleve büntetendő csalás, lásd minden hangszer hangja eleve csalás, torzítás. A hangszer attól hangszer, hogy bizonyos eszközöket rezegtet, a rezgéseket felerősíti, ergo a hangszer attól hangszer, hogy torzít. Az állvány is használhat hangszerszerű eszközöket. Ilyen a világ. Ettől persze az elvi, ideális cél elvileg a rezgésmentesítés, nem pedig a hangolás, de nem véletlenül készítenek a drágább hangdobozokhoz a gyártó cégek állványokat is, éppen a konkrét hangdobozhoz illő hangolás végett. Az ilyen konkrét állványok az adott konkrét hangdobozhoz illően csalnak, kompenzálnak. Minden gyógyszer mérgek apró, okosan szabályozott adagjaiból készül. A világ tökéletlen, egymásnak ellentmondó paraméterek dolgoznak benne folyamatosan, és ez hatványozottan érvényes a hifi területére.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
És most milyen hangszórók vannak benne?
(#42155) slick-adam "meg lennel lepodve, hogy az uj BD lejatszok kozul mennyinek NINCS analog kimenete. szinte az osszesnek..." No, ezen én is meg lennék lepődve. Valamit félreolvastál vagy félreírtál. Felettébb ritka, mondhatni speciális, céleszköz jellegű kuriózum az olyan, amelyiknek nincsen, és persze a tárgyalt típusnak is van.
(#42159) slick-adam "na igen, annak pont van. kivetel erositi a szabalyt." Nem! Éppenhogy fordítva, az a kivétel, amelyiknek nincsen, és az erősíti a szabályt, hogy "mindegyiknek" van!
-
Auratech
őstag
A hallgatott zene olyan a helységben, mint egy (bármennyi) fényforrásból bevilágított szoba képe. Természetesen a direkt fény a leglényegesebb, de a megszokott látványban nagy mértékben benn van a falakról visszavert derített fény, a tárgyakról, felületekről reflektáló egyre diffúzabb fényszóródás.
Raytracer progiknál kikapcsolgatható a direkt forrás, hogy lássék, mit csinál a szoba a fénnyel.
Diret, szórt, direk, diffúz...
Hanggal hasonló analógia mentén lehet leképezni a szobaakusztika hatását képzeletben, vagy szimulációban.
A mély frekvenciák szempontjából (fényanalógiában) szinte tükörszerű a fal. Az egyre magasabb frekvenciák számára a falak, tárgyak olyanok, mint a szivárvány egyre sötétülő, fekete felé haladó tónusai a fény számára.
Egyre inkább elnyelőek lesznek, míg az ultrahang számára már a levegő is olyan, mint a sűrü füst a fénynek.
Ja és a tárgyak bizonyos tónusokat átvezetnek önmagukon, reflex-rendszereket alakítva az érintkező testek tulajdonságai eredőjeként.
Mivel engem is a sugárzókból jövő akusztikai reprodukció az érdekel, szívesen halgatok "süketben".
Zavar nincs, hiszen a felvételen ott a felvételi környezet hallani vágyott akusztikája.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Ear001
addikt
"A hangdoboz tervezés egyik alaptézise, hogy minél jobban ki kell merevíteni a dobozt, hogy a hangszóró szóljon, a doboz pedig a lehető legkevésbé rezonáljon. "
Ez csak az egyik iskola. Vannak olyan konstrukciók, ahol a tervezők belátták, hogy úgysem lehet azokat a fránya rezgéseket tökéletesen eltűntetni, helyette hasznos munkára fogják. Ilyenkor a hangdoboz egésze szól. A két legismertebb példa erre a Snell elképzeléseit alaposan továbbvivő Audio Note dobozok, vagy a meglehetősen komoly port kavart Kiso HB-1.
-
blattida
nagyúr
Hajtós és dögös hangú, nem rossz, de zenei szempontból egy kicsit mosott, bár sztereó erősítő, én inkább házimozira ajánlanám.
Nem ronda, csak az arányai miatt tűnik olyan drabálisnak, tipikus, 90-es évek beli nad külseje van.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Tudtommal csak a gyártás miatt voltak kapcsolatban, a proton eleve taiwani cég, a nad pedig ott gyártatott.
A dizájn és a stílus hasonló, nem beszélve a felépítésbéli hasonlóságról, mely a hangjukban is visszatükröződik.
Az am 3-at nem hallottam, anno csak a 452-höz, az 520-hoz volt szerencsém és hallottam a nagy d 1200-es is.
Korrekt, vállalható cuccok, normális hanggal, semmi extra.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Az am3 nagyjából 20 éves konstrukció, tehát lehet, hogy némi felújításra szorulna, de nem biztos.
A 40-es keretet hogy kell érteni, összesen vagy az egyik erősítő eladásából származó összegen felül?
gyurczy
A Krell mellé kellene? Ha igen, akkor jó lenne valamelyik nagyobb régebbi JBL doboz, amit már Te is pedzegettél, esetleg vandersteen vagy martin logan...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
Azzal a Proton AM3-mal valami gyanús, mert már régóta szerepel, újra és újra meghirdetve.
(#42450) Speeedfire "De ezek inkább csak az apróbb részletek nem? Vagy a teljes dinamikatartományra érvényes változások?" Mikor hogy. Néha még 10 centi hosszúságkülönbségen is viszonylag sok múlik - persze főleg interkonnekteknél. Amit szinergiának vagy a hiányának szoktunk mondani, az valószínűleg különösen erősen érvényesül a jelkábelek esetében. A kábel nem csak információt visz át, hanem hangol is, és elektromosan illeszt is. Sokféle paraméter játszik, ezért lehet néha nagy különbség a kábelek érvényesülésében rendszerek és rendszerek között. Ez nem azt jelenti, hogy a tónusa változik rendszerenként, hanem inkább az információátvitel minősége, illetve az, hogy adott tónus adott rendszer számára mennyire jó vagy sem. De azért nem kell túlzottan megijedni, egy adott kábel karaktere, minőségi szintje minden rendszerben megmutatkozik, csak kérdés hogy mennyire, és hogy ez mennyire tesz jót a rendszernek. Szinergia.
-
blattida
nagyúr
Ha a gainclone szintjét kérdezed, akkor igen, de azért az mf hangja kicsit más, melegebb, analógosabb, nem annyira száraz, kicsit kevésbé pontos, viszont nagyon zenei és hosszan hallgatható, elvileg a hangdobozaidhoz is jól passzolna.
Ha például éppen lenne eladó ion obelisk, akkor az még jobb választás lenne, hasonló áron.Speeedfire
Milyen felülethez ütöd őket? Puha vagy kemény? Madonna nem szereti a fenekelést, ezért nem is meglepő.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Külsőre kérdezed? Mert a hangjuk jól hallhatóan más, de a belső felépítésük is.
Akkoriban az angol erősítők, főleg a kis gyártók esetében, úgy néztek ki, hasonló dizájnnal rendelkeztek.gyurczy
Bizony, két kitört, lávát okádó vulkán.
Visszatérve a sínek lényegi jelentésére, valóban sok ajánlható hangsugárzó márka létezik, azt azonban figyelembe kell vennünk, hogy egy krell erősítőhöz kell passzolniuk, lehetőleg úgy, hogy számodra élvezet legyen a kimenetükön, ne szenvedés, ezért lényegesen leszűkül a kör...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
#71562240
törölt tag
Szerintem eléggé tetszene, főleg, mivel úgy látom, nem teljesen vagy elégedett a C320 nyugodtságával, visszafogottságával, ez pedig pezsgőbb hangúlatú annál, de nagyjából hasonlóan hangszerhű, és néha már-már audiofil-szerű erényeket is mutat az olcsósága ellenére.
(#42589) AMDFan Ez jól jön, köszi, már el is kezdtem olvasni az igényes művet!
(Heh, no de azért Klaus Schulze kaphatott volna benne egy önálló fejezetet! Meg a Tangerine Dream...) -
Lompos48
nagyúr
Hinnye! Naturalisztikus
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD