Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #37950 üzenetére
O Solitude ...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Auratech
őstag
A hangolás problémája csak a nagyzenekarok és a fixált hangolású (zongora) hangszerek korában ( versenyművek) lett kérdés, amúgy lehet szabadsággal kezelni és kell is.
A végletekig kifinomodott hangszerek "olyanok", mint az ezer lóerős skyline. Ha belenyúlsz, a karakter megváltozik. Vagy nyomaték vagy peak... Egy 415-re hangolt FazioliF308 olyan lesz, mint mikor Andreas Scholl bordalokat énekel.Sok keleti és vokális népzenét hallgatva az európai hangolások furán erőltetettnek hatnak.
A véletlenek, váratlanok megregulázása a hangolásban a soktucat zenész békességét és munkabírását segíti a nagyzenekarban.
Nem véletlenaz sem, hogy régizenei koncert mindig hosszabb lecsengésű teremben az igazi.
Ahogy az énekes bizonyos helyeken hullára fárad ugyanattól az előadástól, máshol meg szinte szárnyal. A terem saját hangolása miatt. Ezért alakult ki a vibrato használata(segít), hogy a kitartott hang ne fulladjon, vagy gerjedjen...
Egy olyan karmester tudna erről a legprecízebben beszélni, aki régizenét és madrigálkórust is dirigált.Minél mélyebbre van hangolva egy hangszer, a képessegeihez mérten adott hanghoz annál több hallható felharmonikus adódik, csak egyenetlenséget okoz a hangerőben. (Akkord közepe alig szól..esetleg)
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
kjani18
őstag
válasz #71562240 #37900 üzenetére
Az isten bocsássa meg nekem, és te is, de megint beleolvastam a topikba, és az ördög elkezdett uszítani, ezért hozzászólok.
"Jelenleg ott tartunk, a hipotetizálással, hogy ismert Univerzumunk (és/vagy a multiverzum) egy hologram-féleség."
Nem tudom ezt honnan vetted, de iszonyú nagy marh@ság. Néhányan Így próbálják szemléltetni az egyszerű ésszel felfoghatatlant, az igazsághoz semmi köze!Más.
A rezgéscsillapításnak a PC korában egy elektronikánál ( he egyébként jók az érintkezések) semmi jelentősége. Az információ ( nem az elektronok ) fénysebességgel közlekedik a drótokban, a hallástartomány egymilliószorosáig (kb) semmi kihatással nincs az erősítő működésére.
Azért írtam erősítőt, mert pl. egy analóg lemezjátszón mindez nem igaz, mert a tű - lemez páros mikrofonként viselkedhet, stb...de hát ez már mechanika.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
#71562240
törölt tag
válasz kjani18 #37954 üzenetére
Mindkét téma tipikusan olyan, hogy még a szakemberek is nagyon távol vannak attól, hogy kategorikus kijelentéseket merhessenek tenni, úgyhogy én óvatosabban fogalmaznék a helyedben (annyi különbséggel, hogy a szórakoztatóelektronikában a művelt laikusok is tudnak saját kísérleteket eltervezni és elvégezni, de kozmológiában-kozmogóniában egyelőre teljességgel a képzett szakemberek munkásságára vagyunk utalva a tudásszerzésben). Egy olyan hipotézisről, amelyet szakemberek állítottak fel elméleti modellként, vizsgálandó, hogy mennyire magyarázza az Univerzumban (Multiverzumban?) jelenleg tapasztalt jelenségeket, talán nem neked kellene előre eldöntented, hogy marhaság-e vagy sem. Habár, mivel te kategorikusan kinyilvánítod, hogy a hologram-modellnek az igazsághoz semmi köze, azt a következtetést vonom le, hogy te birtokában vagy a végső igazságnak a kozmológiai-kozmogóniai kérdéseket illetően. Kíváncsian várom ezt a végső igazságot (kivéve ha maradsz annál az álláspontnál, hogy ez ésszel felfoghatatlan), talán nem is teljesen off a téma egy hifi topikban, hiszen a szórakoztatóelektronika fizikai működésmódját is az Univerzum (Multiverzum?) működésmódja határozza meg, ergo akár azt is, hogy a "PC-korszakban" van-e és milyen jelentősége a rezgéscsillapításnak.
Szerk.: Mész délután szurkolni?
[ Szerkesztve ]
-
Jégtörő
aktív tag
Aiwa hifim van, rca bemenettel, pc-n jack kimenet, jelenleg jack rca- kábellel van összekötve, de nagyon recseg és rossz a minősége. Előbb átalakítót rakjak be, majd egy rca-rca kábelt, vagy hogyan tudnék javítani a minőségen? Legjobb lenne ha konkrét kábelt meg átalakítót ajánlanátok. De lehetőleg könnyen beszerezhetőt. pl.: webshopbol
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #37955 üzenetére
(#37954) kjani18
Lejárt a szerkesztési időm, ezért külön említek a hologram-elmélettel kapcsolatba hozható példát, amit első indulatodban valószínűleg szintén eleve marhaságnak tartanál: a kvantumkorreláció jelensége, ezzel szoros összefüggésben a teleportáció. Jelenleg nagyon úgy tűnik, hogy kísérleti bizonyítást nyert, hogy az évtizedekkel ezelőtt elméletileg megjósolt kvantumkorreláció (ezzel összefüggésben a teleportáció) jelensége létezik, működik, alapvetően határozza meg világunk működését. Ésszel ez valóban (szinte) felfoghatatlan, hiszen mai tudásunk-gondolkodásunk szerint igencsak "virtuális" ("hologram-féle"???) világnak kell annak lennie, amelyben ilyesmi létezhet. Ám, azzal párhuzamosan, hogy az ember képessé vált a kvantumkorreláció, ezzel szoros összefüggésben a teleportáció jelenségének a kimutatására-létrehozására, bizonyos kísérletek már azt is kimutatták (hacsak nem volt a kísérletekben valami olyan hiba, mint az emlékezetes CERN-féle fénysebességen túli sebesség észlelésnél), hogy például a növények is felhasználják a kvantumkorreláció-teleportáció jelenségét abban az évmilliárdos projektjükben, amelyben a napenergiát felhasználva-átalakítva különféle energiákat és anyagokat hoznak létre az úgynevezett klorofil segítségével. Nem lennék meglepve, ha már a közeljövőben az elektronikai (hifi) készülékek-energiák-információk vizsgálatában is fontos szerepet nyerne például a működésmódnak ebben a "virtuális" modellben való értelmezése, kutatása, vagyis például ezen okból, de sok más okból is gondolnám, hogy közel sem biztos (a PC-korszakban sem), hogy olyan egyszerű annak az információnak az áramlása, mint ahogyan te azt kategorikusan kijelented annak alátámasztására, hogy miért nincs a rezgéscsökkentésnek jelentősége az adott körülmények között - mint ahogyan a hifisták-audiofilek tapasztalatai azt látszanak kimutatni már évtizedek óta, hogy a mai, újszerű körülmények között is van jelentősége a rezgéscsökkentésnek, legalábbis elméletileg mindenképpen, az pedig más kérdés, hogy a körülményektől függően mekkora gyakorlati jelentősége van - lásd ár-érték viszony.
Az én PC-m nem áll hifi-állványon, mivel nem használom zenehallgatásra, de még az ostoba alaplapi hangcsipjének a hangjára is jelentős hatással volt az, hogy a benne levő egyetlen ventilátor rezgéseit szövet alátétek alkalmazásával nagymértékben elszeparáltam a számítógép többi részétől, tehát a számítógép belső rezgéseit nagymértékben csökkentettem, pedig azelőtt is alacsonyak voltak - arról ne is beszéljünk, hogy a CD-írás minőségére is mennyire kihat az ilyesmi (beleértve természetesen a merevlemez és a CD-író rezgéseinek az elszeparálását-csökkentését), lásd még a topikban korábban felmerült témát, hogy a CD-írás hibáinak vagy az írható lemezek típusának van-e nagyobb szerepe abban, hogy az írott CD-k hangja olyan nagymértékben tér el az eredeti CD hangjától, mint amennyire eltér.(#37959) Jégtörő "Előbb átalakítót rakjak be, majd egy rca-rca kábelt, vagy hogyan tudnék javítani a minőségen?" Úgy biztos nem tudsz egy zavarodott rendszeren javítani, hogy további zavarforrásokat iktatsz közbe. Feltehetőleg a fő baj nem a kábellel van, bár nyilván persze azzal is, de nem ott kell kezdeni a recsegés megszüntetését (a rossz minőség pedig annál inkább fordulhat jó minőségűbe, minél több elemet lecserélsz a rossz minőségű rendszeredben jobb minőségűre).
[ Szerkesztve ]
-
sultansmith
senior tag
halló, ez még a hifi topic?
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
kjani18
őstag
válasz #71562240 #37960 üzenetére
Na, ha már egyszer elkezdtük: "most a végéről visszafelé"
- A te ostoba alaplapi hangcsipednek nem, az opampnak igen, okozhat hangminőségi gondot a venti rezgése, ha érintkezési ( pl.forrasztási) hiba áll fenn. A hangcsip az ilyen hibától akár "kékhalált" is okozhat.
- A CD-re ugyanez áll, bár az mechanikával, hibajavító rendszerrel rendelkezik.
- A kvantumkorreláció jelensége semmilyen kapcsolatba nem hozható a hologrammal, legfeljebb a felfedezésük révén, de ez tényleg másik topikba tartozna.
- 42
- Én pont fordítva gondolom! Tényleg nem tudom a tutit, és meggyőződésem, hogy senki nem tudja. De azért a fizika törvényei a mi szintünkön állandóak!
- Ha egy távcsőbe tekintve a mars helyén egy bolygó méretű vörös csillagot látnék, nem hinném el! Akkor sem, ha külön topik lenne róla, hogy márpedig a mars vörös csillaggá alakult.
- Hogy ne nőjön! Nincs rá keret.
Vakkantgatom csak a felet,
mert látom, már mértéktartó.
Nem nyikkanok, ha már sarló,
s ha még a kalapács is felkúszna, halkan -
csóválnám a farkam!Romhányi József
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
#71562240
törölt tag
válasz Jégtörő #37964 üzenetére
Na ez új info, de akkor se jack-RCA adapterrel és RCA kábellel érdemes megoldanod a gondot, hanem inkább hibátlan jack-RCA kábellel. Legalábbis nem jó dolog, ha felesleges elemeket iktatunk a jel útjába.
(#37965) kjani18
"A te ostoba alaplapi hangcsipednek nem (...) okozhat hangminőségi gondot a venti rezgése..." Természetesen dehogynem, sőt, törvényszerűen okoz is.
"A kvantumkorreláció jelensége semmilyen kapcsolatba nem hozható a hologrammal,..." Nem is hoztam semmilyen kapcsolatba "a" kvantumkorrelációt "a" hologrammal, nyilvánvalóan teljesen másról beszéltem.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #37966 üzenetére
(#37965) kjani18
"De azért a fizika törvényei a mi szintünkön állandóak!" Feltéve, hogy netán valóban állandóak a fizika (értsd a világ) törvényei "mi szintünkön", akkor is rengeteget változott már, amit ezekről a törvényekről tudunk. Nem csak az ókor óta, hanem az utóbbi egy évszázadban, az utóbbi ötven évben, az utóbbi húsz évben is alapjaiban változott meg a tudásunk a fizika (ésrtsd a világ) törvényeiről, és ennek kapcsán közvetve vagy közvetlenül ezen törvényeknek a "mi szintünkön" való érvényesüléséről is. Szóval nem árt az óvatosság, hangsúlyozom.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Jégtörő #37968 üzenetére
Rossz a logikád.
Természetesen olvastam korábban, hogy jack-RCA kábeled van jelenleg, ezért mondtam, hogy ha a kábelben van a hiba, tehát a kábel cserélendő (vagy javítandó), akkor lehetőleg ne adapter + RCA-RCA kábelre cseréld, hanem egy másik, jobb minőségű jack-RCA kábelre (vagy javítsd meg a jelenlegit). Természetesen jack-RCA kábelből is vannak minőségi darabok, már csak azért is, mert a kábel és a végére illesztett csatlakozó két külön dolog, a kábelt nem érdekli, hogy RCA-RCA vagy jack-RCA csatlakozók vannak a végeiben, és a csatlakozók között sincs önmagában minőségi különbség amiatt, hogy jack vagy RCA (bár az RCA valamivel jobb, de számodra adott, hogy a kimeneted jack, tehát kivédhetetlenül jack-kel indul a kábeled akkor is, ha adaptert használsz). Az önmagában nem okoz semmi bajt, hogy egy kábel jack-RCA kábel, ellenben a (felesleges) adapter közbeiktatása önmagában baj, önmagában káros.Olcsó de hallgatható kábelek ügyében nézz be például a Ká-Csa Audióba.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
Van itt olyan akinek esetleg van tapasztalata Monitor Audio RS6-al és RX6-al is? Tudom, hogy az RX6 az utód, de vajon milyen különbség lehet közöttük? Olvastam már olyat is, hogy van aki szerint az RS6 még inkább a mostani BX6-hoz közelít mint RX-hez. Ez mennyire állhatja meg a helyét?
-
#71562240
törölt tag
Kifejezett összehasonlítási élményem nincsen velük, de az volt a benyomásom, hogy hasonló karakter, csak (szinte) mindenben egy kicsit jobb, több, szebb. Tehát nem szemléletváltás, inkább minőségi fejlődés, főleg a jobbképességű driverek miatt. Kicsit talán nyíltabb is az RX6 hangja, de ennek ellenére valószínűleg nem érezném "magashangsúlyosabbnak" - ez talán csak látszólag önellentmondás.
Olvastad ezt, éppen a kérdéseidről szól? What Hi-Fi. (Ha elmented, és kinagyítva nézed, olvasható.)
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Hallgatgatok BR -lemezről (DTS-HD) zenéket, az tűnt fel (csak 16 bites rendszerről megy), kicsit túl vannak vezérelve ezek, de mégsem torzítanak annyira. (biztos fejlettebb keverővel végzik a munkákat vagy hasonló).
Mivel nincs valami combos rendszerem kb 110 W max teljesítményű hangfalak (hozzá való erölködő), így jól jön, hogy hangosabban szól és mégsem torzít.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ozzy711
őstag
válasz zoltanz #37977 üzenetére
Persze, hogy vannak, de a "110 wattos" az csak tájékozató adat. Csak annyit jelent, hogy mekkora a terhelhetősége ( és nem a teljesítménye ) a hangsugárzónak.
Ettől még szólhat nagyobbat ( nagyobb hangnyomással ) akár egy 80 wattos terhelhetőségű doboz, ha magasabb az érzékenysége, nem beszélve arról, hogy ez a legkisebb mértékben sem utal a minőségére.[ Szerkesztve ]
-
skoos
őstag
Sziasztok!
A HM topikból javasolták, hogy ide jöjjek.Hi-Fi rendszeremhez kellene CD lejátszót vásárolnom. Csupán eredeti zenei CD-k pörgetése a cél. Egy RCA kinenet, más nem is kell tőle, de még csak tippem sincs merre lenne érdemes elindulnom. 50e az erre irányzott keret.
-
KisTücsök
addikt
Na Stage... Ennyire érzékeny az olvasófeje? Na de akkor mire? Mert logikát nem sokat látok benne. Eredeti lemez, másolt (sony, tdk, verbatim) volt próbálva. Mint ha egy számnál kiválasztana egy random állást és ott csúszna meg, de mindig pont ott. Eredetinél is tapasztalható, másoltnál áll, valamikor kevésbé durván, valamikor jobban. A karcokra sem fognám, mert a full karcmentesen csúszkál, a kissé karcoson meg nem? Egész albumokat az elejétől a végig még nem hallgattam meg, de így ahogy belehallgattam több lemezbe is, ez a tapasztalat. Valamelyiknél jobban, valamelyiknél egyáltalán nem (már amennyit hallottam belőle).
A másolt lemezek nagy része Verbatim. Az egyiknél csinálja, a másiknál nem (hangsúlyozom, teljesen nem hallgattam meg egyik lemezt sem, szóval lehet valamelyik számnál előjön), karcmentes mind. A kiírás módszere is ugyan az mindig.
Ötlet?
Még megy a kísérletezgetés, aztán lehet nálam van valami gebasz.
[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
válasz kjani18 #37988 üzenetére
És akkor mindig ugyan ott akad meg? Illetve nem is feltétlenül annyira akadás, hanem csak 1-2-3-4 másodpercen túlcsúszik.
Tényleg nem merem kijelenteni, hogy pl csak a Verbatimmal van a baja (amiket beraktam, mindegyiknél tapasztaltam, valamelyiknél kevésbé, valamelyiknél jobban, valamelyiket be sem olvasta), mert a kb 60 másolt cd 80%-a ilyen márkájú. Van kb 5-6 Sony, azoknál annyira nem tapasztaltam, de nem is mentek fullra végig. Az eredeti U2 meg PF-nál meg pl csak a 3.-4. szám körül egy kicsit jött elő.
[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz KisTücsök #37989 üzenetére
A hibát ezer dolog okozhatja, és mindig a legkézenfekvőbbel kell kezdeni a javítást.Ha mindig ugyanott akad, az a csúszka hiba mellett szól, ott fog akadni, ahol a szán jobban szorul kosz, kenetlenség, stb. miatt. Illetve ha akad, a motor nagyobb erővel próbálja tolni, ezért megugorhat ez lehet túlcsúszás.
Ez persze nem azt jelenti, hogy más gondja nem lehet, de az autójavítást sem a motor szétszedésével kezdjük, ha nehezen indul...[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #37989 üzenetére
Mivel nem akadásról van szó, valószínűleg nem a csúszkával van a baj, hanem elsősorban kifáradt, piszkos olvasófej, pontatlanná vált szervó okozhat ilyen hibát - és persze sok minden más, de ezek a legvalószínűbbek. Mivel az eladó hibás készüléket adott el, vissza kell vásároltatni vele, vagy kifizettetni a javítását, ami nem olcsó, ha az általam legvalószínűbbnek ítélt hibák valamelyike áll fenn - kivéve, ha csak elporosodott az olvasófej, mert azt egyszerűen tisztítólemezzel meg lehet tisztítani.
-
Auratech
őstag
Találtam egy régen rendbe tett O'solitude változatot Nancy Argenta előadásában.
A nagyon jó minőségű EMI felvételből eltávolítottam az 50, 100Hz brummot (fir-szűrővel) és a nagyon pici DC-t. (A hangszerek és ének egyik hangja sincs a "kezelt" tartományban.) A lecsengések végei szépen libbennek tova, mint a szétfújt pitypang.
Számomra ez a referencia felvétel a sztereó tér pontosságára. Az énekesnő holografikus pontossággal érthető, érezhető. Nyilván szerencsés, hogy nagyon szellős, de itt a tér és a megszólalások csodálatos arányban intimek. Ha jó a szobaakusztika, él a tér. Ha gyenge, alig hallatszik.
[O'Solitude]Kontratenor ügyben két felfedezésem van az egyik egy Kínai énekes Xiao Ma
A kontratenor és tenor fekvést szépen elegyíti, mégis ízlésesen Xiao Ma
Itt pedig szépen letolja Cecilia B-t a Farineli filmből ismert dal előadásában.
Liberta
Egyébként szerintem kasztrált lehet, vagy sok szójaszószt fogyasztott....Christophe Dumaux viszont haláli jó fej és nem buzis, mint a kontrák java. Hangképzése hibátlan, tornázás közben is...Domerò la tua fierezza
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #37991 üzenetére
Ha mindig ugyanott csinálja, akkor az biztos, hogy nem optikai vagy szervó hiba, hanem tényleg pusztán mechanikai.
KisTücsök
Pucold meg a szán elemeit és kend is meg, ha érzel hozzá némi affinitást.Annyi előnye mindenképp van ezeknek a philips olvasóegységeknek, hogy olcsón és egyszerűen beszerezhetőek.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #37993 üzenetére
Hát én nem pontosan értettem KisTücsök leírását, de úgy véltem érteni, hogy bizonyos lemezek bizonyos helyein megcsúszik (kimaradnak másodpercek), mintha kiolvasási hiba lenne. Lehet, hogy rosszul értettem, de amit értettem, az nekem a lemezek kiolvasási hibájának tűnt. Bizonyos lemezekkel mindig csinálja, bizonyos lemezekkel egyáltalán nem, és a lemeztől függ, hogy mely hely(ek)en csúszik meg (nem akad, továbbugrik) - ha jól értettem.
[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
válasz KisTücsök #37989 üzenetére
A Verbatim cd-kel tavaly, közvetlen az év első harmadában volt egy kis gubanc!
Az országba bekerült egy elég komoly mennyiség, amelynek a fényvisszaverő/adathordozó rétege nagyon vékony lett! Ha véletlen, meg is lehetett írni gond nélkül, a lejátszáskor behülyítette az olvasófejet, mert a lemezen, a betűk helyén, szinte teljesen át lehetett látni. Így nem volt miről vissza verődnie a fénynek.
Nem tudom, milyen régiek az általad írt korongok, de esetleg, ilyesmi is közrejátszhat.[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
KisTücsök
addikt
válasz #71562240 #37994 üzenetére
Jól.
Egyébként akkor az kizárva, hogy bizonyos típusú lemezeket nem kedvelne, ugye? Mondjuk furcsa is lenne. Adott esetben mondjuk a Verbatimokat, de hát ugye eredetinél is előfordul, szóval én nem jelenthetem így ki, hogy csak azzal lenne a probléma.
Amúgy megvolt az átnézése, kenés, stb, semmi változás.
nebulo: Év elején rendeltem innen. A HD720-as HK gond nélkül olvasta, számítógép is. Szóval kétlem, de hát bármit eltudok képzelni.
[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
válasz KisTücsök #37996 üzenetére
Esetleg lehet, hogy a Micromega azért cseszekszik velük, mert sokkal érzékenyebb az olvasófeje? Vagy valami ilyesmit tudok elképzelni.
Holnap kipróbáljuk az összes többi lemezt is, de ugye a "gyors teszt" alatt megbukott két eredeti lemez is, bár nem annyira voltak bajosak, mint a verbatimok, szóval akár lehet "véletlen" is.
Holnap még egy alaposabb teszt, aztán ha akkor sem lesz semmi eredmény, megy vissza a feladóhoz, remélhetőleg... Csak ugye azt is bánnám, bár csak a kisebbik gond, hogy ha csak a Verbatimokkal lenne a gond, a lemezek kb 80%-a olyan.
-
kjani18
őstag
Hideg januári reggel volt amikor egy ember megállt egy Washington DC-i
metróállomáson és hegedülni kezdett. Hat Bach darabot játszott
összesen negyvenöt percen keresztül. Ezalatt az idő alatt több mint
ezer ember fordult meg az állomáson, legtöbben a munkahelyükre
igyekeztek a csúcsforgalomban.Három perc múlva egy középkorú férfi észrevette a zenészt.
Lelassított, és egy pillanatra meg is állt, majd továbbsietett. Egy
perccel később a hegedűs megkapta az első egydollárosát, egy nő dobta
bele a hegedűtokba anélkül, hogy megállt volna. Néhány perccel később
valaki a falhoz támaszkodva kezdte el a zenét hallgatni, de kis idő
múlva az órájára nézett, és továbbsietett.Legjobban egy hároméves kisfiú figyelt fel a zenére. Anyukája kézen
fogva vezette, de a fiú megállt a hegedűst nézni. Nemsokára az anyuka
továbbhúzta, de a kisfiú közben végig hátrafelé kukucskált. Ugyanez
más gyerekkel is megtörtént, kivétel nélkül mindegyik szülő
továbbvezette őket.A 45 perces előadás alatt csak 6 ember állt meg zenét hallgatni.
Nagyjából 20-an adtak pénzt, de közben le sem lassítottak. Összesen
$32 gyűlt össze. Amikor vége lett a zenének, és elcsendesedett az
állomás, senki sem vette észre a változást. Senki sem tapsolt, senki
sem gratulált.A járókelők nem tudták, hogy a világ egyik leghíresebb hegedűművésze,
Joshua Bell játszotta a zenetörténelem legnehezebb darabjait 3.5
millió dollár értékű Stradivari-ján. Két nappal a metróállomásbeli
előadás előtt egy teltházas bostoni színházban lépett fel, ahol a
jegyek átlagosan $100-ba kerültek.Ez egy igaz történet! Joshua Bell álruhás metróbeli fellépését
szociológiai kísérletként a Washington Post szervezte. Azt vizsgálták,
hogy egy hétköznapi környezetben egy alkalmatlan időpontban vajon
felismerjük-e a szépséget, megállunk-e hogy befogadjuk, és
értékeljük-e a tehetséget egy váratlan helyzetben.A kísérlet eredményének egyik lehetséges következtetése: ha nincs
időnk arra, hogy megálljunk és hallgassuk a világ egyik legjobb
zenészét a zenetörténelem legvirtuózabb darabjait játszani, vajon mi
minden más mellett megyünk el észrevétlenül ugyanígy nap mint nap????Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Auratech
őstag
válasz kjani18 #37998 üzenetére
Ha nem zeneértő az ember, akkor a körülmények támogatják meg az ítélet 80%-át. A koncert, meg a színpad, meg az ára...
Más kérdés, hogy NYC-ben sok nagyon komoly tudású zenész hallható az uttcákon. Egy virtuóz hegedűs nem üt akkorát, mint itt gondolnánk. Perkások, vokalisták, gitárosok...
Egy idősebb cigányzenész a győri pályaudvari aluljáróban hegedült jópár éve. Aztán odaült mellé egy nyurga sötéthajú srác a vonatról leszállva,(jött a Bezerédi kastélyba koncertre) elővett egy harmonikát és román táncokat játszottak. D. Yengibarjan volt...monduk megált mindenki, tömeg lett.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint