- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Digital Satelite Receivier
Dolák Sali Róbert...[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Cyrin
addikt
na mit találtam:
KEF X300A aktív hangfal
elég rétegigényt elégít ki, de nekem pont ilyen igényeim vannak. benne van hangfalanként külön 24/96-os dac, AB osztályú erősítő, csak rádugom a gépről az USB-t és kész a rendszerem
árban se vészes, és elég jókat írnak róla.
keresgélek már egy ideje, de ez tetszik. -
mp54
senior tag
Üröm van az örömben: A közelmúltban vásárolt Philips CD 931 digitális (koax) kijárata néma...Az analóg szépen szól. Ha nagy a baj, akkor kb. hány pénz a javítása?
Nebulóval próbáltuk, semmi beállítási lehetőséget nem találtunk. -
nagyúr
válasz blattida #37633 üzenetére
hello!
Hasonlóak a használati szokásaim, mint a kollegának, viszont most, hogy mondtad, eszembe jutott, hogy van nekem egy M-Audio Transit-om ami itt áll a fiókban évek óta.
Nem értek hozzá, de ezt a Transit-ot tudnám használni erre a célra, mint DAC? (a tévéből kijövő digitális hangot rákötve, majd azt rádugva a sztereó erősítőre)
előre is köszi,
@Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#71562240
törölt tag
Gondolom jól ismered a KEF-ek hangját úgy általában is, és a mostani típusaikét is, azért mersz ilyen választáson gondolkodni. Ha mégsem hallottál volna mostanában KEF-et, akkor ellamentálnék azok, hogy csak akkor érdemes ilyet választanod, ha jól megismered, és úgy döntesz, hogy TE szereted a hangzását, ugyanis elég speciális a karakterük, ráadásul nekem úgy tűnik, hogy ez a sajátos "KEF" hangzás a friss típusaikra méginkább érvényes, és sokan vannak itt a fórumban is, akik eléggé degradálják ezeknek a hangját. Én nagyrabecsülöm, és viszonylag szeretem is azt a száraz visszafogottságot, korrektséget, amit mutatnak, de az itteni "KEF-ellenes" fórumtársak nyivákolósnak, idegesítőnek, beszűkültnek hallják (nincs igazuk, de hát ezt hiába mondom nekik ). A "hülyeboltban" hallgatgattam egy-két viszonylag új, Anniversary modelljüket, amelyek már szintén ezzel a "körberácsozott" (vagy hogy is mondjam, hiszen ez persze nem rács) magassugárzóval vannak szerelve, és úgy hallom, még a korábbiaknál is szárazabb, eszköztelenebb a karakterük, amelynek a finomságait ki kell tapasztalni, de a felületes szemlélő azt mondja rá, hogy ez meg mi, kapcsoljátok ki gyorsan. Mindez persze a passzív típusokra érvényes, aktívat még nem hallottam.
A viszonylag jó árat nyilván úgy érted, hogy külföldről rendelve jó, hiszen a 800 angol fontos listaárhoz képest az árgépen általam látott 390ezer forintos magyar ár enyhén szólva nem igazán előnyös árfolyammal van számolva...Ha netán vennél egy ilyet, feltétlen számolj be róla, - no meg arról is, hogyan szól vele, hogyan tudja meghajtani a Defy (a Connected Music Playerrel), úgy látom van rajta sztereó jack bemenet.
-
Cyrin
addikt
válasz #71562240 #37662 üzenetére
nekem bejön a száraz, neutrális, nyílt, eszköztelen megszólalás, a Jadis Orchestra dobozom is ilyen volt, amit eladtam, annak az ára mehetne ebbe, nameg a rengeteg JMLab amit hallottam otthon: a Micro utopia BE pl elég jó volt ebben Na persze ettől nem várom el azt a szintet, dehát ennyi helyem van rá, külön komponensek idegölő pároztatására, próbálgatására már nincs se erőm, se időm, se helyem, se pénzem. (bár a drága kábeleket megtartottam a régi rendszerből)
Szóval a mosott lágy hangot nem szeretem, meg a túláradó basszust sem, inkább legyen kevesebb, de jó minőségű.
Árgépen én is láttam azt, de neeeeem, 250-ért lehet kapni a forgalmazónál is vagy akár a netdepo-ban. ingyen idehozzák, és ha nem tetszik 8 napon belül visszaküldhetem.
Itt van néhány review róla:
[link] [link] [link] [link] [link] [link]szegény defy-t már annyi mindenre használtam, úgyhogy erre is bevethető, bár én továbbra is azt mondom, hogy zenehallgatásra nem túl alkalmas, nexus7-em ezerszer jobb, persze az is igaz, hogy a fülhallgatóm se egy megbocsátó darab..
-
ClaydovE
tag
Abszolút laikus vagyok a mostani hi-fi-hez, ezért kérném a segítségeteket.
A következőre szeretnék valami megoldást:
Van egy dune médialejátszóm, egy konzolom és egy t-home-os beltéri egységem amit szeretnék megfelelő hangfallal és erősítővel megszólaltatni (mivel társasházban lakom nem kell valami brutális teljesítmény). A tv hangszóróiról nem is beszélnék, mert nagyobb hangerőn mély hangoknál berezonál az egész tv. Jelenleg egy genius 2.0-ás hangfalra van kötve, de macerás a kezelése mivel nem távvezérelhető. Kérdésem az lenne hogy milyen erősítőt ajánlanátok ehhez (nem kell drága, de ne is a leggagyibb, esetleg legyen rajta optikai hangbemenet bár az analóggal is elvagyok, nem tudom rádió van-e ezekben ez sem fontos hogy legyen) illetve hozzá való 2 darab hangfalat (ami szépen szól, de nem kell professzionális).
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Üdvözlettel: ClaydovE
-
kjani18
őstag
Mindenkinek elküldtem az előadás anyagát, akinek esetleg még kell, most PÜ-ben kérheti.
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
ClaydovE
tag
Nincsenek nagy elvárásaim a cuccal kapcsolatban és elég botfülem van így akár a legolcsóbb konstrukció is jó lehet. A lényeg, hogy kiszolgálja azokat az eszközöket amiket felsoroltam.
Üdvözlettel: ClaydovE
-
blattida
nagyúr
válasz sultansmith #37671 üzenetére
Valóban nem túl jó ómen, ám ezektől még lehet jó, arról nem is beszélve, hogy így mennyivel szebb az előlapja.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ribi
nagyúr
válasz sultansmith #37671 üzenetére
Mi a baj a cső alakkal?
És miért gond, hogy hátra fele? -
sultansmith
senior tag
önmagában az, hogy portolva van, azt jelenti, hogy a mély tartományban kiemel vagy legalábbis igyekszik domborítani az egyébkénti gyengeségein.
A cső alak az egyik leges-legnagyobb hajlandóságú a szélzaj kialakulására.
A hátrafelé nézése meg azért baj, mert ezeket a mélyhullámokat pont a szoba falának (vagy ne adj isten sarkának) küldi, ami egyenesen vezet a sherwoodi erdőbe.
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
sultansmith
senior tag
válasz sultansmith #37677 üzenetére
woops, ezzel a hsz-el fanatikus tag letten...
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
Cyrin
addikt
válasz sultansmith #37677 üzenetére
de szép is lenne, ha csupán ennyiből meg lehetne ítélni egy hangdobozt...
-
#71562240
törölt tag
válasz ClaydovE #37672 üzenetére
Az a baj, hogy amint a többiek is mondják, a felvetésed így tényleg nagyon a levegőben lóg, hiszen mi nem mondhatjuk meg neked, hogy milyen árnál kezdődik az "elfogadható" vagy a "jó" hangminőség. Van akinek a párezer forintos Tesco Value is jó, van akinek a sokmilliós ezoterika is kevés. Nem ismerünk téged, nem tudjuk, hogy honnan kezdődik az a szint, ahonnan nem azon kezdesz el gondolkodni egy héttel a vásárlás után, hogy na ennél azért mégiscsak jobbat kellett volna venned. Mert előbb vagy utóbb a zenehallgatók (hifisták, audiofilek) döntő többségénél elérkezik az az állapot, hogy belefárad a hangrendszerének a hangjába, pedig a megvételekor rácsodálkozott, hogy hű de veszett jól szól! Hosszútávon (sőt, középtávon) egyre inkább a hangberendezése hibáit kezdi meghallani az ember, és a hangberendezés tulajdonságain kívül nagymértékben a tulajdonos egyedi igényeitől és ízlésétől függ, hogy az adott hangberendezés mellett mikor és milyen mértékben következik el a "le kéne már cserélni egy jobbra" érzés. Tehát hiába erőlteted, bizonyos előfeltételeket nem tudunk helyetted megállapítani, például nem tudjuk eldönteni, hogy számodra milyen árkategóriájú-minőségszintű rendszer lenne hosszútávon elegendő, nem tudjuk eldönteni, hogy számodra milyen ízlésű hangberendezés lenne hosszútávon megfelelő ahhoz képest hogy miket és miért és hogyan hallgatsz rajta. A jelenlegi formában, amikor a Genius 2.0-val azért van bajod, mert nem távvezérelhető, mi nemigen tudunk hozzászólni a problémádhoz, ergo mindenképpen neked kell kitapasztalnod, eldöntened, hogy mennyi pénzed van hangberendezés vásárlására, és milyen hangzásképű hangberendezést szeretnél annak függvényében, hogy miket, miért és hogyan hallgatsz-hallgatnál rajta. Amíg ezeket a paramétereket nem közlöd velünk, addig biztos hogy nem fogunk tudni segíteni, legalábbis konkrét tanáccsal biztos hogy nem, legfeljebb a hifi általános történetének megismertetésével tudnánk. Bizonyos döntéseket tehát nem hozhatunk meg helyetted. (Ráadásul, amit és amilyen szemlélettel adott esetben mi ajánlani-segíteni tudnánk, abban huszadlagos szempont lenne, hogy távvezérelhető-e.)
(#37677) sultansmith
- Persze, sok baj tud lenni a csőalakkal is, de azért mégse véletlen, és közel sem csak praktikus, hanem akusztikai okoknak is köszönhető, hogy a reflexnyílásos konstrukciók legalább 90%-ánál cső alakú a reflexnyílás. (Jobbfajta hangdobozok esetében egyébként a turbulenciákat nagymértékben csökkentik a golflabda-szerű felületi kialakítással.)
- Az hogy reflex rendszerű a hangdoboz, önmagában semmiképp sem jelenti azt, hogy a mélyek ki vannak emelve, ez a hangolástól függ.
- A hátrafelé néző reflexnyílásnak vannak hátrányai, de az előrefelé nézőnek is legalább ugyanannyira vannak, hogy az oldalirányúról vagy a lefelé vagy a felfelé irányulóról ne is beszéljünk. Ha a szobaakusztika és a csillapítások ügyes megválasztásával korrigálja az ember a hátrafele néző reflexnyílás hátrányait, akkor a hangminőség szempontjából még mindig ez lehet a legkevésbé hátrányos megoldás, több okból is: 1.; a reflexnyílásból kijövő "mellékes" frekvenciák és turbulenciák így kevésbé interferálnak a hangszórókból kijövő hanghullámokkal; 2.; az előlapi hangszórókból "elénk járuló" hasznos hangok fázisához képest a reflexnyílásból ellenfázisban jön ki a hang, márpedig ez általában kevesebb kárt okoz, ha hátrafelé irányul a reflexnyílás; 3.; mélyhangok esetében közel sem eleve baj, ha nem "közvetlenül a pofánkba irányítottan", hanem közvetve, szórtan (nem visszhangosat mondok, hanem szórtan-t!) érkeznek a fülünkbe; 4.; A reflexnyílásból kijövő, többé-kevésbé katyvasz jellegű frekvenciakeverék miatt megintcsak nem baj, ha nem "közvetlenül a pofánkba irányítottan" érkezik a "keverék", hanem a hátrafelé irányulóságból adódó közvetettség segítségével bizonyos "mellékes" frekvenciák részben elnyelődnek.
Tehát abból, hogy a "portolás" hátrafelé irányuló és cső alakú, nem indokolt semmit sejteni azon kívül, hogy az adott doboz reflex rendszerű.(Mindezt ahhoz képest, hogy én amúgy elvileg-gyakorlatilag a zárt hangdobozokat szoktam jobban kedvelni.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz sultansmith #37682 üzenetére
Na jó, de jelen esetben (az utolsó zárójeles mondat kivételével) semmi személyes, rám vonatkozó tétel nincs a szövegemben, hanem modhatni "szikár tényanyag" (vagy legalábbis a tudomány mai állása szerinti paradigma) van benne, tehát nem velem nem értesz egyet, hanem a "tényekkel" - vagy legalábbis azok csoportosításával, hiszen éppenséggel írhattam volna a hátranéző és cső alakú reflexnyílás hátrányairól is, de most nem az volt a célom, hanem hogy jelezzem, önmagában nem adódik rosszat sejteni való abból, hogy hátrafelé néző, cső alakú a reflexnyílás.
Az én személyes jellegű reakcióm egyébként az lehetne az adott hangdobozra, hogy "hmmm, reflex rendszerű, ez alapján rosszat sejtek", de ez így önmagában természetesen szintén indokolatlan lenne.[ Szerkesztve ]
-
sultansmith
senior tag
válasz #71562240 #37683 üzenetére
Hajlamos vagyok elfelejteni, hogy ebben a topikban minden kimondott szónak, fordulatnak jelentősége van!
De mondjuk erősen sarkítottnak érzem, hogy az általad vázolt dolgok az abszolút tények. Van bennük igazság, de valljuk be, sem te, sem pedig én nem azt a hangzást keressük, amit egy reflex rendszer nyújt (én meg főleg nem a hátrafelé portolt cső rendszerűeket! ), és ennek az okával is tisztában vagyunk.Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
#71562240
törölt tag
válasz sultansmith #37684 üzenetére
No persze, az is kérdéses, hogy léteznek-e egyáltalán abszolút tények, ezért is puhítottam, hogy legalábbis a tudomány mai állása szerinti paradigma van benne a szövegemben. Vagyis, ugyebár nem azért teszi sok tervező a hangdoboz hátuljára a reflexnyílást, merthogy ne férne el elöl, hiszen elfér elöl, ám sok jó okuk van arra, hogy mégis hátulra tervezik - aztán persze vannak, akik meg előre tervezik a reflexportot, mert ők más okok miatt másképp kötik meg kompromisszumot, másképp alkudnak meg az egymással ellentétes követelmények útvesztőjében, habár az is igaz, hogy az "előre tervezők" kevesebben vannak, talán ez is jelent valamit.
Az utolsó mondatod szerint pedig mégiscsak van valami, amiben egyet tudunk érteni akusztika terén, azaz mindketten inkább a zárt dobozok hangzását keressük. Ehhez hozzátenném, hogy azon túlmenően, hogy hozzád hasonlóan én is a zárt rendszerűeket részesítem előnyben, ha mégis reflexnyílásosak közül válogatnék, akkor elvileg én is az előre néző reflexportot preferálnám ugyebár a szobaakusztikai okok miatt, ám a sok egyéb szempont figyelembevételével, az "összhangminőségbeli" következtetések-tapasztalatok alapján a gyakorlatban mégis inkább a hátrafelé néző reflexport mellett vagyok-lennék hajlamosabb letenni a garast, és annak hátrányait a szobaakusztikai megoldásokkal kiküszöbölni, azaz minden határon túl elnyeletni a hangdobozok mögötti falrész visszaverődéseit - amely elnyeletés (nem Gollam, hanem Nyelem...) egyébként természetesen bármilyen rendszerű hangdoboz esetén fontos, de a hátrafelé néző reflexesek esetében hatványozottan.
No azt hiszem, ezt kiveséztük, ezzel mint a téma levezető elnöke, le is zárhatom a vitát, szavazzunk.
[ Szerkesztve ]
-
ClaydovE
tag
válasz #71562240 #37681 üzenetére
Köszi a hosszú választ! Igazad van, de mint írtam nem nagyon adódik lehetőségem próbálgatni. Nincsenek nagy elvárásaim, nem kell profi cucc. Közben én is nézelődtem és használtan már 15-30 között vannak egész jó kis erősítők. Számomra a távvezérelhetőség egy fontos kritérium (ami manapság szerintem alap dolog) illetve lényeges funkció lenne, hogy több eszközt kezeljen, de ez egy számítógéphez készült sztereo hangfalszettől nem elvárható legalábbis a középkategóriában. Nem bömböltetni akarom, tehát nem kell nagy teljesítmény. TV nézéshez, illetve filmnézéshez és egy konzol hangjának megszólaltatásához kellene. Zenét igazából nem tervezek hallgatni rajta. Egyenlőre használtban gondolkozom, árban nem szeretnék 20e-nél többet kiadni az erősítőért, az egy pár hangfalért is max 20e-re gondoltam esetleg elmehetek 50e-ig az összköltséggel de szerintem felesleges és többet nem is szeretnék rá áldozni. A hangminősége a kis genius hangfalnak is megfelelt, de gondolom egy erősítővel és normális hangfalakkal azért biztos szebb hangzást is el lehet érni. Nagyjából már tudom mit szeretnék esetleg abban kérnék segítséget, hogy milyen márkákat kerüljek ha lehet.
[ Szerkesztve ]
Üdvözlettel: ClaydovE
-
sultansmith
senior tag
válasz #71562240 #37685 üzenetére
Valószínűleg azért gyakoribbak a hátsó csövek, mert jóval nagyobb hatást érnek el, a szubcsapda miatt. Így aztán az "első blikkre ítélők" és a "szobaduccerek" előszeretettel hallgatják őket, és talán igazuk is van: élvezhető, hízeleg, tombolnak a mélyek, a visszaverődő, szétvert hullámok pedig még teret is adnak neki!
Milyen kár, hogy semmi köze nincs a valósághoz. Érdemes lenne annak is utánanézni, hogy melyik az a kis réteg, amely az elöl portolt falakat használja... mondanék is néhány márkát, amely nem olyan elterjedt errefelé: mackie, adam, genelec, krk, dyanudio, emu... Ezek azok a hangfalak, amiket hangmérnökök használnak arra, hogy felvegyék, lekeverjék és mastereljék a zeneszámokat. Ezeknek a hangfalaknak a kínálatában igen sok (főleg az alsóbb szegmensben) hangfal rendelkezik portolással, merem állítani, hogy minden esetben elöl, és a legritkább esetben cső az idom, amit használnak. Ez azért szerintem beszédes, és sok mindent elmond.
Egyébiránt én úgy érzem, nem vitatkozunk, illetve nem nevezném vitának a párbeszédünket, mert még mindig a témáról beszélgetünk, úgy érzem emberi hangnemben, és építő jelleggel.
(#37686) ozzy711
"A reflexcső formája és elhelyezkedése nem jelent semmit, attól még lehet ilyen is, olyan is a hangminőség."
Azért a fizikát ne tagadjuk meg. Vannak dolgok, amik predesztinálnak, bár ahogy kammerer úr is mondta, tehetünk ellene, vagy épp érte, de önmagában minden megoldás egy sor negatív és/vagy pozitív változással van a hangra, amelynek a természetéből adódóan reagál a környezetre.Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
#71562240
törölt tag
válasz ClaydovE #37687 üzenetére
"TV nézéshez, illetve filmnézéshez és egy konzol hangjának megszólaltatásához kellene. Zenét igazából nem tervezek hallgatni rajta." Márpedig ez egy hifi fórum, tehát mi zenehallgatási célú-szempontú készülékeket tudunk csak ajánlani - de ami jó zenére, az jó minden másra is.
"Nagyjából már tudom mit szeretnék esetleg abban kérnék segítséget, hogy milyen márkákat kerüljek ha lehet." Minden alól van kivétel, a legergyább szórakoztatóipari márkák is képesek néha egy-egy jobbfajta típust kiszalajtani a kezük alól, de a hangdobozok terén például a tipikus japán "áruházi" tömeggyártók, Sony, Technics, Pioneer, Onkyo... típusai között kicsi eséllyel fogsz jó hangút, ár-érték arányút találni, kevésbé igaz ez az erősítők terén. Azt érdemesebb inkább megmondanunk, hogy az adott árkategóriában milyen márkák típusai közül van nagy esélyed, hogy a magyarországi használtpiacon találj érdemleges darabokat. Erősítők terén a szokásos névsor ebben az ársávban a Cambridge Audio, Denon, NAD, Marantz, Rotel, Yamaha, Luxman; a hangdobozok terén pedig leginkább a Tannoy, Mission, Cambridge Audio, Celestion, Canton, ELAC, Wharfedale... márkák típusai között találsz legnagyobb eséllyel olyan hirdetést, amely jó áron kínál jót. Kutatgasd például a Hi-Fi Piac, Prohardver, AVX, Vatera... apróhirdetéseit ezen márkák tekintetében, és amit találsz, kérdezd meg, hogy szerintünk melyik éri meg leginkább a hirdetett áron és állapotban. Használd ki az ötvenezres keretet, és inkább álló hangdobozt keress, de ne vesd el eleve az állványos típusokat sem. Az optikai csatlakozót jó eséllyel elfelejtheted ebben az ársávbban, és nem érdemes erőltetned a rádiót sem.
(#37688) ClaydovE Az adott hirdetésben inkább a Yamaha erősítő érdemleges, arra megfelelő áron például áldásomat adnám, egyszerű de kulturált szerkezet és hang, a hangdobozt konkrétan nem hallottam még, de a Clactronic inkább háztartási gépek terén jeleskedik olcsó de jó ár-érték arányú készülékek felmutatásával, azaz nem a hifijéről híres, - ettől az adott hangdoboz lehet jó annyiért, de nincs róla tapasztalatom, ráadásul furcsállom a magassugárzóról készült képet: hová tűnt Damon Hi... akarom mondani a hangszórómembrán?!
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
-
ClaydovE
tag
válasz #71562240 #37690 üzenetére
Köszönöm! Nagyon sokat segítettél! Végül nem lesz ez olyan gyors dolog mint azt elképzeltem (ma kinézem, holnap már meg is veszem kategória xD), mindig találok valami jobbat de legalább már tudom milyen márkákban keresgéljek. Igen jól látod a hangfalat, sántít egy kicsit a dolog: a tulaj a következőt írta: 'ha nagyon sokáig hajtod nagy hangerön a trafó elkezd zugni de egy idő után abba hadja de nem folyàsolja be semmibe a működését a hangfalakba a magasok cserèlve lettek..."
[ Szerkesztve ]
Üdvözlettel: ClaydovE
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #37691 üzenetére
A Yamaha AX-530-ról én dícsérőbben szólnék mint te, az az erősítő széles körben best buy-nak számított a maga idejében és a maga árán - szerintem okkal, na de abból a magassugárzóból minden jel szerint hiányzik a membrán?!?!?! Ezt hogy képzeli az eladó?! Vagy én vagyok hülye?!
Ja, írja ClaydovE, hogy cserélve lettek a magasak, ezek szerint valami speciálisan furcsa típusra?! Amelynek a kosara pont úgy néz ki, mint az eredeti, fekete membrános típusé, csak ennek a típusnak nincsen dóm mebránja?![ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz eclipse006 #37696 üzenetére
Ezen filózok én is, lásd (#37694), de akkor szerinted sem én vagyok a hülye, hanem az eladó megdöbbentően hazug - hiszen írja, hogy a magssugárzók "cserélve lettek"?!
Vagy ez egy "kerekribbon" mebrán?![ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...