- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz python1 #119599 üzenetére
"Igen, egy programozó haverral játszadoztunk ezzel, már majdnem hülyét kapott, hogy mindig eltaláltam, aztán megmutattam a részletet, hogy hol lóg ki a ló lába, azonnal kihallotta ő is.
Olyan ez mint a tanulás, érdemes kipróbálni, lehet ti is meglepődnétek."Nincs ebben semmi meglepő, az MP3 320 kbps vs FLAC vakteszt nekem is megy, szóval nem vagyok hitetlen. Sőt, anno amikor először teszteltem, akkor inkább meglepődtem, hogy hallom és nem tippelgetek, úgy tűnik én fordítva vagyok bekötve.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
python1
veterán
válasz lezso6 #119603 üzenetére
Nem vagy fordítva bekötve, mindenkinek menne szerintem.
Nálam húros, vonós hangszerek (hegedű, gitár, nagybőgő, chello, stb) vagy fuvola-nál hallom ki legelőször, zongoránál már kevésbé, pedig húros hangszer, vocal-nál sem hallom számottevően.
Tesztelést is így szoktam végezni a méréseken túl, bizonyos "nüansznyi" különbségeket veszek alapul, és bizony ez mindig segít a helyes megítélésben.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz python1 #119586 üzenetére
Értelek, de talán még mindig ez a legjobb módja. Belövöd, hogy pl X m2-re álló doboz ~250e Ft környékén és rögtön csak pár hangfal marad az adott üzletben, ami ebbe belefér, így azok közül már jó eséllyel meg tudod mondani, hogy melyik a Te ízlésed.
Persze, ahogy írtam otthon azért még érhet csalódás, de legalább tudod, hogyan tudna szólni az adott hangfal.Na jó, de egy másik kategóriába tartozol . Még el is hiszem, hogy megy a tűzre aztán gyártasz egy másik LCR szettet
-
-
válasz python1 #119604 üzenetére
Nem azért vagyok fordítva bekötve, mert megy, hanem mert azt gondoltam, hogy úgy se megy, de mégis megy. Ez általában fordítva szokott lenni. Én csak nyomkodtam a foobar2000-ben az ABX teszten, hogy amit hallok nüansz az biztos csak placebo, aztán a végén meglepődtem, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #119609 üzenetére
Pláne, amikor több feltöltô oldal kínál olyan opciót, hogy flac-ot, wav-ot, de mp3-at is feltölthetsz mint elôadó, a Tidal-re, majd +9 dolcsiért ebbôl ô MQA-t is kínál a stream-elôknek...
Master Quality Authenticated, mi ?
AnyátokBocs, mindig nettó felb*x az MQA-Tidal páros..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #119610 üzenetére
Nekem azok nem hiányoznak, én úgy örülök, hogy minden mechanikától megszabadultam. Kopik, nyúlik, zörög, csak nyûg a szalag is, a CD is, az LP is.
A redbook mint formátum (CD) kiváló, ha ezt mozdulatlanul nyújtja nekem valami, kopásmentesen, hogy sem a lejátszó, sem a médium (vagy a rajta tárolt média) nem kopik, az már nirvana.
De van hangulata a mechanikus eszközöknek, csak már türelmem nem lenne hozzájuk. Ha a hangja kellene pl. egy CD játszónak, moddolnám valami I2S-HDMI vagy egyéb interfésszel, hogy a transzportját kikerülve és így etetve digi anyaggal, az ô áramköreit halljam mégis.
A kocsiba viszont kéne vmi jó DSP. A gyári szett nem rossz, de nincs a fejegységben EQ, csak a szokásos Bass/Treble illetve gyári DSP profilok, semmi manuális soksávos pl. param EQ legalább. Így olyan négyalá, de van benne potenciál csillagos ötre menni, nem tudom, az androidos fejek tudnak-e ilyesmit (mintha az rémlene, hogy igen, simán).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz Dißnäëß #119611 üzenetére
A Tidal azért most már kezd szimpatikus lenni. Egyébként abban jók, hogy ha DJ-kedsz, akkor a Tidal a legolcsóbb streaming szolgáltató amit használhatsz Rekordbox, stb alatt. Spotify támogatás sajnos nincs.
Eleve ez a név, hogy Master Quality Authenticated már eleve egy röhej, buzzword bullshit, semmi értelme. Meg kicsit olyan érzésem is van, mint azoknál a tipikus konteós szalagcímeknél, ahol mindig írják a nagybetűs IGAZSÁG szót, meg hogy színfalak mögött, meg beavatottak, stb., pl:
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
konzumpro
senior tag
válasz python1 #119610 üzenetére
Az MQA hasonló mint a JVC-nél a K2 HD, SBR, csak paraméterezhető a felüláteresztő szűrő. FLAC-ként kezelem a Master MQA-kat amit a Tidal küld streamben, mintha eddig is lett volna 48k/24bit stream HiFiben is.
Van egy jó "kliens" Tidalra githubon yaronzz-nál amivel raspberryn is lehet hallgatni amit leszed.Engem nem érint az MQA "kicsomagolás" mert 44.1/16bit a max amit a PCM56 tud pattogás nélkül, 48kHz-en megy egy darabig aztán recseg.
-
konzumpro
senior tag
válasz proci985 #119612 üzenetére
Ha diffeled a flac és mqa verziókat, tényleg csak pár bit a különbség, ahol tárolják, milyen jelleggörbe szerint szűrje a pocsék mintavételi konverzió miatt feldúsult felharmonnikusokat. Foobarra van kísérletezős resampler ami teletolja a spektrumot felharmonikus zajjal, abból ki lehet indulni ha valaki szeretne játszani az ilyesmivel, egy kutatás szerint jobbnak halljuk azokat a zenéket amiknek van 20kHz feletti összetevője, akár halljuk, akár nem hallástesztben ezeket a frekvenciákat.. Még nincs rá magyarázat.
Talán mechanikailag is megoldható lenne olyan rezonátorokkal egy szupermagas ami rezgésbe jön alacsonyabb frekin gerjesztve.
-
-
python1
veterán
válasz konzumpro #119619 üzenetére
Lehet ez is placebo nálam, de ugye van a tölcséres drivereknek egy 16-18kHz-s határa, na én ezt kihallom, van itthon olyan magassugárzóm ami 40kHz-ig elmegy papíron, simán érzékelem a drivernél, hogy valami hiányzik felülről.
Egy tanulságos Igaz esett meg velem. Németbe utaztunk egy autóval 4-en, valami ciripelő hangot hallottam a motortérből, szóltam is a tulajnak, de senki nem hallotta rajtam kívül, később erősödött, de még akkor sem hallotta senki, meg is álltunk nyitott motorháztető alól sem hallotta senki, így tovább mentünk. Éppen szóltam, hogy álljunk félre mert már nagyon hangos, mikor szétrobbant a blokk, vagyis a hajtókar csapágy elengedte magát, és a hajtókar kiütötte a blokk oldalát. -
válasz konzumpro #119622 üzenetére
Amúgy meg: Science is a LIAR sometimes.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szukjozsef
csendes tag
válasz orbano #119596 üzenetére
Legfőkébb az a bajom a spotifyvel hogy kb 10 számból egynél van wow efektus amire azt mondom hogy szépen szól ha nem lenne egynél se akkor azt mondom a láncom ennyit tud de mivel van kivétel akkor nyilván a forrásra kezdek el gyanakodni,ezért is próbálnék forrást váltani,viszont nincs időm és energiám flac-okat gyűjtögetni és pcről lejátszani ezért is kacsingatok a streamelés felé
Van külömség a pop zenénél a tidal hifi és a master csomagok között?[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
válasz szukjozsef #119625 üzenetére
Az, hogy tetszik-nem tetszik szvsz nem a Spoti vs Tidal formátumain fog múlni. Az alábbi progival tudod magadat és a rendszeredet tesztelni, hogy mennyire hallod a veszteséges (pl Spotify, Youtube) és a veszteségmentes (FLAC, Tidal stb) közt a különbséget: [link]
[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz BIGi75 #119595 üzenetére
Egyébként származhat valami egyéb hátrányom/előnyöm (hangban) attól, hogy hangkártya végfok közé berakok egy processzort (a forrásváltás lehetőségén kívül)? Korábban azt írtátok itt, hogy jobb ha a PC-n szinte maxolom a hangerőt és az előfokkal van szabályozva. Pl. egy Rotel RSP1069 gyakorlatilag egy előfok?
-
REW-ből mentek ki EQ fájlt (többpontos mérés alapján) az EQ APO számára. Miért lehet az, hogy ha nagyobb mértékben avatkozok bele a hangba (tehát nem csak pár kiemelést faragok le, hanem egy célgörbéhez alakítom kb az egész tartományt), akkor érzek valami SQ (hangminőség , nem tudom leíróbban kifejezni) romlást is, bizonyos felvételeknél?
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz BIGi75 #119630 üzenetére
Minden extra elem el tud venni a minőségből. Lehet zaj, mintavételezési hibák, stb. Én törekednék a minél kevesebb elemre.
fererencz89: Azért van, mert nem tetszik a görbe.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Kwisatz
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Le szeretném cserélni a jelenlegi rádiós erősítőmet.
A rendszer: Klipsch RP-280F, QED kábelezés (perf/ref), CA AXR100, Bluesound Node (Tidal + Flac nas-ról).Olyan 500k-t szánnék rá.
Amiket néztem:
[Audiolab 7000A]
[CA CXA81]
[Rega Elex MK4]Az első kettő szimpibb az USB/DSD support miatt (mini PC is van itthon), de a rega-ról is sok jót olvastam.
Melyik az ajánlottabb a három közül? Vagy nézzek inkább AVX-en használt Hegel-t vagy Vincent-et vagy egyéb megoldást?[ Szerkesztve ]
-
válasz VoidXs #119632 üzenetére
Azért van, mert nem tetszik a görbe.
Nem úgy gondolom. Másabb jellegű. Talán az is benne volt, hogy néhány helyen emeltem pár dB-t. Majd megnézem különböző "preamp" állásoknál is. Lehet, hogy csak jelszint miatti torzítás volt.
Ilyen az EQ fájl egy sora:
Filter 11: ON PK Fc 1076 Hz Gain -1.90 dB Q 4.999Arra gondoltam, más trükk is van itt, nem csak jelszintet vesz el, vagy tévedek?
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119634 üzenetére
Ha nem azonos frekiken van mindkét hangszóró összes szűrője, akkor előfordulhat, hogy kioltják egymást fázishiba miatt. Ha EQ APO to FIR-t használsz, ez nem történhet meg.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119636 üzenetére
REW-ben tudsz nyitni fázisgörbét a szűrőkről. Ha közel egyeznek, nincs baj.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
orbano
félisten
válasz szukjozsef #119625 üzenetére
Ezer oka lehet annak, hogy nincs wow effektus és szerintem ezek között nincs ott az MP3 vs. Lossless. Vagy próbáltad valamelyik zenével, hogy Lossless formátumban hallgatva leesett tőle az állad? 1-2 zenét beszerezni nem egy olyan ördöngősség.
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
BIGi75
senior tag
válasz VoidXs #119632 üzenetére
Akkor talán egy miniDSP Flex 8 lenne ideális nekem a végfok elé, ami etethető pc-ről USB-n keresztül, van egyéb digitális és analóg bemenete, többcsatornás analóg kimenete és hangerőszabályzóval rendelkezik. Hab a tortán, hogy PC nélkül is működik, távirányítható. De ez sajnos túl drága nekem, ennyit nem szánnék rá . Tudtok hasonló paraméterekkel rendelkező olcsóbb cuccot a piacon?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz BIGi75 #119642 üzenetére
Ez a kérdés már felmerült, de ez az egyetlen érdemi megoldás, azért ennyire drága. A többi lehetőség csak az ócska kínai dobozka.
fererencz89: Ha PEQ szűrőt használsz, az egyik oldalon előre, a másik oldalon hátra csavarja a fázist. Ha szerencsétlenül van megválasztva a freki, ezek pont ellentétesen interferálnak a hallgatói pozícióban. A modern, FIR-alapú EQ-k (például ha EQ APO-ban megrajzolod, esetleg Cavern) ilyet nem tesznek, azok tökéletesek. Nem kell kiszedni EQ APO-ból, a sorrend REW, EQ APO to FIR, majd EQ APO. Ez egy köztes lépés.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119644 üzenetére
Kis korrekció, az egyik/másik oldalt arra értettem, hogy a középfrekitől balra/jobbra. A másik csatornára közvetlenül természetesen nem hat.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
senior tag
válasz VoidXs #119643 üzenetére
nevezéktani felvetés: amikor PEQ vs FIR szűrőkről beszélsz, akkor úgy érted, hogy PEQ==IIR? Nekem minden PEQ, ahol szabadon állíthatók az egyes szűrők típusa / módja, paraméterei, függetlenül attól, hogy az implementáció FIR vagy IIR alapú (vagyis ebben az értelemben az EQ APO is PEQ)...
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz kutyek #119647 üzenetére
Mindegy, hogy a mezei másodrendű PEQ-t hogy implementálod, annak lesz fázisproblémája, ha impulzusválaszt csinálsz belőle, akkor is. A FIR elnevezésem a pontatlan, hiszen valójában fázishelyes grafikus EQ. Ez kiköti, hogy nem lehet IIR. Az EQ APO to FIR nem csak simán FIR-ré alakít, hanem spektrumot rajzol, összead, majd ezt az eredményt fázishelyesen belépővé teszi pre-ringing nélkül (minimum phase).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
senior tag
válasz VoidXs #119648 üzenetére
OK, értem. Azok a komolyabb DAW EQ pluginek, amelyek "funkcionálisan" PEQ-k, vagyis a UI-n a megszokott peak/notch/shelf/pultec stb. szűrőket nyújtják, de az engine lényegében azt csinálja, mint az EQ APO-to-FIR, és fázishelyes, szintén minimum-phase belépő módon tisztán FIR-ben implementálják, azok mik? Stúdióban legalábbis mindenki ilyesmit használ, és nem láttam még más elnevezést, mint PEQ...
Nem kötekedni akarok, csak kerüljük a félreértéseket! -
BIGi75
senior tag
válasz python1 #119646 üzenetére
Igen, igen..., én is régi processzor vonalon indultam el, csak Void írta, hogy előnyösebb a kevesebb elem/átalakítás, rövidebb út. Ezért kerestem volna olyan hangkártyát, amin van + forrás lehetőség, hangerőszabályzó, távirányító, analóg min. 5.1 kimenet. Csak a Flex8-at találtam, ami allinone. Így marad a soundblaster omni 1 db line in bemenettel, ami hangban azért mérések alapján nem a csúcs, vagy ha életben marad a hifibogár keresek egy 10es szériás Rotel procit a végfokhoz, hogy mutasson is a szett .
Ezt a Lexicon-t is nézegettem, de nem tudom mennyivel szólhat jobban, mint a hangkártyám. Meg hát kicsit kattant is vagyok; nem Rotel, hogy néz ki egymáson... , megérne-e ennyi zs-t, hogy néha-néha nem a PC a forrás...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- Intel Core I5-8600
- Akció! Dell Optiplex 3080 Micro / I5-10500T / 16GB DDR4 / 256GB SSD /Windows11 Matrica BESZÁMÍTOK
- ASUS Radeon RX 5700 XT Dual EVO 8GB GDDR6
- Videoton AB 1010 autó hangszóró pár eladó a képeken látható állapotban. Mindegyik hangszóró működik,
- Ultra ritka Sound Blaster 1.5 2.0 klón Anchor Media Concept retró 8 bites ISA PC hangkártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs