- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenne pár kérdésem:
létezik, hogy egy erősítőt a különböző szabályozások miatt papíron eltérő paraméterekkel küldtek boltokba?
van nekem egy sony STR-GX215öm. egy ilyen, mint a képeken, viszont magyar feliratokkal, és 160 W helyett csak 110Wal, 4-16ohm helyett 8-16ohmmal és a különböző certifikációk közül csak a négyzet van meg. lehet, hogy csak azért vették kisebbre a hogy megkapja a certifikációkat, mint ezen az oldalon írják?amiatt fontos, mert van itt nálam tesztelésre egy pár Zachry TM 200. ezek svéd hangfalak -info nem nagyon van róluk neten-, 70W, 4ohm, és együtt szeretném őket használni az erősítővel. szerintetek rendben lesznek így együtt?
van rajtuk brilliance level controll állítási lehetőség is, +-2 dB között, ez érdekes lehet nekem?válaszokat előre is köszönöm.
ja igen, teszt megy, hangzás rendben van (szépen szólnak halkan és hangosan is), gumik szintén (20 év körül lehetnek), erősítő félhangerőn is picit langyos, gyilkolni meg nem akarom őket. még nem vettem meg őket, de max 10kból meg fognak állni előzetes becslés szerint.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz eclipse006 #12311 üzenetére
igen, erre is gondoltam. de akkor miért nem lehetett valahogy megjelölni, hogy mások max körül hallgatni nem fogom, nem cél a szoba lebontása.
Ba cy lus: 20-30 év körül vannak a hangszórók, szóval lehet. sőt, erősítőn is van loudness, az se mai gyerek szóval rakjam nullállásba és annyi. egyébként ahogy néztem nem rosszak ezek, sőt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz eclipse006 #12320 üzenetére
lehet, csak furcsálltam, hogy az újabb verzió gyengébb. mindenesetre kézteszt (melegszik-e) alapján eddig okésnak néz ki.
ja, hangfalhoz visszatérve: van fusecserélési lehetőség is a hátán, ilyet se láttam még
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz eclipse006 #12322 üzenetére
ó, köszönöm a választ.
azt hiszem jók lesznek ezek a hangfalak. főleg, ha tényleg ilyen 5-10kért az enyémek lesznek (aukciósházból vannak tesztelni).
egyedül a beállítás lesz para, nagyok (quarterbookshelf a vastag fajtából kb 65centis magassággal), meg az egyik 12/16os (gumi/membrán átmérő) hangszóró hátrafelé van beépítve, szóval fal elé kéne berakni, lehetőleg fejmagasságba. és persze a tetejében nehezek is
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz schawo #12326 üzenetére
nekem is úgy tűnt a dolog. csak nem értem, miért (ill tippre valami certificate lehet ludas a dologban).
eclipse006: remélem az lesz kb ez utbbi fél évben egyetlen használható hangfalpár, amihez nincs külön erősítő, az ideiglenes genius hangfalak meg kb arra jók, hogy valami szóljon (egyedül az AKGt használom). csak a mérete bajos... de van családban két markos legény, szóval megoldjuk
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
lehet olyan, hogy 25évesen már nem hallom a 20khzt/alig a 16khzt?
tesztelgettem rendszert Behringer reference cdvel, 20hztől 20khzs mintával. 12.5khzt még hallottam, 16khz határeset -12.5höz képest nagyon halkan mintha valami ha figyelek-, 20khzn mintha valami még mindig nagyonhalkan csillengelne, de lehet csak a fülem az. szóval vagy a rendszer, vagy én vagyok a hibás.
lemez a Behringer - Our own way
hangkari: Creative X-FI Fatality pro gamer (feketenyákos)
erősítő: Sony STR-GX215
hangfal: Zachry TN-200 + kontrollálni AKG K530 limitedkábelek nem extrák.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Kicsit sok az off... Terjunk vissza a topik temajahoz
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz krichd1 #57456 üzenetére
Kieg: kozben visszaraktam.
Offban volt, ilyenkor pedig ha három párhuzamosan futó hozzászólásfolyamon kell végigmenni az offot egyszerűbb gyalulni ha valszeg oda tartozik. Tehát ha a témához tartozik (márpedig igen), akkor ne rakd offba, mert megtévesztő.
Ennyi volt az indok. Elég sok hozzászólást kellett végignézni, ilyenkor egy többoldalas flame közepén lévő offba rakott szakmai részen az ember nem áll neki gondolkodni, hogy akkor az mégiscsak lehet a témához tartozott.
Pls szakmai ont ne tegyél offba .
---
Akkor ismételten megkérnék mindenkit, hogy fejezze be a szájkaratét. Nem tesz jót a topiknak és nem tesz jót a közösségnek.
Lehet nem egyetérteni a másikkal, meg kell is néha, de ezt lehet kultúrált formában is tenni. Ha úgy érzitek ez nehéz akkor ne szóljatok a másikhoz.
A passzív-agresszív viselkedést pedig megkérnék mindenkit, hogy hanyagolja.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
akcioban vannak erre a Klipschek. az RF42II csomag olyan 900 euro atszamolva, ahogy nezem ezt legozva se tudom jobban kihozni.
alternativ, hogy csak az RF42II frontokat veszem meg, a tobbit meg kiegeszitem, most azok is 400 euro korul mennek.
subom mar van ket Yamaha NSSW200 szemelyeben, szoval az RF42 melybeli gyengesege nem problemas.
az erosito egy Yamaha RX-840. vegeredmenyben 5.2 / 7.2ben gondolkodok.
nektek mi a velemenyetek?
--
igazabol latom, hogy valamennyire atnyulik a tema a surround rendszerekhez, viszont itt alapvetoen a kerdes, hogy a RF42IIrol mi a velemeny. a nagyobb RF62II meg igy durvan akcioban is tobb, mint masfelszer annyiba kerul. hasonlo arban front pl meg canton 490 GLE van.
igazabol ha mar ennyi penzt kiadok egy minden teruleten elfogadhato rendszert keresek. a szobameret egyelore nem ismert (valszeg ket honapon belul koltozok), de 30nm2nel nagyobb nem aktualis.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
passz, az RF42II es az RF62II kozotti kulonbsegre ezt lattam par reviewben, plusz a 62/82 ertelemszeruleg nagyobb szobahoz passzol.
oke, akkor ezt beneztem .
egyebkent mi a velemeny az RF42II rendszerrol?
a szubok maradnak, ha lakasba koltozok (valoszinu) a szomszedok miatt vigyazni kell majd.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hehe, a dynavoice thunder az magaban kb 600 euro.
viszont ha a hangfalaik jok ilyen 600-900 euro kozott megy csomagban a dynavoice definition 5 / 6 / 8as szeria.
stereo "nagy" front honnan kezdodik kb?
krichd1: Quadral erre nem kaphato sajnos.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hat, itt is eleg magasak az adok.
M-65 tenyleg ahogy nezem tesztgyoztes eleg sok helyen, plusz megall olyan 350 eurobol, az meg vallalhato osszeg. ha tenyleg ennyi penzert ennyire jo az fasza lenne, ugy kb 800eurobol megallna az 5.0 es kb 1500-1700bol a rendszer (erosito 300 euroval volt akciozva, subok darabonkent 100al)
Klipsch RF42IInel picit olcsobb, az most olyan 400.
Dynavoice Definition 8 kb 600 euro.
meg ahogy nezem erre a Q Acoustics 2050i megy elegge 700 euro korul, ill a Canton GLE 490 olyan 470ert (GLE 496 700). esetleg az RF62II 650 euroert.
esetleg Klipsch RF82 (elso szeria!) 600 euroert? az uj 1000 korul mozog, az mar nagyon sok.
Dali Senzor 5 is kb 550-600 euro.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz liszi70 #58613 üzenetére
tehat mondjuk ez a pack igy egesz jo? kb 250 euroval tobb a hangfalparnal, namost kulon kb 200-250 korul mozognak a surroundok es 150 korul a center.
elvileg volt rola teszt svedeknel, a surroundok is arkategorian belul egesz jol teljesitenek.
--
oke, de az elektra az erre 2800 euro
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz liszi70 #58615 üzenetére
itt meg egy helyen talaltam ujonnan, de tenyleg.
koszi a valaszt
Tamoo: koszi
mindenesetre van egy alap kepem, lehet ebbol az lesz, hogy nekiallok kozbemenni es hallgatozni.
a Zachryk addig is birjak, elektronikus zenenel meg a bal hangfal zorgese nem jon elo.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz liszi70 #58658 üzenetére
ugy nez ki bug. egy helyen van hasznaltan kb 1600 euroert, emiatt pedig az arosszehasonlitos oldal ahol neztem meg kiirja az uj arat.
sorry.
Kernel: telen egy koncerthazban voltam egesz egesz jo filharmonikusok fellepesen.
olyan szempontbol jo volt, hogy hiaba voltam koncertberletes 10+ evig, utobbi par evben nem voltam rendes nagyzenekari koncerten (akut idohiany + itt jon ki hogy nem nagyvarosban lakom).
meg is lepodtem, hogy eloben mennyire osszefolyik minden, illetve mennyire nem tisztak a magasak mondjuk egy felmillios-millios fules tesztlanchoz kepest. (emlitett lanc egyebkent itthonra nem kene)
viszont egyik baratomnal hallgattuk a rendszeret, bakelitrol az LA Woman mastere leginkabb a Sziget nagyszinpadanak a hangzasvilagara emlekeztetett ugy a 15. sorban / vilagzenei szinpad 8.sor.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz liszi70 #116375 üzenetére
usb szinten nagyon komoly bajok vannak a fejekben, hifis ujsagiroknal is. WDDMben nincs "aszinkron mod" specifikacio szinten, szoval az audiofil DACok egy reszenel a gyarto rair es marketingel valamit, ami spec szinten nem letezik. normal esetben bitperfect atvitel van ujrakuldessel, viszont ez nem tud fix savszelt tartani, emiatt van egy handshake nelkuli mod is. ami pl real-time videoatvitelnel preferalt, egy audio controllernel megintcsak, nade a jelenlegi USB savszel mellett semmibe nem kerul bufferelessel es mondjuk 0.1s kezdeti delayel inditani egy otthoni lejatszonal aminel nem fog senki valos idoben effektelni. egy dj controllernel meg a hangminoseg nem annyira/ugy szempont, mint egy audiofil DACnal. ha meg a kabel annyira nem jo, akkor szakad a kapcsolat es nincs hang. a pioneer ddj-sb3 itthon pl a nyomtato kabelevel mar nem megy az asus xonar one viszont igen.
nekem az orok eldontendo kerdesem, hogy a halozati lejatszo hangja wifin vagy kabelen lesz jobb, marha ennyit szamit a kabel. erre sajnos soha nem kaptam valaszt.
digitalis kabel egyebkent arra volt jo, hogy a HDMI kitisztitotta a scenet. onnantol minden "review"ert aki kulonbseget latott pl szaturacioban ket kabel kozott onnantol ignoralni lehetett. hdmi handshaket hasznal streamre, szoval vagy bitperfect atmegy a jel, vagy nem. edgecase eseten korai esetekben lattam piros pottyosodest is de az meg egyertelmu artifactolas.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz orbano #116380 üzenetére
Van egy NAS, van egy DAC, egy hálózaton. A wifi jel elég erős, az ethernet kábel pedig rendesen árnyékolva van
A válasz egyébként megfelelő átviteli protokoll mellett a mindegy.
Ilyen USB vezérlő felesleges. Ha valami zörög akkor az táp inkább, de pl egz seasonic focus gold a célra tökéletes és az amúgy is felpassziv
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Foglalkoztam hibatűrő hálózati programozással. Egyszerűbb a TCP, felesleges UDPvel szórakozni ha bitperfekt átvitel kell. Más kérdés otthoni hálón nem szokott hiba lenni.
Amire még jön a többi hibajavítás
Ezen nem kell agyalni ha wifin átmegy a digitális jel kb minden máson is at fog.
Lezso: udpnek annyi előnye van hogy ha csak egy része érdekes a TCP featurelistnek akkor megéri onnan menni, plusz ugye ott vannak a felsőbb rétegek is
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Ba cy lus #116530 üzenetére
Ha ki van tiltva egy user, akkor ha rákeresnél a nevére, látszanak a hozzászólásai.
Ha nem látszanak a hozzászólásai egy usernek a nevére keresve, akkor törölte magát.
---
Btw, ez itt alapvetően egy szakmai fórum. Szakmai viták vannak, néha az ember téved. Amire általában van reakció:
1. ha valaki nyilvánvalóan félrevezet mást úgy, hogy vásárlásra ösztönözzön
2. ha valaki nyilvánvalóan olyan tanácsot ad, ami emberben vagy hardverben kárt okoz
ez néha megesik félreértésnél, de ha a fórumon jelzik ezt utána többen és nem változtat az illető, abból baj szokott lenni.
3. egyszerűen cáfolható ordenáré blődségAz audios területről pár példa:
- a router tüskére rakása javít a hangminőségen (1), mert a routeren hangjel megy át (3)
- a hdmi kábelnek van hatásra a képminőségre azon felül, hogy átmegy / nem megy át a kép, a bandwith fallbacket figyelmen kívül hagyva (1)
- egy helyi szaki által épített táp ajánlott, tápot turbózni jó (1 / 2 - seasonic (fél)passzív minden tekintetben jobb lesz és azzal biztos nincs para a földeléssel)
- órajelgenerátort cserélni az alaplapon jó (1 / 2 - ennek utóbbi 25 évben nincs értelme, a végeredmény rosszabb lesz és egyébként a PCIE sínnel baj is volt utána)
- sorbakötött több switch javítja a hangminőséget és azok köze audiofil patchkábel kell (súlyosan 1 és mellé 3)
- tápkábelből a létező legjobb kell (1, mert ugye a falban az aljzatig menő kábel ugye nem létezik)
- az analóg és a digitális jelnél hasonló problémák lehetnek (3., eddig el kellett volna már jutni)orbano: USB kábel ha számítana, azt lehetne mérni standardizáltan.
persze annyit számít, hogy ha nem épül fel a stream azt lehet hallani (pontosabban azt, hogy nincs hang). pl dj controllerek háklisak a kábelre.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz orbano #116554 üzenetére
[link] 13/15el beferek? kb nekem ez realis is, rendesen enkodolt mp3-256nal szokott lenni a hatarom ugyanazt a mastert feltetelezve.
moddolt (DSD cserelt + muses02 opamp roll) xonar one + fidelio X3.
Ba cy lus: mas tag moderaciojara tudod nem reagalhatok. engedd el, lehet moderatorkent maskepp latjuk egy user teljes tevekenyseget a forumon.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz nLali #116567 üzenetére
alaplapi hangkartyanal nem lehet rendesen izolalni a komponenseket, emiatt tud zajt felvenni. tetejeben a chip felett szokott lenni a VGA VRM utobbi generacioknal, ami azert tud zorejt okozni. egy 300+ euros lapon egy alc1220 mondjuk oke, de egy dedikalt 300 euros stereo DAC ertelemszeruleg jobb lesz.
ebből a tapasztalatból nekem az jön le, hogy az alaplapi usb portoknak is létezhet hangra nézve jobb alternatívája.
az alaplapi hangkartyanal van DA konverzio, es ott bejohet zorej. USB digitalis es ha lenne zorej, az szivas lenne mert pl a kulso vinyok nem mennenek (hint: mennek).Applenel mas sound stack volt par evig. pl sound productionra kb mindenki azt hasznalt mert alacsonyabb volt a kesleltetes. ez mondjuk hifi zenehallgatasra mindegy, viszont egy xone 96nak nem.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fehér_ember #117154 üzenetére
erre en fractal compactot 60 euroert vettem tavasszal. zajcsillapitott, nagyon konnyu vele dolgozni, tud jol/megfeleloen szellozni es ismerosi korben konkretan van belole egy rakas.
HTPCnek egyebkent pl egy Fractal Ridge vagy egy Jonsbo N1 szuper lenne. vagy egy define mini C. esetleg a Node 202. Seasonicnak vannak jofele SFX tapjai is.
orbano: megfogni azert jo. emlekszem amikor hazahoztam a CM Cosmos RC1000et a szalcsiszolt alu oldallapjaival, gyonyoru volt.
Fractaloknak jo a fogasa, de ennyi. kb IKEA premium, csak szamitogephazban. mondjuk hala egnek meg gyartanak jol szellozoeket, nem ugy, mint pl az NZXT ahol ramentek a latvanyra.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Dißnäëß #117188 üzenetére
en elgondolkodnek egy halozati NASon, valamelyik szekrenybe rejtve.
vagy full SSD ha ennyire zavar a zaj.
denesdr: kulso dacra siman egy chromecast audio? annak van optikai outja elvileg ha valaki kulso dacot akar, amin nincs HDMI in.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz denesdr #117199 üzenetére
Spotify viszont megy rendesen, Tidal is van. Tidal masterert en nem vagyok hajlando fizetni, elektronikus zenenel altalaban ugysincs fent semmi olyan minosegben.
btw ha van HDMI akkor egyszerubb a dolog, csak az DACoknal nem szokott sajnos evidens lenni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz lezso6 #117208 üzenetére
nekem nem, en ugyse hallom . meg kb a ket kezem osszetennem ha lenne rendes CD minosegben korai Kanzleramt, Eye-Q, (Nova)mute vagy Fine Audio Recordings kiadvany. Kanzleramt kb sehol nincs fent mai napig, es naluk volt kb az erdekesebb berlini technoscene eloadok fele a keso 90 - kora 2000es evekben (maradek BPitch, Cocoon, Speicher es par mikrolabel). Novamute fele hianyzik. Fine Audio meg pattog mint annak a rendje
spotify volt tamogatva egy idoben, sajnos lezartak kb az osszes third-party APIt.
felvetelt maga a program letiltja, de most ezt ugy mondod, mintha nem lenne pl OBS (es lehet van egyszerubb is).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fehér_ember #117211 üzenetére
sima 4fakkos NAS 300 euro korul megall.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fehér_ember #117215 üzenetére
elegge benne vagyok a halk gep epites temaban
btw, mindig lesz leghalkabb komponens. nekem ott volt a megallj, amikor konkretan a monitorom (csendes) elektronikaja elnyomott minden mas zajt.
egy vizhuto sose lesz annyira halk, mint egy jo hocsoves borda. bar mondjuk egy D5 1000rpmen nem hangosabb, mint egy Noctua / SFlex 120as venti 400rpmen. azt max 30 centirol hallani fulelve.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fehér_ember #117231 üzenetére
Azokban o ringeken all a vinyo, teljesen jó a célra. Másodlagos gép nekem is abban van. Szellőzés oké, htpc nem melegszik
Dißnäëß: pongyola voltam, szóval NASt valahova a hálózaton belül el kell dugni ahonnan nem hallatszik ki.7*8TB SSD van, bár nekem is az ára kéne
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Dißnäëß #117246 üzenetére
Mármint azzal megoldható lenne .
FLAC/DVDA korszak megvolt, 15 éve több tárhely volt a gepemben mint most . Aztán ellustultam. Ott volt CM Cosmosom, mert ott a dupla gumirozason álló HDDk dupla izolált kamrába voltak eldugva. Kb az egyetlen ami meg tudta fogni a WD raptor hangját.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Dißnäëß #117256 üzenetére
btw, anno 15 eve flac es flac kozott mar a master szokott a kulonbseg lenni, ld a Beatles mono vs stereo diskurzust ha meg emlekszel. egyebkent akkoriban ilyen 5-6TB HDD volt a gepemben, ami azon a szinten nagyon soknak szamitott, kb egy komplett elfogadhato gamer PC ara allt csak a tarolokban .
a japan gold plated audiophile kiadasoknal is altalaban az volt a trukk, hogy figyeltek a masterre. pl altalaban nem volt akkora loudness war
ott Creativce X-FI Fatal1tym volt egy AKG K530LTDvel, na ott flac es flac kozott is hallani lehetett a kulonbseget ha nem ugyanonnan volt, ld pl a Metallica legendasan elszurt Death Magneticjet.
egy fore tenyleg nem kell durva NAS. 500MB/s boven eleg kb mindenre is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz nLali #117269 üzenetére
snake oilrol nem tudom hallottal-e, de ez az a kategoria.
hifinel ebbol komoly problema volt nagyon sokaig, aztan valahol a HDMI kabel elterjedese kornyeken indult el egy megtisztulasi folyamat. mai napig latni egyebkent olyan kuruzslokat, akik szerint a routeren is hangjel megy keresztul.
egyebkent ez nem az elso ilyen lenne. bluetoothnal pl a mai napig nem tudom, hogy mi az az audiofilek altal istenitett aszinkron mod. marmint konkretan windows driver interface szinten nemletezo fogalomrol beszelunk. ami valamiert egy halozati lejatszonal jo, mert elvileg kidobja a handshaket es hibaturo implementaciot ( ).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Lauda #117414 üzenetére
amazonon erre akcioban a par R820F olyan 400 euro eppen, az RP8000F 1000+. viszont, az RP280F ami a 8000 elodje az akcioban kifohato 700 euro korul, nyar elejen en is eleg sokat neztem.
nekem R620F van (kisebb modell, dual 6.5" dual 8 helyett), elegedett vagyok veluk. van egy RP-160M is itthon (ez elvileg az RP280Fhez hasonloan szol), az jobb valamivel, de nem haromszor annyi penzert.
ha ilyen 20-30nm2re kell es 400 eur korul akarsz maradni, akkor egyebkent az RP-160M se rossz. ugyan polcsugarzonak irjak, de 8 kilo a darabja es A4es lap meretu az alapterulete, szoval falra azt max megfelelo konzolra rakod fel. ha talalsz 700ert RP-280Fet en azt vennem, de 400ert ha nagyobb szobaba stereo kell az R820F is jo valasztas.
en egyebkent agyaltam az R620F -> RP280F cseren miutan megjott az RP-160M, de vegul letettem rola.
kiprobalas jo, de ha nem tudod otthon kiprobalni mindkettot a celszobaban, akkor igazabol az se mutatja meg a teljes kepet
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz Lauda #117459 üzenetére
siman vedd meg az rp-280fet es ne agyalj, hogy ez korabbi szeria, hangfalalknal sok minden nem tortenik.
erosito: a klipschek relative egyszeruen hajthatoak, nalam egy yamaha rx-a840nel ket RP-160M surround backnek es ket R620F elol. mindket hangfal biampolhato, es az erosito ugy is birja a szituaciot, hogy 7 passziv hangfal log rajta.
(blaszfemia): en olyat neznek, amin van HDMI streaming miatt, avagy egy chromecastot egyszerubb radugni. surround erositoknel meg klipschnel kesobb egyszeru egy jo sztereo par melle rakni egy centert es ket hatsot es ugy valtani hazimozira ha van igeny.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz orbano #117462 üzenetére
egyebkent valamit biztos fejlesztettek.
egyebkent en is dilemmaztam, hogy az R620F frontokat meg lehetne cserelni az RP160M surround back parral, csak elol a projektorvaszon miatt elegge limitalt a hely es az alvany (marmint a ket kisasztal amin allnak) nem valoszinu, hogy beferne rendesen.
R620F -> RP280F cseren is agyaltam, de aztan volt fontosabb dolog
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Dißnäëß #117568 üzenetére
en is neztem az osszefoglalot es nekem is egnek allt a hajam tole par ponton.
belepo hifinel segitettem atnezni, ha kell, akkor itt is tudok.
gyakorlatilag valami egyszerubb, atlathatobb megoldas is jo lenne ami reflektal a mai igenyekre.
liszi70: egyebkent a kabelezes ara hazimozinal lehet magas, egy projektor + TV kombo 7.2 / 5.2.2 setupnal azert boven nem lesz elhanyagolhato a kabel ara.
mondjuk egy stereo setupnal aminel nem kell 15 meter optikai ultra-speed HDMI meg 50-60+meter hangfalkabel azert egyszerubb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz dgyuri0123 #117587 üzenetére
az a hdmi 1.4es, ha 2.0 / 2.1 kell onnantol ez sajnos a tobbszorose. meg lehet optikai nem art, ha van valahol egy bivaly sub is a rendszerben.
legolcsobb certes 10m 2.1 hdmi erre svedeknel nyaron meg 100 eur korul volt.
tranceplanet: siman van ertelme, vannak tokfolosleges penzszorasi modok.
oldalon pl ott volt a switch pogacsa megoldas (sorbakotott switchek javitani a hangzast), na ott igy majdnem elsirtam magam.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Lauda #117713 üzenetére
kene lennie. nepszeru darab, jo aron is van. konnyu hajtani, jol szol hangosan es halkan is. egyetlen baja van, hogy nagy es nehez, de egy dupla 8" allo frontnal nincsenek csodak.
ja es ha valaha surroundda akarod fejleszteni, akkor mehet be hatra ket R160M es esetleg elore egy 52C vagy egy 504C, es van egy jo mozis setupod is, meg esetleg egy sub. ismerosi korben harom ilyen setup van kisebb elteresekkel es egymastol fuggetlenul jutottunk el hozzajuk.
annyi, hogy van par ember "a klipsch csak mozira jo" meglatasokkal, de azt nyugodtan ignorald.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #117716 üzenetére
ja, sok szempontbol hulyeseg, csak most nem akartam bele jobban belemenni
minimalis V lehet, freq-responsebol az latszana, de hazimozinal meg ugyis kap utolagos kalibraciot a hangfal a szobara, szoval passz .
Dißnäëß: ja, mondjuk egy mozis erositore kell HDMI bemenet meg jobb esetben legalabb ket HDMI kimenet is. meg mondjuk rendes onkalibracio. Marantz Cinema 50 pl idenrol egy remek pelda szerintem, hogy mit kene egy high-end hazimozi erositonek tudnia.
egyebkent hala egnek tenyleg kikopnak a regi berogzodesek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #117719 üzenetére
ja, zenei stilusok nekem a masik. jobb jazzre, jobb bluesra, jobb elektronikusra.
[link] es akkor ott van Venetian Snares, aki az amen break samplet ratolja Elgar csello koncertjere. [link] vagy ott a ketsarku mozgalom, amihez egyszerre kell egy oldschool dnb/drill and bass es egy hegeduszolo pontos visszaadasa.
btw hamar bogreset, a genius swhf 2500 pl venetian snaressel nem birt el rendesen, a sub nem birta tartani a lepest a dobokkal tempora, legalabbis pontosan nem. hazavittem az onkyo htr340et es hirtelen volt ter, meg birta a cucc . es akkor az ott egy belepo diszkret surround volt.
2005 elott meg azert ott volt Aphex Twin es az RDJ album, vagy a Girl/Boy EP.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #117722 üzenetére
accessdenied
fruity loops itt is megvolt. meg meg egy par masik, propellerheads meg valami techno sampling kit szinten. probalkoztunk egy idoben, mixeles meg master is ment otthon, aztan elmentem egyetemre . szintetizatoron jatszottam, azt anno autodidaktan tanultam, mondjuk djzni is.
ironikus modon az itthoni dj geart viszont kb akkor vettem, amikor elkezdtem a posztgradot.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #117735 üzenetére
most annyira nincs ra sajnos idom. 20 eve elegge benne voltam
na belehallgattam, ez teljesen jo. nemi ltj bukem es john b vibe megvan, jo ertelemben
Lauda: ennyiert szerintem az RP-280F jobb. sved piacon eppen van 4200SEKert R820F, de igazabol amikor par honapja 8000SEKert volt RP-280F az jobbnak tunt. R620Frol mondjuk nekem annyira nem eri meg valtani, meg elol a 120"es vaszon miatt az R620F is picit neccesen fer el.
az az erosito jonak tunik, bar en elgondolkodnek pl a Yamaha R6An, vagy egy hasznalt Marantz 6015on.
biampot en probaltam az itthoni Yamaha RX-A840el, de nem hozott semmit kb es 7.2 modban ugyse supportolja mar az erosito.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt