- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brenor
aktív tag
Érdekes most visszament 61%-ra a kondíció, hát nem értem mi van.
Viszont sehol nem találom a garanciapapírt. Szervízbe mindenképp kell? Tudtommal ezt tárolják a rendszerükbe..
-
Bandit21
addikt
válasz King Unique #48900 üzenetére
Igen, tiszta lelkiismerettel én is így gondolom. A másik vállamön ül az ördög, aki azt mondja, a fél éves vinyót ne kelljen már kidobni, és nem látszik semmi rajta...
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
LSL1337
őstag
Sziasztok,
Linux kezdő vagyok, és NAS-omon úgy néz ki eléggé elrontottam valamit.
új NVME SSD-n akartam sebességet mérni, de a DD parancsal (szerintem) felülírhattam a lemez első 20GB-ját, és most az OS (unraid) nem tudja mountolni.Ilyenkor milyen lehetőségeim vannak az adatok megmentésére?
a lemezek XFS filerendszerűek.
nem volt raid, mindegyik lemez különálló (unraid ilyen szerencsére), szóval ezzel nem kell foglalkozni.
Elvileg nem kellene, hogy az egész 8TBos lemez kuka legyen, ha csak a legelső 20GB-ot csaptam felül.dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=2M count=10000
esetleg milyen forumon/topicban tudnék inkább utánakérdezni ennek a hibának?
nem annyira standard HDD hiba.köszi!
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz King Unique #48900 üzenetére
A probléma az, hogy a gyártó tesztprogramja most nem áll meg. A gyors végigfut, a részletesebbet (>300perc) nem volt kedvem végigvárni, de nem akadt meg az elején. Szóval a szerviz felé jelzett állapotot nem igazolja most. Nem tudtam mást tenni, visszadobtam a raid1 tömbbe, éppen a felénél tart a szinkronizálás és várok a következő leromlásra.
Legyen ez tanulság más számára is. Garanciális HDD-t nem próbálunk rendbetenni!!! -
King Unique
titán
válasz #68216320 #48904 üzenetére
Jó, hát te tudod, de én egy ilyen HDD-t már nem igazán használnék komolyabb dolgokra, pláne hosszabb távon. A részletes önteszt valóban sokáig eltarthat - pláne, ha nehezen olvasható a felület - , de egy ilyen állapotú merevlemeznél vélhetően csak hibára futna. Igaz előfordulhat olyan, amikor a gyári tesztprogram direkt jobbnak mutatja a HDD állapotát a ténylegesnél. De, ha a mostani esetnél nemrég még az elején leakadt a sok hibás szektor miatt, akkor valószínűleg annyival mégsem.
A 3 éves gyártói garanciából nem derült ki, hogy mennyi van még vissza, de azért a nagy várakozásban nehogy majd lejárjon... Egyébként, ha teljesen tönkremegy és használhatatlan lesz, az nyilván garanciális ügy. De elvileg nem feltétlen kellene ehhez teljesen kuka állapot, pláne ha a gyári tesztprogram is hibásnak minősíti. Amelyik boltnál ezen nagyon kukacoskodnak, akkor ennyi erővel használják ők, ha szerintük még annyira OK az állapota...
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz LSL1337 #48903 üzenetére
Ha nem magával a HDD-vel van probléma, akkor az adatmentéses kérdések eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikba valók. Ott nemrég volt egy hasonló eset, szintén NAS, igaz Ext4 fájlrendszer és nem volt részleges felülírás. Ha Linuxot használsz és az alól akarod megoldani az adatmentést, akkor pedig a Linux kezdőknek topikban is célszerű érdeklődni, vagy eleve ott. Ahol már megtörtént úgy látszik és ezzel a duplázás is, triplázni már nem szükséges...
Az adatmentéshez annyit, hogy menteni mindenképpen majd egy másik fizikai lemezre javasolt és kell. Ha a 8 TB-os HDD-ről nem sok adatot kell lementeni, akkor egy kisebb tárolókapacitású másik HDD is elég. De, ha fullra tele van másolva és minden adat kell róla, akkor értelemszerűen a másiknak is akkorának kell lennie. Valamint, ha az eredetiről lemezképet / fizikai másolatot kell készíteni, akkor is legalább 8 TB-osra, vagy annál nagyobbra van szükség. Plusz ilyenkor még 1 lemezre, amire az utóbbiról történik a tényleges mentés.
[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
válasz Bandit21 #48894 üzenetére
Attól - elvileg - semmi baja nem lesz, ha (az oprendszer közreműködésével, vagyis nem a tápot kihúzva) megállítod a formázást.
Azért az ember ökle összeszorul, amikor ilyeneket olvas a HDD-kről. Remélem mielőbb leváltják az SSD-k örökre!
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
core i7
addikt
Sziasztok miért van az ,hogy 320GB HDD -t 196GB nak lát a Win10? 1 partíció van!
-
King Unique
titán
válasz core i7 #48911 üzenetére
Annak nettó ~ 298 GB-osnak kellene lennie a lemezkezelőben. Az, hogy pl. a fájlkezelőben egy 196 GB-os kötet jelenik meg, az egy dolog, nem feltétlen a teljes lemezre vonatkozik. Tehát leszel szíves több infót megadni, vagy a lemezkezelőről betenni egy screenshotot. Amúgy meg itt van egy hasonló kérdésre a válasz, ha nem szimplán a particionálás a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
válasz King Unique #48912 üzenetére
Na ezekszerint megvan. De ezt most hogy lehet egybe olvasztani? Mert van SSD-m HDD Re így nem kell 2 partíció
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz core i7 #48913 üzenetére
Akkor mondhatni csak szokásos és semmi extra. Valamint a tanulság, hogy ilyenkor nem pusztán csak a fájlkezelőt kell nézni. Amúgy meg a jobbklikkes menüben a kötet kiterjesztése opcióval lehet a nem lefoglalt területet a D kötethez hozzáadni.
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
válasz King Unique #48914 üzenetére
-
core i7
addikt
-
Dayco
tag
Sziasztok. Van egy külső merevlemezem, amit beletettem egy új külső házba, de valószínűleg a kábele hibás volt, mert bedugtam és felismerte, majd egyből megszakadt mintha lehúztam volna, majd újra megjelent a tartalma, majd újra mintha lehúztam róla... eljátszadoztam vele egy darabig míg kiderült, hogy az a kábel ÉS az az aljzat egymással nem jó, de a lényeg, hogy most a HDD tartalmát már nem látom a windowsban alapból, "Ez a gép"ben megjelenik, de a mérete már nem, és ha rákattintok: "a fájl vagy a könyvtár sérült vagy nem olvasható" hibaüzenet jelenik meg. Lemezkezelőben RAW-nak írja a partíciót.
Lementettem egyébként már róla elvileg mindent viszonylag simán EaseUS programmal, de lejött mellé egy csomó más is amiket már rég letöröltem róla, így úgy vélem fizikailag semmi baja. Nincs rá valami egyszerűbb megoldás, ami helyrehozná a korábbi valószínűleg sérült NTFS partíciót, anélkül hogy letörölném?
Köszönöm a segítséget előre is. -
butch3r
senior tag
sziasztok
ötlete van valakinek mi lehet a probléma forrása?
pár éves (5-6 kb) 2.5"-es 300gb-s hdd. hdd sentinel szerint 100%-os, semmilyen problémát nem ír. Ennek ellenére, időnként nem kapcsol be a gép, kattog a hdd, mintha nem tudna felpörögni. Ha áramtalanítom a gépet utána 1-2 perc pihenés után működik és semmi gond...haldoklik a hdd? ha igen hd sentinel miért nem ír rá bármit?
-
SP4C3
veterán
válasz butch3r #48919 üzenetére
Szerintem ez táp lesz. Próba másik táppal, vagy a hdd-t tedd át másik gépbe, ha úgy is jelentkezik a hiba, akkor a hdd lesz a ludas.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
#68216320
törölt tag
válasz King Unique #48905 üzenetére
Írtam tegnap este az üzletnek, ahol vettem a hdd-t, amiben elmondtam az egész sztorit. Azt hogy 18%-ig lement a kondíció és most 26%, hogy 92-ről közben felment 109-re a hibás szektorok száma. Kérdeztem, hogy ez így mehet-e gariba?
Nos, a válaszuk szerint ez simán garanciális. Nem érdekli őket a hds kondíció
Próbából néztem egy mostani állapotot, már 110 bad sector (8 lépésben romlott idáig) és a wd tesztje sem fut le rajta ismét. 1 perc alatt megáll.
Szóval ennyi, viszem vissza. Remélem hamar kapok helyette másikat, mert jelenleg 1 hdd-n megy a munka. Egy részét mentettem, na de mindet nem tudom.Köszönöm a segítséget.
-
S e t h
nagyúr
Tegnap este még működő 3 éves Samsung külső hdd-t nem látja már a tévé, számítógép pedig csatlakoztatást követően formázni akarja, amelyet viszont nem tud végrehajtani.
Próbálkozzak még vmivel vagy kuka?[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
King Unique
titán
válasz #68216320 #48921 üzenetére
Mármint gondolom az nem érdekelte őket, hogy a HDS szerint csak 0%-os kondíciónál indokolt hivatalosan a garanciális csere. Viszont az vélhetően igen, hogy a szektorhibákra vonatkozóan mit mutat, illetve a gyári tesztprogram eredményei. Valamint arról már eddig is volt szó, hogy nem feltétlen kell olyan mértékű állapot (0%) a cseréhez és normálisabb helyeken már előtte is opció szokott lenni. De a lényeg, hogy az üzlet végül is korrekt volt és kicserélik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ilyenkor Windows alatt a szokásos módszer az adatokat lementeni adatmentő programmal (példák + akár az általad használt) egy másik fizikai lemezre, majd újraparticionálni az eredeti merevlemezt és visszamásolni rá mindent. Ez lehet időigényes, de ugyanakkor biztonságos, illetve ezt szem előtt tartva az elsődlegesen javasolt módszer.
A rizikósabb megoldás egy külső particionáló programmal megpróbálni a korábbi partíció közvetlen visszaállítását (példa). Akár az EaseUS is tud ilyet. Ha már le vannak mentve másik fizikai lemezre az adatok, akkor nyilván inkább lehet ezzel kísérletezni, ami jó esetben akár össze is jöhet. De attól még általánosan az előbbi megoldás preferáltabb az adatok biztonságára vonatkozóan.
(#48922) S e t h:
Ha a Windows a csatlakoztatás után formázni akarja az USB-tárolóeszközt, az lehet pl. azért is, mert RAW lett a rajta lévő a kötet. Viszont a megadott információ elég minimális, mondhatni inkább elégtelen, ezért max. csak találgatni lehet... A külső merevlemez pontos típusa mellett a benne lévő HDD állapota (HDS) sem ismert, illetve hogy felismeri-e rendesen a Windows az eszközt (eszközkezelő, lemezkezelő), nincsenek-e csatlakozási (pl. kábelhiba) és tápellátási problémák (főleg 2,5"-os esetén) problémák, működik-e (felpörög, nincsenek rendellenes zajok) egyáltalán rendesen a benne lévő merevlemez stb.[ Szerkesztve ]
-
Dayco
tag
válasz King Unique #48924 üzenetére
Köszönöm, sikerült végülis helyrehozni az EaseUS Partition Masterrel. Most lementek róla így is mindent és a biztonság kedvéért újrapartícionálom.
-
S e t h
nagyúr
válasz King Unique #48924 üzenetére
A delikvens az alábbi.
Samsung M3 Portable 2.5" 500GBHa rádugom a pc-re akkor azonosítja, de utána képtelen vele bármit kezdeni, egy idő utána jön a felugró ablak, hogy formázni kell, de amint ezt szeretném végrehajtani, akkor kiírja, hogy nem lehet formázni. Eszközkezelőben nem látszik.
Amint csatlakoztatom a számtógéphez a hard disk sentinel nem válaszol, semmit nem lehet vele kezdeni, konkrétan olyan mintha kifagyna. Úgy tűnik, hogy a sentinel is veszettül dolgozik, hogy kezdjen vele vmit, de semmire sem megy vele.Jelenleg 15 perce dugtam be újra a hdd-t, azóta sem talál magára a sentinel.
Egyébként az elmúlt egy évben ugyanilyen tüneteket mutatott egy pendriveom is és azt is megelőzte vmi, ami egyre gyanúsabb, hogy összefüggésben lehet ezzel.
A pendriveon média fileok voltak és párat átneveztem, más címet adtam nekik és utána felismerhetetlenné vált minden más eszköz számára.
A jelenlegi hdd-n több ezer fénykép, dokumentum és pár film van és az egyik filmet akartam letörölni róla egy újdonsült tévé segítségével, de vmi nem úgy sikerült mint terveztem, mert a törlést követően az okostévé csak és kizárólag a mappa szerkezetet látta, minden tartalom eltűnt róla.
Számítógépen viszont minden a helyén volt, nem értettem ezt a jelenséget, de utána a tévére kötve még egy napig oké volt, most meg már sem a tévé, sem számítógépek nem tudják olvasni a rajta lévő tartalmat, a led villog veszettül és ennyi.Kábelt cseréltem, az biztosan nem lehet gond, tapintásra langyos, hangját még közelről nem hallgattam, elég zajos környezetben vagyok.
Most ezt a hibaüzit dobja a pc.
Olyan mintha amikor nem pc-n végzek valami filekezelési tevékenységet, pl. cím átírása, törlés, akkor beadja a kulcsot az adathordozó. Lehet véletlen is, de ez most fél éven belül a második.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
-
King Unique
titán
válasz S e t h #48926 üzenetére
Itt még a jobbik eset lett volna a RAW, de annál más a hibaüzenet Windows alatt, szóval nem az lehet a gond. A fagyást okozhatják a merevlemeznél szektorhibák is, de annak állapota ugye nem ismert. Aztán, ha a lemezkezelő nem listázza ki rendesen a fizikai lemezt, illetve 0 bájtosnak mutatja, akkor nem ritkán kb. kuka szokott lenni az eszköz. Ilyenkor otthon általában nem nagyon lehet vele mit kezdeni, max. esetleg egy adatmentő szakember tudna. Ráadásul az M3 Portable sorozat esetében a Samsung márkanév alatt futó példányoknál többnyire integrált USB-s megoldás szokott lenni, azaz a merevlemezt hiába szerelik ki a külső házból, nem lehet utána a gépen / másik külső házban hagyományos módon SATA-n csatlakoztatni. Továbbá, ha felpörög a külső házban a merevlemez és vibrál a burkolat, az még a jobbik eset. A másik szívás az szokott lenni, főleg az ilyen 2,5"-os és USB-s típusoknál, ha letapad az olvasófej (példa). Az utóbbi szintén szakembert igényel.
Ha a külső merevlemez tartalma pótolhatatlan és nincsen a fájlokról biztonsági másolat, akkor az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni a lehetőségek felől, illetve adatmentéses ügyekben amúgy is. Ellenkező esetben nem nagyon érdemes vele vesződni, mert kb. kuka az eszköz...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz S e t h #48926 üzenetére
Ez már nem fért bele az előzőbe, de amúgy attól még normál esetben nyilván nem megy tönkre egy ilyen 2,5"-os külső merevlemez, csak mert fájlokat törölnek, neveznek át rajta stb. Ellenben, ha USB-n elégtelen a tápellátás, illetve rendre csatlakozási problémák vannak, akkor már inkább. Az előbbi pl. a tv-nél nagyon is sanszos, ha nem az ilyen célra való "HDD 5V 1A" porthoz volt csatlakoztatva az eszköz. De nyilván egy asztali PC esetében is javasolt emiatt az USB 3.X portok, illetve elsődlegesen a hátlapon lévő portok használata. Aztán olyan is már előfordult, hogy egyeseknél pl. PC esetében egy hibás alaplap, illetve tápegység miatt mentek sorra tönkre az USB-portokhoz csatlakoztatott eszközök.
[ Szerkesztve ]
-
S e t h
nagyúr
válasz Doky586 #48927 üzenetére
Hátsóban volt, lemezkezelőt winben meg nem találtam, csak karbantartót, de az is azt írja nem végrehajtható.
King Unique, köszönöm a kimerítő választ, azt hiszem keresek vmi alternatívát.
szerk: ha vkinek van kedve még egy szó erejéig és írna egy ajánlott típust 2 terrásban, azt előre is megköszönöm. Elsődleges cél 4k rögzített videók tárolása és játék konzol játékok telepítése.
Samu most befürdött, wd szépen megy, de gondolom ott sem mindegy milyet.
Ha nem topik témájába vág, akkor elnézést![ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
-
King Unique
titán
válasz S e t h #48930 üzenetére
Ahogyan a másik válaszban is írták, egyszerű Windows 10-nél a lemezkezelő elérése. Az egyik legegyszerűbb és legkényelmesebb a Start gomb jobbklikkes menüje, ami Win+X billentyűkombinációval is előhívható. De a többi módszer ugyanúgy működik, amelyek már a korábbi Windows-verzióknál is megvoltak.
Ha pedig új külső merevlemezt akarsz venni, akkor az ezzel foglalkozó téma topikját ismered, korábban már érdeklődtél ott.
[ Szerkesztve ]
-
magyareli
csendes tag
Sziasztok!
Egy hete - az új géppel együtt - vettem egy 4TB-os WD Red Pro HDD-t, ami eddig tökéletesen működött (partíció volt rajta + adtok is), de ma nem volt ott a Windows intézőben a többi HDD között. A HD Sentinel látja, de azt írja rá, hogy "A merevlemez állapota ismeretlen.", a lemezkezelő is látja és inicializálni akarja, de se MBR, se GPT módban nem lehet inicializálni, mindkettőnél hibaüzenet: "A rendszer nem találja a megadott fájlt.", "A megadott lemez nem konvertálható, mert mérete kisebb, mint a GPT-lemezek létrehozásához szükséges legkisebb méret.".
Eddig annyit csináltam, hogy megcseréltem a kábeleit egy másik HDD-vel, és a probléma ugyanúgy fennáll, szóval gyanítom, hogy a nem a kábellel, vagy a csatlakozással lesz a gond.
Mi lehet a baja a HDD-nek, illetve van-e mód rá, hogy megmenekülnek róla az adatok?Előre is köszönöm a segítségeket!
-
King Unique
titán
válasz magyareli #48933 üzenetére
Ilyenkor meg lehetne nézni, hogy a BIOS felismeri-e rendesen, illetve maga a HDD megfelelően működik-e (felpörgés, működési zaj). Valamint lehetőség szerint célszerű kipróbálni másik gépben, illetve másik operációs rendszer alatt is. Ha az utóbbira nincsen mód, akkor az eredeti gépen a másik OS lehet akár egy pendrive-ról indított Linux is.
"a lemezkezelő is látja és inicializálni akarja, de se MBR, se GPT módban nem lehet inicializálni, mindkettőnél hibaüzenet:"
Ha lemezkezelő kilistázza a lemezt és annak valós tárolókapacitását is, az már valami. De, ha fontos adatok vannak rajta, akkor pont az lenne a lényeg, hogy nem szabad piszkálni a kötetet, illetve nyilván nem inicializáljuk újra...!
Ha azt feltételezzük, hogy esetleg tönkrement a merevlemez, akkor adja magát a garanciális csere. Viszont abba az adatmentés nem tartozik bele. Illetve az ügyben eleve nem ebben, hanem az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni. Ha szakembert igényel a mentés, akkor az viszont nem lesz olcsó. Vagyis meg kell fontolni, hogy mennyire pótolhatatlanok / pótolhatók a merevlemezen lévő adatok. De mondjuk az előbbi esetben alap lenne (lett volna) azokat több helyen tárolni, biztonsági másolatokat készíteni stb.
[ Szerkesztve ]
-
egykori
őstag
Üdv,
Néhány éve a nejem Lenovo gépét SSHD-vel adták. Most azt tervezzük, hogy az SSHD-ét kicseréljük egy 240-es SSD-re. A kérdésem, hogy a kivett kombó használható-e simán adattárolásra külső egységként? Lehet-e úgy formázni, particionálni, hogy ne károsodjon? Sajnos nem értem ennek a lelkét, működését.
Köszönöm
-
magyareli
csendes tag
válasz King Unique #48934 üzenetére
Úgy tűnik, hogy most működik. Először átraktam a régi gépembe, ott is ment, ezért le is másoltam róla minden adatot, aztán visszatettem az új gépembe és ott is működött, HD Sentinel szerint is 100%-os. Csak most félek használni, mert ki tudja mi okozhatta a bajt.
-
King Unique
titán
válasz egykori #48935 üzenetére
Az SSHD-nál csak annyi az extra, hogy kizárólag gyorsítótárként tartalmaz egy X GB-os NAND chipet is, ami lényegében az SSD-s rész. Ezt leszámítva olyan, mint egy mezei HDD. A particionálásánál sincsen semmi extra, ugyanúgy kezelendő, mint egy HDD. Az SSD része pedig rendszerint nem is látszik az operációs rendszerben, szóval nincs mit piszkálni. Anno még a WD-nek volt olyan megoldása, aminél igen, de az nem normál értelemben vett SSHD, hanem egy kettős meghajtó volt. Az első kérdésre pedig szintén igen a válasz, nyilván lehet egy SSHD-t akár USB-s külső házba téve is használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz magyareli #48936 üzenetére
Az előbb még azt írtad, hogy letesztelted és elvileg nem a SATA-kábelekkel, nem a fizikai csatlakozással van gond. Aztán most kiderült, hogy mégis lehetett valami, hacsak nem a Windowsnál volt átmeneti zavar... De az mondjuk alap, hogy ilyenkor legalább újraindítja a user az OS-t, illetve kikapcsolja, majd bekapcsolja a gépet stb. Ha most működik rendesen a HDD és az állapota is OK a HDS szerint, akkor szerencsére nincsen komoly gond, legalábbis azzal. Aztán, hogy az előbbit pontosan mi okozta nálad, az nem derült ki.
[ Szerkesztve ]
-
egykori
őstag
válasz King Unique #48937 üzenetére
Elfelejtettem, de lehet, nem lényeges, az SSHD: 1TB+8GB-os.
Ha jól értelmeztem, akkor ennél nincs veszély.
Igazán köszönöm, már nagyon sokszor segítettél. -
magyareli
csendes tag
válasz King Unique #48938 üzenetére
Igen, akkor leteszteltem, és bekapcsolás után sem működött, most meg miután visszaraktam a gépbe már megy... Mindegy, örülök neki, remélem most már működni fog. Köszi a segítséget
-
Skinny26
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Olyan problémám van, hogy egy külső adattároló egységről szeretnék másolni a gépemre dolgokat (frissen lett újratelepítve), de 47%-nál megál.. és a hátralévő idő egyre csak nő. Megnéztem egy másik gépen, de azon nem produkálta ezt.
Frissítettem hardveren a barátnőm laptopját, sshd helyére ssd, és a régi sshd-t az odd helyére raktam. Fel is ismerte, csak RAW-ba tette, de azt megoldottam. Akárhányszor ha fájlkezelőből akarom formázni, akkor kb nem csinál semmit.
Mi lehet a probléma?
Köszönöm előre is a válaszotok,
Üdv, Skinny26
-
tomp
félisten
Van egy régi Samsung F2 EcoGreen vinyó.
Nemrég egy másolásnál megállt a tudomány. Megjelent egy gyenge szektor rajta emiatt a másolandó fájlt nem lehetett másolni. Rövid önteszt nem tudott lemenni, megszakadt. Ez után lett 1hibás szektor, a gyenge szektor eltűnt. Lefuttattam egy olvasási felület tesztet és a hibás szektor is eltűnt és a rövid önteszt is sikeresen lefut.
Most így néz ki a HDS:
Áttekintés
NaplóMi lehetett vele?
-
csurgoi
aktív tag
Segítséget szeretnék kérni, mert nagy szarban vagyok
Az EXT4 fájlrendszerű 1 TB-os WD Blue HDD-m egyi napról a másikra nem tudott bebootolni.
A vinyon egy LINUX Ubuntu 14.04.-es SERVER verzió van egy particióval+SWAP.
Probáltam kimenteni róla az ext2explorerrel számomra fontos könyvelési anyagot(könyvelő iroda vagyunk), de nem látja.
A HDD Sentinel 100%-nak írja a vinyót.
A BIOS-ban is látszik, sőt a HDD Regenerátor sem írt ki szektor hibát.
Egy sima 12.04 LTS Live CD-vel probáltam valamit kezdeni vele, de nem ismeri fel a fájlrendszert.
Mellékelek egy két képet ami esetleg segíthet.
Nem vagyok egy nagy szakértője a LINUX-nak a fiam szokta reperálni a gépet, de ő most külföldön van.
Ha valakinek van ötlete mit lehetne tenni megköszönném.
A lényeg, hogy azt a 2-3 gigányi anyagot le kellene valahogy mentsem ami rajta van.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
King Unique
titán
válasz csurgoi #48943 üzenetére
Látom a duplázás már megvolt, mivel egy másik topikba is be lett írva rövid időn belül ugyanez a kérdés... Az ottani válasz alapján, ha nem sikerül javítani a fájlrendszert Linux alól, avagy közvetlenül hozzáférni a kötet tartalmához, akkor marad az adatmentés külső programmal. Sőt, tekintettel az adatok biztonságára, ilyenkor nem is javasolt annyira piszkálni a lemezt és max. csak olvasni szokás róla. Adatmentő programokból Windowson jóval nagyobb a választék és ha az EaseUS szoftvere tényleg ingyenes Ext fájlrendszerekhez, akkor az OK lehet. Amúgy a GetDataBack kb. az etalon, a Simple változat kezel többek között Ext2/3/4 fájlrendszereket is, viszont fizetős. Ahogyan általában a legtöbb jobb adatmentő szoftver is, az ingyenes verziók többnyire csak a keresést és max. pár GB adat lementését, meg esetleg lemezképfájl készítését engedik.
[ Szerkesztve ]
-
csurgoi
aktív tag
válasz King Unique #48944 üzenetére
Köszönöm neked is, holnap kiderül mire jutok.
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
King Unique
titán
válasz King Unique #48944 üzenetére
Ej, az első link nem jó, EZ lett volna a helyes. Na ilyen, amikor egyszerre több topikban megy ugyanaz a kérdés és téma, aztán megkavarja az embert...
-
Dave200
csendes újonc
Sziasztok! A következő problémában kérném a tanácsotokat.
Vetem egy új Kingston UV400-as 120GB SSD-ét, és valamiért a Hard Disk Sentinel szerint a teljesítménye csak 80%-Ha valaki tud valami tanácsot azt megköszönném.
KÉP -
Fáraó
őstag
Gondoltam megosztom, hátha másnak megspórolok néhány órát és kellemetlenséget:
Vettem egy 3 TB-os Toshiba P300-as vinyót, de beszerelés után csak 746 GB-t látott a Win7(64), akár MBR-rel, akár GPT-vel történ az inicializálás. Az alaplapom régebbi darab: Gigabyte EP45-DS5. Ha feltettem egy régebbi Intel RST-t, pl. 9.xxx-t, az látta a teljes területet, de közben a másik ablakban a lemezkezelő továbbra is csak 746-t látott. A megoldás számomra nem chipset frissítés volt és más software-es varázslat (pl. Gigabyte 3TB+ progija sem csinált semmit), hanem a következő:
- kimentem parancssorba, ott indítottam egy diskpartot, clean-eltem,
- lemezkezelőt indítottam, inicializáltam GPT-re,
- újraindítottam, és lemezről bootoltam, majd a telepítőből partícionáltam 3 részre a vinyót (akinek egybe kell a 3 TB az csak formázza meg, sztem)
- kiléptem a telepítőből és normál módon elindítottam a rendszert, amely már látta az új vinyó partícióit.VIGYORRRGAZMUS.....
-
tecsu
addikt
Nem teljesen világos, hogy miért kell így mókolni egy 3TB-os HDD-vel, hiszen exabyte-okat is vígan elkezel(ne) már egy tíz éves alaplap is (GPT-vel és SATA-val természetesen), elvileg és állítólag.
Most akkor mi az igazság?
GPT-re formázott partíciós táblával viszont UEFI nélkül nem tud bootolni a Windows, de a Win úgyis jóval kisebb SSD-n van általában, ugye.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw